вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
Автор
Тема: Browning BPS
Азот
24-11-2017 08:37 Азот
Добрый день. Вопрос к Артёму12 и Олегу63: скажите, пожалуйста, у ваших браунингов стволы хром?
Азот
26-11-2017 11:27 Азот
Добрый день. Вопрос к Артёму12 и Олегу63: у ваших браунингов стволы хром?
mfee
28-11-2017 14:00 mfee
Камарады! Кто-нибудь стрелял из короткого бпс пулей? Картечью?
Я отстрелял 10 пуль Полева 2 и 3, картечь 8,5, просто дробью 7-кой. Всё с 40 метров. Итог: пули, картечь сильно высит от точки прицеливания-примерно полметра-метр. Дробь высит примерно на 40 см.
У всех так?
Граф-немец
28-11-2017 17:56 Граф-немец
quote:
у ваших браунингов стволы хром?

с хромом не видел.

quote:
Вот, кто сам желает определить год.

либо так:
http://www.browning.com/suppor...mp-shotgun.html


quote:
Камарады! Кто-нибудь стрелял из короткого бпс пулей? Картечью?
Я отстрелял 10 пуль Полева 2 и 3, картечь 8,5, просто дробью 7-кой. Всё с 40 метров. Итог: пули, картечь сильно высит от точки прицеливания-примерно полметра-метр. Дробь высит примерно на 40 см.
У всех так?

да это стандартно для коротышей, не только на бпс, но например и моссбергах.

При стрельбе либо берите ниже, либо цельтесь так чтоб "бусинку" практически не было видно относительно линии прицеливания, либо https://www.opticdevices.ru/product_591.html

mfee
29-11-2017 10:49 mfee
quote:
Originally posted by Граф-немец:

да это стандартно для коротышей, не только на бпс, но например и моссбергах.

При стрельбе либо берите ниже, либо цельтесь так чтоб "бусинку" практически не было видно относительно линии прицеливания, либо https://www.opticdevices.ru/product_591.html


Спасибо!
Оптимальная дистанция для стрельбы до 25 м?
Граф-немец
29-11-2017 19:06 Граф-немец
quote:
Оптимальная дистанция для стрельбы до 25 м?

пулей спокойно 50-м. а если подберете пулю, соберете сами патрон, то и на 100-м можно попробовать.

edit log

mfee
29-11-2017 20:00 mfee
quote:
Originally posted by Граф-немец:

пулей спокойно 50-м. а если подберете пулю, соберете сами патрон, то и на 100-м можно попробовать.


Имел ввиду стрельба без завышения от точки прицеливания. А стрелять на 100 м при таком завышении практического смысла нет-целится на два метра ниже цели это какая-то угадайка А если представить, что по бегущему кабану, то еще и упреждение брать ))
Граф-немец
29-11-2017 20:34 Граф-немец
quote:
А стрелять на 100 м

на 100м снимаю hi viz, и целюсь именно по мушке (хотя она тоже пол мишени перекрывает).

quote:
смысла нет-целится на два метра ниже цели это какая-то угадайка

если будете много стрелять, то наловчитесь. Хотя с своего бпса- не стрелял на 100м (с него вообще не много стреляю). Но вот с мосса, с 18,5 - 20 - 24 дюймовых стволов стреляли да и иногда постреливаем. С рыси-к так же.

А так в моссовской теме были фото первого моего опыта стрельбы на 80 с лишним метров с мосса подкалиберной пулей люман (вес честно не помню).
в то время был рад тем результатам, сейчас стало смотрю с улыбкой))

тогда стрелял след образом:

(как писал выше) - естественно снял hi viz (она перекрывала всё) стрелял прям по родной (она правда тоже пол мишени перекрывает). вариант брать чуть выше, но лучше выкручивать мушку и стрелять по стволу.

а вообще для начала следуют подобрать пулю именно для вашего ствола (каждому стволу-своя пуля). Попробуйте разные пули, калиберные-подкалиберные, разные по массе и пристреляйте с упора.

а далее постепенно начнете с рук.

Начните с небольших дистанций 25-30 метров и постепенно с тренировками увеличивайте дистанцию. Это будет правильно. Если сейчас опыта нет, то начинать с больших дистанции это почти бессмысленно (будет одно расстройство)-знаю по себе, сам сейчас в такой ситуации только с нарезным.

p.s. если сами не крутите патроны, попробуйте гуаланди, подкалиберная, 28.5г. она весьма стабильно летит со многих стволов ("новые" ружики раньше "обкатывал" ей) сейчас полностью перешел на самокуты с пулей - люман.

quote:
А если представить, что по бегущему кабану, то еще и упреждение брать ))

на охоте, с гладкого, на 100м, по кабану-даже пробовать не буду (да и не хожу теперь на охоты)))
у меня сейчас: бумага и гонги.

edit log

Азот
29-11-2017 22:46 Азот
quote:
А стрелять на 100 м при таком завышении практического смысла нет-целится на два метра ниже цели это какая-то угадайка

Сразу видно-новичок. Любая пуля летит по дуге - говоря по простому. Поэтому оружейники это учитывают и делают "0" от 50 до 100 м. - у каждого производителя по разному. Думаю в вашем случае "0" это будет 80 м.
"0" - это когда точка прицеливания совпадает с дыркой, которую делает пуля.
P.S. Всегда удивляло, что люди элементарную мат. часть не хотят прочитать.

edit log

mfee
30-11-2017 00:14 mfee
quote:
Originally posted by Азот:

Сразу видно-новичок.


Меня не обязательно было обсуждать в этом смысле. Вопроса такого не было.
quote:
Originally posted by Азот:

Любая пуля летит по дуге - говоря по простому.


Спасибо, Кэп.
quote:
Originally posted by Азот:

Поэтому оружейники это учитывают и делают "0" от 50 до 100 м. - у каждого производителя по разному. Думаю в вашем случае "0" это будет 80 м.


Тут вы не правы, в гладком по другому: превышение траектории над линией прицеливания только увеличивается на дистанции от 50 до 100 м. См. таблицу Трофимова под этим постом (или не смотрите ). И это из длинного ствола, а из короткого, предположу, еще больше. И фиг знает где этот ноль будет, но уж точно не на 100 м.
quote:
Originally posted by Азот:

P.S. Всегда удивляло, что люди элементарную мат. часть не хотят прочитать.


Умников недоброжелательных тут полно, я бы умные мысли почитал...
click for enlarge 1707 X 1280 242.9 Kb
Азот
30-11-2017 07:38 Азот
quote:
Умников недоброжелательных тут полно, я бы умные мысли почитал...

Да я и не думал Вас обижать, извините если чего обидного сказал. Просто можно читать много книг, а лучше практиковать - не поленитесь и ещё раз стрельните из своего на 80 м. и поймёте о чём я.
К примеру у меня иж-54: на 20-30м. немного высит, на 100 м. в "0".
Так же к примеру в 70-е годы один "научный сотрудник" ижевского ор. завода написал и защитил на бумаге новую конструкцию ствола - игрался с дульным сужением. Итог: на бумаге всё отлично, по факту на стрельбище человеку плечо свернуло, после недолгих испытаний комиссия завернула проект.
Азот
30-11-2017 09:29 Азот
quote:
Итог: пули, картечь сильно высит от точки прицеливания-примерно полметра-метр.

И ещё, (чудес не бывает) что там у вас с прицельным на стволе?
mfee
30-11-2017 09:39 mfee
quote:
Originally posted by Азот:

ещё раз стрельните из своего на 80 м. и поймёте о чём я.


Может быть и стрельну, но сперва пулю подберу соответствующую с порохом и добьюсь приемлемых результатов на более короткой дистанции.
quote:
Originally posted by Азот:

К примеру у меня иж-54: на 20-30м. немного высит, на 100 м. в "0".


У нас стволы разные: у вас 730 или 750, у меня 510.

Азот
30-11-2017 10:04 Азот
quote:
у вас 730 или 750, у меня 510.

Я это знаю, просто по вашим данным из 510 ствола пуля и на 40м. и на 100 м. будет лететь выше цели - а это нонсенс, если ствол не кривой и с порохом не переборщили. Из 730 ствола пуля летит дальше и настильность лучше, т.к. давление пороховых газов используется на все 100%, а у 510 в стволе даже не весь порох успевает сгореть - посмотрите на полуметровый столб огня, который будет выходить из ствола.
Если всё же чтобы попасть в цель на 100 м. Вам будет необходимо целиться ниже (я это впервые даже слышу) то:
1. Кривой ствол.
2. Неправильно отрегулированное прицельное приспособление.
3. Кривой стрелок (уж извините).
4. Говно-патрон: навеска пороха значительно сверх нормы, пуля - ХЗ.

edit log

Азот
30-11-2017 10:07 Азот
quote:
но сперва пулю подберу соответствующую с порохом

В коротышах лучше применять порох типа Сокол, что бы максимально использовать давление пороховых газов. Пуля: бреннеке, полева, совестра - летают отлично.
Азот
30-11-2017 10:37 Азот
quote:
Умников недоброжелательных тут полно, я бы умные мысли почитал...

И по поводу этой "художественной литературы". Скорее всего в этой таблице указаны данные для определённого ружья или прицельного приспособления, а не для базовой баллистики гладкого 12 калибра.
Я ещё ни одного гладкого ствола не видел (расположив его в уровне "0" к мишени), который может стрелять пулей так, что бы она до 100 м. летела по плюсовой траектории (там даже двойная норма пороха не поможет).
Судя по этой табличке гладкий 12 кал. летит как нарезной - по моему это чушь. Вот вам траектория полёта 7,62х51, на 100 м. превышение траектории + 11 см. http://www.ada.ru/guns/ballistic/762x51/index.htm

edit log

mfee
30-11-2017 11:43 mfee
Спасибо владельцу иж 54 за его предположения. Хотелось бы, чтобы еще кто-то высказался именно из владельцев BPS.
Только по результатам стрельбы пулей и картечью. В полемику баллистики прошу не сваливаться, особенно нарезного оружия, где все по-другому. Для них есть свои темы.
Ведь для нас важно, как стреляют именно наши ружики , так?
Азот
30-11-2017 11:58 Азот
quote:
Спасибо владельцу иж 54

Я лишь привёл пример (54-й, потому, что у него ствол 730) в противовес "художественной литературе", и с уклоном на охоту, судя по вашим размышлениям стрельбы из 510-го на 100 м. по бегущему кабану. И если я привёл пример по 54-ке, это не значит, что у меня был только один ствол, я лишь оставил лучший для охоты.

edit log

Азот
30-11-2017 12:00 Азот
quote:
В полемику баллистики прошу не сваливаться, особенно нарезного оружия, где все по-другому. Для них есть свои темы.
Ведь для нас важно, как стреляют именно наши ружики , так?

Эх...ничего вы не поняли. Удачи.

mfee
30-11-2017 14:33 mfee
quote:
Originally posted by Азот:

Я лишь привёл пример (54-й, потому, что у него ствол 730)


Дружище, да не интересно совсем как стреляет ваш клон немецкого оружия. Вопрос был к владельцам БПС, о том как стреляют эти ружья, а не ваше.

Просьба к ТС: трите, пожалуйста, всё, что не относится к теме ружье глазами владельца browning BPS. Давайте экологичнее будем

  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9