Да , моросящий дождь смыл полностью Балистол. Ганекс -вещь!
не верю!!! пять лет Балистолом пользуюсь, не единой ржавчины, сутками на воде и под дождём!!! с турком ЧЗ Маллардом!!! похоже на проплаченную рекламу!!!
После теста жижи отпишусь, и так то пох это реклама или нет, нужен кофициэнт полезности остальное пох... . жизнь покажет, просто все стволы с пластиком, ране было пох теперь есть ствол в дереве и дорогой очкую по состоянию, попробую чё покажет
Балистол хорошая штука, но использую только для чистки. Для смазки снаружи использую обычное индустриальное масло. Пока ружьё свежее было, держалось хорошо. Но с годами воронение потерлось на колодке и там где потерто стало моментально ржаветь. Стволы, что снаружи, что внутри без замечаний. Балистолы эти все всё же имеют щелочь в составе. В сильные снегопады и кухту, ружьё вытираю на сухо перед охотой. Иначе снег налипает. В дождь наоборот густо смазываю маслом снаружи.
Обычный балистол (в белом баллоне) это универсальное масло, а Gunex специально для металла. Не удивительно, что по металлу он лучше работает чем универсальное. Лучше всего конечно оба баллона купить, если средства позволяют, дорогой он нынче этот буржуйский балистол.
не верю!!! пять лет Балистолом пользуюсь, не единой ржавчины, сутками на воде и под дождём!!! с турком ЧЗ Маллардом!!! похоже на проплаченную рекламу!!!
Если меня, то вообще ничего. Я лично им не пользуюсь, кроме щадящего отношения к дереву (по информации об истории создания) в нем ничего для себя не нашел. А судя по рассуждениям здесь, то
Апну темку. Тозик радует очередной сезон (с подружейными в самом разгаре). Зимой поменял дерево - не стал брать монте-карло со щекой, ибо эстетически не особо нравится. Думал обойдусь минимализмом. Но начало сезона показало что в элементарных ситуациях перестал попадать (чисто угонный дупель). И так несколько раз. При чем, вроде так вкладываешься - все нормально, а при реальном выстреле все мимо. Подремонтировал и поставил обратно родной старый приклад - опять почти все валится. По длине практически одинаковые, угол затыльника такой же. У нового угол у пистолетки правда покруче и щеки нет. Короче все непонятно.
тем что старое, других нареканий по нему нет. Насечка стерлась в ноль, трещины с обоих сторон появились.. . Ружьишко то 75года. Удлинен кустарно можно сказать. Хочется феншуя. Можно конечно под реставрацию отдать, но по моему так новый дешевле поставить )). Трещины заклеил, засверлил, штифты по диагонали на клей поставил.
Появился люфт приклада. Открутил винт спусковой скобы, подтянул винт приклада. Стал обратно закручивать винт спусковой скобы, а он прокручивается. Как с этим бороться? Может на синий фиксатор резьбы? Открутится потом, если винт приклада ещё подтянуть потребуется?
С неокрашенным пластиком выглядит лучше, чем в черном цвете. В камуфляж не думали покрасить? Уж очень скромно, если не сказать убого, выглядит легендарное ружье в таком виде.Впрочем, если важны не шашечки, а ехать... )))
Alex - Ded61: С неокрашенным пластиком выглядит лучше, чем в черном цвете. В камуфляж не думали покрасить? Уж очень скромно, если не сказать убого, выглядит легендарное ружье в таком виде.Впрочем, если важны не шашечки, а ехать... )))
Делал и аквапринт и жидкой резиной покрытие и аэрозолями недорогими,но последнее покрытие Раптор - самое прочное!фото кстати не передаст покрытие,тока визуально можно оценить,не убого совсем всё
А какие модели ружей могете "сваять" ? У меня есть желание Хатсану Н112 изгиб более "пистолетный" сбацать и приклад удлиннить сантимеров на пять. Мне эстетики и души не надо, я по камышам в грязище с ним .
Pavel_VE: А какие модели ружей могете "сваять" ? У меня есть желание Хатсану Н112 изгиб более "пистолетный" сбацать и приклад удлиннить сантимеров на пять. Мне эстетики и души не надо, я по камышам в грязище с ним .
Там имхо не в пружинах дело, а в том что курки разными местами по ударникам бьют. Поэтому и усилие при продавливании разное, так рычаг приложения силы разный.
OHOTNIK na salo: Сегодня обратил внимание, что верхний боёк при разобранном ружье можно утопить пальцем, а у нижнего пружина жёстче. Это нормально?
Все верно,так и должно быть, только как сказали выше, левый курок бъет по бойку и прилегает краем , а правый -нижний ближе к середине , "рычаг усилия " разный при одинаковых пружинах. Если хотите уменьшить вероятность пробития капсюля нужно : 1) сделать максимально "полусферической" переднюю поверхность бойка 2) уменьшить (укоротить) выступающую за плоскость лба колодки переднюю часть что бы "вылет" был примерно 1.5 мм ( у меня такая же беда была -вылечил так же )
Originally posted by Pavel_VE: 1) сделать максимально "полусферической" переднюю поверхность бойка 2) уменьшить (укоротить) выступающую за плоскость лба колодки переднюю часть что бы "вылет" был примерно 1.5 мм ( у меня такая же беда была -вылечил так же )
Ребята, 34ка проектировалась очень давно, тогда капсюли были жёсткими, поэтому, т.к. пружины у 34ки не шибко сильные, Коровяков сделал более острую форму бойков, чтобы наверняка пробивало. Сейчас практически все капсюли "мягкие". Если не пробивает капсюль насквозь, оставьте как есть, тогда, если вдруг попадётся жёсткий капсюль, то выстрел всё равно будет. Если пробивает, тогда немножко скруглите кончик бойка, тогда и "мягкий" не пробьёт до дырки и с "жёстким" будет выстрел.
