Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
ТОЗ-34 Глазами владельца ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 539 :  1  2  3  4  5  6 ... 536  537  538  539 
Автор
Тема: ТОЗ-34 Глазами владельца
Seldych
18-5-2004 12:25 Seldych    первое сообщение в теме:
Здравствуйте, коллеги.
Вот купил только что для супруги ружьишко ТОЗ-34. Процесс выбора и покупки сопровождался спровоцированной мною болтовней вот здесь: https://forum.guns.ru/forummessage/1/002563.html

И вот выяснилось, что после первой стрельбы не могу разобрать ружье: не отсоединяется ствол. Усилия прикладывать опасаюсь. Подскажите, как вылечить в домашних условиях?

+++++++++++++++++
05/09/2005
Думаю, все-таки нужно сделать комментарий.
Пост, который Вы, уважаемые коллеги, сейчас читаете, был отправлен более года назад в "Гладкоствольное оружие", когда еще не было "Ружья глазами владельца". Потом я сам был несколько удивлен, прочитав свой пост в другом разделе. Поэтому, пусть Вас не удивляет то, что автор (т.е. Я) так странно начал описывать ТОЗ-34 своими "Глазами владельца" .

Сейчас, по прошествии времени, могу сказать что с выбором я не ошибся: ружье замечательно подходит моей супруге, доказательством чему - сотни битых "глиняных голубей". Полем пока не проверяли, на что есть уважительная причина - рождение сына (супруга была "невыездная"). Но, даст Бог, ближайщий уикэнд запланирована однодневная вылазка по куропатке, посмотрим, как они отстреляются..

С уважением ко всем, Валерий.

edit log

Kordhard
31-12-2004 04:23 Kordhard
Тоже ТОЗ-34Р, рядовое исполнение, выпуск 2000г.
Что хорошо.
1. Удивило дерево. За четыре года постоянной эксплуатации в любую непогоду ничего не разбухло и не отползло. Пропитка заводская, сам только лапал потными ладошками...
2. Очень удобно и быстро в разборке-сборке, очень прикладистое.
3. Никаких неудобств с вентилируемой планкой не имел, никаких пивных бутылок, консервных банок, окурков, банановых шкурок и использованных презервативов (хотя все говорят, что якобы собирает мусор) там не находил. Хотя лазал и ползал везде, и по траве, и по хвое...

Все остальное плохо.
1. В первую же ночь в апрельском лесу ружье стало рыжим. Правда потом отчистилось.
2. Убить того урода, который хромировал стволы. В нижнем стволе откололся кусок хрома на восемь-девять часов и обнаружилась глубокая раковина размером с две трети современной копеечной монеты. Хорошо что недалеко (сантиметров пять-семь) за патронником - на бой особо не влияет. Верхний ствол осыпался хромом по месту пайки (т.е. длинная цепочка раковин от патронника до чока на 6 часов). Чистил регулярно, ржаветь не давал, хранил в нейтральной смазке.
3. Нижний ствол чу-уть поведен вниз, но это был самый нормальный вариант из пяти представленных. Оказалось, что безбожно низит пулей и так же дробью! Точность стрельбы пулей приемлемая.
4. После примерно полусотни выстрелов имел проблему с отпиранием. Заедало ключ! Он вставал намертво и ни в какую не хотел двигаться. Это всегда происходидло после выстрелов. Если потрясти или просто немного поносить в руке - легко открывалось. Через еще 50 выстрелов прошло и больше не появлялось.
В целом за такие деньги покупкой доволен. За четыре года наколбасил из него кучу всего. Ложа не треснула, пружины пока не ломались.
С уважением.

KOLLEKTOR
25-2-2005 15:15 KOLLEKTOR
А не подскажет ли кто из опытных что можно подпилить,подрезать чтобы эжектор верхнего ствола при открывании стволов не выплевывал нестреляный боеприпас. И ведь до чего коварный пристрастился, или в воду, или "высокую густую рожь". Устал я уже патроны переводить, да и не безопасно это для окружающих.
sergeinn
27-2-2005 18:59 sergeinn
В справочнике В.Н.Трофимова "Отечественные Охотничьи ружья гладкоствольные" описано устройство для отключения эжекторов в любых вариантах.
REXXX
18-3-2005 17:26 REXXX
Я когда себе приклад лакировал (корабельный лак финский) ходил с ижками друзей. Если по лесу побегать, то 27 ручки сильно оттягивает после 34. Старенькое оно у меня, а вот по прикладичтости, красоте, легкости и бою - для меня лучше нет. Про разборку -согласен со всеми -спокойно нужно и навыка немного, никаких проблем. Встряхивать ружье очень не рекомендуется (тем более закрывать хлопком) - металл расчеканивается, если ружье бережете -лучше не делать этого. Как разбирать читал в книге Охотничье ружье, там описано, что край сволов нужно положить на диван, стол или т.п, никак не на ногу!
А вот про открывание стволов - нужно всгеда при открывании держать стовлы от себя, потому как затяжной выстрел - далеко не редкость. Гильза в мозгах застревае плотно.
Новые ружья идут на давление 600 - 6500 кгс, а у меня - 750. Мне приятно. Иногда не открывется после выстрела из обоих свтволов патронами с сунаром (тонкие юбки гильз сминаются и резкий порох сильно осаживает дрнца на бойки, а они не подпружиненные), но это дефект патронов, а не ружья. Такие гильзы потом в стволы не входят, приходиться выбрасывать. таким был феттер пятерка с сунаром, а вот с теми феттеровскими тройками (черная гильза, длинная юбка донца), таких проблем не было. Я его люблю
REXXX
18-3-2005 17:32 REXXX
не мажте зимой маслом - лучше Вд-40, можно прямо в бойки побрызгать, хорошо защищает от запотевания. смазивает и не замерзает никогда. А на ствол хорошо кусок плнки салатной - в нее в магазинах колбасу заворачивают, тонкая и немного липкая как бы. Снег в столы не попадает. карабин так полностью заматываю, даже если в снег упадешь - он чистый. А то выйдешь из машины, по лесу пошел - снег нападал, намерз. Из машины, машину - начинает покрываься инеем или влагой, под пленкой нет, все на пленке остаеться. превый раз дейтсвует как глушитель. От масла осеки -дело обчное, особенно если это летний Глухарь.
sergeinn
21-3-2005 14:30 sergeinn
Незнаю, много нареканий на енто ружо, а у меня оно самое любимое. Кучность офигенная, я за нее никогда неволнуюсь полностью циклюсь на резкозть при снаряжении. Заводскими Рекорд были такие результаты - с 40 добрых шагов по бутылкам балтики-3 дробью-3 12-15 пробоин в этикетке! Поэтому контейнеры неиспользую кроме как весной, зато стреляю чуть ли ненадголовой подсадной. Конечно у нас в России нефакт что при производстве ружа хорошего оно и будет хорошее. Но я своим очень доволен.
FreddyS
23-6-2005 10:56 FreddyS
Не владелец, но как-то дали пострелять.
Мне очень понравилось - легкое, прикладистое, куда стреляешь - туда попадаешь.
Я бы купил...
14771
29-6-2005 18:10 14771
Что бы по пальцу не било, надо просто плотно сжимать шейку приклада. Сам юзаю 34-ку с начала 80-х. Претензий к качеству, надежности дизайну нет. Рядовое но с красивым орехом. Без хохломы.
VLAD. NZ
30-6-2005 08:26 VLAD. NZ
Много лет в любых условиях ( в том числе и несколько лет в тайге ) пользовал сей удивительный прибор штучного производства (выпуск восьмидесятых годов). Потом ещё несколько лет на Украине и в Белоруссии. На любых видах охот. До сих пор вспоминаю его как лучшее, что у меня было. Ружьё никогда и нигде ни разу не подвело меня. Когда я уезжал надолго - это ружьё было последнее, что я не продал. Потом правда пришлось :-(( Надеюсь , что и до сих пор оно радует кого то из украинских охотников. Нормальной фотографии нет - но есть вот такие две.

----------
"ROCK WOLF & Co."
click for enlarge 1524 X 1080   1.1 Mb picture
click for enlarge 1038 X 1452 386.1 Kb picture

forwarder
13-7-2005 15:31 forwarder
Добрый день, господа.
Тоже решил поделиться о своей 34-ке. Ружье ручной сборки (есть фамилии сборщика и гравера). Красивое, прикладистое, легкое - т.е. к "хохломе", размерам ложи и весу притензий нет. Теперь о том, к чему притензии есть:
1. На 3-й сотне выстрелов при перезарядке (переломе) сломалась тяга взвода нижнего ствола
2. На той же 3-й сотне стал время от времени срываться предохранитель верхнего ствола (т.е. иногда он срабатывает, иногда нет)
3. При отстреле пулей выяснилось, что ружье на 50 метрах сильно низит, причем оба ствола.

На данный момент я из него настрелял около 1500 (охота + стенд). Появился шат в обеих плоскостях, появилась небольшая щель между муфтой и верхним стволом, появились щели в пайке ствола и прицельной планки (у дульного среза).

VLAD. NZ
17-7-2005 13:08 VLAD. NZ
Странно. Совсем маленький настрел для таких дефектов.
Дядя Фёдор
18-7-2005 13:08 Дядя Фёдор
Привез сегодня тоз-34е, 71 год
Завтра буду регестрировать, затем - в выхи - на отстрел
Разобрал-собрал с первого раза - никаких проблем.
VLAD. NZ
18-7-2005 14:05 VLAD. NZ
Сколько я не ищу у нас в стране ТОЗ старых выпусков - пока без успеха. А очень хочется иметь в коллекции и повспоминать.
Дядя Фёдор
18-7-2005 15:36 Дядя Фёдор
Да ничем они особенно не отличаются...
Только стволы на чоках - блин по 2 мм с чем-то, фиг сломаешь-согнешь, даже если захочешь

Стволы, имхо не идеальны

VLAD. NZ
18-7-2005 16:22 VLAD. NZ
.
forwarder
18-7-2005 18:03 forwarder
quote:
Originally posted by VLAD. NZ:
Странно. Совсем маленький настрел для таких дефектов.

В том то и дело! Ну, с шатом я справился путем обпилки/затягивания винта. А остальное увы! За этим ружьем я специально ездил в Тулу.
Некоторые дефекты "врожденные" а некоторые приобретенные при эксплуатации. Со всем перечисленным недостатками можно мириться кроме двух: регулярное невзведение верхнего ствола (на заводе мне сказали - разработается, не разработалось), и слишком низит!!! Пулей стрелять очень тяжело, приходится сильно открывать планку.


VLAD. NZ
19-7-2005 12:41 VLAD. NZ
А почему бы не сьездить и не разобраться на месте ? В Туле.
forwarder
19-7-2005 13:00 forwarder
quote:
Originally posted by VLAD. NZ:
А почему бы не сьездить и не разобраться на месте ? В Туле.

Билет из Питера туда 1100 и обратно столько же + полтора суток. Ружье видимо придется оставить. И потом, со стороны завода могут быть притензии типа: стрельба усиленными зарядами, неаккуратное закрывание ружья и т.д. Не буду я этим заниматься, добью его на стенде (ему уже немного осталось).
Я просто лишний раз убеждаюсь, что в "больной" стране нормальное (я уже не говорю отличное!) изделие - это редкость.

VLAD. NZ
19-7-2005 13:03 VLAD. NZ
:-(
Дядя Фёдор
19-7-2005 15:00 Дядя Фёдор
Отнес сегодня сове в милицию на регистрацию - сказали, что мол штучное у Вас ружишко...стоило 280 руб. в СССР, и все такое...

Кто знает - это исключение, или правило, стоит этим гордится - или это рядовая вещь по большому счету?

  всего страниц: 539 :  1  2  3  4  5  6 ... 536  537  538  539