28-1-2011 15:25
Жека79
ТОЗ-66, 1972 года выпуска, серийный номер У1218, чок/получок, длина стволов 715 мм, вес около 3 кг, сумасшедшая резкость боя и великолепная осыпь. Ружье досталось мне можно сказать случайно, увидел объявление в газете и купил за 4000 рублей. Ружье было в плачевном косметическом состоянии, осутствовал рычаг запирания, пришлось поставить от ТОЗ-54, родного не нашел. Остальные все части абсолютно родные, на каждой детали пробит номер оружия. Восстанавливал своими силами - шлифовал, полировал, воронил и тд. С реставрацией приклада помог мастер-краснодеревщик. В итоге в ружье словно засветилась жизнь! И теперь эта старая курковка мне роднее и любимее дорогого итальянца, с которым живет в одном сейфе.
|
28-1-2011 16:22
pahanter
Ой молодца, дашь в руках подержать?
|
28-1-2011 16:46
Жека79
Паха, тебе первому! |
29-1-2011 10:39
iland
а мне а мне!!!
|
21-2-2011 22:16
Alex308
Есть возможность приобрести ТОЗ-66 и кстати тоже как у ТС 1972 года выпуска, сам начинал с дедовской БМ-ки и первая любовь к курковкам так и не прошла, а по 66-й чё то информации мало, стоит ли заморачиваться с зеленкой из-за этой девочки?
|
21-2-2011 22:46
thfkfi
Видимо мало владельцев на Ганзе раз все молчат.
|
21-2-2011 22:56
Alex308
Мож спят уже все? |
21-2-2011 22:59
thfkfi
А что именно хотели узнать?
|
21-2-2011 23:13
Altra07
Насечка - жесть!
![]() ![]() |
22-2-2011 13:10
senchen1
Всем привет! Тоже отмечусь:
У меня 1971 года, самый рядовой.. . Достался случайно, за совсем смешную цену. Сразу разобрал, обратил внимание на очень хорошее качество всего металла, чего нельзя сказать о "дереве" (береза). Поначалу и не воспринимал всерьез, т.к. было из чего стрелять. Но в то время часто довольно пристреливал ружья в тире, экспериментируя в т.ч. и с навесками.. . Там и обратил внимание на очень резкий и кучный бой 66-го. Это позже уже узнал, что есть специалисты, кто считает это ружье одним из лучших, когда-то выпущенных в СССР. Кроме того, 66-й отличает от других "тулок" и усиленная ствольная коробка. Это серьезный плюс живучести ружья... |
22-2-2011 17:10
alex_18
Неужто решили ветку ТОЗ66 завести? Это гуд
![]() У меня штучник 71-го года. Пока настрел 10 патронов. Из них 2 по мишени. Кучность около 35% на 35 метров пятеркой Феттера. Это как-то не того, чего хотелось бы. Пока думаю - Феттер гамно ![]() А чем Вы получили
|
22-2-2011 17:34
thfkfi
На мой взгляд вы правы Феттер показывает весьма посредственный результат.С мелкой 7-6 попробуйте Сафари.
|
22-2-2011 17:41
СКС-26
5 лет отохотился с "улучшенным" ТОЗ-66... Кроме самого хорошего сказать нечего,а бой был очень кучный и резкий.
|
22-2-2011 22:43
Alex308
Ну характерные особенности. Ещё Юра Черномор писал и здесь где-то на форуме и в журналах, что 66-я самая крепкая модель в линейке тульских курковок и бой у неё замечательный, а на деле как это подтверждается владельцами? У нас ЛРРщики сейф освобождают от изьятых ружей, часть на уничтожение часть продают, так вот там ооочень удовлетворительного сохрана ТОЗ-66 есть, практически не стреляная, но дерево покоцали уже в мил. сейфе. Т.к. сейф маленький, а ружей иной раз очень много изымают и впихивают их туда порой не очень гуманно, ну и частое вынимание - засовывание сказывается. Цену просят чисто символическую |
22-2-2011 23:04
thfkfi
Думаю к мнению СКС-26 и senchen1 стоит прислушаться.Сам то я не владелец.
|
23-2-2011 00:03
Alex308
А причина смены? Чем не устроил, какие минусы есть у данного ружья, на что внимание обратить при осмотре? |
23-2-2011 00:23
СКС-26
А причина просто смешна-меня буквально уговорили-умолили его уступить.
![]() |
23-2-2011 01:55
senchen1
Самокрут (собственно, все эти годы крутил сам - лет 20 - 25 назад купить заводские патроны у нас было практически невозможно.. . а комплектующие еще как-то достать было можно).
|
23-2-2011 10:20
Alex308
|
23-2-2011 11:57
alex_18
По символической цене - однозначно брать. Потом на форуме по барыжной легко продадите, если железо в порядке. Курковки - это типа религии сейчас для некоторых |
23-2-2011 12:01
СКС-26
Очень гармонична курковка на тяге,при охотах из шалаша и т.п.
|
23-2-2011 15:15
Alex308
С БМ-ки начинал, вроде всем устраивала и для ходовой и на уток, вот и думаю брать или нет, ружье естественно не единственное но имеющиеся не очень охотничьи варианты. |
23-2-2011 15:16
Alex308
ТОЗ-66 рассчитываю будет, как основной вариант.
|
24-2-2011 19:58
12344321Сон
У отца Тоз-66,охотится с ним с 1981 года,потом кризис и т.д, вообщем осталось ружье "без документов".год назад подарил ему иж-54,(батина мечта).но не "легло".Говорит привык к нему,больше ничего не надо.Теперь думаю как-бы его снова на учет поставить? |
24-2-2011 19:58
12344321Сон
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Алех308:
[Б]ТОЗ-66 рассчитываю будет, как основной вариант.[/Б][/QУОТЕ] У отца Тоз-66,охотится с ним с 1981 года,потом кризис и т.д, вообщем осталось ружье ъбез документовъ.год назад подарил ему иж-54,(батина мечта).но не ълеглоъ.Говорит привык к нему,больше ничего не надо.Теперь думаю как-бы его снова на учет поставить? |
24-2-2011 21:42
Alex308
Мне кажется это вообще не вопрос, в том ЛРР где оно стояло на учете есть дело владельца гл. ружья т.е. твоего отца, со всеми учетными документами на ружьё, далее дело техники. |
26-2-2011 23:44
PETROPAVEL2
А в каких калибрах эта штуковина выпускалась ???
Был ли 16 калибр на Штучниках ТОЗ 66 ???? |
27-2-2011 01:38
senchen1
только в 12-м.
ТОЗ-54 был во всех калибрах - с 12-го по 32-й. 66-й выпускался с 1968 по 1974, 54-й - с 1974 по 1978. P.S. Кстати, довольно много ТОЗ-66 поставлялось в США(!). Вроде как, в укороченном варианте ("ковбойское"), немного оседало и в СССР, у нас эти укороченные называли "камышница". По-моему у участника "Всеволода" такое... |
28-2-2011 09:07
alex_18
Был, а как же без этого. ТОЗ63 называется. Только калибром и отличается ![]() |
28-2-2011 12:58
Alex308
Только? |
28-2-2011 13:06
СКС-26
Ещё и размером колодки.
|
28-2-2011 15:49
senchen1
63-й был в 16-м и 20-м калибре. Но вроде там обычная коробка, не усиленная, как и в БМ.
|
28-2-2011 19:33
Alex308
Мне кажется на 66-м самая усиленная была. |
28-2-2011 20:15
STALNOY-74
ДА, на ТоЗ-66 усиленная коробка!
|
28-2-2011 21:18
alex_18
Все верно. 63 от 66 отличается не только стволами, но и колодками. При этом конструктивно - это одно и то же ружье. К примеру, ИЖ27 был минимум на 3 колодках 4-5 калибров, но все это - иж27. Так что, если хочется 66 в 16 калибре - смело надо брать 63 штучник и не мучиться. Он еще и на 100-150 грамм легче может оказаться ![]() |
28-2-2011 23:27
Alex308
Мне 66-й в руки плывет, вот в раздумьях. |
1-3-2011 08:26
alex_18
А чего тут думать? Смотреть надо ![]() Как я купил своего 66-го: Изначально хотел вертикалку 12-го калибра. Посмотрел ИЖ27. Прикладисто, надежно, но напоминает полено. Пока оставил в сторонке. Посмотрел ТОЗ34 - понравилось, но неприкладисто. Как не вскинешь - потом приходится корректировать. Да и с надежностью проблемы, говорят. Слегка придушил жабу и пошел смотреть Investarm итальянский, честно говоря особых отличий от ИЖ27 не нашел. Оно, может, и покачественней, но суть та же. Короче, стою такой весь в раздумьях. Дай-ка, думаю гляну коммиссионный ТОЗ66, из любопытства скорее, чем от желания покупать. Взял, а выпускать из рук не хочется - уж больно изящно сделан. Вскидываю - а мушка там где надо, хоть с открытыми глазами, хоть с закрытыми, хоть 10 раз подряд. Тут уж решил осмотреть всерьез. Настрел, судя по пятакам, минимальный - 100-200 от силы. В стволах - зеркало. Шатов, понятно, нет. Единственная проблема - изрядно потертое дерево, лак практически облез, что и неудивительно за 40 то лет ![]() А, говорю, заверните мою вертикалочку ![]() Так что, смотрите, ляжет в руки да по сердцу - берите. А нет - не переживайте, бескурковка удобнее. |
8-3-2011 00:13
PETROPAVEL2
Если есть подробная информация - поделитесь пожалуйста .. . ну уж очень интересуюсь .. . особенно об ИЖ 54 в 16 калибре .. . С уважением PETROPAVEL . |
8-3-2011 06:12
senchen1
![]() Если все-таки ТОЗ-54, то вот большая тема "родственников": ТОЗ-54 глазами владельца По ИЖ-54 - тоже наверняка в "Глазами владельца" где-то есть.. . |
20-3-2011 07:12
Gfdkjdtw
Это на бумаге. А в жизни только 12-й. Вот ИЖ-18 действительно ВЫПУСКАЛОСЬ во всех калибрах. |
|