Итак "Browning Fusion Evolve" в переводе "Браунинг Сплав Обновлённый(улучшенный)"
Скажем честно обновлённого мало. Только ложа, затыльник и прицельная планка. Так сказать улучшен дизайн.

Почему именно Browning?
К итальяшкам душа не очень лежит.

Почему именно полуавтомат?
Да потому что при охоте на гуся весной, сидишь, ждёшь его долго и упорно, мёрзнешь, а когда он подлетает выпаливаешь весь магазин и два патрона сверху и на душе становится легко, и патроны не дотягивают до срока годности. А если у твоих ног оказывается такая птица в качестве трофея, то душа и вовсе петь начинает...Х-мм, романтикой пахнуло, весна что-ли... Ну а если серьёзно, то для такого вида охот нужно многозарядное, дальнобойное, мощное оружие.
Ну и сам лично люблю автоматы за облегчённый вес и практическое отсутствие отдачи

Покупка.
Брал на Волоколамке в "Кольчуге". Перед этим заходил в Охотник на Головинском, но был без денег, специально спросил у продавца наличие сменных чоков и удлиняющей насадки. Получил утвердительный ответ, хотя и так знал, что Browning на херне не экономит(сменные мушки, чоки всегда в комплекте) На следующий день пришёл покупать, но удлиняющей насадки не оказалось. Хотя ружьё конкретно понравилось и орех ложи весьма оригинальным оказался(тёмного цвета и не нарисованный, как на Beretta-х), но мелочность продавца(удлиняющую насадку, наверное расчитывают продавать за отдельную плату), наглость и некомпетентность людей за прилавком заставили отказаться от покупки.

Теперь, собственно, об оружии.
Аппарат впечатляет, я бы даже сказал что удалось переплюнуть, в смысле дизайна, даже Беретту Урику.(На что, собственно и купился) Ложа из темного ореха с природным рисунком. Подгонка деталей на высоком уровне, скажем так. Прицельная планка припаяна безупречно. На этом все вкусности заканчиваются и постараюсь перейти к конкретным вещам.

1. Неудобства:
- сменнные насадки не хромированы. Обработка их по каналу ствола широховата на ощупь( если это не защитная покраска) и приведёт к освинцовке. Собственно и при хромировании в первую очередь стволы свинцуются в сужениях.
- УСМ смонтирован на основании из пластика. а все его детали покрыты воронением. Потребуется более тщательный уход.
- Ствольная коробка практически не защищена затворной рамой(как допустим в ТОЗ-87) от попадания посторонних предметов(мусора). Как видно на фото и зазоры между затвором и затворной рамой сравнительно доступны. В окошке для заряжания, дырок больше чем достаточно. В данном случае ТОЗ-87 служит удачным примером для подражания.

2. Откровенные глюки:
- Предохранитель расположен сзади спусковой скобы, что нарушает последовательность: прямой палец вдоль ствольной коробки - чуть ниже кнопка предохранителя(это если кнопка пр. впереди спусковой скобы) - и дальше по ходу спусковой крючок. Придётся шевелить пальцем вперёд-назад. Ещё предохранитель треугольной формы, большой и неудобный, а главное страшно шумный. Щёлкает как пол-выстрела.

- Крепление цевья не терпит никакой критики. Собстенно крепится оно только в передней части. Задняя часть заходит в канавки на ствольной коробке металлическими штифтами. Эти штифты являются частью скобочек вклеенных в само цевьё. Причём узел крепления достаточно свободен и задняя часть цевья откровенно болтается и если постучать по ней пальцем, то гремит как колотушка.(Наверное крупного зверя отпугивать при необходимости) В инструкции правда есть предупреждение, что нужно осторожно сжимать в данном месте цевьё поскольку могут появиться трещины. Ну не моразм ли?

Крепится в зоне 1. В зоне 2 сами приклеенные скобки.

-Антабки "на высоте", в смысле здоровенные и Верхняя задевает ствол при вращении вокруг своей оси а значит обшоркает ствол и самое главное будет бряцать при этом постоянно.

...и ещё, прицельная планка очень тонкая и при ударе легко прогнётся между местами крепления к стволу( если только она не из ствольной стали)

Ну и ещё не удалось пока пострелять. В Москве не было времени, а дома пока холодновато. Результаты опишу отдельно.

edit log