Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
Турецкое ружье Stoeger 2000 ( 344 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 348 :  1  2  3 ... 341  342  343  344  345  346  347  348 
Автор
Тема: Турецкое ружье Stoeger 2000
SAKHALINEC
18-4-2010 14:58 SAKHALINEC    первое сообщение в теме:
Друзья, здесь можно говорить о ружье Stoeger 2000. Делимся о его работе на охоте, обсуждаем неисправности, говорим о том, что связанно с этим ружьем.


ФАК по Stoeger- 2000 (Турция) находится здесь https://forum.guns.ru/forummessage/60/400902.html

edit log

SAKHALINEC
11-3-2017 15:40 SAKHALINEC
quote:
Подскажите где найти дульную насадку на Stoeger 0,75, может у кого нибудь есть на продажу?

У меня есть почти комплект родных. Какую то продал, какую не помню. Если интересно, то посмотрю.
Еще есть усм, затвор без бойка, затворная рама.
zmey77
13-3-2017 20:55 zmey77
quote:
Изначально написано viter:
К вопросу о низкой прицельной планке

Цена вопроса 50 рублей. Плюс суперклей (цианокрилат), тонкий двусторонний скотч и пару часов времени.


2, 3 охоты и отлетит.
zmey77
13-3-2017 23:14 zmey77
quote:
Пробуйте, выводы потом

Делал знакомому, вместо срезанной в буреломе мушки, выкладывал на этих ветках. При очередной охоте в густом кустарнике отлетела. Так что не надо "ля, ля". Да и при активной стрельбе клей ценокрилат теряет свои адгезийные свойства, т.к. свойство ружейной стали расширятся при прохождении заряда и сжиматься в первоначальный размер после его прохождения. Это и называется вибрацией стволов при выстреле. А ценокрилат образует при застывании стеклоидное тело. В данном случае подойдет больше клей образующий при застывании полимерную массу типа каучука.
п.с. Планка низкой не будет, если при помощи прокладки увеличить отвод приклада.
zmey77
14-3-2017 09:55 zmey77
quote:
Изначально написано viter:
Суперклеем склеены три части прицела, он прозрачен и сохраняет светособирающий эффект, ничего не развалилось. Двустронний скотч между мушкой (прицелом) и планкой, амортизирует.
С мушкой дело в площади её основания. Сначала мушку сделал узкую, сидела хлипко. Потом выбрал такую линейку, чтобы мушка была Т-образной с шириной основания 7мм. Двусторонний скотч под мушкой на полимерной основе, тонкий, мушка к планке прилеплена низко, площадь сцепления большая, чего ей отваливаться?

Если так, то да, не отвалится . Написали бы сразу как делали вопросов бы не было, а то я понял, что основание мушки приклеено к планке супер клеем напрямую.
SAKHALINEC
14-3-2017 12:45 SAKHALINEC
Я прокладками и изменением затыльника подогнал под себя уже два ружья, и забыл что у меня низкие планки. На турке мушку вообще выкинул, на вскидку стрелять, она и не нужна.
zmey77
14-3-2017 19:53 zmey77
quote:
На камуфлированном проблема так просто не убирается, ствол с местностью сливается и неплохо контрастные маркеры в виде корректных прицельных. В любом случае они улучшают ситуацию.


320 x 240

edit log

zmey77
14-3-2017 23:19 zmey77
У каждого из нас есть своё видение решения задач, которые ставит перед нами охота. Мне помогает моя маленькая мушка, хотя в поздних сумерках на вечорках, я без такой хренотени уже не могу.

edit log

SAKHALINEC
15-3-2017 04:13 SAKHALINEC
quote:
У каждого из нас есть своё видение решения задач, которые ставит перед нами охота.

Как всегда правильная мысль.
quote:
На камуфлированном проблема так просто не убирается, ствол с местностью сливается и неплохо контрастные маркеры в виде корректных прицельных. В любом случае они улучшают ситуацию.
Ну я думаю, мушка не отпугнет дичь, если на нее не орать, или не сидеть с открытыми частями тела.
Как то сидим на вечерке, друг в одном краю, я в другом. Я как глянул в сторону друга и охренел. Он сидит семечки грызет, а руки и морда так светятся в полумраке, пипец, и при этом рука от кармана ко рту двигается. вот это была демаскировка. Настоящий сигнал утке, не лети сюда, я тебя жду.

Каждый выбирает то, что ему нравится.
Мне не нравился целик с четырех сантиметровой высокой мушкой на коротком стволе. Крайне не удобно стрелять на вскидку. Ружье очень короткое и легкое, по лесу за осенним вальдшнепом с собакой ходить само то, но это прицельное приспособление меня просто достало, и я его убрал совсем. А мушку отпилил.
Сейчас беру в руки ружье, и очень удобно.

Было так, а стало без целика и мушки. Я бы и планку приделал бы полность на ствол, да трудоемко это. Ружье не мое, просто на фотографии нарисовал, чтоб посмотреть как будет

799 x 408

А это уже мое

800 x 450

click for enlarge 1920 X 1080 168.0 Kb
Зубочистку вставил для пристрелки, чтобы понять, что нужно дальше.

edit log

SAKHALINEC
15-3-2017 04:36 SAKHALINEC
quote:
viter

Линейка твоя мне тоже может пригодиться, если надо будет чуть выше мушку задирать, но это уже после отстрела будет понятно. Сейчас заняться некогда, последние дни зимней рыбалки, надо воспользоваться.
Вот думаю может на коробку приклеить по краям какие то штучки, все же пулей балуюсь, когда перекуры на охоте.

edit log

zmey77
15-3-2017 10:39 zmey77
quote:
Фото не увеличивается. Можно сделать более подробное?
Сколько у Вас высота верхней части самой мушки над планкой?
У меня верхняя точка мушки 3мм от планки. Сточено до квадрата, но в принципе можно ещё уменьшить, до 2,5мм и ниже, на функционал не повлияет.

Высота 3мм. Подробнее сделаю, когда с вечорки приеду, а это будет не раньше середины будующей осени. Светящаяся точка это торец ночного сигнализатора поклевки для удилищ Д=3мм, приматываемого перед вечоркой изолентой так, чтобы изолента нависала над этим торцом,для того, чвтобы он был виден только при прицеливании в силуэт летящей утки.
А высота штатной мушки TRUGLO -2.7mm.

edit log

manace76
17-3-2017 13:37 manace76
Ребята подскажите если кто знает где приобрести эжектор чтоб его!!!Выбрасыватель короче.Раньше из Москвы человек привозил сейчас не найти.Сам в Питере нахожусь.Благодарю!!

click for enlarge 1920 X 1080 246.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 242.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 248.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 268.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 261.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 325.1 Kb
cypok_B_kedax
27-3-2017 09:03 cypok_B_kedax
Подскажите пожалуйста сверловка ствола у Стоеджера 2000 какая?
zmey77
27-3-2017 14:21 zmey77
quote:
Подскажите пожалуйста сверловка ствола у Стоеджера 2000 какая?

Труба диаметром 18.3мм.
Tihomir
27-3-2017 16:02 Tihomir
quote:
Originally posted by MAXI DN110:

Всю жизнь была 18,5


Не может быть 18.5
Стволы ружей с мобилчоками имеют канал ствола 18.3/18.4мм
Tihomir
27-3-2017 16:27 Tihomir
Если уж вы взяли в руки штангенциркуль и утверждаете про диаметр канала ствола,то зачем измеряете дульные сужения?
Вы понимаете,что существуют стандарты по которым стволы ружей с мобилчоками не могут иметь канал ствола более 18.4мм?
Прежде чем что то утверждать неплохо бы изучить вопрос и не вводить людей в заблуждение.
Tihomir
27-3-2017 16:48 Tihomir
quote:
Originally posted by MAXI DN110:

Я верю цифрам: 0,75+17,75=18,5 и 0,75+17,65=18,4


Так все-таки сколько 18.4 или 18.5?
Вы не знаете,что фактические сужения отличаются от заявленных?
quote:
Originally posted by MAXI DN110:

Попробуйте доказать что 18,3!


Просто изучите вопрос и доказывать ничего не надо будет.
У меня дс для армсана612 ,заявлен как получок (выход 17.8мм)
Если канал ствола 18.4 получается 18.4-17.8=0.6-фактическое сужение
Но по моим измерениям канал ствола моего ружья 18.3мм и тогда фактическое сужение получается заявленное 0.5

edit log

Tihomir
27-3-2017 17:29 Tihomir
quote:
Originally posted by MAXI DN110:

Т.е вы хотите сказать, что такой неконтролируемый разброс по чокам - вполне нормальное явление


У турецких производителей вполне возможное явление.
Я вам привел пример с собственным турецким ружьем,где получается такой разброс.
zmey77
27-3-2017 18:39 zmey77
quote:
Всю жизнь была 18,5. Промерьте I Full чок 1.0 -17,55мм.
Прикупил на форуме чоки (мобилчоки ) от ARMSAN A612W вот там канал ствола 18,4 - I Full чок 1.0 -17,4мм.


Я измерял не штангелем, а микрометрическим нутромером с длинной штангой с обеих концов с целью определить геометрию ствола. Поэтому и писал выше, "труба". Чоки тоже измерял, строгих размеров, соответствующих заявленным сужениям там нет.
SAKHALINEC
28-3-2017 14:16 SAKHALINEC
quote:
Может, может. Видать давно штангенциркуль в руки не брали, а может и никогда.

Сам то в цифрах понимаешь?
cypok_B_kedax
30-3-2017 09:38 cypok_B_kedax
я удивлен что вопрос вызвал такую дискуссию. С Уважением-спасибо за ответы.я тоже больше склонен считать что 18.3 мм. Еще вопрос - тогда - какая дробь считается согласованной с нашими стволами. Просвятите пожалуйста.
  всего страниц: 348 :  1  2  3 ... 341  342  343  344  345  346  347  348