вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 1279 : 123...1273127412751276127712781279
Автор
Тема: МЦ 21-12
sven1
7-1-2005 09:58 sven1 первое сообщение в теме:
Прошу помоч с описанием, паспортом со схемами и устройством данного изделия-ну не может быть, чтоб эту "скрипку" нельзя было настроить. Заранее спасибо за любую информацию. С уважением.. кидать в мыло (sven1@one.lv)

edit log

kdw903252
26-6-2019 09:51 kdw903252
первый раз слышу, чтобы 21-12 этим грешили
quote:
[B][/B]

Если заглянуть внутрь разных стволов МЦ21-12 с нутромером, то разные номиналы д/с, это ерунда.
jasav
26-6-2019 10:35 jasav
quote:
По охоте - гусиное оно 100%, утка да

вот и я так думаю...

а бродить - тяжелое оно.

Фартовый1
27-6-2019 11:16 Фартовый1
quote:
Изначально написано jasav:

вот и я так думаю...

а бродить - тяжелое оно.

Всё индивидуально,сам пользуюсь МЦ десяток лет,на ходовые Охоты беру...полёт нормальный! У нас был дедон ему 80 лет было и кроме этой модели боле ружей не признавал)))

jasav
27-6-2019 11:27 jasav
quote:
У нас был дедон ему 80 лет было и кроме этой модели боле ружей не признавал)))

тут ньюанс серьезный надоть учитывать - во времена его молодости эьл было крутейшим ружьем , чуть ли не статусным. а молодые годы , как известно, самые лучшие и память оставляет только хорошее ))) от того и носил ..
я так думаю ))

Фартовый1
27-6-2019 11:56 Фартовый1
quote:
Изначально написано jasav:

тут ньюанс серьезный надоть учитывать - во времена его молодости эьл было крутейшим ружьем , чуть ли не статусным. а молодые годы , как известно, самые лучшие и память оставляет только хорошее ))) от того и носил ..
я так думаю ))

Дедушка был токарем и ОЧЕНЬ хорошим,стволы сам на трофейном станке точил,пользовался с 54 года и по конец 70х годов ружьём Иж-54. Брал с этих стволов волка а на премию что выдали за добычу хищника,приобрёл себе МЦ-2112!Про ружья говорил так:54ка хороша,но Мцет бьёт резче,дальше и кучнее!

Nightin_Gale
27-6-2019 17:17 Nightin_Gale
quote:
Изначально написано Фартовый1:

но Мцет бьёт резче,дальше и кучнее!


Это как вера в "доброго царя", ...во всем пиндосы виноваты,...у нас все хорошо, надо только немного потерпеть и будет еще лучше...
jasav
28-6-2019 04:59 jasav
ну почему вера, у мц ствол 750 против 720 у 54ки (правда если 54а после 61 года) , ну и говорят, что у мц ствол от патронника до среза имеет сужение . вроде так. да и сам ствол потолще будет.
Карамазов
28-6-2019 07:17 Карамазов

click for enlarge 1280 X 956 168.9 Kb
jasav
28-6-2019 09:09 jasav
получается 0,5мм переход по длине ствола все же есть ?
BORTMEH
28-6-2019 09:32 BORTMEH
quote:
Изначально написано jasav:
ну почему вера, у мц ствол 750 против 720 у 54ки (правда если 54а после 61 года) ,

730мм

jasav
28-6-2019 10:26 jasav
quote:
Изначально написано BORTMEH:

730мм

смотря какого года. муфтованые стволы 720 шли. цельные 750


quote:
Это так должно быть, на практике бывает по-разному

это понятно. по документам напор есть . на двудулках то его нет . я вот о чем.

edit log

BORTMEH
28-6-2019 10:54 BORTMEH
quote:
Изначально написано jasav:

смотря какого года. муфтованые стволы 720 шли. цельные 750


ни разу не видел ИЖ-54 с 720 мм. 750 и 730мм. И ИЖ-26 с 730мм.
У меня есть и ИЖ-54 1962 года и ИЖ-26 1972 года, у обоих 730мм.

jasav
28-6-2019 11:20 jasav
quote:
Для примера.

а где там "напор" увидеть ? или вы о чоке?

quote:
ни разу не видел ИЖ-54 с 720 мм. 750 и 730мм. И ИЖ-26 с 730мм.

неужто запамятовал ? вечером померю ...иж54 63года в наличии ..

jasav
28-6-2019 14:14 jasav
По мойму это ерунда, а не таблица 😂
У тоз 34 кучность почти на 10% хуже 27го ижа ???😂😂 я уж молчу про мц ...

Зы главпатрон взял однажды , повелся на рекламу , оказалось редкостное г...
После пользовал феттер в зеленой пачке - вот это патроны 🤗

edit log

kdw903252
28-6-2019 14:16 kdw903252
quote:
Originally posted by jasav:

По мойму это ерунда, а не таблица 😂


Я вас понял, все потер.
xant-1966
28-6-2019 14:33 xant-1966
quote:
kdw903252

Дмитрий..мы уже считали табличку. В одной 15 в другой 10 замеров.
kdw903252
28-6-2019 14:38 kdw903252
Андрей, да я потру, раз люди считают что напор в канале ствола радикально влияет на резкость боя, то так оно видимо и есть. Но я как то не увидел ничего уникального у МЦ по части резкости боя, может просто не повезло. Кучный бой есть, это не отнять, при этом бывает неплохая равномерность осыпи.

edit log

jasav
28-6-2019 14:51 jasav
Так никто ж не спорит. От многих слышал что резкость мц от профиля ствола.
Судя по фото чертежа напор там должен быть 0.5мм
Другой вопрос качество изготовления отлельных экземпляров это да 🤗
kdw903252
28-6-2019 14:55 kdw903252
quote:
Originally posted by jasav:

Так никто ж не спорит


Так и я не спорю, чтобы это понять, достаточно пострелять из ружья с резким боем. Правда не факт, что такое ружье на 50-60м будет что то приносить крупной дробью или картечью, как ствол МЦ. А если ствол не приносит на такие дистанции, то какой смысл говорить о резкости на эти дистанции. В этом и уникальность ствола МЦ. Как у него это получается не знаю, но получается такое не у многих стволов.

edit log

kdw903252
28-6-2019 15:09 kdw903252
quote:
Originally posted by jasav:

пользовал феттер в зеленой пачке


Только "феттер-полумагнум" не стреляйте из МЦ21-12, в зеленой пачке пожалуй он и есть.

edit log

всего страниц: 1279 : 123...1273127412751276127712781279