вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 1246 : 123...12421243124412451246
sven1
7-1-2005 09:58 sven1 первое сообщение в теме:
Прошу помоч с описанием, паспортом со схемами и устройством данного изделия-ну не может быть, чтоб эту "скрипку" нельзя было настроить. Заранее спасибо за любую информацию. С уважением.. кидать в мыло (sven1@one.lv)

edit log

Эдуард 6712
9-1-2019 20:46 Эдуард 6712
quote:
что делать?

Понять почему.
Mahmud 45
10-1-2019 11:29 Mahmud 45
Эдуард, спасибо. Изучив ваши труды, принял меры. Я из Казани. Сегодня заберу на Родины, 7 пружину и заказал тормоз и широкий буфер у Александра по вашей ссылке)
Эдуард 6712
10-1-2019 12:12 Эдуард 6712
quote:
Mahmud 45

Причина-то обычно одна: чумовой патрон + не работающих тормоз + пружина с проставкой на смыкание витков. Есть и другие варианты, но они обычно возникают после бездумной замены цевья на новое. Удачи.
Mahmud 45
10-1-2019 13:10 Mahmud 45
Патроны использую с обычной навеской, 32 грамма. Правда, покупные, крутить сам когда-либо вряд ли начну. Тормоз у меня широкий, 22 мм. С 2мя буферами, без фаски на опорном кольце ствола. С узкими, 3 мм буферами. Пружину вчера замерил, 238мм. Я ее всегда снимаю при хранении, чтобы не села. Ружье 90го года выпуска. Я так и понял, что тормоз мой с недостаточными углами фасок плохо тормозит и разбивает цевье. Цевье заклею. Надеюсь, замена пружины и тормоза с буфером поможет. Хотя и родная пружина вроде норм, но пусть будет запас.
Эдуард 6712
10-1-2019 13:28 Эдуард 6712
quote:
родная пружина...замерил, 238мм...норм

Замена не требуется.
Читай в ветке есть: для ружей с двумя буферами, в целях увеличения срока службы пружины возврата ствола - лучше удалить виток пружины и оставить всего 19-ть.
Покупные патроны 32 гр практически все, кроме некоторых Главпатрон и некоторых Азот NRG Match уже имеют предельно допустимое значение давления для ружья, чаще за предельное. Молотить ими постоянно - сокращать срок службы ружья. Найди в ветке (есть три раза) - как снаряжает патроны Андрей (Волгоградхантер), оттого у него и ружье с бородой, а ни каких проблем с ним нет.
Тебе даже с тормозом 19-ть мм нужно удалять виток с ТОЗовской пружины, а С Казанской - 1,5-2 витка.
Если есть в планах стрельба с Казанской пружиной - твой комплект: Тормоз 17 мм + 2 (два) буфера по 4,5 мм. Тормоз не обжимать.
Задай себе вопрос: на сколько увеличится боеготовность войск, если каждый день на ночь во всех калашматах и ПМ-ах вынимать пружины?...ну, чтоб вдруг не сели...
Если у тебя советский тормоз 22 - не надо тебе ни чо заказывать вообще:
1. Сточи его на 17 мм.
2. Сделай два буфера по 4,5 мм
3. Отхерачь виток с ТОЗовской пружины.
4. Тормоз обожми на 25,4 мм
...не забываем смазывать тормозную систему!

А так у тебя обычная схема - украл широким тормозом и двумя буферами
расстояние посадочное для тормозной системы и с разбегу с большим усилием на неработающем тормозе херачишь во втулку. С передозой патрон будет одновременно - и засаживать пружину и разбивать цевьё.

Тут по ходу в шапке темы нужно большими буквами писать: "Ребяты! Не пхайте в МЦ 21-12 патроны от переломных ИЖей! То, что вам простит ИЖ, не простит МЦ 21-12, особенно в вариантах обгрызаных возвратных пружин с длинной менее 234 мм". (Для профессионалов с рефлекторным быстрым вопросом без обязательной связи с мозгом: Работать будет, с сильной отдачей, периодическими задержками и не долго!)

edit log

Mahmud 45
10-1-2019 14:04 Mahmud 45
Спасибо. Все очень доходчиво.
Если укорачиваем пружину, как обработать край? Он ведь будет отличаться от «нормального». Там даже проволока подточена, уплощена. И последний виток вроде впритык к предпоследнему.
Эдуард 6712
10-1-2019 14:31 Эдуард 6712
quote:
как обработать край?...вроде впритык к предпоследнему

1. Измеряешь штангелем диаметры концевых витков.
2. Под виток с меньшим диаметром просовываешь простую шлицевую отвертку, виток отогнется.
3. Треугольным надфилем делаешь два подпила напротив друг друга с двух сторон.
4. Обламываешь.
5. Оставляя отвертку под витком, скругляешь опиленный торец так, чтобы не было заусенцев.
6. Опиленным концом пружину всегда надеваешь к коробке.
Mahmud 45
10-1-2019 14:57 Mahmud 45
Спасибо большое Эдуард!
Не пойму, как тут плюсовать в форуме.
Эдуард 6712
10-1-2019 16:15 Эдуард 6712
quote:
как тут плюсовать в форуме.

Ружье сделать себе на радость.
kyluk76
12-1-2019 03:17 kyluk76
Всем привет. Есть у меня МЦ 21-12М. Владею недавно. Не даёт покоя мне форма дульного среза на нём - резкое сужение до 18 мм. Это нормально или нет?
фотки:

click for enlarge 1920 X 1080 75.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 81.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 76.4 Kb
click for enlarge 720 X 1280 41.0 Kb
click for enlarge 720 X 1280 46.6 Kb
click for enlarge 1024 X 768 15.1 Kb

edit log

xant-1966
12-1-2019 06:37 xant-1966
Прям чок ...параболический на рисунке
Эдуард 6712
12-1-2019 07:33 Эдуард 6712
...типа прогрессия Паркера...
quote:
Это нормально или нет?

...наверное нужно до кучи и чок сменный сразу промерять..."виднее" станет.., а так только с кем-то сравнивать и пытаться понять - есть хоть какая-то закономерность или нет. Пока склоняюсь - что её не будет обнаружено.
Сами по себе, чоки параболические дают очень не плохой результат в ряде ружей. Есть у меня такое - очень доволен.
kdw903252
12-1-2019 08:12 kdw903252
Вот к примеру Ваш сменный чок 1,0мм. А Вы по сути меряете выход д/с "цилиндр" для данного ружья. На моем ружье МЦ21-12М в данном месте диаметр на выходе был 18,6мм, сам канал ствола примерно в 5см от выхода (без дульной насадки) 18,68мм. За патронником канал ствола 18,75мм, на глубину 12см (все измеряли электронным нутромером).
Похоже на самом выходе "закрутили" трубку ствола, когда пытались до конца резьбы завинтить дульную насадку, такое бывало, когда покупное или родное д/с не до конца садилось по резьбе до прицельной планки.
click for enlarge 544 X 279 31.9 Kb

edit log

Эдуард 6712
12-1-2019 10:46 Эдуард 6712
quote:
Похоже на самом выходе

quote:
закономерность...её не будет обнаружено.

Поглядел в буржуазное ружье = входной диаметр сменного чока больше на децл выходного на стволе.

kyluk76
12-1-2019 11:53 kyluk76
Спасибо за ответы. Измерил. Получилось, что посадочное место на стволе длиннее чем на чоке, разница около 0,7 мм...


click for enlarge 1707 X 1280 188.4 Kb
click for enlarge 544 X 279  36.5 Kb

edit log

kyluk76
12-1-2019 11:57 kyluk76
Насадка на стволе


click for enlarge 1920 X 1080 168.0 Kb
kyluk76
12-1-2019 12:08 kyluk76
Видать со временем дульцо-то завальцевали этой насадкой. Она и закручивается под конец туговато. Точность ружья еще не успел проверить, было всего 2 какие-то пули (типа Полева но не они) с 35 м куда целился туда и попал, разброс вышел около 15 см.
kdw903252
12-1-2019 14:11 kdw903252
Получилось, что посадочное место на стволе длиннее чем на чоке, разница около 0,7 мм...
quote:
[B][/B]

Это у них запросто было, особенно если д/с докупалось
Andyk
12-1-2019 22:41 Andyk
Я, наоборот, торцевал насадки, для гарантированного упора торца.
kyluk76
12-1-2019 23:53 kyluk76
quote:
Изначально написано Andyk:
Я, наоборот, торцевал насадки, для гарантированного упора торца.

И диаметр дульного среза на стволе у Вас не стал меняться? Я вот думаю, сколько надо сил и времени чтобы насадкой уменьшить сужение ствола с цилиндра до 0,5. Может этот ствол с завода такой, всё таки 1998 г.в.? А может какие-нибудь нанотехнологии ;-)

edit log

всего страниц: 1246 : 123...12421243124412451246