вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Akkar Altay Karatay-355
Потеряный
2-2-2010 03:18 Потеряный
Здравствуйте, уважаемые.

Вот... Принимайте.
Akkar Altay Karatay-355 12/76
click for enlarge 1222 X 642 84,2 Kb picture
Я являясь ярым Сайговодом, давече задумался о приобритении чего-нить нового то-бишь другой системы. И желая при стрельбе побольше "экшена", задумалс о помпе. И вот захожу в ОрМаг и вижу... чудо, шо такое сказу не понял. Короче, Турок ( производство Akkar, Турция) под названием Altay Karatay-355. Я в инет инфы почти пуль. Визуально очень напоминает Fabarm SDASS но цена прямо... притягивает. И вот, я в ЛРО и через... дней зелёнка на руках и я уже мацаю сие произведение враждебной мысли. Тактик во всех его проявлениях. Сразу понравился своей прикладистостью (думаю причина, удачное копирование Fabarm). И так всё по порядку;

Вот как оно выглядит после расстования с 22890р.
click for enlarge 1920 X 1440 544,2 Kb picture
Зарядность, 7+1.
click for enlarge 1920 X 1440 954,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 508,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 591,2 Kb picture
Вот не полная разборка (я в помпе новичок). Качество исполнение очень достойное. Обработка деталей на уровне.
click for enlarge 1920 X 1440 576,9 Kb picture
Зарядность 7+1.
click for enlarge 1920 X 1440 550,8 Kb picture
На свольной коробке есть вивер, ну яж сразу EoTech... НАВИГ НЕ НУЖЕН!!! (ИМХО) Ружбай лёгкий, поворотливый. При попытке что-то добавит, получается херня. Ему ничего не нужно.
click for enlarge 1920 X 1440 587,8 Kb picture
Имеется возможность установки Фабармовских насадок. Штатно стоит, типа пламегасителя/ДТК.
click for enlarge 1920 X 1440 596,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 572,9 Kb picture
Из недостатков. (ИМХО) Мушка, довольно большая(включая рамку), и несмотря на это в целике ввиде кольца (довольно большой) мушка "болтается", приходится расчитывать зазоры при прицеливании.
click for enlarge 1920 X 1440 526,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 501,2 Kb picture
Превый отстрел происходил при сильном дожде. После отстрела ружбай был помещён в чехол и по прошествии 4-5 часов были обнаруженны следы типа ржавчены на чехле (хотя после стандартной чистки оружия Балистолом следов не осталось).
click for enlarge 1920 X 1440 980,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 591,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 554,5 Kb picture
В ближайшее время я дополню отчет.

Провёл первый полноценный отстрел.




Отстрел меня порадовал моей покупкой. Прицел тоже приятно удивил.

С уважнием, Николай.

edit log

Товарищ Маузер
Супер! Спасибо за отчёт! А что там про ржавчину? Неужели так быстро окисляется?
Omeg@
2-2-2010 15:51 Omeg@
Меня тож заинтересовал этот помповик. В бюджет укладываюсь.
LexLuger
2-2-2010 19:05 LexLuger
Думаю на днях брать такой, но полуавтомат.
У нас их клепают в Харькове, под торговой маркой Латек Алтай.
На полуавтомате ствол покороче чуток. И магазин на 5+1. Можно докупить удлинитель на 2 патрона.

От Фабарма насадки? Они же на внешнюю резьбу. А тут внутренняя.
Как показал себя отстрел? ДТК что то дает реально?

Слоняра
2-2-2010 21:39 Слоняра
У Латека наз-ся ПН-001 TKP. В Америке продают под маркой Charles Daly, дают пожизненную гарантию, в смысле ремонтируют бесплатно, если платишь за пересылку. Насадка вроде как для выбивания замков, сменные чоки вроде как должны латековские подходить. У них еще два удлинителя ствола на 5 и 10см и парадокс. Вроде как не ошибаюсь. А неплоха на вид.
Потеряный
2-2-2010 22:22 Потеряный
quote:
Originally posted by LexLuger:

От Фабарма насадки? Они же на внешнюю резьбу. А тут внутренняя. Как показал себя отстрел? ДТК что то дает реально?



Насчет насадок могу ошибаться, просто у нас в магазине есть набор насадок они идут как Фабармовские. Они идут четко на Каратай. Отстрел прошел на ура, сжег 50 патронов. Как я уже писал, лил сильный дождь и все было на скорую руку. Нужно пристреливать. То что на конце ствола это типа ДТК, даже по виду понятно что ничего он не делает (кроме защиты внутренней резьбы под насадки.

----------
С уважением, Николай.

LexLuger
2-2-2010 23:00 LexLuger
Вполне может компенсировать подброс. (?)

Вот здесь есть большая тема по Алтаям (Каратаям) http://www.uahunter.com.ua/phorum/viewtopic.php?t=269&postdays=0&postorder=asc&start=0 .
Там есть некий Паша. Который непосредственно связан с производством Алтаев в Харькове. Очень много чего рассказывает и объясняет. Советую ознакомиться.
С его слов, что изменилось в последних моделях (в том числе и данной помпе) по отношению к предыдущим Алтаям-Каратаям-Charles Daly:
"Не стальными деталями являються: ствольная коробка, втулка рамы затвора - прочный алюминевый сплав - эргель.
Корпус УСМ - ударопрочный пластик. Втулка промежуточная - разновидность капронов (выдерживающий существенные ударные нагрузки) и амортизатор затвора из такого же материала.
Из литых стальных деталей в 222 модели остался только спусковой крючек, ручка затвора, кнопка затворной задержки и половина отсекателя . Газовый поршень стальной, оксидированный. Тело затвора - стальное - никелированное.
Боевой упор - фразированный из стали SAE4140 и имеет твердость 44-46 HRC.
Ствол из итальянского прутка 42CrMo4.
222 модель была разработана на основе всех замечаний которые были выявлены на предыдущих моделях. Был изменен запирающий механизм и материалы и сама его конфигурация. Количество литых деталей было уменьшено, заменены материалы на некоторых деталях - все это существенно увеличило ресурс оружия, но привело к увеличению его себестоимости в сравнении с предыдущими моделями.
222 модель разрабатывалась для фирмы Ремингтон- потом в течении года Ремингтон ее обкатывали и тестировали - одобрили - теперь выпускаться будет только эта модель."

Omeg@
3-2-2010 10:54 Omeg@
а что лучше, этот или МР-133, по вашему?
Товарищ Маузер
Думаю ответ очевиден..
Потеряный
3-2-2010 13:10 Потеряный
Однозначно Karatay. ИМХО Посмотрим сколько он проживёт.

----------
С уважением, Николай.

Crew
3-2-2010 22:31 Crew
А как из него целиться?
Прицельные приспособления напоминают бенелевские. Только неполноценные.
Черномор
3-2-2010 22:51 Черномор
Нормальная машина, хороший затвор, эргономика приемлема. Прицел да, как-то "как седло на корове", но это больше с непривычки.
Ружбай сделан в целом несколько грубее бенелли, хуже анодирован, но это мелочи. Отдача жёсткая, много не постреляешь...
Пока не разбирал, но должен быть прост и вполне надёжен.
Вот же турки, уроды, а... неплохо делать стали железки....
Doctor Psyho
3-2-2010 22:52 Doctor Psyho
quote:
И вот захожу в ОрМаг

для ПОТЕРЯННОГО =
а в какой ОРГМАГ ???

----------
Всем привет и удачи !!!<BR>

LexLuger
3-2-2010 23:59 LexLuger
quote:
Originally posted by Черномор:

Прицел да, как-то "как седло на корове", но это больше с непривычки.


Хм... Диоптр стоит на всех подобных "тактических" дробовиках.
Бинелли М4, Моссберг 930 SPX и 590А1, Фабармы САТ 8 и СДАСС, Хатсаны... чем Алтай хуже?
LexLuger
4-2-2010 00:05 LexLuger
Квест - найди 10 отличий.

click for enlarge 1884 X 481  94,6 Kb picture
click for enlarge 868 X 193  33,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 427  69,3 Kb picture
Слоняра
4-2-2010 00:09 Слоняра
Есть еще более простой вариант
click for enlarge 971 X 586  36,6 Kb picture
Потеряный
4-2-2010 00:53 Потеряный
quote:
Originally posted by Doctor Psyho:

а в какой ОРГМАГ ???


Я живу в Сочи. Магазин называется "Мир Охоты".

----------
С уважением, Николай.

Crew
4-2-2010 01:11 Crew
Я нашёл отличие СДАСС.
click for enlarge 736 X 695 214,5 Kb picture
click for enlarge 948 X 936 413,8 Kb picture

edit log

vla7977
4-2-2010 01:16 vla7977
Потеряный, маленький вопрос -как сильно болтается цевьё на Вашем ружье?
Черномор
4-2-2010 01:26 Черномор
quote:
Хм... Диоптр стоит на всех подобных "тактических" дробовиках.
Бинелли М4, Моссберг 930 SPX и 590А1, Фабармы САТ 8 и СДАСС, Хатсаны... чем Алтай хуже?

на бинелли прицел лучше

Потеряный
4-2-2010 01:43 Потеряный
Мне сложно судить, сильно или нет. Возможности сравнить с тем-же СДАССом не было. Люфт есть и по моему он допустимый.

----------
С уважением, Николай.

vla7977
4-2-2010 02:05 vla7977
quote:
Мне сложно судить, сильно или нет. Возможности сравнить с тем-же СДАССом не было. Люфт есть и по моему он допустимый.
Ладно если только люфт, у меня цевьё ещё и гремит как игрушечное. Извёлся весь, вот и думаю может цевьё поменять или втулки какие поставить .
Потеряный
4-2-2010 02:07 Потеряный
quote:
Originally posted by vla7977:

у меня цевьё ещё и гремит как игрушечное


У Вас тоже Karatay? Какой у Вас настрел?

----------
С уважением, Николай.

vla7977
4-2-2010 02:22 vla7977
Пока нулевой ,разрешение из ЛРО пока не забрал. Цена на это ружьё в Ваших краях не гуманная, я брал за 17 т.р
LexLuger
4-2-2010 02:36 LexLuger
quote:
Originally posted by Crew:Я нашёл отличие СДАСС.

?? Объясните что я должен увидеть по тем двум фото?
quote:
Originally posted by Черномор:

на бинелли прицел лучше


Чем он лучше? Серьезно. В принципе думаю не проблема заменить Алтаевский прицел на Бинеллевский при желании. А вот цена у нас разница раз 6.
vla7977
4-2-2010 02:57 vla7977
LexLuger нет ли у Вас информации по складному прикладу к этому ружью ?
LexLuger
4-2-2010 11:11 LexLuger
У нас таких не делают.
Можно попробовать от того же Фабарма. Но не факт. Попробую уточнить у Паши.
LexLuger
4-2-2010 13:39 LexLuger
Вот что нашел по складным прикладам:
http://www.charlesdalyforum.com/showthread.php?t=1527
http://www.securityarms.com/20010315/galleryfiles/3200/3249.htm
http://www.pakguns.com/forum/viewtopic.php?id=15
Один приклад от ATI для Моссберга 500 с небольшими доработками (я так понял другой болт для крепления) стоящий на Charles Daly. И один на Каратаях. Типа родной.
vla7977
4-2-2010 14:54 vla7977
LexLuger спасибо за информацию, будут новости от ЛАТЭКа пожалуйста отпишитесь. Наш дилер Ижевский Арсенал по поводу допов к ружью пока молчит как партизан.
LexLuger
4-2-2010 15:07 LexLuger
Как это не смешно, но наш Харьковский Латек - тоже те еще партизаны.
В Киеве аж ОДИН магазин имеет 3 ствола в качестве представленной продукции, и никакого обвеса и допов. Вообще нет! Завод на постоянные запросы отнекивается. (нету, нет возможности, скоро будет и т.д.)
Что бы купить что то - нужно либо мотаться в Харьков либо по другим обл. центрам. Столица - типа не хочет торговать продукцией Латека.
Товарищ Маузер
Факт того что очень сложно найти аксессуары и зап. части к ружью, выйдет латеку немножечко боком. Как думаете?
LexLuger
4-2-2010 18:59 LexLuger
Дык и выходит по-моему.
Сам Павел рассказывал, что в этот киевский магазин завезли только потому, что люди постоянно спрашивали.
А так - типа по какой то причине киевские магазины не хотят брать Алтаи на реализацию. Типа предпочитают продавать Хатсаны и Хуглу разные.
Короче прямым текстом что на форумах Латека, что в той теме периодически люди пишут - не нашел Латек Алтай, купил то то... Звонишь на завод, просишь что то купить-выслать - фиг там!
Совдеповский подход к реализации вобщем.
Crew
4-2-2010 19:29 Crew
quote:
Originally posted by LexLuger:

Чем он лучше? Серьезно. В принципе думаю не проблема заменить Алтаевский прицел на Бинеллевский при желании. А вот цена у нас разница раз 6.

Посмотрите внимательно. У фаба есть световолоконные точки. Их легко совместить в ряд. Быстрота прицеливания в общем. Ну и просто снять можно диоптр (на бинелли нельзя). А также, соответственно, можно дальше\ближе установить прицел тем самым регулируя обзор.

edit log

LexLuger
4-2-2010 19:37 LexLuger
На диоптрическом целика точки - весьма спорный момент. По простому - нафиг не нужны. Вы смотрите через кольцо, а не через "рога оленя" или прорезь.
Да и съемный на Алтае целик. Можно хоть всю пикатини скрутить.
Crew
4-2-2010 19:43 Crew
Через кольцо? А как точно в центр прицелиться? Это же не винтовочный диоптр. Будет точка прицеливания плавать.
На счёт спорности не согласен. Целиться очень удобно и быстро.
Не даром итальянцы и на бенелли и на фабы такие ставят.
Если желательно - поподробнее фото целика. Со снятым и с одетым. Ещё если не сложно - хвостовик ствола (около казённика ствола который).

edit log

Потеряный
4-2-2010 21:36 Потеряный
Меня в принципе всё устраивало-бы если бы кольцо целика было меньше. А так оно великовато и приходится расчитывать зазоры...

----------
С уважением, Николай.

Потеряный
4-2-2010 21:39 Потеряный
Может кто подскажет, где взять насадку (цилиндр) чтоб полностью вкручивалась, заподлицо со стволом? У меня Каратай со штатной "мондулой" в сейф не входит приходится каждый раз выкручивать) да и ИМХО она ничего не даёт. И вид мне не нравится.

----------
С уважением, Николай.

edit log

Черномор
4-2-2010 21:59 Черномор
Вот как выглядит этот мир через прицел бенелли М4 супер
click for enlarge 480 X 640 119,2 Kb picture
640 x 480
LexLuger
4-2-2010 22:47 LexLuger
quote:
Originally posted by Crew:

Через кольцо? А как точно в центр прицелиться? Это же не винтовочный диоптр. Будет точка прицеливания плавать.


Вот меня тоже этот вопрос волновал (да впрочем и волнует).
Взял М16, прицелился... и не понял как выводить горизонталь-вертикаль.
Полез умные книжки читать. Там нашел что то сродни такому - при прицеливании через диоптр, глаз как бы сам центрируется. И потому достаточно только подвести пристрелянную мушку на цель. Естественно чем уже диаметр кольца - тем точнее прицеливание.
В дробовике видимо для того такое большое кольцо, что от него не требуется винтовочная точность, да и дистанции стрельбы не такие. Да еще и дробью-картечью... Естественно чем меньше дырка - тем точнее. Никто не мешает поставить другой диоптр.
quote:
Originally posted by Потеряный:

Может кто подскажет, где взять насадку (цилиндр) чтоб полностью вкручивалась, заподлицо со стволом?


Один из вопросов который я задал Паше на том форуме - если ствол цилиндр, хочу выкрутить ДТК, то тоже бы хотелось поставить цилиндр - почему нет в комплекте? Сказал, что для того что бы уменьшить стоимость комплекта, чок-цилиндр не включается в стандартную комплектацию.
У нас говорят можно купить отдельно. (где - пока не искал, т.к. ружжо еще не купил). Но сказали что есть, продается. Значит будем искать.
Crew
4-2-2010 22:52 Crew
Вот и Черномор выложил правильный прицел)) У М-16 существенно уже диоптр.