Господа владельцы, предлагаю нам всем оставлять отзывы об этом оружии в данной теме, если вам не лениво может скопировали бы свои старые сообщения сюда! Оружие новое, и всегда найдется кто-то кто его купит по тем или иным причинам. Как например, я.
Изначально написано Kpu_70: Посмотрев на затворную группу, обнаружил источник этих двух отметин...след чётко повторяет контур данной детали.
По фотографии serges66 не очевидно. Первое, что приходит в голову - нагар или коррозия. А вот по вашей фотографии да ... такие же следы есть и у меня на обоих стволах. Это механическая деформация - во время запирания ствола затвор этим выступом ударяется о ствол. Достаньте затвор из ствольной коробки и вложите в хвостовик ствола, в положение соответствующее запертому затвору, всё сразу увидите. Этот выступ конструктивно является ограничителем, так что всё с вашим ружьём в порядке :-)
Единственное что, видимо сталь затвора твёрже, потому что на ней следов нет. Если с пробегом тысяч в 10 выстрелов, эти следы от затвора останутся такими же, то можно смело считать их нормой, появляющимися у всех ружей в процессе обкатки/притирки деталей. Представляется, что об этом в Бреде точно знают и проблемой это не является, просто конструктивная особенность.
Тем не менее, если будете писать в Бреду об этом, напишите потом в эту ветку пожалуйста, интересен их комментарий.
Здравствуйте ! Спасибо большое за ответы....в Breda написал вчера. Надеюсь ответят :-), итальянцев знаю немного по работе -отвечают, бывает неделями. Но буду напоминать периодически )). По их ответу - отпишусь однозначно.
Изначально написано kdw903252: просто конструктивная особенность. В ружье ценой более чем за 100 руб? Ну и потом, как то другие владельцы данного ружья о такой особенности ничего не пишут. С Уважением.
Здравствуйте ! Трудно не согласиться...но , насколько я понимаю, не у меня одного такое "следообразование" - в инете кстати ещё нашёл подобную картинку. А что касается других, то просто возможно особо никто и значения данному факту не придаёт, хотя интересно - может кто заглянет на досуге на данную деталь - может и количество увеличится )). Однако хотелось бы получить комментарий завода. С уважением....
Молчит пока Breda....как рыба :-). Есть предположение что данный след остаётся при встрече затвора с хвостовиком при отсутствии патрона в патроннике (не проверить пока - патронов нет ) когда патрон в патроннике, то за счёт донца затвор не доходит до упора, а вхолостую как раз в него летит. Похоже металл у хвоста по всякому мягче. Ну не доводить же его постоянно при разрядке руками : Понимаю , паз в коробке при отсутствии ствола можно разбить, но это уж явно не должно постоянно делаться с задержкой руками.
Здравствуйте ! Если есть интерес, то привожу ответ Breda :
According with your inquiries: Is this a manufacturing defect or the manufacturing tolerance ? Hello it is not a manufacturing defect If this the the manufacturing tolerance, the reason for occurrence of It ? The locking lug moves up and down and closes at the top of the breech; it seems that the barrel as been pushed into the receiver too strength. The hardness of the materials are different: the locking lug is always the hardest part Whether it wil necessary to repair ? To replace the chromed breech but i do not suggest to move so. Cosmetically it is marked but it is not a lack of functioning.
Ну и мой перевод...прошу строго не судить :-): Относительно Ваших вопросов : Это производственный дефект или производственный допуск ? Это не производственный дефект. Если это производственный допуск, какова причина возникновения этого ? Выступ затвора передвигаясь вдоль , запирается на самом верху казённой части. Очевидно (видимо), что ствол был задвинут в приёмник (коробку) слишком сильно. Твёрдости материалов различны : упор затвора всегда твёрже. Необходим ли ремонт ? Замена хромированного казённика, однако я не советую делать это. Косметически это заметно, однако не мешает функционированию.
Да и в продолжение истории -задал вопрос : каким образом можно задвинуть ствол дальше ограничительного кольца на стволе ?
ответ : yes it is correct put the barrel into receiver until the end but, to mark the breech as showed, the assembling process happened to fast and the pin didn't have the time to move down smoothly.
Да, это корректное положение ствола в коробке - до конца, однако след на казеннике показывает что процесс сборки получился быстрым и штифт (не совсем конечно понял,что есть pin... ) не имел времени переместиться как положено.
Приветствую, комрады! Вчера стал обладателем Ксантоса. Сегодня придетальном осмотре заметил, что боек не подпружинен, т.е. пружины там вообще нет. У всех так, это норма?
Изначально написано Moryak-78: Приветствую, комрады! Вчера стал обладателем Ксантоса. Сегодня придетальном осмотре заметил, что боек не подпружинен, т.е. пружины там вообще нет. У всех так, это норма?
Всё, разобрался. Позвонил в магазин, нашлась пружина, сами домой привезли.
Изначально написано Moryak-78: Приветствую, комрады! Вчера стал обладателем Ксантоса. Сегодня придетальном осмотре заметил, что боек не подпружинен, т.е. пружины там вообще нет. У всех так, это норма?
Всё, разобрался. Позвонил в магазин, нашлась пружина, сами домой привезли.
Доброго дня, уважаемые форумчане! Я новичек на форуме, и охотничий стаж не большой- 5 лет. Все эти 5 лет охотился со стареньким иж 12. Сейчас задумался о приобретении ПА по отзывам на форуме и в сети очень интересна бреда ксантос. Обзвонив ближайшие охотмаги не нашел ее в наличии, позвонил в московский магазин Итал Ружье, там сказали, что ксантос более производить не будут, но сейчас из остатков есть варианты блек и дамаско и только по предзаказу. Так как ружье данное в руках не держал, да и в жывую не видел, и предзаказ потом не вернешь... Хотелось бы уточнить, кто-нибудь приобретал оружие таким образом, были какие косяки или качество оправдывало ожидания? все-таки для меня стоимость данного ружья - это деньги (ориентируюсь на исполнение дамаско). Заранее благодарю за ответы!
Изначально написано Вячеслав 68: Доброго дня, уважаемые форумчане! Я новичек на форуме, и охотничий стаж не большой- 5 лет. Все эти 5 лет охотился со стареньким иж 12. Сейчас задумался о приобретении ПА по отзывам на форуме и в сети очень интересна бреда ксантос. Обзвонив ближайшие охотмаги не нашел ее в наличии, позвонил в московский магазин Итал Ружье, там сказали, что ксантос более производить не будут, но сейчас из остатков есть варианты блек и дамаско и только по предзаказу. Так как ружье данное в руках не держал, да и в жывую не видел, и предзаказ потом не вернешь... Хотелось бы уточнить, кто-нибудь приобретал оружие таким образом, были какие косяки или качество оправдывало ожидания? все-таки для меня стоимость данного ружья - это деньги (ориентируюсь на исполнение дамаско). Заранее благодарю за ответы!
Позвоните в Питерский Премиумган, они официальные импортёры, уточните наличие и информацию о завершении производства модели. Странная информация.
Когда покупал своё, сначала продавец вынес Ксантос с планкой немного смещенной вбок относительно оси ствола, но это скорее исключение. У нескольких следующих ружей всё было ровно и аккуратно. При этом, у всех ружей (включая это со смещённой планкой) стволы были одинаково ровные судя по кольцам. Но это всё субъективно. Ружьё надо отсматривать - вам из него стрелять :-)
Коллеги, здравия. Прошу помощи в таком вопросе. На моём "Breda Echo-T9" стоит штатная мушка с очень коротким отрезком световолокна, которое тускловато в силу своей длины. Есть желание заменить штатную на удлинённую.
Поскольку ружьё тоже является продуктом того же предприятия из Сареццо, я уварен, что детали те же. Кто подскажет диаметр и шаг резьбы штатных мушек? Заранее благодарен и с наступающим НГ всех!
Ну зачем вы так, прикладом об землю, аж не по себе стало. А ружье конечно супер, просто песня, а не ружье. С закрытой планкой стрелять или открытой это кто как привык, я стреляю с закрытой планкой, и куда целюсь туда и попадаю, хоть по какой мишени. Коллиматор, на мой взгляд, гладкому ружью не идет, портит его вид. Поржал про то как боек заклинило от нагара.
Тоже приобрел себе данное оружие) 710 ствол, дерево отличное. Ствол на мой взгляд без компромиссов, а вот мушку я б поменял на открытую от Паниковского - штатная уж больно тусклая
Пока жду РОХу, поменял прокладку с B на C - вкладка стала лучше (меняется очень просто). Дополнительно изнутри мазнул дерево льняным маслом - уж больно там суховато было, думаю хуже не будет. Поставил свежекупленную мушку hi viz зеленую - нравится. Что там еще по профилактике - вроде в затворе пружину какую меняют?
Отстрелял сегодня ксантос. Впечатления двойственные. Тарелки бьёт хорошо, результаты как и с двустволкой фабарм. А вот по мишеням - пули (Полева) ушли левее на 15 см и ниже на 30 см. Дробь ушла на 15 см. Все стрелял на закрытой планке. Наблюдается сгущение осыпи в нижней части мишени. Получается надо планку приоткрыть? Это норма?
может скопировали бы свои старые сообщения сюда!
