вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: ТОЗ-120
rudenko-a
29-11-2004 10:22 rudenko-a
первое сообщение в теме:
Не любил паяные трубы, но купил ТОЗ-120 Магнум и в восторге, для ходовой охоты лучше и не надо! Владельцы откликнитесь!

edit log

vvv5
25-1-2007 11:21 vvv5
завтра получаю лицензию, есть интере к ТОЗ-120, планирую использовать в основном на стенде (спортинг-компакт) примерно 5000-7000 выстрелов в первый год. Ка оно по надёжности при такой эксплуатации. Какой ширины прицельная планка, хотелось бы широкую. Посоветуйте, стоит ли брать, или отговорите
DmitriyL
25-1-2007 11:50 DmitriyL
Я использую ТоЗ-120 на стенде. И на этой ветке периодически пишу об его эксплуатации. Смотрите выше.
sng-kursk
2-2-2007 00:21 sng-kursk
сегодня и я купил эту штучку. Мое первое ружье. Только у него какимто образом оказалась сколота часть лажа, у левого(верхнего) взводителя, грязь будет попадать. Когда осматривал все было нормально. Наверно когда продавец упаковывал, он и отломал, и нечего не сказал. А потом все на меня свалят, и не поменяют. Придеться покупать ложе.
ТалымДалым
2-2-2007 10:46 ТалымДалым
Фотку можно?..
sng-kursk
4-2-2007 14:12 sng-kursk
вот
click for enlarge 500 X 375  46.4 Kb picture

edit log

DmitriyL
5-2-2007 10:02 DmitriyL
Попробуйте поговорить с Посудиным (drachun).
Может он чего-нибудь подскажет...
Alte Hase
6-2-2007 04:15 Alte Hase
Несколько раз встречал в Москве цевье к 12-му, как с насечкой, так и без. Не проблема...
ТалымДалым
13-2-2007 10:47 ТалымДалым
Цевье ТОЗ-120 (орех, неокрашенный) 482,00 руб. шт http://www.oborontech.ru/index/price.htm
sng-kursk
18-2-2007 16:27 sng-kursk
Спасибо за ссылку. Но я уже заказал в магазине. Теперь жду.

edit log

deepdarker75
20-2-2007 07:29 deepdarker75
коллеги по оружию!
после первых 100 выстрелов заметил еле ощутимый поперечный шат. в магазине и до стрельбы его не было. это уже сразу в мастерскую по гарантии или наплевать и забыть?
ружжо Тоз-120-12МВ-1Е
Kempentie
23-2-2007 13:23 Kempentie
а есть кто-нибудь из Тулы ? почем сей аппарат в фирменном ?? можете посмотреть ?
deepdarker75
28-2-2007 07:22 deepdarker75
вымерли все тозоводы что-ли или соревнуются до боли в плечах и скулах?
по теме:
кто пристрелевал пулей Тоз-120-12МВ-1Е? какие лучше всего и с какой навеской? я понимаю, что каждое ружжо индивидуум, но все же, чтоб весь спектр не перебирать хочется начать с того, что уже у кого-то дало приемлемый результат. спасибо.
Alte Hase
28-2-2007 13:11 Alte Hase
Я пристреливал. Интереса ради только. Чоки у меня постоянные, чок/получок (на самом деле 0.85/1.1) Лучший результат показали "Сафари-Рус" 32 гр. и "B&P" 29 гр. от Главпатрона... Теперь хочу "B&P" 32 гр. отстрелять...
Помимо них отстреливал Стрелу 42 гр. от Рекорда, Полева 3 и 6 от КЗОРС, Гуаланди 28 гр от Феттера, Полева (какую не помню) от СКМ.
Советую особо не париться и купить что-нибудь отсюда: http://www.glavpatron.ru/prod.php?l=1&part=12
Или "Сафари-Рус"... Она и дешевая достаточно...

Гуаланди 40 гр. только из ЦИЛИНДРА! Всем остальным из любых чоков можете спокойно стрелять...

edit log

ТалымДалым
28-2-2007 13:17 ТалымДалым
Я стрелял.. один раз.
Понимаю, что это - совсем ничего.
Но учитывая то, что стрелял первый раз, и что два раза попал - куда целил...
Пуля Главпатроновская "Gualandi" подкалиберная.
Стрелял из нижнего ствола.
olegest
28-2-2007 22:31 olegest
Я тоже стрелял,две серии по два патрона,верхний-нижний,оба ствола цилиндры.Так как ложе чуть длинновато для меня(собираюсь подгонять),стрелял с открытой планкой.Расстояние-35м,рулеткой мерил.Первые два выстрела целил в центр мишени,результат-1 и 2.Следующие-под черный круг-5 и 6.Стрелял с рук,без упора.Патроны и мишень попробую вывесить.
click for enlarge 2592 X 1944 498.0 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 548.0 Kb picture
VVal
28-2-2007 23:13 VVal
причина поломки- неправильное снятие цевья. следующий шаг (если не уже)-поломка взводителя. коллега! заучите паспорт наизусть...
click for enlarge 600 X 314  31.2 Kb picture

edit log

САА
1-3-2007 10:23 САА

Приветствую всех участников форума. Испытатели ружья ТОЗ-120 скажите пожалуста, в чем причина разброса ружья при выстрелах дробью. На дистанции 35 м. Разброс дроби оказался очень сильным, на листке А4 всего 3 дробинки. После пытались выявить причину. Стволы прямые, но патронники немного смещены и диаметр канала ствола видимо выше по сравнению с другими ружьями 12 калибра. Влияют ли такие такие данные на кучность боя?

DmitriyL
1-3-2007 11:30 DmitriyL
А дробь в патрон класть не пробовали?

edit log

САА
1-3-2007 12:07 САА
Патроны мы не перезаряживали, стреляли феттером ?1, сафари ?5 (готовыми)

deepdarker75
1-3-2007 12:28 deepdarker75
2 VVAL: пока еще ничего не поломалось за цевье в курсе на 100%. дело в ПОПЕРЕЧНОМ шате. немного поисследовав механику движений заметил, что дело, скорее всего, в запирающем механизме. такое впечатление, что люфт больше требуемого или запорный ригель несколько тоньше паза заднего крюка либо незначительная разница между коробкой и казенной частью блока стволов, хотя штангелем я ее не заметил.
и еще есть предположение, что задний крюк, что входит в паз на дне коробки несколько меньше паза, или паз больше крюка.
но вопрос собственно в одном - насколько это страшно для эксплуатации? надо ли заморачиваться на ремонте или так можно? я не видел ни одного ружья, чтоб такого не было? если это и есть шат, то тогда все, что мне доводилось щупать - брак и непригодные к эксплуатации девайсы, однако из них делаются отличные выстрелы, бьются тарелки (и из моего тоже ) и добывается дичь.
кстати, о взводителях, какую ж надо дурь иметь, чтобы ломать взводители снимая цевьё!!!

edit log

VVal
1-3-2007 15:00 VVal
что Вы понимате под поперечным шатом, не знаю. в принципе шат- это смерть переломки, она по этому параметру (зазор в обрезе более 0.1мм) и бракуется. проверяется без цевья, стволы закрыты. рычаг запирания открыт. если шат есть- брак. как минимум нуждается в заводской замене цапф (на которых ствол вращается) на более толстые. если такого нет, но есть при запертых стволах вертикальный шат- тогда надо менять запорную планку на повышенную. проверяется: ружье заперто, рычаг запора доведен рукой до упора, несильный удар по пятке приклада- как бы открыть ружье- и меряется з-азор в обрезе. на новом ружье до (не более) 0.05мм. на юзаном- 0.1мм.
небольшая несоосность патронника на бой практически не влияет. если бой плохой- прежде всего возьмите хороший патрон.
deepdarker75
2-3-2007 07:34 deepdarker75
quote:
Originally posted by VVal:
что Вы понимате под поперечным шатом, не знаю. в принципе шат- это смерть переломки, она по этому параметру (зазор в обрезе более 0.1мм) и бракуется. проверяется без цевья, стволы закрыты. рычаг запирания открыт. если шат есть- брак. как минимум нуждается в заводской замене цапф (на которых ствол вращается) на более толстые. если такого нет, но есть при запертых стволах вертикальный шат- тогда надо менять запорную планку на повышенную. проверяется: ружье заперто, рычаг запора доведен рукой до упора, несильный удар по пятке приклада- как бы открыть ружье- и меряется з-азор в обрезе. на новом ружье до (не более) 0.05мм. на юзаном- 0.1мм.
небольшая несоосность патронника на бой практически не влияет. если бой плохой- прежде всего возьмите хороший патрон.

спасибо за подробности. про зазоры читал и ранее, ничего подобного нет. а есть вот что. хоть с цевьем, хоть без цевья с запертыми стволами зафисировав ложе пытаться качать за стволы из стороны в сторону в горизонтальной плоскости то ощущается люфт. т.е. шатаются стволы в коробке. что-то типа
< | >
| стволы
|
|
= коробка
\
\ ложа

<> направление движения стволов относительно коробки.


edit log

deepdarker75
2-3-2007 07:37 deepdarker75
quote:
Originally posted by deepdarker75:

спасибо за подробности. про зазоры читал и ранее, ничего подобного нет. а есть вот что. хоть с цевьем, хоть без цевья с запертыми стволами зафисировав ложе пытаться качать за стволы из стороны в сторону в горизонтальной плоскости, относительно коробки, то ощущается люфт. т.е. шатаются стволы в коробке. движения такие как при перезарядке только не вдоль ружья, а поперек или как-будто скручивая его винтом (как тряпку выжимают). что-то типа:

< | >
| стволы
|
|
= коробка
\
\ ложа

<> направление движения стволов относительно коробки.

edit log

VVal
2-3-2007 10:35 VVal
про то и писал.лечится заменой цапф на заводе. разница в толщинах крюка и паза в коробке под него играет роль тольео при открытых стволах, когда шат не регламентируется.
для пробы положите в пазики под цапфы на муфте стволов тонькие полоски фольги от шоколадки, да можно просто бумажки-лишь бы ружье закрылось. должно исчезнуть.

edit log

deepdarker75
2-3-2007 11:18 deepdarker75
quote:
Originally posted by VVal:
про то и писал.лечится заменой цапф на заводе. разница в толщинах крюка и паза в коробке под него играет роль тольео при открытых стволах, когда шат не регламентируется.
для пробы положите в пазики под цапфы на муфте стволов тонькие полоски фольги от шоколадки, да можно просто бумажки-лишь бы ружье закрылось. должно исчезнуть.

если исчезнет - на завод? и что странно, при покупке в магазине этого не было. по крайней мере не ощутил я этого там.

edit log

VVal
2-3-2007 19:35 VVal
да не странно. сидело на заусенках. пострелял-село-проявилось. для того и гарантия.
deepdarker75
3-3-2007 12:10 deepdarker75
уф, все, разоюрался. это не шат, а люфт запорного механизма. если зпорный рычаг доводить до конца пальцем, когда закрываешь ружжо, то этого явления нет. в любом случае, VVal спасибо за растолкование шата. было полезно узнать чего же все так боятся. и еще, на нашем стенде в ареду даются МЦ-8. там такой шат, по меркам guns.ru, что надо бы выбрасывать его, однако ж из него стреляется и попадается весьма неплохо. я не оспариваю понятий и подходов, но видно не все так страшно как пишется в учебниках и руководствах. жизнь, она коррективы вносит.
спасибо.
теперь вопрос номер 2:
резиновый затыльник очень мягкий и при вскидке не скользит по одежде. есть ли в природе к ТОЗ-120 заводской пластиковый? или надо опять творить и выдумывать? видел пластиковый на ИЖ-27 но к 120-ке он не подходит.
VVal
4-3-2007 00:10 VVal
я себе из дерева поставил, под себя подогнал. в принципе с резиновым затылком надо просто немного по другому вскидываться, не скользить им по одежде, а как бы вперед-назад. у меня это не получалось, потому и сделал деревянный.
deepdarker75
4-3-2007 16:46 deepdarker75
quote:
Originally posted by VVal:
я себе из дерева поставил, под себя подогнал. в принципе с резиновым затылком надо просто немного по другому вскидываться, не скользить им по одежде, а как бы вперед-назад. у меня это не получалось, потому и сделал деревянный.

ага, у стрелков из разных стран мысли сходятся . попробовал я так повскидываться - длинно получается, время уходит. получается либо в спешке, либо опаздываю. надо тренироваться специально такой вскидке. буду пилить из дерева. лень тренироваться и ломать поставленные за год-полтора движения.
спасибо, что подтвердили мысли.
P.S. все хотел уточнить, а где у ТОЗ-120 цапфы? насколько я у себя разглядывал блок стволов висит на переднем крюке, цапфой же принято называть выступающую полуось? или я совсем не прав?

edit log

VVal
4-3-2007 18:47 VVal
их там две симметричных полуоси, с обеих сторон. на муфте стволов под них выемки. не на крюке висит.
deepdarker75
5-3-2007 06:58 deepdarker75
quote:
Originally posted by VVal:
их там две симметричных полуоси, с обеих сторон. на муфте стволов под них выемки. не на крюке висит.

т.е. в данном случае цапфы на коробке получается. ок.
deepdarker75
10-3-2007 17:33 deepdarker75
вобщем так, коллеги. длинные выходные позволили продолжить изучение вопроса шата и т.п. по совету VVal на цапфы, точнее на всю ось на которой висят стволы своим передним крюком, был сперва положен один слой кулинарной фольги "саяновская". запорный механизм стал закрываться намного туже, описываемый выше эффект снизился. два слоя фольги позволили вовсе избавиться от эффекта как с цевьем, так и без цевья. судя по всему это все же то самое страшное, что называется шатом.
вопрос к знатокам: ружжо гарантийное еще. что смогут реально сделать по гарантии? заменить коробку? или просто сдявят ее тисками в слесарке и вернут "типа починили". смена коробки - смена номера, ессно ружжа и удостоверения. это уже все за мой счет или по гарантии? как это у вас?
либо будет отправка на завод для смены цапф(оси крюка?) должен ли я в этом случае сообщять в ЛРС (у вас ЛРО) о данном факте.?
интересуют и другие подробности коими вы готова поделиться в данном случае.
заранее всем спасибо.
P.S. если же ничего не делать, то на какой настрел хватит такого ружжа?

edit log

САА
16-3-2007 15:00 САА
Не давно приобрел ТОЗ-120. Испытатели скажите пожалуйста, в чем причина разброса боя в 35 м. на А4 попало 3 дробинки?
Михалыч_13
16-3-2007 21:01 Михалыч_13
А что за патроны? Кто производитель, номер дроби,и какая навеска пороха и дроби.Марка пороха?
САА
17-3-2007 09:51 САА
Стреляли "феттером" дробью ?1 порох сокол, "сафари люкс" дробь ?3 порох не помню. На расстоянии 70 м кажется что верхний ствол низит, нижний высит, но в бутылку из восьми выстрелов удалось попасть четыре раза. Характер стволов нам и сейчас не удается понять. Есть признаки что каналы стволов расширены по сравнению с тоз-34, патронники немного смещены, но посмотрев ижи-27, там качество каналов сравнительно еще ниже.
deepdarker75
17-3-2007 20:27 deepdarker75
свою испытывал стандартно на 35 метрах, дробь ?3 порох сунар. кучность 65% не более, но вполне досточна для цилиндрических чоков. для круга пойдет.
Михалыч_13
17-3-2007 22:30 Михалыч_13
Вы-б еще на 100 метров постреляли 3-кой. И удивлялись ,что тут высит ,а там низит,и осыпь неравномерная.Попробуте такой рецепт:Сунар 35 -1,9гр ,П/К Гуаланди,дробь до ?0 44гр ,на45м.Это для магнума.

edit log

VVal
18-3-2007 09:52 VVal
2 deepdarker75. лучше пока по гарантии- на завод. надо получить направление на ремонт в разрешиловке (форма приложения 59 к приказу по МВД 288-99г). скорее всего (и правильнее) -заменят цапфы на более толстые. обратно вышлют бесплатно, должны и Вашу квитанцию оплатить. если не торопитесь, можно все сделать через магазин, где брали. обязательно проверьте все бумаги- даты,адреса (и свой тоже), исполнитель -ТОЗ. лучше приложить ксерокопии своего паспорта и разрешения на ружье, заявление- что, как, чем стреляли...адрес, телефон. стволы у них вроде только 12х76, если у Вас 12х70, пишите-согласен на 12х76. все это сильно сокращает сроки.
VVal
18-3-2007 09:53 VVal
Вот как с Казахстана не знаю. спросите в магазине. может, проще кто у вас там делает...
deepdarker75
19-3-2007 08:42 deepdarker75
2VVal да, стволы у меня 12х76. в субботу был в магазине. сказали надо мастера ждать, когда будет - непонятно. случай не гарантийный ибо зазоры в норме, стреляет нормально, видимых заводских дефектов нет поэтому ничем вроде-как помочь и не собираются,но все же сказали если мастер признает проблему и ее отношение к гарании то все будет по гарантии.