Иж(МР)-18 в 410 калибре

gurvlv:
Х-з, х-з, охота с 410-м ижом очень интересна, ненавязчива, легка, во всех смыслах. А вот с сайгой... - весьма сомнительна, конечно-же возможна... , ну кто во что горазд...

Полностью согласен, охота с переломкой интересна и абсолютно возможна. С Сайгой же не очень себе это представляю. Я уточню, что Сайгу 410 оставил как оружие "в машине", "с собой" и для пострелушек.

Originally posted by gurvlv:

Х-з, х-з, охота с 410-м ижом очень интересна, ненавязчива, легка, во всех смыслах. А вот с сайгой... - весьма сомнительна, конечно-же возможна... , ну кто во что горазд...

если это на мое сообщение, то у меня есть иж-43 в 12к для охоты, мне не актуально. Хотя.. . если найду бу- по синженной цене то может быть возьму поизвращаться)

Originally posted by Александр117:

Сайгу 410 оставил как оружие "в машине", "с собой" и для пострелушек.

Сайга 410к остается для тех же целей

[QUOTE]Originally posted by art66rus2:
[B]
Инфантилизмом попахивает. все не так страшно, к тому же про курсы не понял - прошел один раз, 5 лет назад, на нарезь по новой не надо.

Зря вы так-я любитель стрельбы и "мелкашки", много занимался стрельбой из неё и даже участвовал во всесоюзных соревнованиях. Но необоснованное внимание законов к нарезному, даже малокалиберному оружию и как следствие необходимость дополнительных затрат время жизни на рутину вокруг него отбило желание становиться его владельцем. Надеюсь на то что открою для себя преимущества 410 калибра и полюблю свою 18-ю МРку)

Originally posted by Berthold Schwarz:

Зря вы так

Простите великодушно,если получилось резковато, я дожил до нарезного, видимо полон энерги)))

Други, пожалуйста скажите, мр18-410 сильно бахает по сравнению с короткой сайгой 410? То бывает "зябковато" не в сезон стрелять из сайги) А хочется)

Х\з, наверное одинаково, но не в сезон тоже иногда побахиваю... , прости меня Господи.

410ка грохочет гараздо тише 12го.Особенно чувствуется при пристрелки патронов,одно тихо бух,другое бабабах.

Не, у меня 410-ка - "тыщщ!", да, именно так.)

Вы правы,именно "ТЫЩЩ".

Доброго дня. В воскресенье взял зайца подъехал егерь и начал искать карабин.

Иж 410 стреляет ощутимо тише Сайги 410 (короткой). Хотя сильно зависит и от патронов - у меня короткая Сайга пулевымм бАхает значительно громче, чем дробовыми..

Точно - пулевые громче "кричат" - факт.

Originally posted by Александр 42:

В воскресенье взял зайца подъехал егерь и начал искать карабин.

Стрелял то чем?

Originally posted by Александр117:

Хотя сильно зависит и от патронов - у меня короткая Сайга пулевымм бАхает значительно громче, чем дробовыми..

Накрутил парадокс 75мм, стала громче бахать.)

Мужики, а что тишина такая в ветке??? Где отчеты по охоте??? Кто чего добыл с данного оружия???

Или все стрельбы ведутся только по банкам, бумаге, бутылкам и прочим предметам... . Не уже ли ни кто на охоту не ходил???

видимо как игрушка,пока новая интересно,Росси Рио Гранде уже годами не обсуждали,надо какую то единую тему по 410-му,саежники тоже не счет,они только на пробойность да тактикульность смотрят, я нынче с Росси двух рябчиков и утку добыл,но я мало охотил,видимо с таким калибром особые люди ходят? сильно не хвастают,по бродил по лесу по издырявил пару банок да если кто подвернется того и добудят,а зверюшка как правило без бумажек добывают,вот и молчат.

У меня тесть охотит потихоньку, с моего бывшего ИЖика. Ворон уже кучу перестрелял)), зайца взял у себя в огороде. Основная добыча - кабанчики по соседям. Оч хорошо с него кабанов добывать, но там дистанции минимальные, метров так до 10ти)..
Из моего опыта - с Сайгой сравнивать нельзя, совершенно разное предназначение у оружия.

а я бы не сказал что они шибко то разные,разве что ижик по точнее будет,но главное в нем как и в любой одностволке это душевность,у меня вот и сайга и Росси,вроде не сильно вижу разницу,но естественно роська душевнее прежде всего(ну и конечно мечта),но как окозалось оно точнее и резче,почемуто в отличии от сайги,при том еще и пороха требует убавить от саежных рецептов,вот такую же в ижике вижу разницу,сам его как то почти купил но взял сайгу,ну вообще люблю одностволки.

Здравствуйте товарищи, я после четырёх месяцев поиска МР-18 в 410-м калибре с эжектором и с возможно более коротким стволом пожалел снова тратить огромные средства на лицензию на покупку и купил то что было в магазине. В магазине был последний экземпляр МР-18М-М 410/76 610мм "Юниор"-ружьё далеко от моих пожеланий к оружию этого калибра: чок а не цилиндр; отсутствует эжектор; отсутствуют прицелные приспособления и возможность их крепления(огрызок прицельной планки и нерегулируемая мушка-не в счёт) и длинна ствола избыточна для этого калибра. Опыт эксплуатации этого ружья у меня очень небольшой-к сожалению не взял из него никакой дичи, но это обьясняется тем что охотник не заядлый. Длинный ствол цепляется за ветки деревьев при ходьбе по чащобе(510мм. не торчал бы из рюкзака), нормальный открытый прицел, а тем более оптический доставлял бы удоволствие от плинкинга. Из плюсов у ружья только относительно небольшой вес и хорошая кучность при стрельбе круглой пулей(стальным шариком). Пжалуйста поделитесь идеями по установке прицельных приспособлений, я давно слежу за темой но ничего подходящего не присмотрел. Фрезерование пазов на корпусе ружья неприемлемо, приклеивание и притягивание планки хомутом-тоже не очень. Может есть другие решения о которых не догадываюсь?

Может есть другие решения

[/quote][quote]пайка не?

припилить и напаять ласту?или целик нормальный, от нарезных МРок

Припаяйте планку, и всего делов.
По охоте мой отчёт - нет времени, совсем, 1,5 года небыл в лесу. Вот так как-то.

надо какую то единую тему по 410-му

+
где выстрелы с фотками касюлей гильз

Мужчины!! может кому нужен 18/410 ?
продаю

Если можно то скиньте обычные в этом случае фото, цену и комплектность в личку.

приветствую, вот ссылка на тему forum/112/2451632
но вот с расстоянием в 500 км как быть)
на пол пути пересечемся?

Вот мой REMINGTON МР-18 410

Привет всем, вот мои результаты в прошлом году : дробь номер (7) мягкая.

Всем привет!
Не так давно приобрел эту игрушку в пластике. Цель: разведка мест. Нужно было что то лёгкое и компактное. Охота до 25 метров. Снарядил несколько патронов разной дроби в том числе и #000 на бобра. Пока жду разрешение.
А вопрос такой: хочу заказать лейку шар 10 мм. Сужение у меня 0,38. Стрелял кто такими шарами? Или есть варианты лучше леек?

хочу заказать лейку шар 10 мм. Сужение у меня 0,38.

10,3-0,38=9,92 уже не хорошо
и нет решения по центровке в гильзе,а потом в стволе

fregat.71:

10,3-0,38=9,92 уже не хорошо
и нет решения по центровке в гильзе,а потом в стволе

Народ говорит что 10,4 на ура вылетает, но я не сторонник таких экспериментов. Если пуля не лезит в ствол, то и не фиг её заряжать (исключения это пояски)
Поэтому шар 10 мм думаю оптимально. Лишняя сотка чуть обожмется до 9,9. А то что по каналу ствола не соответствует так это можно картонкой обложить. Хотя я думаю не должно сильно сказаться на кучности. По крайней мере для 16 и 12 калибра это не так критично

А то что по каналу ствола не соответствует так это можно картонкой обложить. Хотя я думаю не должно сильно сказаться на кучности. По крайней мере для 16 и 12 калибра это не так критично

так в 12 и 16 стараются в контейнере пластиковым стрелять
Смотрим самый простой вариант-гильза пластиковая.Внутренний диаметр гильзы 10,4.Значит надо отцентровать пулю,или она одним боком об переход патронник-ствол шоркнется, потом пуля не должна болтаться в стволе и не прижиматься к одной стене трубы.Потом чок вроде у ижа хитрый он.

Это понятно. Но что мешает положить шар в импровизированный контейнер. Будет подкалиберный шарик. И можно не переживать за то пройдет или нет сужение.

тут математика такая
10,3-0,38=9,92
Если шар диаметром 10 мм том места под деформируемые обкладки нет и они в минусе(9,92-10,0=-0,08мм),то есть деформация шара диаметром 10 мм с обкладками будет больше нежли без обкладок.И я не говорю про деформацию свинцовых пуль в стволе от ускорения во время выстрела.
Или так шар 8.5мм.9,92-8,5=1,42мм это по 0,7 мм пластика на сторону,естественно деформируется пластик , а не пуля.Да и форма контейнера препятствует деформации от прергрузки и контакта со стволом.
Да разница в весе пули.10-5,96 грамма, 8,5-3,66 грамма.

Но 8,5 уже пулей не назвать и вес у ней весьма не большой.
Интересна вот такая пуля и ей подобные. Их достаточно много разновидностей.
Но вот думаю она боком будет приходить с этого ствола

Но 8,5 уже пулей не назвать и вес у ней весьма не большой.

это вес автоматной пули 5,45*39(3,4 грамма),и на близких дистанциях, для охоты картечь 8,5 будет эффективней 5,45 которая скорее всего будет "шить".

Но вот думаю она боком будет приходить с этого ствола

да это закручиваемая пуля

по мне так надо любую пулю которая болтается в гильзе,садить в контейнер или обертывать мягкой бумагой чтобы в гильзу шла туго,кучность сильно повышается,стреляю что шаром что многопоясковой,но шарик всеже по точнее летит а поясковую снаряжать удобнее да и мощей больше,так как весит больше двух шариков.

vestern500:
по мне так надо любую пулю которая болтается в гильзе,садить в контейнер или обертывать мягкой бумагой чтобы в гильзу шла туго,кучность сильно повышается,стреляю что шаром что многопоясковой,но шарик всеже по точнее летит а поясковую снаряжать удобнее да и мощей больше,так как весит больше двух шариков.

Каким у вас диаметром шар при этом? И какое сужение?
С 12 калибра как то заряжал 2 шара связанных капроновой ниткой. Разброс лютый, но убойность конечно лютая.

в Сайге чок 0,6мм. там стрелял шаром 9,5мм. в контейнере, а в Росси почти совсем нет сужения,лишь легкий напор,там шар был 10,4мм. в сайге снаряжал три шарика по 9,5мм. в контейнер,точность прекрасная но мощей ни каких,а с близкого и пулей не трудно попасть,и так вообще отказался от двух трех шариков,да и картечи тоже,убойность до 20м. ни о чем,с Сайги кстати с чоком тоже стрелял шаром 10,4мм. но кучность хуже.