Hatsan Optima

Mullayanov:

Кольца стволов, пайку боковых планок, тк отваливаются, ровность припайки прицельной планки, соосность соков, накол капсуля. С подгонкой металла и ложе сами решайте.

Накол капсюля в магазине вряд ли дадут проверить.. .

LRK:

Накол капсюля в магазине вряд ли дадут проверить...

монету подложить, дощечку подсунуть, у них же купить фальшпатрон и им проверить - вообще не проблема. Дают это делать в магазине. Кстати ф/патроны все равно покупать придется, тк холостого спуска у ружья нет.

Mullayanov:

тк холостого спуска у ружья нет.

У меня есть тренировочные патроны, с резинкой вместо капсюля. А что значит "холостого спуска нет"? Нет возможности произвести контрольный выстрел без патрона?

LRK:

У меня есть тренировочные патроны, с резинкой вместо капсюля. А что значит "холостого спуска нет"? Нет возможности произвести контрольный выстрел без патрона?

нет возможности выполнить снятие с боевого взвода без холостого выстрела

Mullayanov:

нет возможности выполнить снятие с боевого взвода без холостого выстрела

Ах, об этом.. . как мне кажется сотня другая холостых спусков в год не должна быть на столько критична. Если холостить постоянно - то да, а так - снять со взвода после стрельбы и чистки - производитель должен это учитывать.

Купил Hatsan Optima Silver Select Ejector в пластике с 710 стволом. В общем, первые впечатления приятные. На стенде внезапно выяснилось, что попадаю я не так уж плохо, по сравнению с Бекасом. Единственно вылез косяк, про который тут временами говорят - если стрелять в начале верхним стволом, то нижний может и не выстрелить - спусковой крючок не возвращается до конца в рабочее положение. Наверно не буду пока заострять на этом внимание - просто поменяю чоки и назначу первым нижний ствол.
Интересно, многие стреляют первым нижний? Мне почему то казалось всегда, что первы

Купил Hatsan Optima Silver Select Ejector в пластике с 710 стволом. В общем, первые впечатления приятные. На стенде внезапно выяснилось, что попадаю я не так уж плохо, по сравнению с Бекасом. Единственно вылез косяк, про который тут временами говорят - если стрелять в начале верхним стволом, то нижний может и не выстрелить - спусковой крючок не возвращается до конца в рабочее положение. Наверно не буду пока заострять на этом внимание - просто поменяю чоки и назначу первым нижний ствол.
Интересно, многие стреляют первым нижний? Мне почему то казалось всегда, что первый верхний как то правильнее.. .

LRK:
Купил Hatsan Optima Silver Select Ejector в пластике с 710 стволом. В общем, первые впечатления приятные. На стенде внезапно выяснилось, что попадаю я не так уж плохо, по сравнению с Бекасом. Единственно вылез косяк, про который тут временами говорят - если стрелять в начале верхним стволом, то нижний может и не выстрелить - спусковой крючок не возвращается до конца в рабочее положение. Наверно не буду пока заострять на этом внимание - просто поменяю чоки и назначу первым нижний ствол.
Интересно, многие стреляют первым нижний? Мне почему то казалось всегда, что первый верхний как то правильнее...

Все спортсмены стреляют первым нижним стволом, это правильннее - ствол глубже посажен в колодке, меньше подброс стволов, лучше воспринимается отдача, дольше прослужит ружье.
Но с усм лучше разобраться, пока оно на гарантии

Mullayanov:

Все спортсмены стреляют первым нижним стволом, это правильннее - ствол глубже посажен в колодке, меньше подброс стволов, лучше воспринимается отдача, дольше прослужит ружье.
Но с усм лучше разобраться, пока оно на гарантии

Спасибо за рекомендацию. У меня чоки были ввернуты 3 риски (получок вроде) в верхний, 5 рисок (цилиндр) в нижний. Потому и стрелял первым верхний. Вообще думаю, может для стенда лучше оба цилиндра.. .

Со спуском хочу разобраться позже - надо посмотреть не вылезет ли косяков более серьезных. Этот вроде как решен (пост #726)

fedormaster:

Причину нашел сам, вертел с неделю снятый усм. Дело было в спусковом крючке который задевал за взведенную пружину верхнего бойка, причем задевал за "живот" пружины и так как она там вращалась клинило спуск не всегда а только когда прогиб пружины был в сторону спускового крючка.
Решилось все снятой напильником фаской со спускового крючка.

Originally posted by LRK:

Вообще думаю, может для стенда лучше оба цилиндра...

все зависит от дисциплины.
- круг 0/0 (опционально 0,25)
- спортинг (0,25/0,38/0,5/0,75) каждый выбирает сам, имхо, 0,5(0,38) в оба это оптимально
- траншея 1/1 (опционально 1,2).
Но на начальном этапе все равно какие сужения, они играют далеко не решающую роль (очень далеко).

Mullayanov:

все зависит от дисциплины.
- круг 0/0 (опционально 0,25)
- спортинг (0,25/0,38/0,5/0,75) каждый выбирает сам, имхо, 0,5(0,38) в оба это оптимально
- траншея 1/1 (опционально 1,2).
Но на начальном этапе все равно какие сужения, они играют далеко не решающую роль (очень далеко).

Траншею не стрелял, ни чего не могу сказать. Круг да, там вообще хоть раструб ставь. На спортинге хватает близких и приближающихся мишеней, так что цилиндр часто требуется, на мой взгляд, но есть и дальние полеты, где хотелось бы более плотный выстрел.. .

А можете посоветовать какие чоковые устройства выбрать, где купить? (Живу не в Москве)

LRK:

А можете посоветовать какие чоковые устройства выбрать, где купить? (Живу не в Москве)

Мобилчоков достаточно в продаже и разделе зч и в барахолке беретты. Однако, какого либо колоссально эффекта от них ожидать не стоит, лучше три тренировки с тренером позаниматься, а из чоков, что в комплекте достаточно 0.25/ 0.5

Я писал, что брайли мне понравились больше, но возможно на других патронах лучше себя проявят родные, эти сравнения скорее только к осыпе не бумаге, на качестве стрельбы почти не сказалось.
Красиво, удобно, современно - безусловно.

Mullayanov:

Мобилчоков достаточно в продаже и разделе зч и в барахолке беретты.

Я так понимаю, на Хатсан подходят береттовские сужения?

Что касается самих сужений, то как вы правильно написали - не жду что ни будут попадать за меня, но "Красиво, удобно, современно"

LRK:

Я так понимаю, на Хатсан подходят береттовские сужения?

Что касается самих сужений, то как вы правильно написали - не жду что ни будут попадать за меня, но "Красиво, удобно, современно"

у беретты их 3-4 вида, так же и бенелли, вам нужны системы Мобилчок, в в принципе они самые распространенные, их ставят (ставили) почти все производители:
беретты, бенелли, сабатти, беттинзоли, некоторые франки, бернарделли, бреда, тикка, почти все турки.

Всем привет. Хочу снять обзор на Hatsan OPTIMA SILVER SYNTHETIC может кто любезно предоставит для съемки. Территориально Тверь-Москва

Ребята, обращаю внимание всех, что подобное предоставление оружия для съемки должно осуществляться исключительно в рамах законодательства.

Приветствую,сильно раздражает эжектор на оптиме,как бы его отключить? Крутил, не знаю за что зацепиться.. Может подскажет кто..

paul0612:
Приветствую,сильно раздражает эжектор на оптиме,как бы его отключить? Крутил, не знаю за что зацепиться.. Может подскажет кто..

сдается мне отключить его нельзя.
либо оставьте так и подставляйте ладонь при открытии ружья, либо попробуйте заменить/подрезать пружины, чтобы он работал исключительно как экстрактор.

Добрый день. Поднимем тему)

После изучения темы приобрел оптиму в пластике. Все замечательно за исключением сдвоек при нижнем выстреле, с верхним все штатно. Вскрыл УСМ подтянул винтик, сдвойка остались. При холостом выстреле через фальш патрон все работает замечательно и штатно, но с боевыми идут сдвойки. Патрон азот Сибирь 5 32гр. Прошу помоч в решении трабла, куда смотреть куда копать?) Ружье новое.

у знакомого верхний чок подуло.в стволах чисто было.п.с низить это фича хатсанов.полуавто тоже низят.считаю серьезным дефектом.

Приветствую. Планирую приобретать первое оружие. Задачи: пострелять по тарелочкам,поупражняться в стрельбе, ну может быть попробовать поохотиться, хотя далеко не охотник. Выбор пал на данное оружие. Почитав тему вроде все неплохо, но некоторые отзывы настораживают (сдвойки и проч.) Выбор стоит между этим ружьем и cz mallard gen.2. Прошу более опытных товарищей помочь с выбором. Спасибо

Artemvlz1984:
После изучения темы приобрел оптиму в пластике. Все замечательно за исключением сдвоек при нижнем выстреле, с верхним все штатно. Вскрыл УСМ подтянул винтик, сдвойка остались. При холостом выстреле через фальш патрон все работает замечательно и штатно, но с боевыми идут сдвойки. Патрон азот Сибирь 5 32гр. Прошу помоч в решении трабла, куда смотреть куда копать?) Ружье новое.

Доброго времени суток, владею оптима сильвер синтетик, такая же ситуация со сдвойками, именно на заряженных патронах, а на холостых всё нормально. Началось буквально сразу через пару десятков выстрелов.

Эх ма...
Покупали мы такое ружо товарищу в прошлом году. Новое, первым у него. Ждать весны/привоза он не хотел, очень уж зеленка ему ляшку жгла. Смотреть что-то на вторичке тем более. После НГ выбирать в магазинах особо не из чего было в бюджете до 40к, поэтому выбор был в общем-то между CZ Mallard и этим вот...
Да, в сторону наших ружей он тоже не хотел смотреть, а имхо зря.

Что ж, купили. К слову, баланс и прикладистость у него показалась ощутимо лучшей, чем у Малларда, несмотря на нехилую разницу в весе. Но такой эффект по науке называется псевдоуправляемость, это когда бОльшая часть массы ружья - на ведущей руке. У этого Хатсана лютый перевес на стволы (400гр) при общей массе в 3850гр. 3850, Карл!!! Все из-за тяжелого пластикового цевья, толстенных стволов и пустотелого приклада. Такое ружье будет клевать на стволы при вскидке и
привыкать новичку к стрельбе из такого ружья лучше не стоит...
Пытаться выравнять такой дисбаланс - значит утяжелить его на те же 400гр в сторону приклада, но тогда оно превратится вообще в неуправляемый колун...

Пострелял и на стенде из него. Ощущения так себе - грубое, неудобное какое-то.. . Попадать из него конечно можно, но под него надо как-то приспосабливаться и страдать. Но хотя бы порадовало то, что предохранитель неавтомат. На 686 меня этот факт достал, пришлось лезть в УСМ и ампутировать.
Так же стоить отметить неудачный затыльник, который своей рифленой боковой стороной цепляется за одежду и мешает вскидке. Его либо заматывать черной изолентой, либо спиливать болгаркой, как один камрад тут уже писал, либо стрелять только из вкладки.

Мдаа...
В целом впечатления от него весьма унылые и противоречивые.
Совершенно не понятно, для чего же было создано это ружье. Для охоты оно слишком тяжелое, на стенде с ним тоже всерьез делать нечего, жуткий дисбаланс и отсутствие регулировок сводят на нет все старания.

Да, ещё насторожило то, что никаких клейм на стволах нет - ни сверловки (!), ни испытательных (видимо такое там и не испытывают вовсе). На какое давление в стволах расчитано - нигде ни в паспорте, ни на сайте производителя об этом ни буквы.

p.s. А через сотен 5 выстрелов на стенде это ружо начало рандомно лупить сдвойками...
Разобрали, посмотрели в УСМ. Были мысли про возможный недонапиллинг деталей или косячно работающие перехватыватели.. . А их там и нет вообще! Просто нет. Совершенно примитивнейший УСМ, что-то там подпиливать для лучшего зацепа не стали, это не панацея.

После такого детального знакомства с этим прекрасным творением турецких оружейников мое мнение об отечественных ружьях стало еще лучше

kva411:

Доброго времени суток, владею оптима сильвер синтетик, такая же ситуация со сдвойками, именно на заряженных патронах, а на холостых всё нормально. Началось буквально сразу через пару десятков выстрелов.

Я сдал его обратно. Взял мр271с спортинг. Тяжёлое, не совсем удобное, но автоматика на высшем уровне. Турок поэргономичнее был.

В хатсане не понравился УСМ, очень опасный, при ударе курки могут легко сорваться. Кстати по этой же причине и с двойки. Срывает курок при выстреле.

В данный момеет времени эти турки не очень то и бюджетны)

Народ!
Помогите, кто знает - как снять/разобрать эжекторы на OPTIMA Silver Synthetic???
Хочу почистить, смазать, полирнуть - а то, гильзы выкидывает через раз.. .

Доброго всем времени суток.
Кто знает в чем различия OPTIMA Silver Select и ESCORT Silver Select?