Бывает такое и на "длинных" Оптимах. Иногда проявляется со временем. Приводит к сдвойкам при стрельбе при выборе определенной последовательности селектором. Проблема разбиралась в данной ветке ранее. Лень копаться.
Максуд-Оглы: Согласитесь, это же повод не взять новое ружьё, в магазине?!- )
Для кого-то безусловно да. Мой экземпляр пока стреляет без сдвоек. Появятся, буду допиливать. Рецепт в ветке по-моему есть. Взял бы я его с таким дефектом новый в магазине? Наверное нет.
Приветствую, товарищи любители оружия, охотники и стрелкИ-спортсмены!
Понимаю, что ружье на рынке давно, все о нем давно известно, но все же обобщил свой опыт и выдал обзор cevep150.livejournal.com Если в чем не прав - отпишите в комментах в жж, буду признателен!
Север150: Приветствую, товарищи любители оружия, охотники и стрелкИ-спортсмены!
Понимаю, что ружье на рынке давно, все о нем давно известно, но все же обобщил свой опыт и выдал обзор cevep150.livejournal.com Если в чем не прав - отпишите в комментах в жж, буду признателен!
Прошу прощения, а вы специально пишете стоЙмость? Очень сильно глаз режет. При том, что сам текст и стилистика вполне на уровне. Но количество орфографических ошибок/опечаток просто зашкаливает.
Здравствуйте,может тут мне смогут помочь?Имею тоже Хатсан оптима сломалась скоба идущая на спусковой курок!Пытался найти подробную схему ружья,что бы хоть название её узнать,но тщетно(фото прикладываю!Может знаете ёё название или где на каком сайте можно было бы ёё заказать!за ранее спасибо!
У меня вопрос к владельцам: так ли "Оптима" хороша в эксплуатации, по качеству и равномерности осыпи по сравнению с МР 27? В магазине пощупал, внешне и стволы конечно не сравнить с нашим, но смутил усм. Сколько он ходит без ремонта? Смутил селектор переключения стволов, не внушает доверия почему то. А пластик кто то отдельно ставил? Подходит он? В магазине лежит комплект, думаю может сразу прикупить, на запас, мало ли что с деревом произойдет. Весь в раздумьях, брать или нет.
Originally posted by Север150: Берите сразу в пластике. Гораздо практичнее чем дерево для охот
Дерево пропитать не проблема, то ружье которое в пластике в магазине, нижний ствол с кольцами не айс, в дереве все нормально. Пластик есть отдельно в продаже, но мне показалось, что в пластике оно значительно тяжелее чем в дереве. Цевье тяжеленное... Обзор читал, ружье понравилось, ложится хорошо, дерево сухое только, а в лаке не понравилось.
Originally posted by mosn841: в лаке не понравилось.
Мне тоже лак не понравился, я его снял и пропитал заново. Писал об этом. По весу разницы великой не заметил, но в пластиковом прикладе классный амортизатор который отлично работает. На крупных навесках это важно, т.к. вцелом ружье довольно легкое.
Север150: Мне тоже лак не понравился, я его снял и пропитал заново. Писал об этом. По весу разницы великой не заметил, но в пластиковом прикладе классный амортизатор который отлично работает. На крупных навесках это важно, т.к. вцелом ружье довольно легкое.
Пардон за отступление от темы. Как именно лак снимали? Особенно в местах "насечек". Тоже подумываю об этом. Не шкуркой же? Ей насечки стесать можно. Читал, что есть какие-то спец.составы для снятия лака. А чем Вы пользовались?
Originally posted by Vitus71: Как именно лак снимали?
Мелкой шкуркой. Потом заполировал дерево еще более мелкой - нулевкой. Там где насечка просто не снимал. Зачем? Целью снятия лака было сделать дерево более "теплым" на ощупь и ухватистым там где был гладкий глянцевый лак. Насечку трогать не за чем. IMHO.
Originally posted by mosn841: спасибо за рекомендации
Шикарная вещь для удаления лака с дерева. Кисточкой намазал, подождал, тонким шпателем снял. В местах насечки зубной щеткой вместо шпателя. По сравнению со шкуркой очень экономит время.
Всем доброй ночи! Принимайте в ряды владельцев Оптимы. Взял ружьё (Silver Selekt стволы 710 экстрактор) у mosn841, настрел на ружье был минимальный, как только привез из Ижевска в Москву поехал отстрелять по тарелкам. Результат отличный - ружьё прикладистое, за 100 выстрелов 1 осечка и та из-за не сработавшего капсюля, так что не считается. После отстрела показалось что приклад несколько коротковат - и точно, поставил две проставки, стало всё ок. Но геометрия все равно немного не моя, боковой отвод слишком большой, съэкономленых на покупке б/у как раз хватит на новый приклад по моей антропометрии. Из косяков (всё не критично и было заранее заявлено продавцом)- ремонтированный приклад, антабка ствола на винтике, снесенная оптоволоконная мушка (был наклеен "кошачий глаз"). Криво вкрученная антабка приклада. При установке дополнительных проставок выяснилось что по геометрии они не совпадают с прикладом - с правой стороны торчат над его плоскостью. Кроме того при ближайшем рассмотрении оказалось что турки не жалели припоя, да так не жалели, что накапали им на прицельную планку и !ОМГ! между стволами!!! С прицельной планкой разобрался быстро - паяльник, 5 минут времени и готово. А вот с тем котяхом что был между стволами пришлось повозиться, в итоге вынул через вентиляционные отверстия, разрезав этот кусок внутри напополам. Фото результатов ниже. Мушку заказал новую HiViz Spark II зеленую, завтра привезут. Антабка на ствол у меня уже была - быстросъемная Allen, под неё пришлось немного расточить напильником отверстие. Антабку приклада выкрутил совсем и заказал на всем известном китайском сайте быстросъемную поворотную, приедет недели через две. Заморочился с антабками потому что ружьё будет использоваться и на охоте и на стенде. На охоте антабки с ремнем пристегнул, приехал на стенд - снял. Немного запилил УСМ, стало помягче, на окончательную доработку отдам спецу, сам боюсь испортить. Еще один не понятный момент - прицельная планка находится ниже чем колодка на 1мм примерно. Интересно - это у всех Оптим так? Выложите фото пожалуйста, мои фото - ниже.
В ответ на пост Optional("adbmw") от 16 января 2018 07:42
У меня та же ситуёвина с планкой , ружьё 14 года выпуска. Неудобно , планку совсем не видно из за этого. Думал на фрезеровочном станке малость сравнять, но ружьё на гарантии мало ли. Да и в ЛРО что скажут не известно .
Я буду щеку делать (аналог Карстена), стрелять с открытой планкой всетаки правильнее ИМХО. А пилить что-то - последнее дело, потом только на запчасти или в утиль.
Всем доброго времени суток. Стал владельцем Хатсан Опьима Сильвер Синтетик. До этого во владении два МРа были. Получилось так, что купил ружье под заказ во Вдадивостоке, сам с Южно-Сахалинскса, ружье лежало ждало два месяца, забирал перед вылетом обратно. Бегло осмотрел, вроде все в порядке. Приехав домой, обнаоужил, что при перезарядке ружье автоматически не ставиться на предохранитель. Кто подскажет предохранитель автоматический или нет? Заранее спасибо.
Ружьё отстой. Предохранитель не автоматический. Страховки от случайного выстрела при толчке или ударе нет. Как не разглядывал , не обнаружил механизма перехватывателей курков, как это должно на всех современных ружьях. Может плохо смотрел? Дульные насадки к стволам подогнаны отвратительно. Контрастирует приличный внешний вид нового по сравнению с нашими, но при эксплуатации полгода осыпалось покрытие ложи. Да так, что вид буд-то в воде провалялось. Рассохшаяся, побелевшая поверхность дерева. А вот как турки зубилом оси механизма кернят.
По поводу последнего поста bundel12. Владею, правда в синтетике, с 2014 года и ничего не облетело и не облезло. Предохранитель не автоматический да он и не нужен, просто привыкнуть надо ,что предохранитель ставишь САМ и все, зато, если ,конечно, в трезвой памяти, себя контролируешь. Турки это не итальянцы (немцы), ну так и цена на пол-порядка, а может и порядок ниже.
не знаю как для охоты , но на стенде автопредохранитель в ухо не уперся. насмотрелся уже как тарелки в даль улетают зазря , когда кто то в попыхах забывает сняться после перезарядки.
т.ч если Вам , bundel12 , не подходит - это не значит что отстой , это просто у кого то глаз нету при выборе ствола под свои хотелки.
Изначально написано Snake35: [b]перемещено из Гладкоствольное оружие
ВКП! Пролазил весь форум, но сообщений по сабжу не нашел. Собственно дело в чем: я - начинающий. На днях получаю лицензию, но оружие, соответственно, присматриваю уже давно. Выбор был из ИЖ - 27 и ТОЗ - 34. Но вот недавно зашел в один магазин и продавец посоветовал присмотреца к Optima. Инфы по стволу вообще никакой! Может скажут бывалые люди, что за зверушка?[/B]
Взял год назад для ходовой охоты хатсан оптима силвер селект. Сделано ружье хоошо, ложится отлично. Разворотистое. Спустя время начался недокол капсуля. Потом начались сдвойки. Поехал на стрельбище посоветоваться с инструктором. Он не поверил и произвел 8 сдвоек подряд. Теперь предстоит ремонт и продажа "отборного" турецкого девайса.
извиняюсь а у всех хатсанов прямо паенные стволы или у меня брак ?? стрелял пулей и дробью верхний ствол под мушку центр осыпи, нижний по низу планки, так и должно быть? и что мне теперь делать )))
Владею оптимой B12 12/76, самая простая, в дереве, с экстракторами и одним спуском. Селектор у ружья механический, те при осечке первого, будет второй выстрел. Движок предохранителя-селектора работает четко. Предохранитель на автоматический. Пробег порядка 3,5тыс шотов преимущественно 22гр, крупные навески не использую - на охоте 32гр. Механизмы работают штатно, было 4-5 осечки (накол хороший, вероятно брак капсуля), сдвоек не было (тьфу-тьфу-тьфу). Воронение на месте, несколько царапин на дереве. Никакого износа цапф, крюков и запорной планки не замечено, равно как и шата (без цевья). При покупке пересмотрел 11 или 12 экземпляров, выбран был один с отличными стволами, пайкой и замечательной подгонкой метала, дерева. Прочие были отметены по разным причинам: стволы, подгонка, пайка, планки припаянные на 11 часов, в общем надо скрупулезно выбирать, ибо бывают и откровенное УГ, ружья в неплохом виде и очень хорошие экземпляры. После приобретения не много был подогнан приклад - удлинен и поднята щека. Применял различные внешние чоки, портированные в том числе: брайли и жемини. По ощущениям у брайли более подходит сверловка канала. Заметил не большое преимущество итальянских чоков это более равномерная осыпь ну и качество - полировка канала. Из недостатков хочется отметить только оочень тугой спуск, пока лезть, точить, регулировать его желания нет, но возможно будет доработан. Если бы передо мной стоял очередной выбор ружья в тот же бюджет, то купил бы такое же, возможно с эжектором.
LRK: Джентльмены, собираюсь приобрести "Оптима Сильвер синтетик". Подскажите, на что обратить внимание при покупке, что проверить?
Кольца стволов, пайку боковых планок, тк отваливаются, ровность припайки прицельной планки, соосность чоков, накол капсуля. С подгонкой металла и ложе сами решайте.
Кольца стволов, пайку боковых планок, тк отваливаются, ровность припайки прицельной планки, соосность соков, накол капсуля. С подгонкой металла и ложе сами решайте.
Накол капсюля в магазине вряд ли дадут проверить.. .
)
