Я в где-то читал что Винчестер выпустил SX3 Combo с двумя стволами, но там речь шла о коротком пулевом стволе с мушкой и целиком, но не нарезном.
У меня SX3 с одним стволом, поэтому и заинтересовался. Если можно, киньте фотографии ствола на slon-z@yandex.ru

Собираюсь брать лицензию на приобретение полуавтомата. Приятель весьма положительно о MP-153 отзывается по своему опыту, и особенно отмечает удачную работу по лосям с насадкой Парадокс.
Но по Мурке слышу очень много нареканий, вот и думаю, может, стоит переплатить, но потом не нервничать. А вот есть ли у Винччестера возможность присоединять Парадокс? Какие они - родные, в комплекте с ружьем, или безболезненно от какой то другой модели-фирмы подходят? Просветите, плиз.
Да, и бывают ли на Вин насадки-удлинитель ствола (10-15 см), типа Супергусь?

В Кольчуге мне сказали что подходят насадки от Браунинга, они одинаковые, Инвектор+

quote:

Собираюсь брать лицензию на приобретение полуавтомата. Приятель весьма положительно о MP-153 отзывается по своему опыту, и особенно отмечает удачную работу по лосям с насадкой Парадокс.
Но по Мурке слышу очень много нареканий, вот и думаю, может, стоит переплатить, но потом не нервничать. А вот есть ли у Винччестера возможность присоединять Парадокс? Какие они - родные, в комплекте с ружьем, или безболезненно от какой то другой модели-фирмы подходят? Просветите, плиз.
Да, и бывают ли на Вин насадки-удлинитель ствола (10-15 см), типа Супергусь?

Сколько людей. столько мнений, по моему опыту эксплуатации. надежное ружье, но боланс просто убийственный. Если для вас это критично, то советую переплатить. Я переплатил и очень доволен, совершенно разные ощущения ))))

Ну, считаю, что баланс для любых ружей один из самых важных критериев (кроме, может, садочных утятниц). Собираюсь использовать весной по гусю, тетереву, на нечастых зверовых, ну и в поле по зайчику. На ходовой в лесу двудыр (ИМХО) удобнее. На озере с подсадными осенью: Есть нюансы, иногда надо патрон быстро переменить... Ну, а на весеннего вальдшепа с полуавтоматом - вся прелесть и интрига пропадет.
Поколеблюсь пока (разница то ценовая существенная), вопрос удобства, как я понял, однозначно в пользу Винчестера, вопрос надежности и неприхотливости... подумать.
Вопрос о насадках... поизучать еще и подумать.

quote:

Originally posted by Змаженко:

ствол укороченный, с нарезами, прицельной планкой

Звучит более чем странно. Зачем пулевому стволу планка и как быть с отсутствием мушки и целика при пулевой стрельбе? Вы-бы фото поместили в ветке. С нарезами.

Имею SX-3 combo. Очень прикладистое, отлично лежит в руке, хавает все патроны даже с малой навеской, спортивные. Очень, очень!!! мягкая отдача даже с патроном магнум. Отличная дробовая осыпь. Пулей на сто метров с нарезного ствола, просто ураган. Сейчас если получиться прицеплю фото.

Получилось. Мишень, сто метров, со штатного прицела. Патроны дешевые, кстати, это первые пять выстрелов с нарезного. Боюсь, что очень прилично. Сейчас с коллиматором все намного круче.

quote:

Зачем пулевому стволу планка и как быть с отсутствием мушки и целика при пулевой стрельбе? Вы-бы фото поместили в ветке. С нарезами.

По вашей просьбе. Планка Вивера имелась наверное ввиду. А мушка и целик присутствуют.

Газоотводный механизм у вашего вина один в один как у Браунинга Фъюжн.
Хорошо или плохо это время покажет, хотя если не будете стрелять по 200-300 патронов в месяц то это не важно.

quote:

хотя если не будете стрелять по 200-300 патронов в месяц то это не важно.

SX-3 combo никто не позиционирует как спортивное, да и для реальной охоты такое количество, даже не знаю. Хотя на стенде, я и за день отстреливал сколько. Ни каких задержек, и при чистке газоотвод не сильно загрязнен.

А фото пули повесьте пожалуйста, если возможно.

Пуля простенькая, колпачкового типа. смысла расковыривать патрон нету.

Пробовал с нарезного картечю. С 15 шагов в фанеру 0,5х0,5м ни одна не влетела, все раскрутило. Патрон был безконтейнерным.

А с гладкого с тем же патроном и таже дистанция все в одной небольшой куче, осипь равномерная.

Неужели никто не был на открытии, или нечего расказать.

Купил три недели тому Винчестер Супер Х3 в Климовске. Это мое третье ружье. Дешевле чем в "Кольчуге" на четыре штуки. Отстрел порядка 50 патронов. Смесь полная: картечь, 7,5,3.0. Дистанция 70 шагов, мишень лист бумаги с черным кругом в центре 11-го формата. Сменный получок. Из всех выстрелов минимальный процент попаданий дробь N7 30%. Все остальные патроны, процент значительно выше. Поразила обалденная скорострельность, практически отсутствует увод ствола и мягкая отдача. Что немного напрягало в самом начале, это отсутствие русского перевода паспорта ружья. Пока разобрался с тех. документацией, полазил в инете, разобрал и собрал сам раза три, прошло два дня. Зато теперь просто поражает простата и надежность работы механизмов ружья и минимальное количество деталей. Всем успехов!

Вот так тема! Как раз для меня.

Давеча стал владельцем Winchester Super X3 Field. Присмотрел его еще весною, но приобрести смог лишь теперь - дороговат. 58 000 руб. Пришлось растаться с любимым Chaser'ом - ради приобретения Винчестера продать свой автомобиль.

Выбирал между Pietta Zephyrus и этим Винчестером. Последний явно выигрывал в удобстве вскидки - для меня это оказалось вообще самое удобное ружье.

При проверке комплектации в магазине, неприятно удивило отсутствие инструкции на русском языке. Вместо неё низкокачественная ксерокопия, причём для модели Х2.

Второй косяк - из чёрным по белому заявленных в комплектации 5 (пяти) сменных дульных насадок, по факту лишь 3 (три). Для меня сие есть дюже плохо - нет цилиндра. ;(

В общем всё, как и сообщал здесь автор темы: нет инструкции - пришлось качать с сайта производителя на английском языке, нет насадок "цилиндр" и "полный чок".

В остальном всё нравится. Очень.

Но стрелять пока не стал - думал, что пока не проясню вопрос об отсутствующих насадках, то пользоваться ружьём не буду, а то еще придётся возвращать недоукомплектованный товар.

Вот теперь в раздумьях - можно ли стрелять тяжелыми пулями Гуаланди и Бреннеке не имея дульной насадки "цилиндр"? Едва ли не весь день сегодня ищу ответ на этот вопрос на просторах интернета - чёткого и убедительного ответа на этот вопрос пока так и не нашёл

Вопрос к владельцам такого же Винчестера - как вы крепили к прикладу антабку? А то я пока побаиваюсь это делать, боюсь повредить приклад.

quote:

Originally posted by Лютцов:

Вопрос к владельцам такого же Винчестера - как вы крепили к прикладу антабку? А то я пока побаиваюсь это делать, боюсь повредить приклад.

Сначала в месте установки самореза антабки сверлил отверстие 2 мм, потом рассверливал сверлом диаметром со стержень самореза. Вкручивал, смазав саморез клеем Момент. Сверлил на небольших оборотах, без нажима.

[QУОТЕ][б]Сначала в месте установки самореза антабки сверлил отверстие 2 мм, потом рассверливал сверлом диаметром со стержень самореза. Вкручивал, смазав саморез клеем Момент. Сверлил на небольших оборотах, без нажима.
ИП: логгед[/б][/QУОТЕ]
Подтверждаю действия уважаемого коллеги. Все делал точно как и он. Единственно в чем отличие, так это сверлил отверстие сразу, предварительно замерив необходимый диаметр. Клей не использовал. Приклад внутри полый.
Подкалиберными пулями стрелять можно всеми. В выходные стрелял пулей калиберной ъБ&Пъ итальянской фирмы ъБасчиери & Пеллагриъ.Сменная насадка получок. Но эта пуля предназначена и для чековых стволов. В ней мягкий свинец. Инфа по адресухттп://www.главпатрон. ру/теч.пхп?л=1&парт=7. А по поводу насадок просто не замарачивайтесь, я думаю что это просто в Россию они такие идут изначально. Если хотите купить попробуйте от броwнинг говорят подходит. С уважением.

quote:

Originally posted by Лютцов:

Вот теперь в раздумьях - можно ли стрелять тяжелыми пулями Гуаланди и Бреннеке не имея дульной насадки "цилиндр"? Едва ли не весь день сегодня ищу ответ на этот вопрос на просторах интернета - чёткого и убедительного ответа на этот вопрос пока так и не нашёл

Какие насадки есть у Вас в наличии? 0,25 Цилиндр с напором есть ? Если да - то это по сути тот же цилиндр, и стрелять из него можно всем, кроме стальных и латунных точеных пуль (хоть многие "эесперты" и говорят, что если проходит сквозь чок - то можно, рисковать то Вам).

Далее наверняка есть 0,75 - это часто гораздо лучше чем полный чок, крупные номера дроби и картеч летят с него увереннее и равномернее, чем с 1,0.