|
Postoronnim V
|
13-10-2004 10:48
Postoronnim V
первое сообщение в теме:
Сначала хотел запостить в тему про ИЖ 43, но, т.к. эти агрегаты конструктивно сильно отличают, то считаю целесообразным создать новую тему конкретно про ИЖ 43 КН. Мой экземпляр ИЖ 43 КН 12х70, ствол 725 мм. , чок-получок , покупал в магазине за 6800 р. Баллистические характеристики такие же как у Иж 43. Да и блок стволов с цевьем те же самые. Качество изготовления - хорошее, придраться не к чему. Сделано все просто и незатейливо, без узоров., всем видом подчеркивается то, что это рабочее, рядовое ружье. Равномерность, резкость отличные, кучность соответствует сужениям. Левый ствол бьет пулей выше правого сантиметров на 15. Считаю, что на дистанции 35 м. это вполне приемлемо. К дробовому выстрелу претензий вовсе нет. Приклад для меня оказался коротковат - поставил резиновый амортизатор. Одновременно избавился от резковатой отдачи. ИЖ 43 КН можно открыть и со взведенным правым курком, что очень радует! Автоматический предохранитель меня не напрягает, и лишним я его не считаю, т.к. давно привык к автоматическому предохранителю на ИЖ 43 Курки и бойки снабжены механизмами, исключающими выстрел при не нажатых спусковых крючках и срыве курков (при не нажатом спусковом крючке - бойки блокируются , а так же курок не доходит до бойка). Т.е. меры по безопасности - на пять баллов! Брал его на ходовую и сплав. На сплаве было приятное ощущение от того, что патроны в стволе присутствуют, а опасности выстрела нет! 
 edit log
|
|
|
Блажкович
|
12-10-2020 09:15
Блажкович
quote:Изначально написано кукрик:
Как снарядили,подскажите навески. Порох - 6 гр, картонная прокладка на порох, два древесно-волокнистых пыжа, картонная прокладка, дробь - 32 гр, картонная прокладка на дробь, сверху залил тонким слоем растопленный парафин, одновременно удерживая и проворачивая гильзу под углом.
Не стал выходить из рекомендуемых навесок на таблице пороховой банки.
Пару лет назад снаряжал дымарём капроновые гильзы, осыпь дроби не понравилась.
Наконец-то дошли руки, приобрел специально для "кочергана" латунные гильзы, там и капсюль-ЦБО под дымарь, теперь испытаю бой ружья по фен-шую.
Конечно лучше иметь несколько видов пыжей и прокладок для сравнения, но пока есть, то, что имеем. edit log
|
|
|
Postoronnim V
|
13-10-2020 07:56
Postoronnim V
В латунки дымарём снаряжал и снаряжаю.
Правда в лично мне патроны с дымарём нужны в качестве полузарядов.
Ну а для полноценной навески брал 7 гр. дымаря (производства "Кристалл НН") под 35 гр. дроби.
Далее пара толстых картонных пыжа 10 калибра. Первый пыж - осаленный войлочный 10 калибра. Далее опять картонный пыж 10 калибра. Второй пыж любой- хоть ВП, хоть ДВП, 10 калибра (можно и просто опилок насыпать).
|
|
|
кукрик
|
Охочусь на зайца. С дымарем думаю второй выстрел не увижу куда. Буду пробовать сокол.
|
|
|
кукрик
|
Подскажите для коротких стволов мр43 есть ли какие нюансы в снаряжении патронов?
|
|
|
Postoronnim V
|
23-11-2020 08:47
Postoronnim V
Стрелять будет любыми патронами для обычного ствола 12х70.
Однако для короткого ствола лучше применять более быстрогорящий порох.
Такие пороха отличает меньшая рекомендованная дробовая навеска - 32 гр. и менее.
|
|
|
ASN21
|
Второй момент, помогающий в "борьбе с осечками", это обработка всех "передних" кромок бойков. Они с завода, вострыя, как бритва. При ударе, велика вероятность того, что боек цепляет одной из острых передних поверхностей, за "шахту" в которой передвигается в коробке, либо за "шахту" в заглушке ("бранд-трубке") и утыкается в неё. Весь передок бойка (акромя, естественно, самой "иглы"), стоит "обработать напильником", снять фаски (не помешает и полирнуть).
|
|
|
ASN21
|
Ввертыши с газосбросом. Подходят в самый раз на 43КН коротыш. На длинноствольный 43-й не подходят (горазд мало расстояние между дудками, на срезе)  
|
|
|
Блажкович
|
11-1-2021 11:52
Блажкович
quote:Изначально написано ASN21:
Ввертыши с газосбросом. Подходят в самый раз на 43КН коротыш.
На длинноствольный 43-й не подходят (горазд мало расстояние между дудками, на срезе)
На что они влияют, на кучность и равномерность осыпи?
|
|
|
Блажкович
|
11-1-2021 11:55
Блажкович
Парни, кто подскажет, где заказать английскую ложу из ореха?
|
|
|
Postoronnim V
|
11-1-2021 13:09
Postoronnim V
quote:Originally posted by Блажкович:
На что они влияют, на кучность и равномерность осыпи?
На габариты точно влияют... quote:Originally posted by Блажкович:
Парни, кто подскажет, где заказать английскую ложу из ореха?
Я ставил прямую ложу от обычного ИЖ 43
|
|
|
ASN21
|
quote:Изначально написано Блажкович: На что они влияют, на кучность и равномерность осыпи? Влияют на дульное давление, на срезе ствола. Это, так сказать, практические выводы (глушит стоящих сбоку, вполне себе прилично). Стало быть, давление расходуется. Должно, положительно влиять на равномерность осыпи.
|
|
|
mailo-15
|
[QUOTE]Изначально написано ASN21:
Ввертыши с газосбросом. Подходят в самый раз на 43КН коротыш.
На длинноствольный 43-й не подходят (горазд мало расстояние между дудками, на срезе)
[/QU
отверстия сами сверлили?
|
|
|
ASN21
|
Готовые продаются. Прогресс делает.
|
|
|
mailo-15
|
quote:Изначально написано ASN21:
Готовые продаются. Прогресс делает. Отстреливали их уже?
|
|
|
ASN21
|
Трошки было.
Пальнул немного, крепленым зарядом спортинг. Осыпь у коротыша на 30м с ввертышами, на первый взгляд покрасивее, чем у длинноствола (мр43 725, бекас 750) без оных.
Но, это все надо ещё разок-другой перепроверить, в т.ч. "нормальными" патронами.
|
|
|
mailo-15
|
quote:Изначально написано ASN21:
Трошки было.
Пальнул немного, крепленым зарядом спортинг. Осыпь у коротыша на 30м с ввертышами, на первый взгляд покрасивее, чем у длинноствола (мр43 725, бекас 750) без оных.
Но, это все надо ещё разок-другой перепроверить, в т.ч. "нормальными" патронами. Будет интересно, а какие сужения у ввертышей? Можно ссылку где приобретали... На мой взгляд, они как минимум, придали ружью более выигрышный вид...
|
|
|
NoXuS
|
Всем привет! Принимайте в песочницу! Приобрел МР-43КН. 2018 г.в., сменные дульные сужения, металлический затыльник.           edit log
|
|
|
NoXuS
|
Вопрос 1
Где купить латунную мушку (стальная уродская кмк)
Вопрос 2
Где купить винты, крепящие боковые накладки (на новом ружье два винта подслизаны)
|
|
|
Костя Сапрыкин
|
15-2-2021 12:53
Костя Сапрыкин
quote:Originally posted by NoXuS:
(на новом ружье два винта подслизаны)
Неужели на новом ружье "подслизаны" винты? Или ружьё б/у? edit log
|
|
|
NoXuS
|
Новое. Из коробки. Не то, что подслизаны...
Есть коцки.
Хочу отдать планки на гравировку, потом новые винты завернуть, т.к. старые без ущерба для внешнего вида не открутить...
|
|
|
NoXuS
|
Помогите с дульными сужениями разобраться... На половине стерта маркировка... По паспорту в комплекте:
- цилиндр (C)
- четверть чока (IC)
- получок (M)
- чок (F) На торцах самих сужений запилы есть:
- 4 штуки
- 3 штуки
- 1 штука
- без запилов   
edit log
|
|
|
Костя Сапрыкин
|
15-2-2021 20:25
Костя Сапрыкин
quote:- цилиндр (C) - без запилов
- четверть чока (IC) - 4 штуки
- получок (M) - 3 штуки
- чок (F) - 1 штука
|
|
|
Костя Сапрыкин
|
15-2-2021 20:40
Костя Сапрыкин
По факту сужения не всегда соответствуют клеймёным размерам. Сегодня штангелем (точность до 0,1) замерял сменные ижмеховские сужения 12 калибра, на своём ружье (другой модели), при заявленном диаметре канала ствола 18,4 мм. Получил такие значения: цилиндр (0,25) IC = примерно так и есть 0,25 мм (значение на штангеле между соседними рисками); получок (0,5) M = 0,3 мм; чок (1,0) F = 0,8 мм. edit log
|
|
|
NoXuS
|
Костя Сапрыкин, спасибо большое!
|
|
|
