Тоже владею подобным образцом , и представьте себе нравится очень , только что-то низит пулей у меня ....

quote:

Тоже владею подобным образцом , и представьте себе нравится очень , только что-то низит пулей у меня ....

Может планка отпаялась в самом начале В районе мушки,,,

----------
Forts

там планки нету

Получился вот такой диоптрический прицел

.

??? это типа ап?

типо да

У меня как раз ствол о котором тут писали длинной 780 мм , расскажите мне о нем немного подробней , как его пользовать , а как нежелательно ??? Он вероятно имеет некоторое дульное сужение , в отличие от ствола длинной 750 мм ???

мерять надо, отличия бывают как по каналам ствола, так и по сужениям. А у вас точно иж-17? может у вас ИЖК или ЗК ?

У 17-х никогда не было стволов длиной 780мм.

вот и я про то же...

Всем тридцать вторым - здравствуйте.
А год выпуска как определить можно?
И второе - ударник дырявит центробой. Отсюда вопрос, на сколько мм он должен "выскакивать" из колодки? И какая форма у кончика?
У иж27 плоскость (основание) закругления паралельно колодке (т.е. не перпендикуляр к оси бойка), а у 17 - цилиндр в полусферу от перпендикуляра оси бойка.

Добрый день Abu+George. У меня есть вопросы по 28к. У меня ТОЗ-34 28кол. Хотелос бы пообщатся по этой теме.

quote:

И второе - ударник дырявит центробой. Отсюда вопрос, на сколько мм он должен "выскакивать" из колодки? И какая форма у кончика?
У иж27 плоскость (основание) закругления паралельно колодке (т.е. не перпендикуляр к оси бойка), а у 17 - цилиндр в полусферу от перпендикуляра оси бойка.

У меня рвет только если не до конца запрессован капсюль, т.е. до наковальни большое расстояние остается. Боек у меня смотрит наружу (если при спуске курка его чуть чуть дожать вперед) миллиметра на 4, так что видимо это недозапрессованные капсюля...

quote:

Добрый день Abu+George. У меня есть вопросы по 28к. У меня ТОЗ-34 28кол. Хотелос бы пообщатся по этой теме.

Пишите Абу в ПМ, он вам не откажет в совете

quote:

недозапрессованные капсюля...

Мерси...

quote:

Мерси...

всегда пожалуйста

quote:

Originally posted by СКС-26:

СКС-26

posted 19-7-2010 10:22

У 17-х никогда не было стволов длиной 780мм.

У МЕНЯ КАК РАЗ ЕСТЬ ТАКОЙ СТВОЛ .. чего и всем остальным желаю .. хороший гусебой ... чуть позжее выставлю фото с рулеткой ...

Кстати недавно на охоте взял и пострелял из Белки 1956 года , у него весьма ухоженное ружье , верхний 32 калибр ,0 а нижний нарезной ствол длинной 450 а далее идет простая трубка , мелкокалиберный , меня приятно удивила легкость и комфортность стрельбы , с мекакалиберного она очень тихая , напоминает стрельбу с глушителем , да и из 32 калибра тоже самое ...

quote:

У МЕНЯ КАК РАЗ ЕСТЬ ТАКОЙ СТВОЛ

Просто это может быть ИЖК или ЗК

quote:

Originally posted by Srat:

Просто это может быть ИЖК или ЗК

МОЖЕТ , НЕ ВОЗРАЖАЮ , НО СТВОЛ ТО ЕСТЬ И ПОДХОДИТ НА иж 17 ... как влитой ...

quote:

МОЖЕТ , НЕ ВОЗРАЖАЮ , НО СТВОЛ ТО ЕСТЬ И ПОДХОДИТ НА иж 17 ... как влитой ...

а номера совпадают?Я тут поставил ствол иж17 32к на ижк16к,встал хорошо, но немного надобно подогнать, чуток рычаг вниз не доходит, блокировка не дает взвести курок. Так что можно состыковать. А вот цевье от иж17 отлично встало на ижк.

quote:

но немного надобно подогнать, чуток рычаг вниз не доходит,

конструктивно схожи онэ

quote:

Originally posted by СКС-26:
У 17-х никогда не было стволов длиной 780мм.

Да и выпускался ИЖ-17 с 1963г.
Если 1960г.в., то это предыдущая модель ИЖ-К.

edit log

Кстати, ижик в продаже

Обменяно на ИЖ-5

Подскажите пожалуйста, где можно приобрести цевьё для Иж 17. Пошушукал по магазинам, продают только отдельно деревянную часть и защёлку для цевья на Иж 18. Цевьё целиком, со всеми металлическими деталями нигде не могу найти. Кто знает подскаждите пожалуйста где можно приобрести? Может у кого лишнее лежит?

quote:

Может у кого лишнее лежит?

Ну это вряд ли...

quote:

Ну это вряд ли...

Жаль. Ружьё мне досталось от очень плохого хозяина почти даром, уже без цевья.

Прошу прощения за свой дилетантизм, подскажите, а от какого ни будь другого ружья цевьё подойдёт?

quote:

Originally posted by 308 Win:
Диаболо в малых калибрах плохо себя ведет (мои наблюдения).

Тоже в этом убедился, сделал пулелейку по чертежам, там заявленный вес пули 14 гр, а фактически 11гр... Она никак не хочет лететь из ИЖ-17 32 калибра, самый стабильный бой Спутником

quote:

Прошу прощения за свой дилетантизм, подскажите, а от какого ни будь другого ружья цевьё подойдёт?

Надо мерить. По идее должно подойти от ИЖ-18

цитата:

Изначально написано avtor-1:

Да и выпускался ИЖ-17 с 1963г.
Если 1960г.в., то это предыдущая модель ИЖ-К.

У меня ИЖ-17 1965 года выпуска

edit log

цитата:

Купил наконец-то курковку 32 калибра как и хотел. Ружье элегантное, легкое,

Ну и как? После покупки прошло 5 лет... Вы научились им пользоваться? Если да, то наверняка забросили весь остальной арсенал (если он был) и мечтаете о другом, скорее всего о двухствольном ружье 32 калибра...
А их нет... увы.

цитата:

и мечтаете о другом, скорее всего о двухствольном ружье 32 калибра...
А их нет... увы.

Или Вы не охотник?
С год тому вроде бы Оленя предлагали без парадокса. Причем не искал. Знакомые зная об увлечении мелким калибром подсказали что лежит в комиссионке в Ебурге... Не взял - не надо...
Нужно искать, ибо ищущий да обрящет! Извиняюсь за офф!

Да уж... По моему 32 калибр, даже в исполнении типа иж17 - иж18, самое, что нинаесть охотничье ...
Но 32 калибр не для начинающих. Сначала нужно лет ... много лет потаскать на горбу 12 калибр с припасами, научиться им пользоваться и понять смысл этого дела, а уже потом малый калибр попросится сам в руки. И не двухстволка... Одностволка лёгенькая 32 калибра и больше ничего не нужно.
Последние годы своей практики я пользовался только 32 калибром. Это не смотря на то, что перепробывал кучу всяких ружей, любых калибров и систем. И лучшим вариантом считаю именно иж17.
Правда, у меня и иж18, 32 калибра, с эжектором был. Ствол у него получше... но бескурковая система очень не удобна для одностволок. Кто это придумал? Не охотник, точно? Такой-же ..., как и те которые у нас внедряют 410 калибр.
Конечно, есть ситуации где без 12 калибра не обойтись. Это факт. И универсальность 20 калибра я не отрицаю. Но это для охот-пострелушек от случая к случаю. А для дальних походов, для промысла, тоесть для длительных пребываний на охоте, 32 калибр (при определённых навыках) , гораздо удобнее и не менее добычлив чем любой другой калибр.

цитата:

Изначально написано poddrevom:
Да уж... По моему 32 калибр, даже в исполнении типа иж17 - иж18, самое, что нинаесть охотничье ...
Но 32 калибр не для начинающих. Сначала нужно лет ... много лет потаскать на горбу 12 калибр с припасами, научиться им пользоваться и понять смысл этого дела, а уже потом малый калибр попросится сам в руки. И не двухстволка... Одностволка лёгенькая 32 калибра и больше ничего не нужно.
Последние годы своей практики я пользовался только 32 калибром. Это не смотря на то, что перепробывал кучу всяких ружей, любых калибров и систем. И лучшим вариантом считаю именно иж17.
Правда, у меня и иж18, 32 калибра, с эжектором был. Ствол у него получше... но бескурковая система очень не удобна для одностволок. Кто это придумал? Не охотник, точно? Такой-же ..., как и те которые у нас внедряют 410 калибр.
Конечно, есть ситуации где без 12 калибра не обойтись. Это факт. И универсальность 20 калибра я не отрицаю. Но это для охот-пострелушек от случая к случаю. А для дальних походов, для промысла, тоесть для длительных пребываний на охоте, 32 калибр (при определённых навыках) , гораздо удобнее и не менее добычлив чем любой другой калибр.

Полностью согласен!

цитата:

Originally posted by poddrevom:

но бескурковая система очень не удобна для одностволок

Чем таким не удобна бескурковая одностволка? Имея в наличие у себя обе системы,(с курком и без)могу сказать,что бескурковка удобней и практичней.В чехле курок не цепляется ,за одежду не цепляется,есть безопасный плавный спуск курка,курок у бескурковки взводится быстрее и легче.Вот так то.

цитата:

Изначально написано GREIFELT44:

Чем таким не удобна бескурковая одностволка? Имея в наличие у себя обе системы,(с курком и без)могу сказать,что бескурковка удобней и практичней.В чехле курок не цепляется ,за одежду не цепляется,есть безопасный плавный спуск курка,курок у бескурковки взводится быстрее и легче.Вот так то.

Я просто с юности к куркам прикипел, а по удобству это дело привычки. Курок взвожу за доли секунды.

цитата:

Originally posted by GREIFELT44:

Чем таким не удобна бескурковая одностволка? Имея в наличие у себя обе системы,(с курком и без)могу сказать,что бескурковка удобней и практичней.В чехле курок не цепляется ,за одежду не цепляется,есть безопасный плавный спуск курка,курок у бескурковки взводится быстрее и легче.Вот так то.

Чёт я не замечал что-бы курок за что-то цеплялся...
Курок у бескурковки взводится отнюдь не удобнее чем на курковке... скорее наоборот, двумя руками. Одна держит за ствол, другая за ложе. Угол опускания, ствола при этом, значительно больше, а значит и время потрачено больше. Так-же и безопасный спуск...
А на курковке курок взводится одним пальцем в момент закрывания ружья, или тем-же пальцем за долю секунды, если патрон уже в стволе.
Да что тут говорить-то, нужно это просто в руках подержать.

цитата:

Изначально написано poddrevom:

Чёт я не замечал что-бы курок за что-то цеплялся...
Курок у бескурковки взводится отнюдь не удобнее чем на курковке... скорее наоборот, двумя руками. Одна держит за ствол, другая за ложе. Угол опускания, ствола при этом, значительно больше, а значит и время потрачено больше. Так-же и безопасный спуск...
А на курковке курок взводится одним пальцем в момент закрывания ружья, или тем-же пальцем за долю секунды, если патрон уже в стволе.
Да что тут говорить-то, нужно это просто в руках подержать.

После того как привыкнешь к курку, от него очень тяжело отказаться. Теме АП!

Коллеги, кто точно знает год выпуска своего Иж-18 любой модификации и калибра, просьба написать модель ружья, калибр, год и букву которая стоит перед номером. Для составления таблиц маркировок по годам выпуска. Владею Иж-17 32 калибра 1965 года выпуска, буква перед номером Е.