ТОЗ-106 или ностальгия по 20-м годам
|
30-10-2015 20:13
Лёха Юрич
да не слушайте никого , нормально с "душегрейки" и дробь летит , и пуля , я свои пулевые тоже выкладывал мишеньки.
а по дроби - я не охотнеГ  , но тарелки на трАпе с него беру нормально , главное не отпускать её совсем далеко.и это 24 гр 7,5 дроби на 1,45 Сокола , против 28 на 1,7 Сокола на 12 К , которым тоже беру тарелок не мало. и к слову , гильзы не мнет и не стружит - по 3-4 раза Рекорд переснаряжал не раз уже. а уж в дороге , в машине с детьми, он очень удобственно располагается в ногах у пассажира удачи всем и мира |
|
30-10-2015 21:17
ale94106499
Еще рукоятку затвора удлинить чуть и типа как у мосинки сделать.. .
|
|
30-10-2015 23:42
KipchakANV
Изначально приобретены Рекордовские пулевые патроны с 20-ти граммовой Стрелой и навеской Сокола 1,8г и до сих пор нет желания их менять на что-то другое. |
|
31-10-2015 04:35
HiTEX
Не. Ни чего резать и переделывать не буду. И родная ручка самодостаточна. Оглобли пусть другие присобачивают, у кого затвор не провернуть ------ |
|
31-10-2015 07:15
Мазекин77
Красивый цвет. |
|
31-10-2015 07:39
КОНСЕРВАТОР
Повторю. Для совсем уж альтернативно одарённых.
|
|
31-10-2015 07:52
КОНСЕРВАТОР
Состругивает верхний край гильзы. Скорее всего - верхним боевым упором, там острый угол есть. Наждачкой вылизывал - пока не помогает. Состругивает стабильно. Может быть, это особенность конкретно моего тоза.
|
|
31-10-2015 08:07
КОНСЕРВАТОР
К затвору претензий нет. С магазином тоже разобрался (см. фото). Но иллюзий по поводу скорострельности и многозарядности 106-го не питаю . Есть у меня видос, где я 6 выстрелов подряд делаю из тоза секунд за 7. Самодельный магазин тестировал. Если будет не в лом разобраться с ютубом (никогда ещё туда ничего не выкладывал), может, выложу и здесь.Но х.з. как этот шпингалет себя поведёт в экстремальной ситуации. Во всяком случае, свою жизнь я ему бы не доверил. Для самообороны, например, всё же более подходящие стволы есть. Так что отношусь к 106-му как к однозарядке, как бы это не оскорбляло месссных специалистов .
|
|
31-10-2015 08:21
alex_0459
Эх,КОНСЕРВАТОР,КОНСЕРВАТОР... Любой охотник на смех поднимет Так это личное дело того любого охотнега  Не ожидал таких глупых высказываний... И это,Вам уже говорили что и гладкого и нарезняка у людей хватает,но 106-й используеться тогда когда это удобно и как это не понять,я лично не понимаю
|
|
31-10-2015 08:37
КОНСЕРВАТОР
alex_0459, повторюсь, теперь уже специально для вас
.Кто с чем охотится - это личное дело каждого. Кто какое ружьё считает удобным для охоты - зто тоже личное дело каждого. Лично я 106-й ни на какую охоту никогда брать не буду, несмотря на всю его компактность и удобность, только и всего. Ну вот такой я консерватор .Остальные пусть охотятся хоть с рогатками. Я всего лишь высказал своё мнение, которое никому не навязываю. Буря возмущения в связи с этим со стороны отдельных личностей меня позабавила. Выдохните и успокойтесь, как порекомендовал HiTEX . |
|
31-10-2015 14:20
Александр117
Да вы меня ничем не оскорбили, чесслово.. Стреляйте как вам лично удобно, никто ж не против.. |
|
31-10-2015 15:12
black
Если позволите,вставлю свое маленеькое имхо.
1.Самооборона,было дело,брал на ночные выезды на рыбалку,на дальние пруды.Места глухие,хз что может случится.Брал именно тоза из за компактности и легкости.Хотя как вариант был выбор из других полуавтоматов гладких и нарезных. 2.На охоте не был и не собираюсь.Но как сказал один старый и умудренный охотник,- твое ружье очень даже подходит для охоты на перепёлку. 3.Для стрельбы по бумаге оно мне нравится ровно так же как и мц20 и нарезняки.А вот вопрос подбора боеприпаса,так exсusez-moi,эти танцы с бубном для любого оружия,и чем сложнее подбирать,так приятнее получить хороший результат. |
|
31-10-2015 19:04
КОНСЕРВАТОР
Позвольте-ка мне сначала задать вам вопрос - "без всяких подколок". Вы видели мои фото отстрела из тоза. Вы видели фото моего тоза со всеми усовершенствованиями. После этого вы заявляете, что:
Явно при этом намекая на меня. Что это было?
|
|
31-10-2015 19:34
Александр117
Ты сам следи за языком, с тобой нормально разговаривают.. . Чего за истерики? На мои вопросы можешь не отвечать - и так все понятно.. особенно после "12ой Сайги с 8-ми зарядным магазином для самообороны под курткой".. Теперь это уже тоже не интересно.. П.С. Блин.. вот вообще ни с кем выяснять отношения даже и не собирался.. Срач этот уже задолбал.. |
|
31-10-2015 19:53
Fritz
ТОЗ-106 отлично подходит (и используется) для охоты на вальдшнепов в полях.
Как раз в силу того, что короткий и разлет дроби хорош на малых дистанциях. Очень удобно, вальдшнеп выпрыгивает из-под ног (охотника или собаки), взлетает, начинает удаляться - тут-то по нему и стреляешь. А с длинного МЦ-20-01 приходится ждать, пока птица удалится на достаточное расстояние. Речь, конечно же, про заводские контейнерные патроны. ------ |
|
31-10-2015 21:20
KipchakANV
В ряде случаев действительно так,хотя изначально приобреталось для других целей в начале "лихих" 90-х. 9974406.jpg С удовольствием читаю эту тему,где взрослые люди на полном серьёзе,самозабвенно, увлеченно и очень дружно,как детишки в песочнице,нянькаются со своей игрушкой,с энтузиазмом навешивая на неё кронштейны,оптику,насадки,магазины и тд,деловито обсуждая необходимость таковых. Склоки здесь-явление крайне редкое,мужики,не распаляйтесь,прислушайтесь к совету HiTEX и сохраните дружеский настрой в теме-долгожителе. |
|
31-10-2015 22:45
Fritz
Полностью поддержу - больше конструктива, меньше негатива
Тоже читаю тему с большим интересом и удовольствием, черпая массу полезного. Я, кстати, тоже изначально брал ТОЗ-106 не для охоты, а как оружие самозащиты в длительных туристических походах. |
|
1-11-2015 07:59
КОНСЕРВАТОР
Прикольная отмазка, долго ржал. Избирательная слепота вкупе с закосом под дурачка .Плюс неумеренная болтливость. Ну да ладно, ты мне тоже не интересен. И на очередную порцию глупых вопросов отвечать не придётся. Будь. |
|
1-11-2015 15:34
Khiv
подтверждаю |
|
1-11-2015 16:09
mentyaraotdelk
Подскажите кто знает:парадокс на цанговый переходник для крепления на тоз 106 кто нибудь пробовал ставить или что то знает про такое? |
|
1-11-2015 16:24
HiTEX
Вот зачем!!?
Не парьтесь с насадками. Те которые будут вешаться поверх ствола, НИКОГДА не будут соосны с фактической дырой, просверленной как попало. ------ |
|
1-11-2015 17:22
Лёха Юрич
а вот не у всех оно просверлено как попало , у некоторых разностенности нет вааще.
но по сабжу согласен - не нужны они ТОзику ни разу , насадки/удлинители/парадоксы. этак до супергуся докатиться можно ну своя ниша у ТОЗика , зачем его "уродовать " ?! ИМХО удачи ЗЫ: а что не соосность - так один раз пристрелять его с насадкой и пометить как она вешается на стволе ( хоть рисками) - этого уже хватит что б обеспечить приемлемую повторяемость стрельбы после снятия/установки насадка. |
|
1-11-2015 17:32
black
Купите сайгу 20к с парадоксом. ,не для того тоз.Можно на него подобрать и пулю и рецепт,и будет счастье. Знаю что вот так можно только с тозика отжигать ))) |
|
1-11-2015 23:01
Khiv
не заморачивался даже, не вижу смысла |
|
2-11-2015 05:18
КОНСЕРВАТОР
Ну, один тип насадок на тоз, как минимум, мне был бы интересен.
Саундмодератор какой-нибудь, снижающий звук до приемлемого уровня. Ствол короткий, по ушам бьёт немилосердно. |
|
2-11-2015 07:45
Severus-magnum
А все таки, если не вдаваться в теоретические аспекты, для чего нужен удлинитель, сетовать на предполагаемое отсутствие соосности и не советовать взять Сайгу сразу с насадками, кто-то может внятно сказать, типа - "парни видел тозик с удлинителем в деле, который стрелял заводскими патронами - фуфло полное потому что, звук нифига не тише, пламя еще больше, осыпь никакая, соосности нет совсем и пристрелять его по уму не получилось".
|
|
2-11-2015 11:49
HiTEX
В обиходе 3 ружья МР-233; Бенелли М4 S90; ТОЗ-106
По звуку, друганы мои знают, с какого я жгу патроны. Удлинять ствол у ТОЗа до 750 мм - резону ни какого (проще МЦ 20-01 прикупить) Бенелька со своим стволом в 470 мм не намного тише ТОЗика (тоже жахает как гаубица) Так что оставить надо его в покое и пользовать таким какой есть. А вообще заметил, что человек всё время чем-то недоволен. Короткий ствол - хочет удлинить, а длинный - отрезать ------ |
|
2-11-2015 18:22
strateg
Активные наушники рулят |
|
2-11-2015 19:14
Мазекин77
Небольшой ДТК не помешал бы. Небольшой.
|
|
2-11-2015 21:21
КОНСЕРВАТОР
Не люблю наушники. Никакие. |
|
2-11-2015 22:59
Лёха Юрич
+ 100 , есть такое я на своей ( теперь уже жены ) Сайге 410-й хотел ствол на 15 -20 см , укоротить через разрешиловку , потом плюнул и забил
|
|
3-11-2015 00:53
Khiv
ради интереса задал вопрос производителю цанг
ответ
если есть желание договаривайтесь forum/120/1447586 |
|
3-11-2015 06:00
Severus-magnum
Спасибо за то, что спросили про переходник,но в указанной Вами теме, переходники делают на мелкашки из алюминия и садятся они на пластиковые втулки.
Переходник на 106 они сделать могут, но сами же указывают, что его может "сдуть" со ствола. Еще раз спасибо за участие. |
|
3-11-2015 06:46
buzaesco
А разве эти переходники не попадают под закон о "доработке оружия"?
|
|
3-11-2015 07:14
black
а что такое закон о доработке оружия? ссылку дайте пожалуйста.термин изготовление слышал,а вот доработка - нет.
если и делать дтк/переходник то только из стали.и дтк цанговый может и удержится,а вот парадокс улетит когда калиберная парадоксовая пуля по стволу пойдёт. |
|
3-11-2015 07:23
Khiv
на мой взгляд оптимально для гс если сделать цангу из дюраля/латуни/титана есть возможность продавить тонкостенный ствол |
|
3-11-2015 07:25
Khiv
и припаивать |
|
3-11-2015 08:50
Severus-magnum
Такой термин как "доработка" не применяется, применяются термины : "изготовление", "переделка" и "ремонт". Под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему либо газовому оружию следует понимать изменение в нарушение установленного порядка их тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются (например, изменение их формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту, и т.д.). |
|
3-11-2015 09:03
Severus-magnum
Кстати модные нынче саундмодераторы, а по простому глушители можно запросто отнести к переделке при которой, технические характеристики и свойства изменились, а поражающие свойства сохранились.
И если уж совсем идти по пути, именуемом "три юриста-восемь мнений", то конечно переходник на стволе у тозика можно рассматривать не как способ удлинения ствола, а как желание владельца установить глушитель на потребу своей черной души. |
|
3-11-2015 09:16
black
найдите где нибудь ту к определение девайса как глушитель.
в каком нормативному документе написано что К ПРИМЕРУ : если при стрельбе патроном к огнестрельному (гладкому, нарезному) оружию ,получаемый уровень звука менее 30дб,то данный уровень шума не соответствует минимально допустимому в РФ.и оружие запрещено к обороту на территории РФ.
|
|
|