ТОЗ-106 или ностальгия по 20-м годам

Самая точная пуля у меня Стрела рекордовская Отстреливал Полева через 0,05г - лучше всего на 1,65.

Каков диаметр кучи, и на какой дистанции?

Здорово мужики! Вопрос назрел а порохом "БАРС" ни кто не экспериментировал? Мысль напрашивается что в нужном обьeме если подобрать то будет гут. Может у кого есть барс , и ради науки посмотрит что получится. Мне так кажется Сокол больше 1.3гр все равно не успевает сгорать в стволе , и уходит на феерверк.

Уважаемый Alex0459 !
Не могли бы Вы опубликовать чертёж (или "намалёваное от руки") универсальной пулелейки на два вида патрона. Думаю,что многие были бы Вам благодарны!

Не могли бы Вы опубликовать чертёж (или "намалёваное от руки") универсальной пулелейки на два вида патрона.
#4670 IP
P.M. Ц [/B][/QUOTE]
Все чертежи брал здесь, на этом сайте. Колпачек как у КОНСЕРВАТОРа, размеры диаболо брал из статьи Лопаткиных. Под колпачек делал неразрезную оправку, Вставки формирующие внутреннюю полость пули сменные. Ну и диаметр пояска 15,7 у Лопаткиных стоит 15,5.Верхняя крышка лейки сделана под диаболо, она же и на колпачек остаеться. А *намалеванное*,да и нормальный чертеж на 12калибр отдал тем кто делал. Взяли с удовольствием!

Originally posted by КОНСЕРВАТОР:

Каков диаметр кучи, и на какой дистанции?

На 50м, на 100 даже не парился, не то оружие. А диаметр не помню, года три назад было, просто для себя отметил.

Гильзочки хорошие, только не все в ствол лезут. К сожалению.

только не все в ствол лезут

В смысле*долго не будут снаряжаться?????...... *

А под какой капсюль гильзочки?Если под центробой, завидую

Хочу обсудить такую тему: как улучшить у тозика спуск. Очень сцуко длинный. По крайней мере, у моего тозика. Один приятель, стреляючи из него, как-то выразился: "я, пока спуск нажимал, десять раз обосрался". Не знаю, что здесь имелось ввиду, может, боязнь выстрела . Но длинный спуск действительно во многом портит весь кайф от стрельбы. Кто разбирал УСМ ТОЗа, колитесь, что там надо пилить, чтобы уменьшить ход спускового крючка?

Кроме как пилякать шептало вариантов не вижу У себя по неопытности подрезал, насколько сейчас уже не вспомнить, но спуск стал короче. Главное,не переборщить

"Ещё бы знать, где он, этот филей" (к/ф "Особенности национальной охоты")

2 alex_0459
Надо при покупке мерить, что бы потом с калиброванием не париться, а так, гильзы хорошие.

Originally posted by КОНСЕРВАТОР:
Хочу обсудить такую тему: как улучшить у тозика спуск. Очень сцуко длинный. По крайней мере, у моего тозика. Один приятель, стреляючи из него, как-то выразился: "я, пока спуск нажимал, десять раз обосрался". Не знаю, что здесь имелось ввиду, может, боязнь выстрела . Но длинный спуск действительно во многом портит весь кайф от стрельбы. Кто разбирал УСМ ТОЗа, колитесь, что там надо пилить, чтобы уменьшить ход спускового крючка?

Советую просто отполировать нулёвкой трущиеся поверхности УСМа. Спуск становится комфортнее в разы. Времени займёт 20мин.

Кто разбирал УСМ ТОЗа, колитесь, что там надо пилить, чтобы уменьшить ход спускового крючка?

Подрезать нежелательно. У спускового крючка плечо от оси длинное по сравнению с контакными поверхностями. При постановке на предохранитель имеется некий свободный ход крючка и может при подрезке не хватить длины контактной поверхности, при ударе соскакивать. При хороших навыках работы надфилями можно попытаться сделать спуск с упреждением - на конце контактной поверхности сделать выступ. Но безопаснее всего, как уже сказали отполировать трущиеся поверхности. Я у себя переделал крючок. Он сделан для стрельбы из ружья с шейкой приклада, навскидку - тянется снизу-вверх-назад. Для удобства загнутый конец крючка выпрямил, к нему приварил пластинку и из неё выточил новый загнутый конец. Получилось, что тянешь кончик назад, а основная часть идёт по старой траектори. Пережал маленько пружину крючка - усы сдвинул друг к другу. Спуск стал легче и удобнее для стрельбы с пистолетной рукояткой.

Советую просто отполировать нулёвкой трущиеся поверхности УСМа. Спуск становится комфортнее в разы. Времени займёт 20мин.

За совет спасибо, но шлифовка лишь уменьшит усилие на спуске, ход спускового крючка останется таким же длинным.

Надо при покупке мерить, что бы потом с калиброванием не париться,

Странно, никогда с калиброванием новых гильз не сталкивался. Они ведь по ТУ выпускаються???Должны подходить. А вот нижнюю часть гильз желательно шлифовать, очченно погано отштампованы. Но это к современным гильзам относиться. Старые советского производства вполне приличные были.

2 Switch on!
Поздравляю, Вас-с приобретением,"тозика"-с обретением хозяина!

отдал 5 тыс. руб.),

В свете дефицита, да всего за 5тыр. Мои поздравления!!!

Подскажите пожалуйста, как снять приклад? Ось выбивается?

Фото УСМа с указанием мест полировки.





После этой несложной операции спуск становится гораздо комфортнее, мягче, предсказуемее.
Только не надо ничего пилить. Немного наждачки "нулёвки" достаточно. Обрез не снайперка, спуск "липесток ромашки" здесь не нужен.

После этой несложной операции спуск становится гораздо комфортнее, мягче, предсказуемее.
Только не надо ничего пилить. Немного наждачки "нулёвки" достаточно. Обрез не снайперка, спуск "липесток ромашки" здесь не нужен.

+1, Безопасность превыше всего.

Подскажите пожалуйста, как снять приклад? Ось выбивается?

Я здесь как-то писал и фото по-моему выкладывал.

Концы штивта просто развальцованы, я правильно понял?

Мужики, посоветуйте пожалуйста. Сегодня ездил 106-й глядеть, за 6 тысяч отдают. Осмотрел его как писал biathlon, имеем следующее:
- немного заваленную мушку в право, как мне показалось.
- овал в середине ствола, остальные кольца всё ровные.
- приклад не держится в сложенном состоянии, при малейшем встряхивании выпадает.

Но зато маленький настрел, до сотни и магазины держатся хорошо. Затвор ходит туговато, но, как писали, внимание на это обращать не стоит. Приклад не люфтит в разложенном состоянии. Вобщем стоит его брать или нет? Просто не радует перспектива с заваленой мушкой не попадать куда хочется. Или может можно с этим что-либо сделать?

2 12 dereva!
У меня тоже слегка завалена мушка вправо(и целик тоже сдвинут вправо).Это такой заводской изыск .А насчёт падающего приклада-там рядом с защёлкой винтик-ослабляете слегка, сдвигаете отвёрткой пружинную пластину и фиксируете.

приклад не держится в сложенном состоянии, при малейшем встряхивании выпадает.

Я специально убрал держатель приклада. Сам сразу раскладывается.

я правильно понял?

Правильно. Можно выдернуть только с правой стороны(слева тяга приварена) и отнять приклад. Внутри толстой оси есть ещё тонкая ось, как-раз её концы и развальцованы, её можно выбить(например заменить винтом) и не убирая развальцовку слева снять антабку. Если планируется использовать родную ось(а она нужна при перерегитсрации) не нужно стачивать развальцовку. Я просто забивал между тягой приклада и шайбой под развальцовкой маленькое тонкое зубильце. Шайба вытягивала развальцовку, потом можно всё вернуть взад.

EmAl, спасибо огромное за фотки и за разъяснения. Надо будет шлифануть УСМ как вы сказали. Заодно попробую сделать "предупреждение".
А это сильно геморройное занятие - УСМ у ТОЗа разобрать? Штифты легко выбиваются? А то народ ругался вроде по этому поводу.

Originally posted by КОНСЕРВАТОР:

А это сильно геморройное занятие - УСМ у ТОЗа разобрать? Штифты легко выбиваются?

Может и легко, но у меня центральный штифт был кривой и я 2 дня выбивал. Собирать не пробовал еще - сначала все отполирую.

Доброго времени суток, кто может подсказать по такому вопросу.
ТОЗ-106 имеет постоянное дульное сужение. возможно ли принести его в какую то специализированную ружейную мастерскую чтоб мастер переделал ствол под сменные дульные сужения??
И какие для этого нужны документы?

С уважением Антон.

А зачем? Охотиться собрались? )

нет, 95% времени это тир, как ни как в 10 минутах от дома пешком=)
Я просто люблю стрелять точно, для этого пуливые патроны бы, парадоксик накрутить и оп поставить.

С уважением Антон.

Думаю, будет проще и дешевле купить МЦ 20-01

С тозиком, конечно, можно много чего сделать . Но парадокс на него навешивать - нецелесообразно. Количество затраченного труда ИМХО не будет соответствовать полученному результату. Не тозикова это епархия - точная стрельба.

Фото бы, что получилось при сборке.

Ладно впринцепе понял, спасибо за ответы, ща возьму себе иж-18, а со временем возьму тозика и изверну то что я говорил выше=))
И кстати тут не в дешевле дело, а под себя охота сделать.

С уважением Антон.

Originally posted by DASADA:

Ладно впринцепе понял, спасибо за ответы, ща возьму себе иж-18

Возьмите МЦ 20-01. Это тот же самый ТОЗ-106, только в классической ложе и с длинным стволом.

Еще к вопросу о вывешивании ствола. Должен ли ствол лежать на передней части ложи? У меня получается, что свободно визитка проходит под стволом вплоть до центрального винта.