вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 190 : 123...182183184185186187188189190
Автор
Тема: Иж-81м
Almin
14-9-2004 13:43 Almin
первое сообщение в теме:
ИЖ-81М - одноствольное магазинное ружье 12-го калибра с ручным перезаряжанием (помповое) скользящим цевьем.
Текст под ссылкой

Фото под ссылкой

edit log

shmel108sf
9-10-2019 11:52 shmel108sf
quote:
Изначально написано BeS_F:
Скорее всего нашел замену своему ИЖ-81. В четверг поеду смотреть Winchester 1300 Defender.
Как я ни старался привыкнуть к ИЖу, но дрова есть дрова
Нет в нём уверенности, нет удобства и нет надёжности. Ещё и целиться приходиться под мишень.
В общем, будем менять.

Правильное решение, если не нравится ружье, то надо менять, в большей части это все таки игрушка. Единственный вопрос - а зачем еще одну помпу, может удобнее п-а будет или наоборот двухстволку?

В защиту ижа - у меня, если не держать цевье при выстреле, тоже самостоятельно открывается затвор и экстрактируется гильза=)
Закраину гильзы конечно коцает, но не критично, вы б видели что с закраиной моя МЦ 21-12 творит.
К теме о стрельбе пулей - у меня при стрельбе на 50 метров очень много от пуль зависит, отстреливал для интереса пулей шар, два выстрела один в один легли точно почти точно в десятку, один влево вниз ушел, при стрельбе пулей рекорд стрела СТП уходит влево вниз, полева тоже чуть-чуть низит. больше ни чем не отстреливал, но прицельные для пули пипец не удобные. По мишени "бегущий кабан" на 50 м. попадаю уверенно и даже по месту вроде.

Как купите дефендер, напишите сюда, пожалуйста, ваше мнение по этому ружье, очень интресно сравнение с ижом. Из мосберга помпового стрелял а вот из винчестера не довелось

BeS_F
9-10-2019 11:56 BeS_F
quote:
Изначально написано нв90:

И у 81-го сразу после выстрела снимается затвор с блокировки, да и цевье так же отходит назад, если его не держать

В модели Winchester 1300 используется система Speed Pump, позволяющая ускорить процесс перезарядки оружия после выстрела. Суть её заключается в том, что затвор разблокируется немедленно после выстрела (при снижении давления в канале ствола до безопасного уровня). Реализация этой системы в ружье Winchester 1300 приводит к тому, что в некоторых случаях затвор после выстрела оказывается либо частично, либо полностью открытым с выбросом стреляной гильзы. Данная особенность не является признаком какой-либо неисправности затворного механизма, а заложена конструктивно.

BeS_F
9-10-2019 11:57 BeS_F
quote:
Originally posted by shmel108sf:

Единственный вопрос - а зачем еще одну помпу, может удобнее п-а будет или наоборот двухстволку?


Не ещё одну помпу, а взамен.
ПА есть. Двухстволки не рассматриваю из-за их кривизны.
BeS_F
9-10-2019 11:59 BeS_F
quote:
Originally posted by shmel108sf:

Как купите дефендер, напишите сюда, пожалуйста, ваше мнение по этому ружье, очень интресно сравнение с ижом. Из мосберга помпового стрелял а вот из винчестера не довелось

Если куплю

Heccrbq
9-10-2019 12:06 Heccrbq
Если ружье высит, может быть есть смысл поставить мушку повыше.
shmel108sf
9-10-2019 12:12 shmel108sf
quote:
Изначально написано BeS_F:

Не ещё одну помпу, а взамен.
ПА есть. Двухстволки не рассматриваю из-за их кривизны.

Тогда логично!

По теме Speed Pump - ну я прочитал про нее, в том то и дело что у меня иж работает аналогичным образом без всяких спид пампов=) просто за счет отдачи и массы цевья. Я даже больше скажу, если зарядить патрон в патронник, поставить ружье вертикально на приклад стволом в верх а потом нажать кнопку разблокировки затвора, то затвор под массой цевья сам падает вниз и экстрактирует патрон, ни на одной помпе такого не видел :Р

BashRos
9-10-2019 12:51 BashRos
Для коллеги Bes F. Видел фото Ваших гильз. Печальное зрелище! После такого, убеждать любого - напрасно. Но если Вы уберёте острые края на отражателе, именно там где на фото затвора Вы поставили стрелки, то, с гарантией 90%, проблема исчезнет. Контактирующую с гильзой поверхность левого выбрасывателя, тоже - полирнуть. Именно он, плотно держа закраину гильзы, не даёт ей (закраине) выскользнуть, т.к. острые края стального отражателя впиваются в относительно мягкую закраину.
Относительно "Нормального ружья". Нормальная конструкция, не спорю. Но два стальных зуба отражателя всё же лучше одного, согласитесь. При должном изготовлении, конечно!
нв90
9-10-2019 12:58 нв90
quote:
Изначально написано BashRos:
Для коллеги Bes F. Видел фото Ваших гильз. Печальное зрелище! После такого, убеждать любого - напрасно. )

На 2 и 3 фото гильзы вряд ли из под "ежа" На 2 фото скорее всего п/а(гильзу подуло в патроннике и при экстракции порвало рант) 3 фото вообще 20 к

BashRos
9-10-2019 13:11 BashRos
quote:
Originally posted by нв90:

3 фото вообще 20 к

Да, тоже обратил внимание.

edit log

BeS_F
9-10-2019 13:47 BeS_F
quote:
Originally posted by BashRos:

Для коллеги Bes F. Видел фото Ваших гильз. Печальное зрелище!


Это не мои. Свои гильзы я выкидываю или отдаю нуждающимся.
Просто для примера фото в интернете нашел, чтобы наглядно показать проблему.

Это происходит не на всех гильзах. А на тех, у которых мягкий и тонкий металл.

BashRos
9-10-2019 14:05 BashRos
quote:
Originally posted by BeS_F:

Это происходит не на всех гильзах. А на тех, у которых мягкий и тонкий металл.

Что косвенно подтверждает необходимость убрать острые края.

edit log

BashRos
9-10-2019 16:07 BashRos
quote:
Originally posted by BeS_F:

Если куплю


Если я правильно понял, Вы используете ИЖ-81 на охоте? А "Дефендер" тоже хотите на охоте использовать? Была мысль взять "Вин 1300" с длинным чокнутым стволом. Но поразмыслив решил, что для общего развития полезнее взять полуавтомат, чем вторую помпу. Присоединяюсь к коллеге shmel108sf. Если будете использовать "Дефендер" на охоте, прошу Вас, поделитесь впечатлениями.

edit log

BeS_F
9-10-2019 17:18 BeS_F
quote:
Originally posted by BashRos:

Если я правильно понял, Вы используете ИЖ-81 на охоте? А "Дефендер" тоже хотите на охоте использовать?

Да, ИЖ-81 использую по перепелу, куропатке, тетереву. Иногда и по утке, когда дистанция небольшая.
Соответственно, после замены ружья, функции ИЖ-81 будет выполнять новая покупка.

quote:
Originally posted by BashRos:

Если будете использовать "Дефендер" на охоте, прошу Вас, поделитесь впечатлениями.


Думаю ничего нового, по сравнению с ИЖ-81, в нём не будет. Ствол такой же, следовательно и дистанция стрельбы такая же.

Но если всё же куплю, то обязательно напишу.

Сейчас смотрел Моссберг 500А с двумя стволами. Вот этим экземпляром можно было вообще все мои нужды перекрыть. Но, к сожалению, там и общая стоимость покупки (с дорогой, проживанием и т.п.) вылезает под 40 тысяч.

Поэтому буду смотреть 1300 Деф. Он стоит в два раза меньше.

BashRos
9-10-2019 19:58 BashRos
quote:
Originally posted by BeS_F:

Сейчас смотрел Моссберг 500А с двумя стволами. Вот этим экземпляром можно было вообще все мои нужды перекрыть.

Мне достался, случайно, ИЖ-81 СТК с двумя стволами. Могу сказать, что если планируется использовать ружьё и на охоте, то два ствола - лучший вариант. Как вариант - один ствол со сменными чоками.
У Вина 1300 есть вариант с длинным стволом и поличоком, где-то видел в сети.

edit log

нв90
9-10-2019 20:16 нв90
quote:
Изначально написано BeS_F:

Думаю ничего нового, по сравнению с ИЖ-81, в нём не будет. Ствол такой же, следовательно и дистанция стрельбы такая же.

Интересно в плане надежности и удобства пользования в сравнении с иж-81

BeS_F
9-10-2019 20:44 BeS_F
quote:
Originally posted by BashRos:

два ствола - лучший вариант.


Дорого. Пока есть в продаже 1 экземпляр и за ним надо ехать.

quote:
Originally posted by нв90:

Интересно в плане надежности и удобства пользования в сравнении с иж-81


Да, если куплю, посмотрим, протестируем.
Ches13r
10-10-2019 07:54 Ches13r
quote:
Изначально написано BeS_F:
Получается примерно вот такое.
Но это на стреляных гильзах. А когда нужно извлечь не стрелявший патрон из патронника, он получается точно таким же из-за резкого передергивания цевья.
Этого можно избежать, если дергать цевье медленно, но тогда патрон не отстреливается от затвора и застревает

Какие то картинки страшные, у меня так даже 155ка на магнумах рант не рвет, замятинку оставляет, но что бы порвать...
А 81 никаких следов не оставляет на ранте, риску маленькую, после выстрела, возможно, но что бы замятие, а тем более при разряжении без выстрела...
Если нужно могу сфоткать как у меня.

нв90
10-10-2019 08:56 нв90
У меня небольшие замятия получались лишь при прогонке подутых гильз, когда сильнее приходилось дергать цевье
BeS_F
10-10-2019 09:35 BeS_F
quote:
Изначально написано Ches13r:

Какие то картинки страшные, у меня так даже 155ка на магнумах рант не рвет, замятинку оставляет, но что бы порвать...
А 81 никаких следов не оставляет на ранте, риску маленькую, после выстрела, возможно, но что бы замятие, а тем более при разряжении без выстрела...
Если нужно могу сфоткать как у меня.

Это не мои картинки. Показал для примера.
Но смысл тот же. На гильзах с тонким металлом такое бывает постоянно.

Ches13r
10-10-2019 11:33 Ches13r
quote:
Изначально написано BeS_F:

Это не мои картинки. Показал для примера.
Но смысл тот же. На гильзах с тонким металлом такое бывает постоянно.

При разряде? Тогда ИМХО нужно таки полирнуть рельсу.
А если после выстрела, да и пофиг на такую гильзу, повторно на тонкостенках собирать и смысла то нету. Полно же хороших гильз со стендов.

всего страниц: 190 : 123...182183184185186187188189190