вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 174 : 123...169170171172173174
Almin
14-9-2004 13:43 Almin первое сообщение в теме:
ИЖ-81М - одноствольное магазинное ружье 12-го калибра с ручным перезаряжанием (помповое) скользящим цевьем. От базовой модели (ИЖ-81) отличается усиленной казенной частью с удлиненным патронником, допускающим применение патронов с длиной гильзы 76мм (магнум) и максимальным давлением газов в 90мПа. Ствол - 70 см, хромированный, с постоянным дульным сужением 1,0 мм (полный чок). Прицельной планки нет, имеется четырехугольная мушка на стволе и 10-сантиметровый прилив в виде прицельной планки на ствольной коробке. Магазин трубчатый, подствольный, на 4 патрона. Приемная часть магазина без доработки имеет привычку травмировать пальцы заряжающего острыми краями. Цевье имеет одну тягу с левой стороны, заметно 'играет' и во взведенном и в невзведенном состоянии.
Ствольная коробка из легкого сплава, что, однако, вполне оправдано и не снижает прочности. Боевой упор запирает ствол заходя за вырез за казенником, в деталь с вырезом (из ствольной стали) впрессован ствол и обе детали представляют собой единое целое. Таким образом, ствольная коробка не испытывает при выстреле серьезной нагрузки (в отличие от некоторых других моделей помповиков, например 'Бриганта' и др.). Затвор массивный, выполнен из нержавеющей стали, прямоугольного сечения, в отличие от затвора MP-153 - без инструментов не разбирается. Ударник подпружиненный (в комплекте идет и запасной ударник с пружиной), в магазинах продается по 50 целковых, так что делать холостые спуски можно без зазрений совести и нарушения сна (фальш-патроны - блажь).
Спусковой механизм курковый, похож на СМ МР-153, только без затворной задержки. Фиксируется в ствольной коробке двумя шплинтами, легко выталкиваемыми имеющейся на запорной гайке выколоткой. Ствол фиксируется фигурными пазами в ствольной коробке и шайбой (деталь ствола) к подствольному трубчатому магазину, где закручивается запорной гайкой, как и у большинства других помповых и самозарядных моделей. Предохранитель кнопочный, во включенном состоянии блокирует спусковой крючок, находится на спусковой скобе за спусковым крючком, фиксируется в двух положениях подпружиненным пеньком, который при сильном загрязнении и ржавчине может заклинить предохранитель (чисто теоретическое измышление, у меня за 4 года подобного не было). Немного впереди спускового крючка имеется кнопка перезарядки при боевом взводе, в целом все органы управления доступны указательному пальцу правой руки. Приклад и цевье из темного бука, на прикладе - пластмассовый затыльник (при стрельбе магнумом синяк обеспечен). Масса ружья по паспорту - 2,7 кг, у меня - около 3 кг, без патронов. Ружье в целом оставляет впечатление легкого и прикладистого, баланс слегка смещен вперед, но кто ходил с 'муркой' - только улыбнется.
Недостатки:
слишком сильно вынесено вперед цевье - плохо для мелких, слишком большой ход цевья - то же, силуминовая ствольная коробка с покраской, якобы непрочная и быстро теряет товарный вид (видел ижи, натертые и блестящие как у кота). У моей лично модели шайба-фиксатор ствола по диаметру совпадает с магазином - невозможна установка удлинителя магазина (однако видел в продаже 81-ые с широкой шайбой и магазином на 7 патронов).
Для ценителей изысканной красоты это ружье явно не подходит, слишком примитивно в своей функциональности и надежности, в жертву которым был принесен дизайн. Мне, например, нравится именно надежностью и простотой (в ломе ломаться нечему). Мое ружье использовалось мной в диапазоне температур от +30 до -40 (я из Сиберии), ныряло вместе со мной в болота, по нескольку суток было открытым под моросящим дождем, и ,
стреляло, стреляло, стреляло. Появляющиеся на стволе рыжеватые пятна с легкостью снимались промасленной тряпкой, а как я его чищу - это отдельная песня, два три прохода бронзовым ершом, потом ворсовым - и все. В общем, именно так нужно чистить рядовое рабочее ружье, купленное за 4000 рублей в 2000 году. Резкость боя никак не отличается от резкости многочисленных ИЖ-27 моих приятелей (да простят меня экологи, но бутыль из-под шампусика на 45 метров шестеркой разбивал только я) и от резкости моей же МР-153, а вот равномерность осыпи меня всегда радовала. Ружье довольно кровавое, на его совести без счета утки и тетеревов, несколько гусей, полно зайцев. Пулей не стрелял, нафиг надо. Даже после того, как обзавелся более продвинутой внучкой ижа -'Муркой', все равно беру его часто. И очень часто, как второе ружье с нулевкой в магазине для срочно налетевших гусей. А 'Мурка' - типа утятница со сменными чоками.
Поломок не было. Осечек, утыканий и прочей лобуды не было. Стреляю всем, что попадет под руку, в основном 'Позисом', сам не кручу. Настрел порядка 2000 выстрелов. Магнумом стреляю мало и редко. В общем - всего этого и Вам желаю.






edit log

Ches13r
23-4-2019 12:53 Ches13r
quote:
Изначально написано нв90:

Еще бригант можно найти в подобной ценовой категории, но опять же без складного приклада и только с длмнным стволом

А смысл помпы с длинным стволом? Да и складной приклад при длинном стволе то же уже роли не играет.

TLST
23-4-2019 20:04 TLST
quote:
Изначально написано Ches13r:

А смысл помпы с длинным стволом?

Дите компромиссов, особенно со складным прикладом)

BashRos
24-4-2019 09:26 BashRos
quote:
Originally posted by Ches13r:

смысл помпы с длинным стволом?


ОДНАКО - ПРОВОКАЦИЯ!!!
Ches13r
24-4-2019 12:37 Ches13r
ИМХО если уж весло то полуавтомат
Чем и пользуюсь, 155ка 750мм.
BashRos
25-4-2019 09:07 BashRos
quote:
Originally posted by Ches13r:

если уж весло то полуавтомат


Вполне возможно, что вы правы. Спорить не могу, гладкоствольным п/а не владел, на охоте не использовал. Хотя затесалась такая мыслишка после СКС. Но СКС, для инженера, конструктивно и по исполнению - это МЕГААППАРАТ.
А с точки зрения физики - что п/а, что переломка, что помпа - метательные машины. При одинаковых стволах они покажут равноценный результат. Всё различие между ними - только в процессе перезарядки, который определяет и компоновку и удобство использования при различных задачах. И вот тут могут быть нюансы.

edit log

Fidel-Tomsk
25-4-2019 10:09 Fidel-Tomsk
Немного пользовал Бекас коротыш полуавтомат. Часть энергии выстрела неизбежно расходуется на работу затвора, на перезаряд. Может поэтому казалось, что и выстрел слабее, и бой не такой :-))
А владелец Бекаса однозначно сказал, что ижик брутальней :-))
нв90
25-4-2019 10:43 нв90
quote:
Изначально написано
А владелец Бекаса однозначно сказал, что ижик брутальней :-))[/B]

Кстати, ранний помповый бекас тоже достаточно брутально выглядет, да вообще в помпрвиках 90-х было больше брутальности и харизмы

edit log

BashRos
25-4-2019 10:46 BashRos
quote:
Originally posted by Fidel-Tomsk:

ижик брутальней :-))


Это, да. В чёрном пластике на белом масхалате выглядит АДЦКИ! Только BFG9000 круче
нв90
25-4-2019 10:55 нв90
Ага, мр-133 уже не то конечно)
Ches13r
25-4-2019 12:02 Ches13r
quote:
Изначально написано BashRos:

Вполне возможно, что вы правы. Спорить не могу, гладкоствольным п/а не владел, на охоте не использовал. Хотя затесалась такая мыслишка после СКС. Но СКС, для инженера, конструктивно и по исполнению - это МЕГААППАРАТ.
А с точки зрения физики - что п/а, что переломка, что помпа - метательные машины. При одинаковых стволах они покажут равноценный результат. Всё различие между ними - только в процессе перезарядки, который определяет и компоновку и удобство использования при различных задачах. И вот тут могут быть нюансы.

П\а не отводишь от линии прицела при втором выстреле, он сам перезаряжает. Для удалённой цели это важно, с помпой можно просто не успеть сделать второй выстрел, а третий то уж и подавно. Молчу если стая гусей налетела...
А то что полуавтомат ничего не отнимает(единицы процента укладываются в стат. погрешность) от скорости вылета дроби уже 1000 раз обоснованно.

BashRos
25-4-2019 13:01 BashRos
quote:
Originally posted by Ches13r:

П\а не отводишь от линии прицела при втором выстреле ... с помпой можно просто не успеть сделать второй выстрел.


Полностью согласен. Было такое. У каждой схемы свои плюсы. И вытекающие из них, в определённых условиях, минусы. По гусю п/а - самое то. Это еще со времён МЦ21-12 всем было ясно. Тут без скорострельности ... много интересного пропустишь. Это как раз показывает, как схема влияет на удобство использования в разных ситуациях.

edit log

нв90
30-4-2019 20:08 нв90
В полку 81-х пополнение)
click for enlarge 622 X 1280  41.6 Kb
Ches13r
30-4-2019 21:31 Ches13r
quote:
Изначально написано нв90:
В полку 81-х пополнение)

Длинномагазинный самеЭц!

Ches13r
30-4-2019 21:33 Ches13r
Интересно, а были ли комплектации со складным прикладом и длинным магазином + два ствола, короткий 0.0, длинный 0,5?
Я бы за такой комплект и 20ку бы отдал.
нв90
1-5-2019 01:57 нв90
quote:
Изначально написано Ches13r:

Длинномагазинный самеЭц!

Ага, для полного комплекта еще с коробчатым не хватает)

TLST
1-5-2019 02:01 TLST
quote:
Изначально написано нв90:
В полку 81-х пополнение)

Дорвался таки) С пополнением!

Ches13r
1-5-2019 09:40 Ches13r
quote:
Изначально написано нв90:

Ага, для полного комплекта еще с коробчатым не хватает)

Вот он нафиг не нужен.
Лишний геморрой, для гладкоствола трубчатый магазин лучшее что придумали.

нв90
1-5-2019 09:48 нв90
quote:
Изначально написано Ches13r:

Вот он нафиг не нужен.
Лишний геморрой, для гладкоствола трубчатый магазин лучшее что придумали.

Ну в отношении 81-го да, трубчатый превращается в "лишнюю" деталь, увеличиваются габариты, теряется возможность "тактического доснаряжения" магазина, из плюсов(спорных и условных естественно) большая скорострельность при наличии снаряженных магазинов и большая надежность

нв90
1-5-2019 09:52 нв90
quote:
Изначально написано TLST:

Дорвался таки) С пополнением!

Спасибо!

BashRos
1-5-2019 12:12 BashRos
quote:
Originally posted by нв90:

В полку 81-х пополнение)


Поздравляю!
Что-то и сам такой захотел.
всего страниц: 174 : 123...169170171172173174