Guns.ru Talks
  Ружье глазами владельца
  CIFSAN CSP 555 турецкая вертикалка ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Всегда в наличии! Сигнальные LOM-S и STALKER! От 8022 руб.! Наборы с патронами! Смотрите!Патроны 12 калибра от 12,00 руб.
Новая партия МАКАРОВ-СО 2017! Всего за 13 690 руб.! Отправляем по всей России! Смотрите! 
Автор Тема:   CIFSAN CSP 555 турецкая вертикалка версия для печати
Fakha
11-6-2009 20:00 Fakha    

Народ принимаю поздравления! ))
Приобрёл я этот самый CIFSAN 555.
Вот собираюсь поехать обкатать его немного, пристрелять, пострелять.
Так вот, я замерил дульные сужения
на верхнем ~17.5 мм это так называемый чок !?
нижний где то ~17.75 мм. это 0.75 чок ? я всё правильно понял?
Второй вопрос.
Хочу попробовать патрон "safari professional" с калиберной пулей Гуаланди 32 гр. и Патрон "Азот" Практик, уля АЗОТ. тоже 32 грамма.
Честно говоря, побаиваюсь, замерил диаметры пуль, каждая по 18.5 мм, обе рёберные. Это нормально?
Стрельбу пулей начинать лучше в нижнего ствола где сужение 0.75 !?

Заранее спасибо!

Всем доброго времени!
Нужен совет по турецкому ружью фирмы CIFSAN csp 555 калибр 12/76, длина ствола тоже 76, вертикалка.
Очень похоже на ИЖ 27 но механизм не эжекторный.
Ружьё "нулёвое", не видало охоты. Покрутил повертел удобное, немного тугое - новое, немного тяжеловатое - после горизонталки, а может мне кажется !? ))) Просят 500 УЁв.
Стоит ли брать или нет !?
Кто сталкивался, что то слышал, как качество!?

ЗЫ:Вот по ссылочке первое в модельном ряду
http://www.cifsan.com/products.html

edit log


 

 
Fakha
11-6-2009 21:46 Fakha    

Ну хоть кто нибудь знать про него что нить!? (
click for enlarge 914 X 809 120,0 Kb picture
ArtEg
13-6-2009 16:32 ArtEg    


Нужен совет по турецкому ружью фирмы CIFSAN csp 555 калибр 12/76, длина ствола тоже 76, вертикалка.
Очень похоже на ИЖ 27 но межанизм не эжекторный.
Ружьё "нулёвое", не видало охоты. Покрутил повертел удобное, немного тугое - новое, немного тяжеловатое - после горизонталки, а может мне кажется !? ))) Просят 500 УЁв.

[/QUOTE]
Я бы не брал его по этой цене, скажу почему. Первые двустволки Cifsan появились у нас в Грузии в начале 90-х, были представлены с разной длиной стволов 47см,71см,76см на вид вроде ничего но качество конечно оставляло желать лучшего, но в принципе и цена была не очень высокая от 180$-250$. Последную двустволку Gifsan видели в магазинах в 2001г,перестали возить потому-что цена изменилась, больше того что они стоили за них ни кто не заплотит. Так-что 180-250$(+-)50$ нормально, если больше лучше покупать что-либо другое, даже если из турков то более именитых производителей таких как Huglu,Sarsilmaz,Hatsan они стоят 500$ и больше в зависимости от исполнения, но это качество которое стоит этих денег.

Fakha
13-6-2009 18:52 Fakha    

Ту ArtEg
Уважаемый у нас тут с ценами небольшая неразбериха в общем то,
К примеру:
1. ружо ИЖ, хз какого года выпуска со стволами больше в раковиннах чем гладким , 16 калибра, горизонталка и с изолентой на прикладе стоит 250-300 уев.
2. Ружо ИЖ 43Е с эжектором 85 года выпуска в отличном состоянии. просят 800 уев.
Поэтому я всё же думаю новый Cifsan за 500 это приемлимая цена.

Но по поводу качества понял! За коммент огромное спасибо!

PS^ А цены у нас такие высокие, потому что нет конкуренции, и по большому счёту магазинов что торгуют ружьями я знаю только один! может есть ещё где но я там не был))

Fakha
1-7-2009 14:37 Fakha    

28.06 выехал я с друзьями в пригород пострелять.
Начал я с верхнего ствола, дульное суежение 4/4 чока, дробь 3.
1 Выстрел сделал с расстояния метров ~30 по газете, кучность - между дробинками расстояние см 10-15. Немного увело вверх на 11 часов.
2 выстрел с того же ствола дробь "0", "кучность" между дробинками около 10 см, разброс уменьшился заметно на глаз .
3 выстрел с нижнего ствола, сужение 3/4, картечь 6,5мм, 21 штука в патроне, кучность типа см 10-12 между снарядами.
4 выстрел с нижнего с сужением 3/4 пуля гуаланди 32гр. немного увело влево и вверх.
5 выстрел Пуля Азот практик точно в цель.
Отдача почемуто показалась больше чем у гуаланди хотя заявлено что по весу они одинаковые.

Потом сделал ещё парочку выстрелов из нижнего дробью 0 и 3 и картечью 8.5.
По ощущениям нижний ствол с 3/4 чок, дробью в контейнере бьёт более кучно.

Как дульные сужения влияют на кучность дроби если патрон самопал и без контейнера? Пыжи картонные и один войлочный над порохом?

valdod
25-7-2009 21:52 valdod    

quote:
Originally posted by Fakha:

Приобрёл я этот самый CIFSAN 555.



У меня также имеется такое ружье, приобрел почти новым (было подарено человеку, далекому от оружия и лежало лет 6 в сейфе) для привлечения к охоте сына. Но отстрелять достаточное количество патронов и использовать его на охоте не получилось, поэтому и сказать особо нечего.
Вот придет сын из армии через недельку-другую, думаю откроем сезон вместе 15 августа - тогда и будет о чем поговорить...
А так, по тарелочкам - стреляет, попадает

edit log

Fakha
12-10-2009 18:59 Fakha    

Ружо мне отказало.
В прошлую субботу поехали отстрелять новый Штогер м2000 и заодно я взял Чифа.
Первая попытка выстрелить дала осечку разглядев я понял что боёк верхнего ствола, та часть что выбивает капсуль, просто отсутствует)) Особо не расстроившись, видать радость от положительных тестов Стоджера м2000 перекрывала, попробовал патрон магнум на нижнем стволе ))))))) Плечо чуть не оторвало))))) понял что у ружа нехватает тыльника аммортизатора, сделаем.
Вот сегодня был у доктора. Вскрыли коробку, разобрали, изучили, в итоге боёк был выточен из калённого болта с накатанной резьбой за минут 10 и дальше пошла сресарка и подгонка - результат - Аппарат приведён в боевую готовность.
Разобрав, я приятно был удивлён простотой мехнизмов. Более простой схемы в жизни не видел)))
Было как то хотел менять его на иж 27, но после ремонта и разборки чёто не вижу никаких преимуществ. Может когда поднадоест поменяю.
Вот так вот мы полечились.

ЗЫ: Да и доктор сказал что даже новые из упаковки стволы, те же иж 27 ломают свои бойки даже не сделав ни одного выстрела.

click for enlarge 1278 X 960 87,2 Kb picture

click for enlarge 1280 X 960 100,8 Kb picture

edit log

Landgraf
13-10-2009 13:56 Landgraf    

А где можно разжиться прикладом к Cifsan 555 ???
Fakha
13-10-2009 15:06 Fakha    

Думаю проще его изготовить. Дерева слава богу у вас хватает и рукастых мужиков тоже!
А как так вышло что приклад потеряли? Фото?
Fakha
13-10-2009 15:13 Fakha    

Самое главное будет под тебя родимого! Можно с щекой прикладик сделать. Будет Вам тюнингованный Чиф ))
valdod
13-10-2009 22:15 valdod    

quote:
Originally posted by Fakha:

разглядев я понял что боёк верхнего ствола, та часть что выбивает капсуль, просто отсутствует



Такое возможно, если часто делать холостой спуск... Во избежание этого при складывании нажимаются одновременно два спусковых крючка при снятом предохранителе...
Fakha
13-10-2009 22:32 Fakha    

quote:
Такое возможно, если часто делать холостой спуск... Во избежание этого при складывании нажимаются одновременно два спусковых крючка при снятом предохранителе...

Это я знаю. Но учитывая что новый боёк выточили за минут 10-15 можно и забыть об этом)))))
Landgraf
13-10-2009 22:43 Landgraf    

quote:
Originally posted by Fakha:
Думаю проще его изготовить. Дерева слава богу у вас хватает и рукастых мужиков тоже!
А как так вышло что приклад потеряли? Фото?

Дык в том и дело, что ружьё это хоть и моё, но не в России находится. И привезти его в Россию никакой легальной возможности нет. А в той стране с рукастыми мастерами - проблема, может они и есть, но я про них не знаю...

А приклад я не потерял - в горах случайно о камень приложил, вроде бы... Сам до сих пор не уверен... Удар был, но как мне кажется незначительный, следов удара на дереве не осталось...
Ну или посадили ложу хреново на заводе, полтора года держалась, а недавно от заводских турецких патронов Yavascalar с картечью треснула, и один кусок даже отвалился, я не заметил, на каком выстреле и куда улетело отколовшееся Был бы кусок отвалившийся - подклеил бы под прессом и нормально, а так получается надо новый искать
click for enlarge 1728 X 1296 325,4 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1296 182,6 Kb picture

Landgraf
13-10-2009 22:53 Landgraf    

Уважаемые valdod и Fakha ! Не могли бы Вы при удобном случае спросить в ормагах, торгующих Cifsan-ами, нельзя ли купить у них приклад к 555 ? Я бы оплатил все Ваши издержки, стоимость приклада и его пересыла от Вас в Москву.
Fakha
14-10-2009 12:25 Fakha    

Ок я поинтересуюсь, а у Вас приклад орех или как?
Наверное по идее лучше приклад сразу с цевьём менять, но в любом случае надо будет подгонять и т.д., и т.п. работы проводить!
Теоретически я по своему чифу могу заказать сделают, но к цевью по цвету подойдёт или нет!? Как ляжет в руку тоже вопрос!
Fakha
14-10-2009 12:37 Fakha    

Рассмотерл фото, в причинах поломки твоего приклада вижу 2 причины:
1. Неправильно подобрано положение колец дерева по отношению к стволу, вот он и лопнул по слою.
2. Неправильно подогнали и нагрузка пришла именно на эту скошенную часть.
Очень банальная поломка. Сочувстую и постараюсь помочь.
Landgraf
14-10-2009 15:16 Landgraf    

Вроде бы ореховый... На сколе дерево имеет слегка розоватый оттенок, явно не берёза Но точно я этого не знаю. Да и мне на самом деле красота пофиг - главное, чтоб стреляло, а то получается что механизм через скол видно чуть ли не насквозь, что нехорошо с точки зрения попадания посторонних предметов внутрь. Вы предполагаете заказать у мастера? Или у поставщика Cifsan ?
Мелкую подгонку я и сам могу сделать, по месту, кое-какой опыт имеется. Но если приклад будет Cifsan-овский, то что-то мне подсказывает, что подгонка и не потребуется - они явно без подгонки сажают, это заметно по отсутствию следов подгонки на дереве. Скорее всего допуски в производстве минимальные, и всё кое-как садится на свои места и без подгонки. Возможно, это и стало причиной скола - верхняя часть деревяхи села внатяг, и от отдачи со временем потрескалась и скололась...
Fakha
14-10-2009 18:23 Fakha    

quote:
Ок я поинтересуюсь, а у Вас приклад орех или как?
Теоретически я по своему чифу могу заказать, тут сделают

2Landgraf
Приклад у Вас ореховый. Если хотите, я могу по своему заказать из бука или ореха у местного мастера, за качество как говорится, отвечает! Вы в каком городе? Подробности можно обсудить в ПМ.
Ты расскажи как тебе ружо в общем-то!?
Я вот никогда не стрелял из иж 27 а хотел именно его. Хочу с ним стравнить, а пока что визуально меня ЧИф устраивает. А ты с иж27 дело имел? или с тоз 34 !? Как ощущения?

edit log

valdod
15-10-2009 22:12 valdod    

quote:
Originally posted by Landgraf:

Не могли бы Вы при удобном случае спросить в ормагах, торгующих Cifsan-ами,



Я его брал в комиссионке, а магазинов, ими торгующих, у нас в Одессе нет - специально обзванивал...
Так что видимо прав Fakha, что нужно делать по образцу...

edit log

Landgraf
15-10-2009 22:17 Landgraf    

Мдя... Я сколько в России искал - тоже не нашёл дилеров Cifsan... Надо будет попробовать напрямую к производителю обратиться, надеюсь, по-английски они смогут прочитать...

Насчёт ружья - ружьё мне нравится, по мне вполне прикладистое и разворотливое. Сравнить ни с ИЖ-27 ни с ТОЗ 34 не могу, т.к. из этих ружей не стрелял, вообще вертикалки недолюбливаю, но в данном случае этот Cifsan был безальтернативен, выбор был между сильно б/у ружьями и новыми "муха не сидела" Cifsan-ами. Из 12-го калибра стрелял из Сайги, МР-153, МР-133, МЦ 21-12, Отдача мне показалась чуть более резкой, именно резкой, а не сильной - толчок более короткий по времени чтоли... Вероятно, тут дело в отсутствии автоматики и общем весе ружья. Cifsan показался наиболее удобным для охотничьих целей. Не хватает только сменных чоков, а так - мишки, косули, кабанчики и всякие крылатые твари не жалуются. Бой на мой взгляд довольно кучный, но и не слишком сгущенный - метров с 20 дробью номер 10 без контейнера стреляет так, что в тушку перепёлки попадает не меньше двух, и не больше четырёх дробин. Более крупную птицу дробью не разбивает, и не обносит. Жаль, нет возможности отстрелять Cifsan-а по тарелочкам.
Могу только сказать, что с моей точки зрения по характеристикам это очень "ровное" ружьё, без каких-либо провалов. А качество сборки могу охарактеризовать на твёрдую четвёрку. Минусы - дерево можно было бы и получше подогнать, и мне не очень понравилось усилие открывания-закрывания нового ружья (но с настрелом усилие стало нормальным). При покупке я отсмотрел несколько Cifsan-ов, и у меня было ощущение, что мне подсовывают одно и то-же ружьё. Если бы не разный рисунок дерева, то отличить вообще невозможно - все стволы ровно высверлены, всё спаяно-собрано ровно и аккуратно. Такая стабильность качества российским заводам может только сниться в мечтах...

edit log

  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Выбор Турецкой вертикалки. Гладкоствольное оружие
 Вертикалки от Khan Arms 

  Guns.ru Talks
  Ружье глазами владельца
  CIFSAN CSP 555 турецкая вертикалка ( 1 )
guns.ru home