вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Иж 59 Спутник
МуСтаНГ
13-5-2009 11:58 МуСтаНГ
Вчесь приобрел енту игрушку. Случайно у видел в магазине дед принес на комиссию 8 тыров отдал не жалею. на выходные пойду попробую бой. Откровенно говоря таких зеркальных стволов не навсех новых увидиш. есть недочеты по дереву жаль заготовок уже не купить. фото выложу чуть позже. Да ребята если у кого есть пачпорт на аппарат буду благодарен а то мой мне продале вооще как Иж 12
Andrej-13
11-12-2009 11:53 Andrej-13
Привет, уважаемый! Правильно сделал, что приобрёл Иж-59 Спутник, очень хорошее оружие. С этим ружьём охотился мой отец (приобрёл его в 1960г.) и ни разу об этом не пожалел, а теперь охочусь я. Были у меня Иж-18; Иж-27е; Мц-21-12 на данный момент осталось Иж-59 Спутник 1960г изготовления. Бой ружья прекрасный, как кнутом стегает, осыпь по мишени ровная, резкость прекрасная Единственный не достаток присущий этому оружию, со временем из-за длинных стволов и сильных зарядов начинает крестить. Нижний бьёт выше точки прицеливания, верхний - ниже точки прицеливания. Все детали на моём ружье родные, кроме передней антабки (на весенней охоте поскользнулся и оторвал, в мастерской заменил). Паспорта, к сожалению нет, но данные оружия рассказать могу:
Стволы L - 750 мм; Диаметр внутреннего канала стволов 18,5 мм: Патронники L - 70 мм:
Верхний ствол чок (1.0 мм); нижний получек (0,5 мм)
Ударно-спусковой механизм как у Иж-27
Зеркало в стволах у моего оружия в хорошем состоянии, хотя и настреляно из него немало (когда-то отец увлекался стендовой стрельбой, а потом и я пострелял немало по тарелочкам).
Заряжающий
11-12-2009 13:20 Заряжающий
quote:
Правильно сделал, что приобрёл Иж-59 Спутник, очень хорошее оружие.
Да. Немного у нас моделей ружей, которые кроме буквенно-цифрового обозначения имеют красивое собственное имя "Спутник". Хорошее ружьё и по сходной цене. Поздравляю.

quote:
Ударно-спусковой механизм как у Иж-27
Не совсем. Эта модель предшествовала Иж-12 и Иж-27. Её УСМ проще. Отличается отсутствием перехватывателей курков(интерсепторов) и наличием не автоматического предохранителя.
Andrej-13
11-12-2009 19:01 Andrej-13

quote:
Не совсем. Эта модель предшествовала Иж-12 и Иж-27. Её УСМ проще. Отличается отсутствием перехватывателей курков(интерсепторов) и наличием не автоматического предохранителя.


С эти замечанием согласен, но за 50 лет интенсивной эксплуатации оружия не было ни одного случая срыва курков с боевого взвода (может у кого-то происходили срывы не знаю), ну а автоматический предохранитель так он у меня стоял на ИЖ-27е, так я его быстро снял (мешал при охоте по зверю). Это просто доработки. Кстати практически все детали взаимозаменяемы с ИЖ-27 (сам проверял).
В своё время некоторыё охотники производили доработку УМС и он работал, как односпусковой механизм. Вот это я считаю действительно модернизация. Это статья публиковалась журнале "Охота и охотничье хозяйство" намер не помню, где-то в 60 годах. Испытания проходили в г. Кронштате 15 июня 1962г. Из ружья было сделано более 600 выстрелов, модернизированный спусковой механизм работал безотказно.
Попробую как-нибудь заняться, может и уменя получиться сделать такой механизм. Жаль, что чертежи опубликованные в статье не полные.
PETROPAVEL2
6-3-2010 17:29 PETROPAVEL2
Мне сейчас поступило предложение о продаже данного вида ИЖ 59 Спутник , собираюсь приобрести ...
avtor-1
7-3-2010 18:25 avtor-1
quote:
Все детали на моём ружье родные, кроме передней антабки (на весенней охоте поскользнулся и оторвал, в мастерской заменил).

А передняя антабка на "Спутнике" припаяна к стволу или сделана вместе с муфтой?
Andrej-13
8-3-2010 22:03 Andrej-13
Приклёпано к средней муфте.
Михалыч.59
9-3-2010 11:53 Михалыч.59
У меня "Спутник" 1961г.в., средней муфты нет и антабка припаяна к стволу. Передний спуск на оси проворачивается вперед, чего не часто встретиш.
Единственное что сделал- это более плавный изгиб задней части предохранительной скобы. Что бы по пальцам не било.
Состояние очень хорошее для ружья прошедшего дальний и трудный путь, нареканий по бою нет.
Умели и могли же делать.
click for enlarge 451 X 800 116,0 Kb picture
Forts
10-3-2010 07:05 Forts
Доброе ружо утки как тряпки валятся сам видел !
quote:
[B][/B]

zmey77
10-3-2010 20:14 zmey77
Гуси тоже валятся.
320 x 240
Gtnh
10-3-2010 22:56 Gtnh
quote:
Приклёпано к средней муфте.

Можно фото?, думаю ремонтировали.
У меня "Спутник" от отца, 61года выпуска, настрел не маленький, да и патроны не нонешние 28гр - вобщем то, что делали руками не вызывает сомнения.
Паспорт как-то выкладывал, могу повторить но не скоро (ногу лечу )

edit log

PETROPAVEL2
12-3-2010 00:00 PETROPAVEL2
Искушает меня товарищ подобным изделием ... не знаю даже что и делать ???????
Forts
12-3-2010 05:46 Forts
Там помоему зборка -пайка ружа на серебрянный припой а не латунь как на многих ижах и тозах ...
УДЕШЕВЛЕНИЕ значить ухудшения качества изделия почемуто в совке ТАК!

----------
Forts

Gtnh
12-3-2010 09:02 Gtnh
quote:
Там помоему зборка -пайка ружа на серебрянный припой а не латунь как на многих ижах и тозах ...

А чего паять-то? стволы на муфтах.
berlik
14-3-2010 02:20 berlik
На днях приобрел аналогичный (правда не знаю, Спутник или нет, но Иж-59) 1960 года выпуска. Выглядит точь в точь как на фото. Приобрел без паспорта. Если у кого есть, выложите плиз паспорт здесь или может ссылочку какую. И еще вопрос, из какого дерева у Иж-59 цевье и приклад?
Сейчас полностью отделил деревянные детали от ружья и немножечко реставрирую (нождачка, льняное масло). Прикалывает то, что абсолютно все детали ружья номерные, включая деревянные накладки на стволах (щечки), которые находятся над цевьем. О качестве подгонки деталей даже и говорить не буду- шедевр!!!

edit log

FORESTER
14-3-2010 05:09 FORESTER
Вы бы фотки разместили хорошие!Ато якупил, у меня есть!Игде?Не верю!
Gtnh
14-3-2010 09:08 Gtnh
quote:
Приобрел без паспорта. Если у кого есть, выложите плиз паспорт здесь или может ссылочку какую. И еще вопрос, из какого дерева у Иж-59 цевье и приклад?

Цевье, приклад - только орех.
Паспорт и инструкцию по эксплуатации на днях выложу обязательно.
berlik
14-3-2010 23:35 berlik
quote:
Originally posted by FORESTER:

Вы бы фотки разместили хорошие!Ато якупил, у меня есть!Игде?Не верю!

Выкладываю
click for enlarge 816 X 612 184,6 Kb picture
click for enlarge 816 X 612 168,4 Kb picture
click for enlarge 816 X 612 126,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 490,0 Kb picture
click for enlarge 816 X 612 132,2 Kb picture
click for enlarge 816 X 612 178,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 549,6 Kb picture
click for enlarge 1216 X 2048 246,4 Kb picture
Как видно по последней фотке, ружо ни фига не крестит. Стрелял полевой с 37 шагов (пытался 35 метров изобразить на глаз)добавление в 1960 г. средней муфты сделало свое доброе дело. Стрелял и с верхнего (чока), но что поделаешь- оружие надо было проверить. Незаслужено ружье снято с производства - не заслужено. А по-поводу внешнего вида скажу так, что равное по изящности трудно припомнить что-то из отечественного ИМХО.

edit log

Forts
16-3-2010 19:47 Forts
quote:
Незаслужено ружье снято с производства - не заслужено. А по-поводу внешнего вида скажу так, что равное по изящности трудно припомнить что-то из отечественного ИМХО.

+100%
А иж 12 кемрад ... тож не пальцем деланное ...
Пускай года на2-3 моложе вашего ....

----------
Forts

Gtnh
16-3-2010 20:41 Gtnh
quote:
Как видно по последней фотке, ружо ни фига не крестит. Стрелял полевой с 37 шагов (пытался 35 метров изобразить на глаз)добавление в 1960 г. средней муфты сделало свое доброе дело.

Мое и товарища(Долго искал, однажды стрельнув из моего )61 года оба без средней муфты. ИМХО - самодел.
zmey77
16-3-2010 22:04 zmey77
quote:
ИМХО - самодел
Какой же это самодел, если между стволами находится тяга которой крепится щечки цевья и средняя муфта.

edit log

Gtnh
16-3-2010 22:26 Gtnh
quote:
ИМХО - самодел. :Д , я ни одного ИЖ59 без средней муфты не видел.

Я видел только два со средней муфтой, на них, окромя муфты следы были еще ремонта. Мое, с 1961г имело только двоих владельцев - отец и я, в мастерской небыло. Конечно это не показатель того, что не выпускались со средней муфтой, но еще 5 виденных мной "Спутников" были собраны на муфтах, как и описано в Паспорте ИЖ59, с коментарием.
berlik
16-3-2010 22:31 berlik
Да нет, ну какой самодел то? Щечки отвинчивать не стану для дальнейшего обзора тяги, но в районе средней муфты она прекрасно видна. Да и качество явно заводское. Добротно все и гармонично, воронение не отличается. Не путайте, Господа. А то я даже засУмневавшись, ружо осматривать полез

click for enlarge 1632 X 1224 686,0 Kb picture
click for enlarge 1632 X 1224 686,0 Kb picture
Что то все фото не влазят в один пост. И, не добавляясь сменяют друг друга. Попробую в следующем выложить. А на раскрутку щечек меня все-таки "раскрутили"
click for enlarge 1632 X 1224 682,0 Kb picture

edit log

Gtnh
16-3-2010 22:35 Gtnh
quote:
Да нет, ну какой самодел то? Щечки отвинчивать не стану для дальнейшего обзора тяги, но в районе средней муфты она прекрасно видна. Да и качество явно заводское.

Что видна? зачем отвинчивать щечки?

berlik
16-3-2010 23:18 berlik
Продолжаю.
click for enlarge 1632 X 1224 650,0 Kb picture
click for enlarge 1632 X 1224 700,8 Kb picture
click for enlarge 1632 X 1224 765,7 Kb picture
Gtnh
17-3-2010 09:04 Gtnh
quote:
А на раскрутку щечек меня все-таки "раскрутили"

Крепление щечек - штатное без сомнений, а вот средняя муфта ИМХО качественный самодел, повторяю ИМХО!
zmey77
17-3-2010 09:54 zmey77
quote:
повторяю ИМХО!

Ну ИМХО, и есть ИМХО.
quote:
berlik
не РВИ СЕРДЦЕ.
У всех обладателей ИЖ 59 с средней муфтой на просторах бывшего СССР эти муфты одинаковы, видно их один "самодельщик" делал и зовут его "Ижевский механический завод".

click for enlarge 1280 X 960 247,2 Kb picture
click for enlarge 640 X 480  63,1 Kb picture
zmey77
17-3-2010 10:00 zmey77
quote:
berlik

А номер ружья не озвучите? У меня Л "1083", Dст=18.9мм -лучший бой с применением латунных гильз, да и в основном приходится применять "самокрут".
berlik
17-3-2010 10:37 berlik
quote:
Originally posted by zmey77:

А номер ружья не озвучите? У меня Л "1083", Dст=18.9мм -лучший бой с применением латунных гильз, да и в основном приходится применять "самокрут".

https://forum.guns.ru/forummessage/1/117573-24.html
А также отписал в Р.М.

Боюсь, что сейчас ничего определенного по предпочтениям не скажу, поскольку настрел уж слишком мал, но Феттер N0000, Феррер N9, Феттер картечь, и полева-3 от ЗАО "КЗОРС" дали очень впечатляющие меня результаты. Будем эксперементировать, присматриваться

edit log

Gtnh
17-3-2010 20:02 Gtnh
quote:
У всех обладателей ИЖ 59 с средней муфтой на просторах бывшего СССР эти муфты одинаковы, видно их один "самодельщик" делал и зовут его "Ижевский механический завод".

Получается сначала делали потом отказались? Как понял со средней муфтой 1960 г в 1961 выпускают без неё. Интересно.

Gtnh
17-3-2010 20:02 Gtnh
quote:
У всех обладателей ИЖ 59 с средней муфтой на просторах бывшего СССР эти муфты одинаковы, видно их один "самодельщик" делал и зовут его "Ижевский механический завод".

Получается сначала делали потом отказались? Как понял со средней муфтой 1960 г в 1961 выпускают без неё. Интересно.

berlik
18-3-2010 02:03 berlik
Мне кажется надо поковыряться в инфе по спортивному и охотничьему вариантам этих ружей. Может тАм кроется разгадка? Просто во многих статьях четко пишется о модернизации Спутника средней муфтой в 1960 г. Тогда какой получается модернизировали Спутник: спортивный или охотничий? А может частично модернизировали? Ведь глюк с "крещением" проявлялся на хорошо разогретый ствол при стрельбы мощными зарядами. Может потому и не сочли этот недостаток особо весомым и модернизация была частичной?
Странно, но на данный момент, подробной информации по этому вопросу я не нашел в И-нете. Совсем невероятным объяснением было бы то, что по результатам пробного отстрела на заводе, одним стволам требовалась муфта, а другие выдерживали испытание и без нее. Думаю, что за такой дифференцированный подход просто расстреляли бы и все.
СКС-26
18-3-2010 02:30 СКС-26
Насколько я знаю,"Спутник" сначала был спортивным ружьём.У него были более сильные ДС и больший вес.
zmey77
18-3-2010 09:57 zmey77
Наличие или отсутствие средней муфты это ещё не все отличия одного ружья от другого. Когда то была ветка "Спасибо Фоксу и вопрос по ИЖ59" так там мы определили, что и внутренний диаметр ствола у ружей разный, многие участники не верили, что у меня 18.9мм. Были 18.5мм, кто то писал 18.3. А мой товарищ, купил себе тоже ИЖ59, померял-18.5мм.
berlik
18-3-2010 11:50 berlik
quote:
Originally posted by zmey77:

Когда то была ветка "Спасибо Фоксу и вопрос по ИЖ59" так там мы определили, что и внутренний диаметр ствола у ружей разный, многие участники не верили, что у меня 18.9мм. Были 18.5мм, кто то писал 18.3. А мой товарищ, купил себе тоже ИЖ59, померял-18.5мм.

А вот как раз эта информация в интернете есть. Этим и отличались одна разновидность 59-х ИЖей от другой. Да еще и по весу (стендовая чуть тяжелее). Как выясняется, главным вопросом сейчас остается закономерность наличия/отсутствия средней муфты, поскольку, как мы поняли, год производства уже ни о чем не говорит.

Кстати в пользу того, что ружо у меня не доводилось отдельно, говорит и то, что на нижнем стволе отсутствуют какие-либо признаки нахождения там прежде антабки. Внешняя (как и внутренняя) поверхность стволов не освежалась, и находится в первозданном виде.
На Ижевском заводе, насколько я помню, в составе руководства есть контактные лица, которые охотно вступают в переписку с форумчанами. Только вот не могу найти это лицо. Кому то из ганзовцев завод уже давал комментарии по некоторым вопросам.

edit log

Gtnh
18-3-2010 14:47 Gtnh
Вот че у меня есть

click for enlarge 1920 X 1396 266,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1396 180,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1396 332,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1396 236,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1396 219,4 Kb picture
Gtnh
18-3-2010 14:52 Gtnh
Еще

click for enlarge 1920 X 1396 243,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1396 304,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1396 276,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1396 257,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1396  95,0 Kb picture
Gtnh
18-3-2010 14:59 Gtnh
Еше немножко

click for enlarge 1920 X 1396  95,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1396 213,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1396 177,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1396 189,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1396 234,6 Kb picture
СКС-26
18-3-2010 15:15 СКС-26
Да...уникальные документы, как и сохранились.
Gtnh
18-3-2010 19:02 Gtnh
quote:
Да...уникальные документы, как и сохранились.

Ружье то-же "ОК" сохранилось, а повидало не мало - два владельца прошли путь от усиленных зарядов единички, до легких семерки
Вобщем название "Спутник" в 1960г наверняка на партбюро утверждали и марку держали.