13-5-2009 11:58
МуСтаНГ
Вчесь приобрел енту игрушку. Случайно у видел в магазине дед принес на комиссию 8 тыров отдал не жалею. на выходные пойду попробую бой. Откровенно говоря таких зеркальных стволов не навсех новых увидиш. есть недочеты по дереву жаль заготовок уже не купить. фото выложу чуть позже. Да ребята если у кого есть пачпорт на аппарат буду благодарен а то мой мне продале вооще как Иж 12
|
11-12-2009 11:53
Andrej-13
Привет, уважаемый! Правильно сделал, что приобрёл Иж-59 Спутник, очень хорошее оружие. С этим ружьём охотился мой отец (приобрёл его в 1960г.) и ни разу об этом не пожалел, а теперь охочусь я. Были у меня Иж-18; Иж-27е; Мц-21-12 на данный момент осталось Иж-59 Спутник 1960г изготовления. Бой ружья прекрасный, как кнутом стегает, осыпь по мишени ровная, резкость прекрасная Единственный не достаток присущий этому оружию, со временем из-за длинных стволов и сильных зарядов начинает крестить. Нижний бьёт выше точки прицеливания, верхний - ниже точки прицеливания. Все детали на моём ружье родные, кроме передней антабки (на весенней охоте поскользнулся и оторвал, в мастерской заменил). Паспорта, к сожалению нет, но данные оружия рассказать могу:
Стволы L - 750 мм; Диаметр внутреннего канала стволов 18,5 мм: Патронники L - 70 мм: Верхний ствол чок (1.0 мм); нижний получек (0,5 мм) Ударно-спусковой механизм как у Иж-27 Зеркало в стволах у моего оружия в хорошем состоянии, хотя и настреляно из него немало (когда-то отец увлекался стендовой стрельбой, а потом и я пострелял немало по тарелочкам). |
11-12-2009 13:20
Заряжающий
Да. Немного у нас моделей ружей, которые кроме буквенно-цифрового обозначения имеют красивое собственное имя "Спутник". Хорошее ружьё и по сходной цене. Поздравляю.
Не совсем. Эта модель предшествовала Иж-12 и Иж-27. Её УСМ проще. Отличается отсутствием перехватывателей курков(интерсепторов) и наличием не автоматического предохранителя. |
11-12-2009 19:01
Andrej-13
С эти замечанием согласен, но за 50 лет интенсивной эксплуатации оружия не было ни одного случая срыва курков с боевого взвода (может у кого-то происходили срывы не знаю), ну а автоматический предохранитель так он у меня стоял на ИЖ-27е, так я его быстро снял (мешал при охоте по зверю). Это просто доработки. Кстати практически все детали взаимозаменяемы с ИЖ-27 (сам проверял). В своё время некоторыё охотники производили доработку УМС и он работал, как односпусковой механизм. Вот это я считаю действительно модернизация. Это статья публиковалась журнале "Охота и охотничье хозяйство" намер не помню, где-то в 60 годах. Испытания проходили в г. Кронштате 15 июня 1962г. Из ружья было сделано более 600 выстрелов, модернизированный спусковой механизм работал безотказно. Попробую как-нибудь заняться, может и уменя получиться сделать такой механизм. Жаль, что чертежи опубликованные в статье не полные. |
6-3-2010 17:29
PETROPAVEL2
Мне сейчас поступило предложение о продаже данного вида ИЖ 59 Спутник , собираюсь приобрести .. .
|
7-3-2010 18:25
avtor-1
А передняя антабка на "Спутнике" припаяна к стволу или сделана вместе с муфтой? |
8-3-2010 22:03
Andrej-13
Приклёпано к средней муфте.
|
10-3-2010 07:05
Forts
Доброе ружо утки как тряпки валятся сам видел !
|
10-3-2010 20:14
zmey77
Гуси тоже валятся.
![]() |
10-3-2010 22:56
Gtnh
Можно фото?, думаю ремонтировали. У меня "Спутник" от отца, 61года выпуска, настрел не маленький, да и патроны не нонешние 28гр ![]() Паспорт как-то выкладывал, могу повторить но не скоро (ногу лечу ![]() |
12-3-2010 00:00
PETROPAVEL2
Искушает меня товарищ подобным изделием .. . не знаю даже что и делать ???????
|
12-3-2010 05:46
Forts
Там помоему зборка -пайка ружа на серебрянный припой а не латунь как на многих ижах и тозах ...
УДЕШЕВЛЕНИЕ значить ухудшения качества изделия почемуто в совке ТАК! ------ |
12-3-2010 09:02
Gtnh
А чего паять-то? стволы на муфтах. |
14-3-2010 02:20
berlik
На днях приобрел аналогичный (правда не знаю, Спутник или нет, но Иж-59) 1960 года выпуска. Выглядит точь в точь как на фото. Приобрел без паспорта. Если у кого есть, выложите плиз паспорт здесь или может ссылочку какую. И еще вопрос, из какого дерева у Иж-59 цевье и приклад?
Сейчас полностью отделил деревянные детали от ружья и немножечко реставрирую (нождачка, льняное масло). Прикалывает то, что абсолютно все детали ружья номерные, включая деревянные накладки на стволах (щечки), которые находятся над цевьем. О качестве подгонки деталей даже и говорить не буду- шедевр!!! |
14-3-2010 05:09
FORESTER
Вы бы фотки разместили хорошие!Ато якупил, у меня есть!Игде?Не верю!
![]() |
14-3-2010 09:08
Gtnh
Цевье, приклад - только орех. Паспорт и инструкцию по эксплуатации на днях выложу обязательно. |
16-3-2010 19:47
Forts
+100% А иж 12 кемрад .. . тож не пальцем деланное ... Пускай года на2-3 моложе вашего .... ------ |
16-3-2010 20:41
Gtnh
Мое и товарища(Долго искал, однажды стрельнув из моего ![]() |
16-3-2010 22:04
zmey77
Какой же это самодел, если между стволами находится тяга которой крепится щечки цевья и средняя муфта. |
16-3-2010 22:26
Gtnh
Я видел только два со средней муфтой, на них, окромя муфты следы были еще ремонта. Мое, с 1961г имело только двоих владельцев - отец и я, в мастерской небыло. Конечно это не показатель того, что не выпускались со средней муфтой, но еще 5 виденных мной "Спутников" были собраны на муфтах, как и описано в Паспорте ИЖ59, с коментарием. |
16-3-2010 22:35
Gtnh
Что видна? зачем отвинчивать щечки?
|
17-3-2010 09:04
Gtnh
Крепление щечек - штатное без сомнений, а вот средняя муфта ИМХО качественный самодел, повторяю ИМХО! |
17-3-2010 10:00
zmey77
А номер ружья не озвучите? У меня Л "1083", Dст=18.9мм -лучший бой с применением латунных гильз, да и в основном приходится применять "самокрут". |
17-3-2010 10:37
berlik
Опрос владельцев старых Ижевских ружей (49-54-57-26-58-12 и пр.) Боюсь, что сейчас ничего определенного по предпочтениям не скажу, поскольку настрел уж слишком мал, но Феттер N0000, Феррер N9, Феттер картечь, и полева-3 от ЗАО "КЗОРС" дали очень впечатляющие меня результаты. Будем эксперементировать, присматриваться |
17-3-2010 20:02
Gtnh
Получается сначала делали потом отказались? Как понял со средней муфтой 1960 г в 1961 выпускают без неё. Интересно.
|
17-3-2010 20:02
Gtnh
Получается сначала делали потом отказались? Как понял со средней муфтой 1960 г в 1961 выпускают без неё. Интересно.
|
18-3-2010 02:03
berlik
Мне кажется надо поковыряться в инфе по спортивному и охотничьему вариантам этих ружей. Может тАм кроется разгадка? Просто во многих статьях четко пишется о модернизации Спутника средней муфтой в 1960 г. Тогда какой получается модернизировали Спутник: спортивный или охотничий? А может частично модернизировали? Ведь глюк с "крещением" проявлялся на хорошо разогретый ствол при стрельбы мощными зарядами. Может потому и не сочли этот недостаток особо весомым и модернизация была частичной?
Странно, но на данный момент, подробной информации по этому вопросу я не нашел в И-нете. Совсем невероятным объяснением было бы то, что по результатам пробного отстрела на заводе, одним стволам требовалась муфта, а другие выдерживали испытание и без нее. Думаю, что за такой дифференцированный подход просто расстреляли бы и все. |
18-3-2010 02:30
СКС-26
Насколько я знаю,"Спутник" сначала был спортивным ружьём.У него были более сильные ДС и больший вес.
|
18-3-2010 09:57
zmey77
Наличие или отсутствие средней муфты это ещё не все отличия одного ружья от другого. Когда то была ветка "Спасибо Фоксу и вопрос по ИЖ59" так там мы определили, что и внутренний диаметр ствола у ружей разный, многие участники не верили, что у меня 18.9мм. Были 18.5мм, кто то писал 18.3. А мой товарищ, купил себе тоже ИЖ59, померял-18.5мм.
|
18-3-2010 11:50
berlik
А вот как раз эта информация в интернете есть. Этим и отличались одна разновидность 59-х ИЖей от другой. Да еще и по весу (стендовая чуть тяжелее). Как выясняется, главным вопросом сейчас остается закономерность наличия/отсутствия средней муфты, поскольку, как мы поняли, год производства уже ни о чем не говорит. Кстати в пользу того, что ружо у меня не доводилось отдельно, говорит и то, что на нижнем стволе отсутствуют какие-либо признаки нахождения там прежде антабки. Внешняя (как и внутренняя) поверхность стволов не освежалась, и находится в первозданном виде. |
18-3-2010 15:15
СКС-26
Да... уникальные документы, как и сохранились.
![]() |
18-3-2010 19:02
Gtnh
Ружье то-же "ОК" сохранилось, а повидало не мало - два владельца прошли путь от усиленных зарядов единички, до легких семерки ![]() Вобщем название "Спутник" в 1960г наверняка на партбюро утверждали ![]() |
|