вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Иж 59 Спутник
МуСтаНГ
13-5-2009 11:58 МуСтаНГ
первое сообщение в теме:
Вчесь приобрел енту игрушку. Случайно у видел в магазине дед принес на комиссию 8 тыров отдал не жалею. на выходные пойду попробую бой. Откровенно говоря таких зеркальных стволов не навсех новых увидиш. есть недочеты по дереву жаль заготовок уже не купить. фото выложу чуть позже. Да ребята если у кого есть пачпорт на аппарат буду благодарен а то мой мне продале вооще как Иж 12
PETROPAVEL2
28-8-2010 15:37 PETROPAVEL2
Андрей69-1 Полностью согласен с Вами .... например меня даже сейчас не совсем привлекают импортные ружья , а полуавтоматы тем болеее и в любом исполнении ....
Андрей69-1
28-8-2010 21:32 Андрей69-1
Я не знаток импортного оружия, но там тоже есть очень хорошие экземпляры, ведь там cуществует конкуренция, хотя бы поэтому, оружейники оттачивали свое мастерство, после войны были привезены образцы немецкого и английского оружия, которые легли в основу советского послевоенного оружия, да и до войны, некоторые наши модели были копией того же Зауера и не только!Просто я наверно люблю свое, отечественное оружие, вот закрою разрешенные 5 единиц, но потом по мере возможности, буду брать по коллекционке ружья, просто потому что они мне нравятся!Хоть и ближе мне вертикалки или бокфлинты, кому как больше нравится, но обязательно куплю, пусть по коллекционке, горизонталки,такие как ИЖ-54,ИЖ Б 36,ИЖ Б 46(47),очень интересные на мой взгляд модели, ИЖ-58,но тоже 50-х годов выпуска, есть в этих ружьях какая то магия, притяжение,просто хочется их взять в руки и не выпускать, это не плюшкинчество, а какое то необьяснимое притяжение, я не могу описать словами это чувство!Читая в разных темах вопросы людей, чем отличается ИЖ-12 от ТОЗ-34,чем один лучше другого, я всегда писал одно и тоже, ИЖ-надежен и прост, как автомат Калашникова, проверено годами на практике, читая последний выпуск "Российской Охотничьей Газеты",нашел лишнее тому подтверждение, там есть на эту тему статья, где владелец этих ружей пишет про них, почему продал ТОЗ-34 и оставил ИЖ-12,хотя его жена назвала это ружье "колодой" в сравнении с ТОЗ-34,но не все то золото, что блестит!
PETROPAVEL2
30-8-2010 19:36 PETROPAVEL2
Поздравляю Вас с преобретением Спутника , да и еще такого классного .... как у Вас Андрей ....
Андрей69-1
30-8-2010 22:36 Андрей69-1
Спасибо!Я бы с удовольствием отдал этот экземпляр в музей, но к сожалению, то что рассказывают охотники, побывавшие на ЦКИБе и ИЖМЕХе, на ТОЗе, там распродали свои музейные экспонаты, скорее всего разворовали и продали, просто слов нет!!!Дельцы хреновы!Вместо того, чтобы беречь и преумножать достояние и богатство своей страны, они ею торгуют, вот это конкретный позор!добавить к сожалению нечего!!!
zmey77
30-8-2010 22:51 zmey77
quote:
Я бы с удовольствием отдал этот экземпляр в музей, но

Вот и пусть этот прекрасный экземпляр у Вас и находится.
Андрей69-1
31-8-2010 06:53 Андрей69-1
Но не хочется быть как Царь Кощей, сколько есть прекрасных образцов оружейного искусства, вот бы это в музей, что бы люди видели, чтобы дети видели, чтобы росли на таких образцах оружейного мастерства, глядиш и в чьем то сердце проростет зернышко любви к охоте и оружейному делу и станет больше мастеров на Руси, коими Русь всегда славилась!Так должно быть, а не лежать по частным коллекциям и рукам!
Petr!
31-8-2010 10:58 Petr!
quote:
продал ТОЗ-34 и оставил ИЖ-12,хотя его жена назвала это ружье "колодой" в сравнении с ТОЗ-34

Дура, не понимает, что он с помощью ИЖ-12 может мышицы подкачать, мужицкое ружо, одним словом.

edit log

Андрей 69
31-8-2010 11:57 Андрей 69
quote:
Originally posted by Petr!:

Дура, не понимает, что он с помощью ИЖ-12 может мышицы подкачать, мужицкое ружо, одним словом.

Ладно, есть еще женщины в наших селениях!У нас в Твери один мужик купил своей жене ИЖ-27 в 12 калибре, правда,надо заметить, что та дама, приятная во всех отношениях!Ну вы поняли меня... !А в той статье, говорится что сначала был приобретен ТОЗ-34,а уже потом ИЖ-12,вот его "колодой" и назвала женщина, что тут добавиш, с эстетической точки зрения она права конечно, ТОЗ-34 изящней ИЖ-12,а вот по простоте и надежности, я бы однозначно выбрал Иж-12,да и охотник, после почти 30 лет охоты с этими ружьями оставил себе ИЖ-12,как более надежное и простое, какие тут могут быть комментарии, каждый охотник сам выбирает, что ему ближе и это его выбор!С уважением Андрей!

zmey77
31-8-2010 22:55 zmey77
quote:
Дура, не понимает, что он с помощью ИЖ-12 может мышицы подкачать, мужицкое ружо, одним сподкачать, мужицкое ружо, одним словом.

Гы.... Но про чужих женщин ни слова.
PETROPAVEL2
31-8-2010 23:14 PETROPAVEL2
Жалко , таким бы ружьям в музей а не на охоту ....
Михалыч.59
1-9-2010 00:29 Михалыч.59
Лепот-а-а-а!

edit log

PETROPAVEL2
9-9-2010 12:34 PETROPAVEL2
Тута давеча ко мне приезжал один знакомый , имеющий дело к продажам оружия , так он утверждал , что более полугода назад у него было в продаже ИЖ 59 Спутник в 16 калибре ?????? Кто-нибудь что либо может возразить по данному вопросу ??????
Андрей 69
9-9-2010 13:27 Андрей 69
Посмотреть Измеретинского надо, может там что то есть, не встречал таких, видел несколько, но все в 12 калибре, есть мысль, но только моя, может туда от ИЖ-12 стволы 16 калибра впихнули, хотя последние года могли и в 16 калибре выпускать, это изначально оно спортивным было, а потом и охотничьим, так что все возможно, может кому под заказ делалось!С уважением Андрей!
zmey77
9-9-2010 14:07 zmey77
quote:
Кто-нибудь что либо может возразить по данному вопросу ??????

Все Спутники, которые видел и слышал были 12кал.
quote:
может туда от ИЖ-12 стволы 16 калибра впихнули,

Самопально может и нашёлся такой "кулибин". Но даже если это так, то это уже не ИЖ59, а ИЖ12.
Андрей 69
9-9-2010 14:59 Андрей 69
quote:
Originally posted by zmey77:

Самопально может и нашёлся такой "кулибин". Но даже если это так, то это уже не ИЖ59, а ИЖ12.

Вы сейчас долго смеяться будете, недавно здесь в купле-продаже в славном городе Туле один "чудак" продвал ИЖ-12 в 16 калибре, стойте не падайте 1984 г.в.!Причем, я ему позвонил, сказал,что он заблуждается, он сказал, что я нифига не понимаю и чтор ружье у него ИЖ-12 1984г и что оно выпускалось до наших дней!Спорить я с ним не стал, дальше интересоваться данным руждьем тоже, с такими "знатоками" лучше дела не иметь!Я к чему это написал, может продавец тоже не совсем знал, какое он ружье продавал!С уважением Андрей!

zmey77
9-9-2010 16:23 zmey77
С взаимным Уважением! Полностью согласен с Вами Андрей.
PETROPAVEL2
10-9-2010 00:28 PETROPAVEL2
Вот тут и мне тоже непонятно стало , я ему стволы - паяны а он нет , стволы раздельные , не паяные и именно ИЖ 59 , а не какой нибудь иностранец , я конечно засомневался и просил его навести справки для меня ... с чем черт не шутит , а могет и взапраду такэ було .....?????
Вон же попался штучный Спутник Андрею 61. О чем я ранее даже не предпологал ...

edit log

Андрей69-1
10-9-2010 08:16 Андрей69-1
quote:
Originally posted by PETROPAVEL2:
Вот тут и мне тоже непонятно стало , я ему стволы - паяны а он нет , стволы раздельные , не паяные и именно ИЖ 59 , а не какой нибудь иностранец , я конечно засамневался и просил его навести справки для меня ... с чем черт не шутит , а могет и взапраду такэ було .....?????
Вон же попался штучный Спутник Андрею 61. О чем я ранее даже не предпологал ...

Все может быть, я склоняюсь к мысли, что это была какая то пробная партия, либо последние ИЖ-59,ведь создание Иж-12 было обусловлено тем, что ИЖ-59 "крестили",поэтому чтобы избавиться от этой проблемы стволы и начали спаивать, но может быть это первые ИЖ-12,ведь там скорей всего стояло цевье от ИЖ-59,нужно смотреть ствольную коробку, там должна быть надпись, какое ружье!А про штучный Спутник, так он изготовлен на ИЖМЕе, а вот гравировка скорей всего сделана либо там же,либо на ЦКИБе, но пока ЦКИБовских клейм не нашел, честно говоря не искал пока, мне ружье нравиться само по себе, а не потому что сделано где то на "престижном" ЦКИБе, я не падаю в обморок от одного лишь упоминания "ЦКИБа",хотя есть МЦ-6 в 20 калибре, 1948 года выпуска, отличное ружье, если б мог с удовольствием пожал бы руки тем мастерам, которые его сделали на совесть!Нынешние "ПЕРРАЦЦИ" отдыхают!Поэтому могу только поблагодарить тех мастеров, делавших в то время отличные ружья и не важно, что это было-ИЖ,МЦ,ТОЗ-те ружья были и есть настоящей славой наших оружейников, овеянной славой Великой Отечественной Войны!Тут не добавить, не убавить!С уважением Андрей!

Михалыч.59
10-9-2010 13:09 Михалыч.59
quote:
Поэтому могу только поблагодарить тех мастеров, делавших в то время отличные ружья и не важно, что это было-ИЖ,МЦ,ТОЗ-те ружья были и есть настоящей славой наших оружейников,

Действительно, Тут не добавить, не убавить! С уважением

zmey77
11-9-2010 00:21 zmey77
quote:
Originally posted by Андрей69-1

Спасибо Вам Андрей. Отличный пост. Давно такого на ГАНЗе не было. Прочёл и порадовался. С Уважением. Сергей.
PETROPAVEL2
13-9-2010 00:41 PETROPAVEL2
если б мог с удовольствием пожал бы руки тем мастерам, которые его сделали на совесть!Нынешние "ПЕРРАЦЦИ" отдыхают!Поэтому могу только поблагодарить тех мастеров, делавших в то время отличные ружья и не важно, что это было-ИЖ,МЦ,ТОЗ-те ружья были и есть настоящей славой наших оружейников, овеянной славой Великой Отечественной Войны!Тут не добавить, не убавить!С уважением Андрей!

Я полагаю , что у нас есть чем гордиться , присоединяюсь к Андрею ...Каждый из форумчан имел бы за счастье иметь в своем пользовании красивое и украшенное ружье , толи с украшенной резной ложей , толи с гравированным УСМ , но не все имеют возможность найти его , самое желанное , а найдя - преобрести ....
А свое видение самоварства и ложкарства оставьте себе , ведь вышли мы все из народа и чай не лаптем щи хлебали .... ложкарство и самовары это наша жизнь и история и стыдиться этого весьма позорно , а высмеивать - гадко ....

edit log

Андрей 69
13-9-2010 15:51 Андрей 69
quote:
Originally posted by PETROPAVEL2:
если б мог с удовольствием пожал бы руки тем мастерам, которые его сделали на совесть!Нынешние "ПЕРРАЦЦИ" отдыхают!Поэтому могу только поблагодарить тех мастеров, делавших в то время отличные ружья и не важно, что это было-ИЖ,МЦ,ТОЗ-те ружья были и есть настоящей славой наших оружейников, овеянной славой Великой Отечественной Войны!Тут не добавить, не убавить!С уважением Андрей!

Я полагаю , что у нас есть чем гордиться , присоединяюсь к Андрею ...Каждый из форумчан имел бы за счастье иметь в своем пользовании красивое и украшенное ружье , толи с украшенной резной ложей , толи с гравированным УСМ , но не все имеют возможность найти его , самое желанное , а найдя - преобрести ....
А свое видение самоварства и ложкарства оставьте себе , ведь вышли мы все из народа и чай не лаптем щи хлебали .... ложкарство и самовары это наша жизнь и история и стыдиться этого весьма позорно , а высмеивать - гадко ....

Я так понимаю,"камень" в мой огород!Так я и не выпендривался своим ружьем, а от своих слов я не отказываюсь и повторяю еще раз, что я с удовольствием пожал бы руки тем мастерам, которые делали ружья в те послевоенные годы и не важно, с какого завода они ИЖМЕХ, ЦКИБ,ТОЗ, все они молодцы!Потому что работали с душой, на совесть, а не из-за длинного рубля, эти люди многие или почти все воевали, прошли голод и холод, они своими руками восстанавливали разрушенную страну и каким же надо быть подонком, чтобы не понимать этого, в этих словах нет и намека на самоварство и ложкарство, кстати ем я деревянной ложкой, приучен с детства так и сейчас ни за что деревянную ложку не променяю!И ружья эти самые разные по изготовленнию и рядовые и штучные и экспортные и сувенирные, не в этом дело какое изготовление, важно как делалось, в этом их ценность, насколько тяжело было людям в те нелегкое время, а делали на совесть!Вот сейчас бы так работали, тогда бы наверное не возникали темы про то,что современные ружья хуже советских!Да и своими самоварами мы тоже можем гордиться, кстати тоже тульскими!С уважением Андрей!

PETROPAVEL2
14-9-2010 00:05 PETROPAVEL2
Коллега Андрей никакого камня в Ваш огород , это мой пост в этой теме
https://forum.guns.ru/forummessage/54/514960-9.html
И я полностью присоеденяюсь к Вашим словам ...

"И ружья эти самые разные по изготовленнию и рядовые и штучные и экспортные и сувенирные, не в этом дело какое изготовление, важно как делалось, в этом их ценность, насколько тяжело было людям в те нелегкое время, а делали на совесть!Вот сейчас бы так работали, тогда бы наверное не возникали темы про то,что современные ружья хуже советских!Да и своими самоварами мы тоже можем гордиться, кстати тоже тульскими!"

Колыван
15-9-2010 16:40 Колыван
Извиняюсь, что не в тему, но может кому сгодится. Вот что осталось после разрыва стволов:УСМ в комплекте, живые накладки цевья, цевье теснутое, ложа с трещинкой по верхней личине, подающаяся лечению. Цену вижу в районе 2000руб за кучку. Перешлю почтой.
click for enlarge 1920 X 1440 739,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 739,4 Kb picture
PETROPAVEL2
16-9-2010 18:33 PETROPAVEL2
С удовольствием заберу , только с пересылом в Украину или на худой конец в Ростов на Дону , к моему дяде ....
PETROPAVEL2
1-10-2010 01:27 PETROPAVEL2
Колыван я Вам отписал в личку ...
Андрей69-1
2-10-2010 09:51 Андрей69-1
quote:
Originally posted by PETROPAVEL2:
Колыван я Вам отписал в личку ...

Я думаю, что он уже кому то это уже продал Павел!Вот мне из этой кучки только железо интересно, а дерево сейчас хорошие мастера, которые слава богу не перевелись ещё,к любому ружью сделают, самому любопытно стало, зная неповоротливость нашей промышленности, а детали УСМ от ИЖ-12 к ИЖ-59 вроде как должны подойти!Или как?!С уважением Андрей!
PETROPAVEL2
17-10-2010 17:27 PETROPAVEL2
quote:
Originally posted by Колыван:

цевье теснутое, ложа с трещинкой по верхней личине, подающаяся лечению.


Извините Колыван невнимательно прочитал Ваше объявление ... надеялся на целое дерево ... вынужден отказться от Вашего предложения ...
PETROPAVEL2
2-11-2010 01:59 PETROPAVEL2
Взвешивал недавно свой ИЖ 59 Спутник .. результат таков ...
Цевье ... 0,214 кг
Стволы ... 1588 кг,
Приклад ... 1654 кг
Итого ... 3456 кг ...
Alexin
14-11-2010 01:14 Alexin
Невероятно! Но интерес к этому ружью не ослабевает!
Михалыч.59
19-11-2010 06:30 Михалыч.59
Все ждут, когда Alexin пояснит о чем его восклицание...
Alexin
22-11-2010 16:28 Alexin
Так уж и все ждут? Поясняю. Несмотря на множество негативных отзывов о "крещении" интерес к нему не ослабевает.
За своим ружьем подобного не замечал. Видимо необходимо учесть, что "крещение" связано с быстрым нагревом стволов. Возможно, при стендовой стрельбе такое и встречается, но на промысловой охоте врядли!
Хотя я уже ни тем ни другим не занимаюсь...
Михалыч.59
22-11-2010 17:33 Михалыч.59
Вот теперь ясно, а то по восклицанию можно думать об очередных нападках на "Спутник". Наверное большинство владельцев (меня в том числе) устраивает это ружье. Добротно сделанное, красивое и отвечающее большинству требований к проводимым с ним охотам.

edit log

PETROPAVEL2
25-11-2010 01:31 PETROPAVEL2
Недавно кто-то на Медведе выложил все критические статьи Вальтера Вольфа ,
Читая Вальтера Вольфа и его нелестные отзывы обо всех отечественных ружьях сразу проглядывается определенный - нелестный вывод ....
А именно о - 59 , он мне кажется вошел в противоречие самому себе ...

Цитата:
Сейчас многие охотники называют ИЖ-59 раритетом и уникальным ружьем. Доля правды в этом, конечно же, есть. Но, на самом деле, это опытный образец, не проживший и года. Так что, особой уникальности в нем нет


Цитата:
Интерес и похвалу вызывают курки ИЖ-59. Их шептала расположены вверху. Сверху на голове курка имеются два выреза, первый - это боевой взвод, а второй, - в конце головной части курка - предохранительный. Хотя курки имели отбой, но для страховки был сделан еще и предохранительный взвод, и даже при сильном ударе оружия об землю, выстрела не произойдет. Курок вперед не продвинется, так как запрет шепталом за предохранительный взвод. Многим такая конструкция покажется мелочью, но с точки зрения безопасности это чрезвычайно надежно.


Цитата:
Однако, если ружье ухоженное и в хорошем состоянии, тогда, несомненно, есть смысл приобрести его в свою охотничью коллекцию. При этом не забывайте проверить вырез на казенной муфте для прохождения осевого болта

==========================
И еще , мне кажется , что бы судить о ружье , его хотябы нужно просто иметь в пользовании .....

zmey77
25-11-2010 09:47 zmey77
quote:
Поясняю. Несмотря на множество негативных отзывов о "крещении" интерес к нему не ослабевает.

За свою не такую уж малую охотничью практику сталкивался с четырьмя Спутниками (одним сам владею), что интересно жалоб от владельцев на крещение не слышал. Правда оружие использовыалось только на охоте.
quote:
И еще , мне кажется , что бы судить о ружье , его хотябы нужно просто иметь в пользовании .....

+1.
Андрей 69
25-11-2010 11:16 Андрей 69
Да,этот "критик",про ИЖ-12 тоже галиматью понаписал, про ИЖ-59 странно читать такое:Цитата:
Сейчас многие охотники называют ИЖ-59 раритетом и уникальным ружьем. Доля правды в этом, конечно же, есть. Но, на самом деле, это опытный образец, не проживший и года. Так что, особой уникальности в нем нет. Не знаю, известно ли этому "знатоку" ижевских ружей сколько лет выпускался на самом деле ИЖ-59,знаю, что с 1958 по 1961 год оно выпускалось точно!Выпустилось его не очень много, изначально предназначалось для спортивной стрельбы, позже появился и охотничий вариант ружья, сам такой приобрел и не жалею, ладное ружье, прикладистое!С уважением Андрей!
zmey77
25-11-2010 12:52 zmey77
quote:
PETROPAVEL2

quote:
Андрей 69

Абсолютно с Вами согласен. ИМХО читая около ружейные опусы складывается впечатление, что эти писАтели передирают друг у друга электронные варианты писанины внося небольшую "отсебятину". Первым о крещении Спутника заявил Трофимов, забыв в последующих своих изданиях упомянуть о появившейся средней муфте, для устранения крещения. Да и о том, что Спутник был первым бокфлинтом выпускавшимся в СССР, и как у первого серийного обраца естественно должны были быть свои недочеты, связанные с отсутствием производственного опыта упомянуть зыбыл.

edit log

Михалыч.59
25-11-2010 13:28 Михалыч.59
У меня "Спутник" без средней муфты и "крещения" не наблюдаю, а передний спусковой крючок просто песня, пусть еще кто нибудь на другом оружии массового выпуска таким похвастается.
Да и до сих пор не пойму, что некоторые товарищи под "крещением" понимают? Почему они думают, что "крестить" не паянные стволы должно только вверх и вниз, а не произвольно в любую сторону? Кто такое наблюдал? Я нет.
Андрей 69
26-11-2010 09:52 Андрей 69
quote:
Originally posted by Михалыч. 59:
У меня "Спутник" без средней муфты и "крещения" не наблюдаю, а передний спусковой крючок просто песня, пусть еще кто нибудь на другом оружии массового выпуска таким похвастается.
Да и до сих пор не пойму, что некоторые товарищи под "крещением" понимают? Почему они думают, что "крестить" не паянные стволы должно только вверх и вниз, а не произвольно в любую сторону? Кто такое наблюдал? Я нет.

На ИЖ-59 крещение действительно имело место быть, не забывайте, что изначально ружье было спортивным, стреляли соответсвенно очень много, происходил перегрев стволов, первые ИЖ-59 были без средней муфты, поэтому для уменьшения перекрещивания и сделали средную муфту, но для спортивных ружей этого тоже оказалось мало, конструкторы устранили дефект в новой модели ИЖ-12,заменившее ИЖ-59,тоже спортивное изначально, а только потом охотничье, может поэтому они такие надежные и живучие получились!

Михалыч.59
26-11-2010 11:24 Михалыч.59
quote:
стреляли соответсвенно очень много, происходил перегрев стволов,

Ну, вот и объясните, почему "крещение" только вверх-вниз, а не как бог на душу положит.