вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 22 :  1  2  3  4  5 ... 19  20  21  22 
Автор
Тема: Иж 59 Спутник
МуСтаНГ
13-5-2009 11:58 МуСтаНГ    первое сообщение в теме:
Вчесь приобрел енту игрушку. Случайно у видел в магазине дед принес на комиссию 8 тыров отдал не жалею. на выходные пойду попробую бой. Откровенно говоря таких зеркальных стволов не навсех новых увидиш. есть недочеты по дереву жаль заготовок уже не купить. фото выложу чуть позже. Да ребята если у кого есть пачпорт на аппарат буду благодарен а то мой мне продале вооще как Иж 12
zmey77
16-3-2010 22:04 zmey77
quote:
ИМХО - самодел
Какой же это самодел, если между стволами находится тяга которой крепится щечки цевья и средняя муфта.

edit log

Gtnh
16-3-2010 22:26 Gtnh
quote:
ИМХО - самодел. :Д , я ни одного ИЖ59 без средней муфты не видел.

Я видел только два со средней муфтой, на них, окромя муфты следы были еще ремонта. Мое, с 1961г имело только двоих владельцев - отец и я, в мастерской небыло. Конечно это не показатель того, что не выпускались со средней муфтой, но еще 5 виденных мной "Спутников" были собраны на муфтах, как и описано в Паспорте ИЖ59, с коментарием.
berlik
16-3-2010 22:31 berlik
Да нет, ну какой самодел то? Щечки отвинчивать не стану для дальнейшего обзора тяги, но в районе средней муфты она прекрасно видна. Да и качество явно заводское. Добротно все и гармонично, воронение не отличается. Не путайте, Господа. А то я даже засУмневавшись, ружо осматривать полез

click for enlarge 1632 X 1224 686,0 Kb picture
click for enlarge 1632 X 1224 686,0 Kb picture
Что то все фото не влазят в один пост. И, не добавляясь сменяют друг друга. Попробую в следующем выложить. А на раскрутку щечек меня все-таки "раскрутили"
click for enlarge 1632 X 1224 682,0 Kb picture

edit log

Gtnh
16-3-2010 22:35 Gtnh
quote:
Да нет, ну какой самодел то? Щечки отвинчивать не стану для дальнейшего обзора тяги, но в районе средней муфты она прекрасно видна. Да и качество явно заводское.

Что видна? зачем отвинчивать щечки?

berlik
16-3-2010 23:18 berlik
Продолжаю.
click for enlarge 1632 X 1224 650,0 Kb picture
click for enlarge 1632 X 1224 700,8 Kb picture
click for enlarge 1632 X 1224 765,7 Kb picture
Gtnh
17-3-2010 09:04 Gtnh
quote:
А на раскрутку щечек меня все-таки "раскрутили"

Крепление щечек - штатное без сомнений, а вот средняя муфта ИМХО качественный самодел, повторяю ИМХО!
zmey77
17-3-2010 09:54 zmey77
quote:
повторяю ИМХО!

Ну ИМХО, и есть ИМХО.
quote:
berlik
не РВИ СЕРДЦЕ.
У всех обладателей ИЖ 59 с средней муфтой на просторах бывшего СССР эти муфты одинаковы, видно их один "самодельщик" делал и зовут его "Ижевский механический завод".

click for enlarge 1280 X 960 247,2 Kb picture
click for enlarge 640 X 480  63,1 Kb picture
zmey77
17-3-2010 10:00 zmey77
quote:
berlik

А номер ружья не озвучите? У меня Л "1083", Dст=18.9мм -лучший бой с применением латунных гильз, да и в основном приходится применять "самокрут".
berlik
17-3-2010 10:37 berlik
quote:
Originally posted by zmey77:

А номер ружья не озвучите? У меня Л "1083", Dст=18.9мм -лучший бой с применением латунных гильз, да и в основном приходится применять "самокрут".

https://forum.guns.ru/forummessage/1/117573-24.html
А также отписал в Р.М.

Боюсь, что сейчас ничего определенного по предпочтениям не скажу, поскольку настрел уж слишком мал, но Феттер N0000, Феррер N9, Феттер картечь, и полева-3 от ЗАО "КЗОРС" дали очень впечатляющие меня результаты. Будем эксперементировать, присматриваться

edit log

Gtnh
17-3-2010 20:02 Gtnh
quote:
У всех обладателей ИЖ 59 с средней муфтой на просторах бывшего СССР эти муфты одинаковы, видно их один "самодельщик" делал и зовут его "Ижевский механический завод".

Получается сначала делали потом отказались? Как понял со средней муфтой 1960 г в 1961 выпускают без неё. Интересно.

Gtnh
17-3-2010 20:02 Gtnh
quote:
У всех обладателей ИЖ 59 с средней муфтой на просторах бывшего СССР эти муфты одинаковы, видно их один "самодельщик" делал и зовут его "Ижевский механический завод".

Получается сначала делали потом отказались? Как понял со средней муфтой 1960 г в 1961 выпускают без неё. Интересно.

berlik
18-3-2010 02:03 berlik
Мне кажется надо поковыряться в инфе по спортивному и охотничьему вариантам этих ружей. Может тАм кроется разгадка? Просто во многих статьях четко пишется о модернизации Спутника средней муфтой в 1960 г. Тогда какой получается модернизировали Спутник: спортивный или охотничий? А может частично модернизировали? Ведь глюк с "крещением" проявлялся на хорошо разогретый ствол при стрельбы мощными зарядами. Может потому и не сочли этот недостаток особо весомым и модернизация была частичной?
Странно, но на данный момент, подробной информации по этому вопросу я не нашел в И-нете. Совсем невероятным объяснением было бы то, что по результатам пробного отстрела на заводе, одним стволам требовалась муфта, а другие выдерживали испытание и без нее. Думаю, что за такой дифференцированный подход просто расстреляли бы и все.
СКС-26
18-3-2010 02:30 СКС-26
Насколько я знаю,"Спутник" сначала был спортивным ружьём.У него были более сильные ДС и больший вес.
zmey77
18-3-2010 09:57 zmey77
Наличие или отсутствие средней муфты это ещё не все отличия одного ружья от другого. Когда то была ветка "Спасибо Фоксу и вопрос по ИЖ59" так там мы определили, что и внутренний диаметр ствола у ружей разный, многие участники не верили, что у меня 18.9мм. Были 18.5мм, кто то писал 18.3. А мой товарищ, купил себе тоже ИЖ59, померял-18.5мм.
berlik
18-3-2010 11:50 berlik
quote:
Originally posted by zmey77:

Когда то была ветка "Спасибо Фоксу и вопрос по ИЖ59" так там мы определили, что и внутренний диаметр ствола у ружей разный, многие участники не верили, что у меня 18.9мм. Были 18.5мм, кто то писал 18.3. А мой товарищ, купил себе тоже ИЖ59, померял-18.5мм.

А вот как раз эта информация в интернете есть. Этим и отличались одна разновидность 59-х ИЖей от другой. Да еще и по весу (стендовая чуть тяжелее). Как выясняется, главным вопросом сейчас остается закономерность наличия/отсутствия средней муфты, поскольку, как мы поняли, год производства уже ни о чем не говорит.

Кстати в пользу того, что ружо у меня не доводилось отдельно, говорит и то, что на нижнем стволе отсутствуют какие-либо признаки нахождения там прежде антабки. Внешняя (как и внутренняя) поверхность стволов не освежалась, и находится в первозданном виде.
На Ижевском заводе, насколько я помню, в составе руководства есть контактные лица, которые охотно вступают в переписку с форумчанами. Только вот не могу найти это лицо. Кому то из ганзовцев завод уже давал комментарии по некоторым вопросам.

edit log

Gtnh
18-3-2010 14:47 Gtnh
Вот че у меня есть

click for enlarge 1920 X 1396 266,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1396 180,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1396 332,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1396 236,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1396 219,4 Kb picture
Gtnh
18-3-2010 14:52 Gtnh
Еще

click for enlarge 1920 X 1396 243,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1396 304,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1396 276,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1396 257,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1396  95,0 Kb picture
Gtnh
18-3-2010 14:59 Gtnh
Еше немножко

click for enlarge 1920 X 1396  95,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1396 213,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1396 177,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1396 189,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1396 234,6 Kb picture
СКС-26
18-3-2010 15:15 СКС-26
Да...уникальные документы, как и сохранились.
Gtnh
18-3-2010 19:02 Gtnh
quote:
Да...уникальные документы, как и сохранились.

Ружье то-же "ОК" сохранилось, а повидало не мало - два владельца прошли путь от усиленных зарядов единички, до легких семерки
Вобщем название "Спутник" в 1960г наверняка на партбюро утверждали и марку держали.
  всего страниц: 22 :  1  2  3  4  5 ... 19  20  21  22