ТОЗ-87

Хотя нареканий на работу говорит небыло.

Это уже хорошо,что напиленга не видно,а там посмотрите,что и как.
Всем удачи.

Сделал фотосессию ружья.
С радостью послушаю ваше мнение.

https://disk.yandex.by/d/eWsvNALRpN80MA

Судя по фото,у ТОЗика настрел не большой,т.к. наклепа от затвора на колодке практически нет.В затворе,где выходит боевой упор,видны заусенцы. Посмотрите,есть ли следы на упоре от заусенец.Если есть,то аккуратненько снимите заусенцы.Снарядите пять муляжных патронов и попробуйте в ручную передергивать затвор,как будет перезаряжаться?Ну а там при отстреле будет все понятно,как работает автоматика.Сбой в работе автоматики очень часто бывает из-за глюк в сладкой парочке.Вот как то так на первый взгляд.
Всем удачи.

Пуля Полева 2-3-6 с какой насадки хорошо ложится?,кто пробовал

Пуля Полева 2-3-6 с какой насадки хорошо ложится?,кто пробовал

Василий, у меня хорошо идут Полева 3 и 6 с получёка.Полева 2 не использовал. Очень хорошо идет Диаболло с 8-ю зубчиками.
Всем удачи.

Хорошо спасибо.и вам всего наилучшего.

А я вот свой ТОЗ-87-03М (2000г.в.) решил продать из-за неудобного хвата, пальцы не музыкальные, до спуска тянешься и отвлекаешься , из-за этого промахи... из-двудулки стреляю нормально.... вообщем не мое ружье(если у кого будут вопросы. пожалуйста в личку).Всем с уважением.

Originally posted by ColonelKV:

из-за неудобного хвата

youtube.com

Спасибо видел это, но решил эксперименты с ружьем не проводить и еще полстоимости не вкладывать, думаю найдется покупатель с музыкальными пальцами!

Originally posted by ColonelKV:

и еще полстоимости не вкладывать,

Резонно, но сейчас во многие изделия бюджетного сегмента приходится вкладывать, иначе проблемы как правило присутствуют. Да и в не бюджетные приходится вкладывать, одни покупки имплантов для улучшения боя, стоят недешево. А найти сейчас современное изделие с приличным боем весьма проблематично.

Кто знает. Были ли какие либо подмодификации тоз-87-01. В плане ствола или только постоянный чок?

Originally posted by kipro.evg:

В плане ствола или только постоянный чок?

На сменных чоках можно встретить нестандартные сужения, как правило на сувенирных ружьях. Четырехзначная цифра, это последние цифры номера ружья. На фиксах не попадалось.

Мой 87-01 с длиной ствола 710 и в нем как оказалось цилиндр. Как так.

Originally posted by kipro.evg:

Как так

Планка у дульного среза забавной формы. Или это фото такое? Если не фото, то откуда такая планка?

s5ubNunp

Сергей Владимирович,что то совсем пропали.Как этот осенне-зимний сезон?Как ТОЗик,не подводит?

dvk60

На сменных чоках можно встретить нестандартные сужения, как правило на сувенирных ружьях. Четырехзначная цифра, это последние цифры номера ружья. На фиксах не попадалось.

kipro.evg

Мой 87-01 с длиной ствола 710 и в нем как оказалось цилиндр. Как так.

Ну с ружьём ТОЗ-87 каких только чудес не случалось,что Главный конструктор Бабанин ни чего не смог сделать с изменениями,усреднениями и т.п.,что творилось на ТОЗе.Что разные дульные сужения как на фиксах,так и на съёмных чеках.У Сергея Владимировича (s5ubNunp) например дульное сужения вообще элипсом.Но добывает дичь и не плохо.Есть ТОЗики и магнум,с 76 патронником. Просто Бабанин опередил время лет на десять,изобретя ТОЗ-87.Заводчанам было все по барабану,как они подогнали детали и как собрали ружьё.Был дефицит,а ТОЗ-87 первый полуавтомат отечественный,легкий и прикладистый,пользовался спросом.Но из-за косяков потерял популярность.Кто-то сам довел ТОЗик до работоспособности,кто-то где-то,кто-то испортил ТОЗик напиленгом,не зная что и где подточить-полирнуть,кто-то поспешил избавиться от ружья с глюками.Кто довел ТОЗик то работоспособности,тот и по сей день с ним охотится и не нарадуется.Действительно ружьё простое,с хорошим боем, всеядное.Эта тема стала энциклопедией ТОЗ-87,почитайте,не поленитесь и найдете ответы практически на все вопросы по устранению брака Тульского завода и будет Вам счастье.
Всем удачи.

kipro.evg:
Мой 87-01 с длиной ствола 710 и в нем как оказалось цилиндр. Как так.

Похоже что ствол пилили, вот и цилиндр. И прицельная планка на срезе в не стандартно выглядит.

Всё в ТОЗ-87 приемлемо, но вот какой конструктор додумался далеко от шейки разместить спусковой крючок со скобой, анализируя другие ружья увидел эту глупость только у ТОЗа... . не всё же имеют музыкальные пальцы на три октавы!!!

увидел эту глупость только у ТОЗа...

Приветствую. Ниже сравнительное фото ружей. По-моему, ваши выводы скороспелы.

Друзья,всех поздравляю с праздником Днем Защиты Отечества!
Здоровья,счастья,удачи всем Вам и Вашим близким!
Хороших и богатых охотничьих полей!
Всем удачи.

Всем здравствуйте,ребята у нас война,вашы дети как и наши гибнут,опомнитесь,.. .

Друзья! Давайте тему в ПОЛИТИКУ не втягивать!

Здравия всем. Есть возможность взять 78-01 1999 г.в. за символическую цену, из видимых косяков: насторожил вертикальный шат коробки 0,5 мм примерно, визуально дугой расположен газовый узел с трубкой магазина и очень насторожило - кернение с внутренней стороны коробки по радиусной части штока пружины под хвостовик затвора, за счёт чего он фиксируется? зачем кернили? Фото приложить к сожалению не могу. Заранее благодарен.

A KUV

за счёт чего он фиксируется? зачем кернили?

Без фото трудно что то сказать.Возможно ослабла гайка трубки возвратной пружины,которая контрит трубку и трубка стала проворачиваться.На трубке есть прорезь,она должна совпадать с прорезью в хвостовике.Если трубка провернулась и прорези не совпадают,то хвостовик затвора будет клинить.Тогда нужно снять приклад,совместить прорезь трубки с прорезью хвостовика и за контрить гайкой трубку.Когда отводишь затвор в крайнее заднее положения,затвор встает на задержку,нажимаешь кнопку,затвор снимается с задержку и летит под воздействием возвратной пружины в перед.

насторожил вертикальный шат коробки 0,5 мм примерно, визуально дугой расположен газовый узел с трубкой магазина

По шату нужно смотреть.Если затвор не уходил в крайнее заднее положение,его допустим клинело в колодке,то затвором могло конечно приподнять крышку и ствольной коробки и образоваться зазор.Могло при этом деформировать и трубку магазина.Вот на сначала как то так.Желательно конечно посмотреть фото.
Всем удачи.

визуально дугой расположен газовый узел с трубкой магазина

Приветствую. Нужно, конечно, фото для понимания проблемы. Но, газовый узел на всех ТОЗах стоит дугой за счет особенностей крепления к стволу (особенно у ружей с одинарным креплением типа ласточкин хвост, т.е. у ранних выпусков, у поздних таких креплений на газовом узле уже два). По поводу шата коробки, имеется ввиду вертикальный зазор между коробкой и крышкой?

VNEDOROZHNIK:

Приветствую. Нужно, конечно, фото для понимания проблемы. Но, газовый узел на всех ТОЗах стоит дугой за счет особенностей крепления к стволу (особенно у ружей с одинарным креплением типа ласточкин хвост, т.е. у ранних выпусков, у поздних таких креплений на газовом узле уже два). По поводу шата коробки, имеется ввиду вертикальный зазор между коробкой и крышкой?

Да вертикальный.

Схематично изобразил. ещё встречалось видео об извлечении пружины через коробку после проворачивания штока на некоторый угол, шток этот с гранями.

Предполагаю что владелец не знал об этом, шток провернулся, во избежании его выхода и раскернили.

Теперь понятно. Мое мнение, нужно поискать другое ружье, в лучшем состоянии. Но решать, конечно, вам.

Понял, спасибо!

Виктор Григорьевич! Поздравляю с Днем рождения! Здоровья самому и близким людям! Удачных охот!

Сергей Владимирович,спасибо за поздравления.