Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
Silma M70 глазами владельца ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 7 : 1234567
Автор
Тема: Silma M70 глазами владельца
MPirat
27-10-2017 12:51 MPirat
Кто-нибудь сталкивался с тугим спуском переднего спускового? Прирабатывается или надо подпилить где-нибудь?
Kibou
29-11-2017 01:14 Kibou
quote:
Изначально написано MPirat:
Кто-нибудь сталкивался с тугим спуском переднего спускового? Прирабатывается или надо подпилить где-нибудь?

Насколько тугим? У меня оба спуска достаточно мягкие, срабатывают под весом ружья с большим запасом (усилие явно меньше 3кг) .. даже более того, вызывает некоторые опасения очень небольшой (порядка 0,3-0,5мм) зацеп шептала и курка верхнего ствола, учитывая отсутствие перехватывателя.. однако недавнее досадное падение заряженного ружья обошлось без последствий..

MPirat
14-12-2017 15:58 MPirat
Kibou,А чем откручивали приклад? Глубоковат там винт, на 13 вроде?
Kibou
14-12-2017 20:21 Kibou
quote:
Изначально написано MPirat:
Kibou,А чем откручивали приклад? Глубоковат там винт, на 13 вроде?

у меня коробка притянута болтом с шляпкой на 10 через 2мм шайбу, откручивал самодельной приспособой - занутый буквой Г круглый прут Ø6 мм, с длинного конца подпаял соответствующую обычную же головку.. длиной эта кочерга примерно с полметра.К слову, при сборке оказалось довольно сложно попасть винтом в ответную деталь коробки далеко не с первого раза получалось.

ДмитрийК78
13-2-2018 12:01 ДмитрийК78
Коллеги, приветствую! Напишу свои впечатления после почти 1,5 летнего владения. Нечастые охоты и довольно частый стенд привели к таким выводам. По воронению проблем нет, пользуюсь активно но аккуратно, потёртостей практически нет. Спайка стволов в целости и сохранности. Деформации, потемнения, пятен на дереве в следствии снега и дождя нет, всё чистенько и красиво. Один раз полгода назад прошёлся купленной пропиткой. Механизм преломления такой же упругий, не разболтался. Люфтов между деталями нет. В общем за потраченные деньги не обидно. Стрельба на стенде привела к таким выводам: стоковый баланс слегка смещён к стволам, гребень приклада низковат, приклад длинноват. Но это мои антропометрические особенности, а как говорит мастер спортивных прикладов Посудин А.: "Нужно выбирать при покупке качественное железо". Приклад дело индивидуально, поэтому сейчас я иду по пути встраивания механизмов регулирования затыльника и щеки в родное дерево.
Kibou
15-2-2018 22:03 Kibou
quote:
Изначально написано Незнаю:
Не много пишут в теме. Наверное не плохое ружье. Были бы косяки было бы много написано.

Я думаю, просто не много владельцев данной модели/производителя, тем более тех, кто бывает здесь на форуме..
По видео, как-то, на мой взгляд ни о чем.. общие данные, которые есть в описании любого уважающего себя магазина.. За сим вопрос - имеет ли смысл записать небольшой видеообзор, с описанием, своими впечатлениями,а так же отстрелом пары тройки патронов: дробь/пуля? А то писал уже, не нашел ни одного видео по тестовому отстрелу для оценки кучности.. ну это просто интереса для...
Лично меня все более-менее устраивает. Крайний сезон по перу хотя и не был особенно продуктивным, но отнюдь не по вине ружья=)
click for enlarge 1920 X 1150 318.0 Kb
click for enlarge 766 X 1280 197.5 Kb

edit log

Kibou
16-2-2018 22:51 Kibou
quote:
Ну если ко мне вопрос.

Ну вообще вопрос ко всем, кто, возможно прочтет данное сообщение) но и Ваше мнение, разумеется, интересно)
quote:
Кучность больше зависит от патрона, чем от ствола. То есть из одного и того ствола разным патроном получите гарантировано разную кучность, при том, что тем же патроном с разных ружей имеющих одинаковое сужение разница будет заметна меньше.
Про стрельбу пулей.
Стрельба пулей с двух спаяных стволов скорее всего не будет лучше чем из одного пулевого. И всяко стрельба пулей не есть специализация двудулок.

Ваша правда) Ну ружье у меня во владении уже два года, какой-никакой, а срок.. использование - исключительно охота, соответственно: грязь (ну не так что бы очень, но все же..), ветки, вода и мелкий лесной мусор - это о живучести в "полевых условиях" и мало-мало о надежности.. Конечно, патроны к каждому ружью стоит подбирать, это факт, однако наиболее часто в ходу наиболее распространенные заводские патроны - те же "Феттер", "главпатрон" ну а лично я предпочитаю саморядные, т.к. сам процесс снаряжения доставляет не меньшее удовольствие чем сборы к выходу в поле)
Но в целом, имел ввиду, интересно ли будет именно мнение рядового охотника без излишних закидонов с подбором патронов, навесок и прочего.. т.е. без сравнения с другими- просто обзор того, что есть, насколько я знаю, на некоторых охотах (по перепелу из-под собак, к примеру)излишняя кучность осыпи даже вредна. то же касается и отстрела пулей - не все имеют возможность для охоты на крупную дичь приобрести отдельную единицу оружия, а сходить на загонную, к примеру, охоту хочется или есть необходимость возможности более-менее точного выстрела пулей...
К слову, пусть несколько оффтоп, однако поделюсь фото - пуля Майера (снаряжение патрона по рекомендации изобретателя, вроде как) осенью прошлого года на 50 метров. Полетела очень неплохо, фото попадания нет, но по пуле видно, что пришла она ровно головой вперед (и с неплохой точностью, добавлю); как бы о ней ни отзывались, по - моему, пуля очень неплохая!
click for enlarge 1920 X 1080 201.1 Kb

edit log

Gonchatnikvrn
19-2-2018 09:57 Gonchatnikvrn
Приветствую. Увидел в магазине Силма М70 12*76, 760мм, 2 спус. крючка, экстрактор, типичная классика. Вот загорелся, но никак еще не решусь. Хотел уточнить именно бой ружья подробней, а именно резкость и кучность. Хоть здесь пишут, что кучность больше зависит от патронов но все же. Кстати нашел за 50 т.р. Как считаете адекватна ли цена. В случае покупки на что следует обратить внимание, в целях исключения брака?
Kibou
19-2-2018 15:03 Kibou
quote:
Изначально написано Gonchatnikvrn:
Приветствую. Увидел в магазине Силма М70 12*76, 760мм, 2 спус. крючка, экстрактор, типичная классика. Вот загорелся, но никак еще не решусь. Хотел уточнить именно бой ружья подробней, а именно резкость и кучность. Хоть здесь пишут, что кучность больше зависит от патронов но все же. Кстати нашел за 50 т.р. Как считаете адекватна ли цена. В случае покупки на что следует обратить внимание, в целях исключения брака?

Здравствуйте!
Считаю, что если не обнаружено очевидного брака или каких-либо косяков, то стоит брать.. я два года назад брал свое за 48 килорублей, покупкой доволен.рекомендую прочитать мой "большой" пост (106) там постарался как можно подробнее описать свой экземпляр и косячки, которые обнаружил.
К сожалению, у меня не получилось сделать более-менее качественный отстрел по кучности и резкости, однако, повторюсь, меня вполне всё устраивает.
По цене, могу сказать, что у нас (Пермь) на сегодня ружье стоит порядка 65-67т.р. так что, наверное, стоит присмотреться к ружью несколько более внимательно, во избежание))
Все вышеописанное сугубо мое личное мнение, и ни в коем случае не истина в последней инстанции!

edit log

ДмитрийК78
23-3-2018 13:14 ДмитрийК78

click for enlarge 960 X 1280 121.0 Kb
click for enlarge 960 X 1280 138.5 Kb
click for enlarge 960 X 1280 149.2 Kb
click for enlarge 960 X 1280 146.0 Kb
click for enlarge 960 X 1280 141.9 Kb
ДмитрийК78
23-3-2018 13:20 ДмитрийК78
Разместил фото свежего отстрела. дистанция 36 метров, верх низ понятно это стволы, 3 и 7 это дробь, палочки это вид чока. Патроны Феттер. 7-спортинг. Выводы каждый сделает сам, особо строгой методике не придерживался поэтому оценка кучности и резкости только на глаз.

ПС: советую поставить хайвиз, кто то писал что прицельная планка ниже видимой части затыльника, так и есть. Хайвиз решает.

Gonchatnikvrn
29-3-2018 21:57 Gonchatnikvrn
Друзья можете поздравить с покупкой!!! Ружье отстрелял. Очень понравилось, но не сразу. Есть свои особенности с навеской порохом и дроби при стрельбе самозарядами. Первый раз стрелял порох "Сокол" навеска 2,35г и дробь 36 грамма кучность была, скажем так, что даже испугался и подумал что зря выкинул деньги на ветер. Вчера подготовился более основательно, самозаряды: порох "Сокол" навеска 2.1г/ на 33 г. дроби, и 2,3г/35г. соответственно, дробь ?5 и ?7,(все без контейнера) а также заводскими Феттер ?0 и ?00 в контейнере, пули Полева ?6 и Фиоччи, ну и попробовал Главпатрон Магнум ?0 и ?00 в контейнере. Результат впечатлил после Иж-43, Иж-27, МЦ-21-12. Бой откровенно скажу резче, кучность приличная, при этом разницы между заводским Феттер в контейнере и самозарядом ?5б/к нет. Ранее писали про качество пулевой стрельбы полностью подтверждаю, на отлично, особенно Фиоччи, но в принципе все пули легли в фанерку 30*40 см с 45 метров (стрелял с рук при приличном боковом ветре). Дробью стрелял с 35 метров. Прикладистость у ружья отличная, единственно, сначала не мог привыкнуть к мушке, после иж-43 как то крупновата казалась, поэтому при стрельбе по бутылкам в воздухе сначала мазал, затем бросил смотреть на мушку и выцеливать, бил просто по планке и результат класс. По поводу главпатрон магнум, откровенно скажу отдача кусается, после 4 выстрелов стрелять перехотелось, но при этом на дистанцию 35 метров, что с чока, что с получока лучше не стрелять, очень кучно, этими патронами наверно метров с 50 и дальше. Ну что понравилось в магнуме это резкость боя, воодушевлен - старинный фанерный чемодан обтянутый кожей на вылет две стенки . Мое мнение, хотя особо сравнивать не с чем, кроме вышеперечисленных ружей, ружье стоит своих денег. Решался долго: перечитал весь форум, пересмотрел видео, информации конечно маловото, но представление кой какое получил. В магазине выбора не было, выбирал из одного, проверил спайку стволов, шат, повкладывался и проверил кольца на свет ну и взял. Теперь с нетерпением жду открытия весенней охоты 7 апреля, проверим в деле. Ну и если разберусь попробую выложить фотки отстрела. Да забыл, еще попробовал два стометровых патрона СКМ, ну почему то на 45 метров разлета не было вообще, пошли пулей с обоих стволов, хотя видел видео, что при мерно эти патроны так и бьют, только на самые дальние дистанции.Да забыл заводской смазки нет и стволы сильно туго переламывались, пришлось обильно смазать запорный механизм, и после пероломить 50-60 раз, теперь все ок!!


Zamzor
31-3-2018 15:12 Zamzor
Доброго всем времени суток, расскажу свою историю приобретения ружья Silma M70. На днях ездил в командировку в Томск и там по случаю приобрел с рук этот на первый взгляд очень достойный экземпляр. Silma M70 Canardier 12 кал. сменные дульные сужения, два спусковых крючка, эжекторы, автоматический предохранитель. Расскажу обовсем по порядку. Получив зеленку решил объехать все близлежащие ормаги ознакомиться так сказать с ассартиментом. Был очень разочарован отсутствием выбора вообще какого либо оружия кроме наших МР. Решил на выходных поехать в Иркутск для приобретения оружия. Желание купить вертикалку преобладало над желанием приобрести полуавтомат но не на много. А тут неожиданно нарисовалась командировка в Томск и я принял решение что привезу от туда, что нибудь точно. Там объехав все крупные ормаги я был разочарован тем что в по моему бюджету выбор совсем не велик. Оставались МР-27, но душа как то не хотела воспринимать отвратительное качество сборки.Крутил в руках CZ malard не легло в плечо да и дерево меня не устраивает а предохранитель без фиксации и квадратный как кусок необшлефованой железяки так вообще оттолкнул. В магазине "Тайга" мне очень понравился продавец, мужчина в годах видно что очень давно занимается продажей оружия, и отнесся к моим пожеланиям с душой так скажем. Сначала как и все продавцы давай мне предлогать с витрины разные экземпляры, но услышав мои конкретные пожелания сказал что он меня услышал и сейчас что нибудь подберет подходящее. Шесть МР-27 мы посмотрели и только один из шести был с нормальными стволами, но само ружье не как не вдохновляло меня на покупку.Я ушел сказав что вернусь перед отъездом и все оформим, но в душе не было желания покупить это ружье. К стати при разговоре я спросил у него а что будет с этими отбракованными экземплярми? На что он ответил "Каждое ружье найдет своего покупателя. Очень часто заходит покупатель и покрутив в руках берет первое предложеное продавцом, прямо с ветрины, при этом сделав умный вид что выбрал достойный экземпляр". На следующий день решив присмотреться к полуавтоматам пошел я в магазин "Салон оружия" и там увидел Silma M70 в 20 калибре, ружье мне очень понравилось но калибр мелковат да и ценник хороший, не по моим деньгам. В том же магазине приглядел полуавтомат ATA ARMS NEO12, очень прикладистый, легкий, механизм работает плавно, мягко, очень мне понравился и я его оплатив отложил до отъезда. Вернувшись в гостинницу прибывая в приподнятом настроении от совершонной покупки решил посетить сайт подержанных ружей в Томске. На первой же странице было объявление о продаже SILMA M70 12 калибра. Я тут же позвонил хозяину ружья и договарился с ним о встрече.Поднявшись ко мне в номер я осмотрел ружье и был очень доволен, оно на удевление подходило под все мои пожелания (вертикалка, 12 калибр, два спусковых крючка, резиновый тыльник, автоматический предохранитель который я посчитал не удобным в обращении и убрал его, после чего спускаются курки при закрытии ствола и нажатии на спусковые крючки, 760 ствол, сменные дульные сужения, не плохой орех, отсутствие лака на дереве, не плохая подгонка дерева к железу, хороший чехол в комплекте. Договорились что на следующий день едем переоформлять покупку. После чего я поспешил в магазин чтобы забрать внесенные за ATA деньги. Извенившись перед продовцами за недоразумение отказался от покупки NEO12. На следующий день оформив куплю - продажу через магазин я стал счастливым обладателем сего девайса. Единственное что не понравилось так это низкая прицельная планка, на МРках на порядок удобнее целиться потому что она высокая, но это дело привычки.
Zamzor
31-3-2018 15:24 Zamzor

click for enlarge 1152 X 864  69.5 Kb
click for enlarge 864 X 1152 148.5 Kb
click for enlarge 864 X 1152  72.9 Kb
click for enlarge 864 X 1152 122.4 Kb
click for enlarge 864 X 1152 167.9 Kb
click for enlarge 864 X 1152 145.4 Kb
click for enlarge 864 X 1152 153.4 Kb
click for enlarge 864 X 1152 145.3 Kb
click for enlarge 864 X 1152 100.9 Kb
click for enlarge 864 X 1152 136.4 Kb
click for enlarge 864 X 1152 153.9 Kb
click for enlarge 864 X 1152 142.5 Kb
Zamzor
3-4-2018 02:03 Zamzor
quote:
Изначально написано Gonchatnikvrn:
Друзья можете поздравить с покупкой!!! Ружье отстрелял. Очень понравилось, но не сразу. Есть свои особенности с навеской порохом и дроби при стрельбе самозарядами. Первый раз стрелял порох "Сокол" навеска 2,35г и дробь 36 грамма кучность была, скажем так, что даже испугался и подумал что зря выкинул деньги на ветер. Вчера подготовился более основательно, самозаряды: порох "Сокол" навеска 2.1г/ на 33 г. дроби, и 2,3г/35г. соответственно, дробь ?5 и ?7,(все без контейнера) а также заводскими Феттер ?0 и ?00 в контейнере, пули Полева ?6 и Фиоччи, ну и попробовал Главпатрон Магнум ?0 и ?00 в контейнере. Результат впечатлил после Иж-43, Иж-27, МЦ-21-12. Бой откровенно скажу резче, кучность приличная, при этом разницы между заводским Феттер в контейнере и самозарядом ?5б/к нет. Ранее писали про качество пулевой стрельбы полностью подтверждаю, на отлично, особенно Фиоччи, но в принципе все пули легли в фанерку 30*40 см с 45 метров (стрелял с рук при приличном боковом ветре). Дробью стрелял с 35 метров. Прикладистость у ружья отличная, единственно, сначала не мог привыкнуть к мушке, после иж-43 как то крупновата казалась, поэтому при стрельбе по бутылкам в воздухе сначала мазал, затем бросил смотреть на мушку и выцеливать, бил просто по планке и результат класс. По поводу главпатрон магнум, откровенно скажу отдача кусается, после 4 выстрелов стрелять перехотелось, но при этом на дистанцию 35 метров, что с чока, что с получока лучше не стрелять, очень кучно, этими патронами наверно метров с 50 и дальше. Ну что понравилось в магнуме это резкость боя, воодушевлен - старинный фанерный чемодан обтянутый кожей на вылет две стенки . Мое мнение, хотя особо сравнивать не с чем, кроме вышеперечисленных ружей, ружье стоит своих денег. Решался долго: перечитал весь форум, пересмотрел видео, информации конечно маловото, но представление кой какое получил. В магазине выбора не было, выбирал из одного, проверил спайку стволов, шат, повкладывался и проверил кольца на свет ну и взял. Теперь с нетерпением жду открытия весенней охоты 7 апреля, проверим в деле. Ну и если разберусь попробую выложить фотки отстрела. Да забыл, еще попробовал два стометровых патрона СКМ, ну почему то на 45 метров разлета не было вообще, пошли пулей с обоих стволов, хотя видел видео, что при мерно эти патроны так и бьют, только на самые дальние дистанции.Да забыл заводской смазки нет и стволы сильно туго переламывались, пришлось обильно смазать запорный механизм, и после пероломить 50-60 раз, теперь все ок!!


Поздравляю с приобретением, удачных выстрелов. Я что то попробовал пострелять, результаты что то не очень впечатлили. Кучность вроде не плохая но окна в осыпи получаются. Какие д/с используете?
Kibou
5-4-2018 23:25 Kibou
quote:
Изначально написано Gonchatnikvrn:
Друзья можете поздравить с покупкой!!!

Поздравляю с покупкой! Надеюсь ружье вас не подведёт и не разочарует! Ни пуха ни пера!

edit log

Kibou
5-4-2018 23:50 Kibou
quote:
Изначально написано Zamzor:

Я что то попробовал пострелять, результаты что то не очень впечатлили. Кучность вроде не плохая но окна в осыпи получаются. Какие д/с используете?

Рекомендую так же попробовать или разных производителей, или снарядить самому патроны.. мое ружье, к примеру, не любит дробь #5 (сокол, 32/2.1, ПК Феттер, звезда) - кучка рыхлая и дырявая, хотя может и дробь не ахти, тоже Феттер. Завышенные навески пороха тоже ухудшают кучность, а вот #1 с ПК главпатрон Н19 на сунаре 35 (34/1.7, звезда), прямо очень кучно собирает.
Уверен, патрон к ружью вы подберёте!
Ни пуха ни пера!
Gonchatnikvrn
7-4-2018 19:59 Gonchatnikvrn
quote:
Изначально написано Zamzor:

Поздравляю с приобретением, удачных выстрелов. Я что то попробовал пострелять, результаты что то не очень впечатлили. Кучность вроде не плохая но окна в осыпи получаются. Какие д/с используете?

у меня без сменных д/с я думая что чок п/чок

Gonchatnikvrn
7-4-2018 20:01 Gonchatnikvrn

click for enlarge 356 X 480  35.3 Kb
Gonchatnikvrn
7-4-2018 20:01 Gonchatnikvrn

click for enlarge 380 X 506  43.2 Kb
всего страниц: 7 : 1234567