Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
Silma M70 глазами владельца ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Silma M70 глазами владельца
MPirat
27-10-2017 12:51 MPirat
Кто-нибудь сталкивался с тугим спуском переднего спускового? Прирабатывается или надо подпилить где-нибудь?
Kibou
29-11-2017 01:14 Kibou
quote:
Изначально написано MPirat:
Кто-нибудь сталкивался с тугим спуском переднего спускового? Прирабатывается или надо подпилить где-нибудь?

Насколько тугим? У меня оба спуска достаточно мягкие, срабатывают под весом ружья с большим запасом (усилие явно меньше 3кг) .. даже более того, вызывает некоторые опасения очень небольшой (порядка 0,3-0,5мм) зацеп шептала и курка верхнего ствола, учитывая отсутствие перехватывателя.. однако недавнее досадное падение заряженного ружья обошлось без последствий..

MPirat
14-12-2017 15:58 MPirat
Kibou,А чем откручивали приклад? Глубоковат там винт, на 13 вроде?
Kibou
14-12-2017 20:21 Kibou
quote:
Изначально написано MPirat:
Kibou,А чем откручивали приклад? Глубоковат там винт, на 13 вроде?

у меня коробка притянута болтом с шляпкой на 10 через 2мм шайбу, откручивал самодельной приспособой - занутый буквой Г круглый прут Ø6 мм, с длинного конца подпаял соответствующую обычную же головку.. длиной эта кочерга примерно с полметра.К слову, при сборке оказалось довольно сложно попасть винтом в ответную деталь коробки далеко не с первого раза получалось.

ДмитрийК78
13-2-2018 12:01 ДмитрийК78
Коллеги, приветствую! Напишу свои впечатления после почти 1,5 летнего владения. Нечастые охоты и довольно частый стенд привели к таким выводам. По воронению проблем нет, пользуюсь активно но аккуратно, потёртостей практически нет. Спайка стволов в целости и сохранности. Деформации, потемнения, пятен на дереве в следствии снега и дождя нет, всё чистенько и красиво. Один раз полгода назад прошёлся купленной пропиткой. Механизм преломления такой же упругий, не разболтался. Люфтов между деталями нет. В общем за потраченные деньги не обидно. Стрельба на стенде привела к таким выводам: стоковый баланс слегка смещён к стволам, гребень приклада низковат, приклад длинноват. Но это мои антропометрические особенности, а как говорит мастер спортивных прикладов Посудин А.: "Нужно выбирать при покупке качественное железо". Приклад дело индивидуально, поэтому сейчас я иду по пути встраивания механизмов регулирования затыльника и щеки в родное дерево.
Kibou
15-2-2018 22:03 Kibou
quote:
Изначально написано Незнаю:
Не много пишут в теме. Наверное не плохое ружье. Были бы косяки было бы много написано.

Я думаю, просто не много владельцев данной модели/производителя, тем более тех, кто бывает здесь на форуме..
По видео, как-то, на мой взгляд ни о чем.. общие данные, которые есть в описании любого уважающего себя магазина.. За сим вопрос - имеет ли смысл записать небольшой видеообзор, с описанием, своими впечатлениями,а так же отстрелом пары тройки патронов: дробь/пуля? А то писал уже, не нашел ни одного видео по тестовому отстрелу для оценки кучности.. ну это просто интереса для...
Лично меня все более-менее устраивает. Крайний сезон по перу хотя и не был особенно продуктивным, но отнюдь не по вине ружья=)
click for enlarge 1920 X 1150 318.0 Kb
click for enlarge 766 X 1280 197.5 Kb

edit log

Kibou
16-2-2018 22:51 Kibou
quote:
Ну если ко мне вопрос.

Ну вообще вопрос ко всем, кто, возможно прочтет данное сообщение) но и Ваше мнение, разумеется, интересно)
quote:
Кучность больше зависит от патрона, чем от ствола. То есть из одного и того ствола разным патроном получите гарантировано разную кучность, при том, что тем же патроном с разных ружей имеющих одинаковое сужение разница будет заметна меньше.
Про стрельбу пулей.
Стрельба пулей с двух спаяных стволов скорее всего не будет лучше чем из одного пулевого. И всяко стрельба пулей не есть специализация двудулок.

Ваша правда) Ну ружье у меня во владении уже два года, какой-никакой, а срок.. использование - исключительно охота, соответственно: грязь (ну не так что бы очень, но все же..), ветки, вода и мелкий лесной мусор - это о живучести в "полевых условиях" и мало-мало о надежности.. Конечно, патроны к каждому ружью стоит подбирать, это факт, однако наиболее часто в ходу наиболее распространенные заводские патроны - те же "Феттер", "главпатрон" ну а лично я предпочитаю саморядные, т.к. сам процесс снаряжения доставляет не меньшее удовольствие чем сборы к выходу в поле)
Но в целом, имел ввиду, интересно ли будет именно мнение рядового охотника без излишних закидонов с подбором патронов, навесок и прочего.. т.е. без сравнения с другими- просто обзор того, что есть, насколько я знаю, на некоторых охотах (по перепелу из-под собак, к примеру)излишняя кучность осыпи даже вредна. то же касается и отстрела пулей - не все имеют возможность для охоты на крупную дичь приобрести отдельную единицу оружия, а сходить на загонную, к примеру, охоту хочется или есть необходимость возможности более-менее точного выстрела пулей...
К слову, пусть несколько оффтоп, однако поделюсь фото - пуля Майера (снаряжение патрона по рекомендации изобретателя, вроде как) осенью прошлого года на 50 метров. Полетела очень неплохо, фото попадания нет, но по пуле видно, что пришла она ровно головой вперед (и с неплохой точностью, добавлю); как бы о ней ни отзывались, по - моему, пуля очень неплохая!
click for enlarge 1920 X 1080 201.1 Kb

edit log

Gonchatnikvrn
19-2-2018 09:57 Gonchatnikvrn
Приветствую. Увидел в магазине Силма М70 12*76, 760мм, 2 спус. крючка, экстрактор, типичная классика. Вот загорелся, но никак еще не решусь. Хотел уточнить именно бой ружья подробней, а именно резкость и кучность. Хоть здесь пишут, что кучность больше зависит от патронов но все же. Кстати нашел за 50 т.р. Как считаете адекватна ли цена. В случае покупки на что следует обратить внимание, в целях исключения брака?
Kibou
19-2-2018 15:03 Kibou
quote:
Изначально написано Gonchatnikvrn:
Приветствую. Увидел в магазине Силма М70 12*76, 760мм, 2 спус. крючка, экстрактор, типичная классика. Вот загорелся, но никак еще не решусь. Хотел уточнить именно бой ружья подробней, а именно резкость и кучность. Хоть здесь пишут, что кучность больше зависит от патронов но все же. Кстати нашел за 50 т.р. Как считаете адекватна ли цена. В случае покупки на что следует обратить внимание, в целях исключения брака?

Здравствуйте!
Считаю, что если не обнаружено очевидного брака или каких-либо косяков, то стоит брать.. я два года назад брал свое за 48 килорублей, покупкой доволен.рекомендую прочитать мой "большой" пост (106) там постарался как можно подробнее описать свой экземпляр и косячки, которые обнаружил.
К сожалению, у меня не получилось сделать более-менее качественный отстрел по кучности и резкости, однако, повторюсь, меня вполне всё устраивает.
По цене, могу сказать, что у нас (Пермь) на сегодня ружье стоит порядка 65-67т.р. так что, наверное, стоит присмотреться к ружью несколько более внимательно, во избежание))
Все вышеописанное сугубо мое личное мнение, и ни в коем случае не истина в последней инстанции!

edit log

ДмитрийК78
23-3-2018 13:14 ДмитрийК78

click for enlarge 960 X 1280 121.0 Kb
click for enlarge 960 X 1280 138.5 Kb
click for enlarge 960 X 1280 149.2 Kb
click for enlarge 960 X 1280 146.0 Kb
click for enlarge 960 X 1280 141.9 Kb
ДмитрийК78
23-3-2018 13:20 ДмитрийК78
Разместил фото свежего отстрела. дистанция 36 метров, верх низ понятно это стволы, 3 и 7 это дробь, палочки это вид чока. Патроны Феттер. 7-спортинг. Выводы каждый сделает сам, особо строгой методике не придерживался поэтому оценка кучности и резкости только на глаз.

ПС: советую поставить хайвиз, кто то писал что прицельная планка ниже видимой части затыльника, так и есть. Хайвиз решает.

Gonchatnikvrn
29-3-2018 21:57 Gonchatnikvrn
Друзья можете поздравить с покупкой!!! Ружье отстрелял. Очень понравилось, но не сразу. Есть свои особенности с навеской порохом и дроби при стрельбе самозарядами. Первый раз стрелял порох "Сокол" навеска 2,35г и дробь 36 грамма кучность была, скажем так, что даже испугался и подумал что зря выкинул деньги на ветер. Вчера подготовился более основательно, самозаряды: порох "Сокол" навеска 2.1г/ на 33 г. дроби, и 2,3г/35г. соответственно, дробь ?5 и ?7,(все без контейнера) а также заводскими Феттер ?0 и ?00 в контейнере, пули Полева ?6 и Фиоччи, ну и попробовал Главпатрон Магнум ?0 и ?00 в контейнере. Результат впечатлил после Иж-43, Иж-27, МЦ-21-12. Бой откровенно скажу резче, кучность приличная, при этом разницы между заводским Феттер в контейнере и самозарядом ?5б/к нет. Ранее писали про качество пулевой стрельбы полностью подтверждаю, на отлично, особенно Фиоччи, но в принципе все пули легли в фанерку 30*40 см с 45 метров (стрелял с рук при приличном боковом ветре). Дробью стрелял с 35 метров. Прикладистость у ружья отличная, единственно, сначала не мог привыкнуть к мушке, после иж-43 как то крупновата казалась, поэтому при стрельбе по бутылкам в воздухе сначала мазал, затем бросил смотреть на мушку и выцеливать, бил просто по планке и результат класс. По поводу главпатрон магнум, откровенно скажу отдача кусается, после 4 выстрелов стрелять перехотелось, но при этом на дистанцию 35 метров, что с чока, что с получока лучше не стрелять, очень кучно, этими патронами наверно метров с 50 и дальше. Ну что понравилось в магнуме это резкость боя, воодушевлен - старинный фанерный чемодан обтянутый кожей на вылет две стенки . Мое мнение, хотя особо сравнивать не с чем, кроме вышеперечисленных ружей, ружье стоит своих денег. Решался долго: перечитал весь форум, пересмотрел видео, информации конечно маловото, но представление кой какое получил. В магазине выбора не было, выбирал из одного, проверил спайку стволов, шат, повкладывался и проверил кольца на свет ну и взял. Теперь с нетерпением жду открытия весенней охоты 7 апреля, проверим в деле. Ну и если разберусь попробую выложить фотки отстрела. Да забыл, еще попробовал два стометровых патрона СКМ, ну почему то на 45 метров разлета не было вообще, пошли пулей с обоих стволов, хотя видел видео, что при мерно эти патроны так и бьют, только на самые дальние дистанции.Да забыл заводской смазки нет и стволы сильно туго переламывались, пришлось обильно смазать запорный механизм, и после пероломить 50-60 раз, теперь все ок!!


Zamzor
31-3-2018 15:12 Zamzor
Доброго всем времени суток, расскажу свою историю приобретения ружья Silma M70. На днях ездил в командировку в Томск и там по случаю приобрел с рук этот на первый взгляд очень достойный экземпляр. Silma M70 Canardier 12 кал. сменные дульные сужения, два спусковых крючка, эжекторы, автоматический предохранитель. Расскажу обовсем по порядку. Получив зеленку решил объехать все близлежащие ормаги ознакомиться так сказать с ассартиментом. Был очень разочарован отсутствием выбора вообще какого либо оружия кроме наших МР. Решил на выходных поехать в Иркутск для приобретения оружия. Желание купить вертикалку преобладало над желанием приобрести полуавтомат но не на много. А тут неожиданно нарисовалась командировка в Томск и я принял решение что привезу от туда, что нибудь точно. Там объехав все крупные ормаги я был разочарован тем что в по моему бюджету выбор совсем не велик. Оставались МР-27, но душа как то не хотела воспринимать отвратительное качество сборки.Крутил в руках CZ malard не легло в плечо да и дерево меня не устраивает а предохранитель без фиксации и квадратный как кусок необшлефованой железяки так вообще оттолкнул. В магазине "Тайга" мне очень понравился продавец, мужчина в годах видно что очень давно занимается продажей оружия, и отнесся к моим пожеланиям с душой так скажем. Сначала как и все продавцы давай мне предлогать с витрины разные экземпляры, но услышав мои конкретные пожелания сказал что он меня услышал и сейчас что нибудь подберет подходящее. Шесть МР-27 мы посмотрели и только один из шести был с нормальными стволами, но само ружье не как не вдохновляло меня на покупку.Я ушел сказав что вернусь перед отъездом и все оформим, но в душе не было желания покупить это ружье. К стати при разговоре я спросил у него а что будет с этими отбракованными экземплярми? На что он ответил "Каждое ружье найдет своего покупателя. Очень часто заходит покупатель и покрутив в руках берет первое предложеное продавцом, прямо с ветрины, при этом сделав умный вид что выбрал достойный экземпляр". На следующий день решив присмотреться к полуавтоматам пошел я в магазин "Салон оружия" и там увидел Silma M70 в 20 калибре, ружье мне очень понравилось но калибр мелковат да и ценник хороший, не по моим деньгам. В том же магазине приглядел полуавтомат ATA ARMS NEO12, очень прикладистый, легкий, механизм работает плавно, мягко, очень мне понравился и я его оплатив отложил до отъезда. Вернувшись в гостинницу прибывая в приподнятом настроении от совершонной покупки решил посетить сайт подержанных ружей в Томске. На первой же странице было объявление о продаже SILMA M70 12 калибра. Я тут же позвонил хозяину ружья и договарился с ним о встрече.Поднявшись ко мне в номер я осмотрел ружье и был очень доволен, оно на удевление подходило под все мои пожелания (вертикалка, 12 калибр, два спусковых крючка, резиновый тыльник, автоматический предохранитель который я посчитал не удобным в обращении и убрал его, после чего спускаются курки при закрытии ствола и нажатии на спусковые крючки, 760 ствол, сменные дульные сужения, не плохой орех, отсутствие лака на дереве, не плохая подгонка дерева к железу, хороший чехол в комплекте. Договорились что на следующий день едем переоформлять покупку. После чего я поспешил в магазин чтобы забрать внесенные за ATA деньги. Извенившись перед продовцами за недоразумение отказался от покупки NEO12. На следующий день оформив куплю - продажу через магазин я стал счастливым обладателем сего девайса. Единственное что не понравилось так это низкая прицельная планка, на МРках на порядок удобнее целиться потому что она высокая, но это дело привычки.
Zamzor
31-3-2018 15:24 Zamzor

click for enlarge 1152 X 864  69.5 Kb
click for enlarge 864 X 1152 148.5 Kb
click for enlarge 864 X 1152  72.9 Kb
click for enlarge 864 X 1152 122.4 Kb
click for enlarge 864 X 1152 167.9 Kb
click for enlarge 864 X 1152 145.4 Kb
click for enlarge 864 X 1152 153.4 Kb
click for enlarge 864 X 1152 145.3 Kb
click for enlarge 864 X 1152 100.9 Kb
click for enlarge 864 X 1152 136.4 Kb
click for enlarge 864 X 1152 153.9 Kb
click for enlarge 864 X 1152 142.5 Kb
Zamzor
3-4-2018 02:03 Zamzor
quote:
Изначально написано Gonchatnikvrn:
Друзья можете поздравить с покупкой!!! Ружье отстрелял. Очень понравилось, но не сразу. Есть свои особенности с навеской порохом и дроби при стрельбе самозарядами. Первый раз стрелял порох "Сокол" навеска 2,35г и дробь 36 грамма кучность была, скажем так, что даже испугался и подумал что зря выкинул деньги на ветер. Вчера подготовился более основательно, самозаряды: порох "Сокол" навеска 2.1г/ на 33 г. дроби, и 2,3г/35г. соответственно, дробь ?5 и ?7,(все без контейнера) а также заводскими Феттер ?0 и ?00 в контейнере, пули Полева ?6 и Фиоччи, ну и попробовал Главпатрон Магнум ?0 и ?00 в контейнере. Результат впечатлил после Иж-43, Иж-27, МЦ-21-12. Бой откровенно скажу резче, кучность приличная, при этом разницы между заводским Феттер в контейнере и самозарядом ?5б/к нет. Ранее писали про качество пулевой стрельбы полностью подтверждаю, на отлично, особенно Фиоччи, но в принципе все пули легли в фанерку 30*40 см с 45 метров (стрелял с рук при приличном боковом ветре). Дробью стрелял с 35 метров. Прикладистость у ружья отличная, единственно, сначала не мог привыкнуть к мушке, после иж-43 как то крупновата казалась, поэтому при стрельбе по бутылкам в воздухе сначала мазал, затем бросил смотреть на мушку и выцеливать, бил просто по планке и результат класс. По поводу главпатрон магнум, откровенно скажу отдача кусается, после 4 выстрелов стрелять перехотелось, но при этом на дистанцию 35 метров, что с чока, что с получока лучше не стрелять, очень кучно, этими патронами наверно метров с 50 и дальше. Ну что понравилось в магнуме это резкость боя, воодушевлен - старинный фанерный чемодан обтянутый кожей на вылет две стенки . Мое мнение, хотя особо сравнивать не с чем, кроме вышеперечисленных ружей, ружье стоит своих денег. Решался долго: перечитал весь форум, пересмотрел видео, информации конечно маловото, но представление кой какое получил. В магазине выбора не было, выбирал из одного, проверил спайку стволов, шат, повкладывался и проверил кольца на свет ну и взял. Теперь с нетерпением жду открытия весенней охоты 7 апреля, проверим в деле. Ну и если разберусь попробую выложить фотки отстрела. Да забыл, еще попробовал два стометровых патрона СКМ, ну почему то на 45 метров разлета не было вообще, пошли пулей с обоих стволов, хотя видел видео, что при мерно эти патроны так и бьют, только на самые дальние дистанции.Да забыл заводской смазки нет и стволы сильно туго переламывались, пришлось обильно смазать запорный механизм, и после пероломить 50-60 раз, теперь все ок!!


Поздравляю с приобретением, удачных выстрелов. Я что то попробовал пострелять, результаты что то не очень впечатлили. Кучность вроде не плохая но окна в осыпи получаются. Какие д/с используете?
Kibou
5-4-2018 23:25 Kibou
quote:
Изначально написано Gonchatnikvrn:
Друзья можете поздравить с покупкой!!!

Поздравляю с покупкой! Надеюсь ружье вас не подведёт и не разочарует! Ни пуха ни пера!

edit log

Kibou
5-4-2018 23:50 Kibou
quote:
Изначально написано Zamzor:

Я что то попробовал пострелять, результаты что то не очень впечатлили. Кучность вроде не плохая но окна в осыпи получаются. Какие д/с используете?

Рекомендую так же попробовать или разных производителей, или снарядить самому патроны.. мое ружье, к примеру, не любит дробь #5 (сокол, 32/2.1, ПК Феттер, звезда) - кучка рыхлая и дырявая, хотя может и дробь не ахти, тоже Феттер. Завышенные навески пороха тоже ухудшают кучность, а вот #1 с ПК главпатрон Н19 на сунаре 35 (34/1.7, звезда), прямо очень кучно собирает.
Уверен, патрон к ружью вы подберёте!
Ни пуха ни пера!
Gonchatnikvrn
7-4-2018 19:59 Gonchatnikvrn
quote:
Изначально написано Zamzor:

Поздравляю с приобретением, удачных выстрелов. Я что то попробовал пострелять, результаты что то не очень впечатлили. Кучность вроде не плохая но окна в осыпи получаются. Какие д/с используете?

у меня без сменных д/с я думая что чок п/чок

Gonchatnikvrn
7-4-2018 20:01 Gonchatnikvrn

click for enlarge 356 X 480  35.3 Kb
Gonchatnikvrn
7-4-2018 20:01 Gonchatnikvrn

click for enlarge 380 X 506  43.2 Kb
Gonchatnikvrn
7-4-2018 20:03 Gonchatnikvrn

click for enlarge 480 X 360  41.9 Kb
Gonchatnikvrn
7-4-2018 20:03 Gonchatnikvrn

click for enlarge 460 X 345  34.0 Kb
Gonchatnikvrn
7-4-2018 20:13 Gonchatnikvrn

click for enlarge 345 X 460  53.9 Kb
Gonchatnikvrn
7-4-2018 20:13 Gonchatnikvrn

click for enlarge 345 X 460  40.6 Kb
Gonchatnikvrn
7-4-2018 20:28 Gonchatnikvrn
Да загрузить тут картинки надо очень сильно попыхтеть, но вот слава Богу разобрался. Итак сверху вниз 1. дробь 5, навеска 2,1 заряд 33г, чок и получок, вроде ровная кучность и достаточно кучно. Дальше дробь 7, чуть чуть с примесью 4 и 5, заряд 35г и навеска 2,3 и все сразу становится печальней, до этого выше писал, навеска 2,35; 2,4 заряд 36г вообще кучности нет. Поэтому считаю примерно для себя ружье не любит большой навески и заряда, но вариант не окончательный надо подбирать и экспериментировать. Последние фото главпатрон магнум, 48г. дробь 0 и 00. Стрелял строго с 35 метров. Ну очень кусачие эти магнум, стрелять только в зимней одежде, думая летом синяк будет 100% от них. Вот как то так. Буду продолжать экспериментировать, настрел еще маленький 50-60 выстрелов, на охоте не использовалась. Да в принципе на утку если использовать повышенную навеску пороха и дроби получается хороший разлет на 18-20 метров, что в принципе достаточно. Бой резкий и я думаю что для зверя или птицы 3-4 дробин за глаза хватит. Теперь испробуем в деле и потом отпишусь.
Kibou
9-4-2018 16:55 Kibou
quote:
Изначально написано Gonchatnikvrn:

у меня без сменных д/с я думая что чок п/чок

С паспортом к ружью должны были быть пара буклетиков и вкладыш- листик в половину А4, с данными испытаниий по давлению. там же должны быть указаны сужения у стволов, правда все на итальянском (у меня, по крайней мере), но перевести через гугл, думаю проблемы не составит.. точнее сказать не могу, паспорта под рукой сейчас нет.. у меня тоже фиксы - чок/получок, как и указано в документах. диаметр чока - примерно 17,2мм, получок, соответственно, примерно на 0,5мм больше. мерял штангенциркулем так что десятые сугубо на глаз..
Zamzor
14-4-2018 01:53 Zamzor
quote:
Изначально написано Kibou:

Рекомендую так же попробовать или разных производителей, или снарядить самому патроны.. мое ружье, к примеру, не любит дробь #5 (сокол, 32/2.1, ПК Феттер, звезда) - кучка рыхлая и дырявая, хотя может и дробь не ахти, тоже Феттер. Завышенные навески пороха тоже ухудшают кучность, а вот #1 с ПК главпатрон Н19 на сунаре 35 (34/1.7, звезда), прямо очень кучно собирает.
Уверен, патрон к ружью вы подберёте!
Ни пуха ни пера!

Спасибо за совет, во вторник заберу разрешение и приобрету разного пороха, попробую сам снаряжать патроны. Порох Сунар 35 лучше использовать или Сокол тоже стоит попробовать?

Zamzor
14-4-2018 02:08 Zamzor
Надеюсь что на следующие выходные съезжу постреляю разными патронами заводскими и самозаряжеными. Проверю бой с пули, для этого вверну цилиндр. Что то я опасаюсь стрелять с получека пулей. Хочу попробовать пулю Ширинского Шахматова, очень интересно как она себя покажет.
Kibou
14-4-2018 03:10 Kibou
quote:
Изначально написано Zamzor:

Порох Сунар 35 лучше использовать или Сокол тоже стоит попробовать?

Считаю, стоит попробовать и сокол - все же наиболее распространенный порох!
Насколько мне известно, сунар-35 не любит отрицательную температуру, так что на соколе я снаряжаю пулевые и "зимние" патроны - на войлоке и двп со срезанным стаканчиком от полиэтиленового ПК. В целом, думаю сокол вполне нормальный охотничий порох. резкости хватает, если не завышать навески пороха- чаще всего сгорает полностью.
Я снаряжаю 2-2,1 сокола на 33-34 дроби (порох партия ?36/16Р) - грязи, не сгоревших пластинок в стволах оставляет немного, птичка падала. но навески в любом случае придется подбирать.
на форуме пишут, что от партии к партии качество сокола гуляет. есть даже ветка с таблицей хороших партий и тех что брать не стоит. Меня данный порох, повторюсь, устраивает - за десятком-полутора десятками лишних м/с я не гонюсь: дичь добыта - значит порох свою задачу выполнил)

edit log

Zamzor
14-4-2018 07:28 Zamzor
[QUOTE]Изначально написано Kibou:
[B]

Считаю, стоит попробовать и сокол - все же наиболее распространенный порох!

Попробую конечно Сокол тоже, только теперь нужно еще номер партии выбрать. Хочется до открытия весенней определиться с зарядами.

Zamzor
22-4-2018 02:37 Zamzor
Ну вот и результаты первой пристрелки. Стрелял с 40 м, с упора. Нижний ствол низит сантиметров на 10-15. Результатом не очень доволен так как осыпь рваная получается. Более менее нормальный результат у Азот Практик 3 32г. Азот Прфи Хантер 3 32г. который мне рекомендовали полетел не очень хорошо. Феттеровская 1 более менее но все равно не очень хорошо. С пули стрелял с нижнего ствола лятят ниже цели.
Zamzor
22-4-2018 02:39 Zamzor

click for enlarge 720 X 1280  94.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 151.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 174.4 Kb
click for enlarge 720 X 1280 116.4 Kb
click for enlarge 720 X 1280 113.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 167.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 143.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 152.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 158.8 Kb
click for enlarge 720 X 1280 128.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 162.3 Kb
ДмитрийК78
22-5-2018 16:31 ДмитрийК78
quote:
Изначально написано Zamzor:
Ну вот и результаты первой пристрелки. Стрелял с 40 м, с упора. Нижний ствол низит сантиметров на 10-15. Результатом не очень доволен так как осыпь рваная получается. Более менее нормальный результат у Азот Практик 3 32г. Азот Прфи Хантер 3 32г. который мне рекомендовали полетел не очень хорошо. Феттеровская 1 более менее но все равно не очень хорошо. С пули стрелял с нижнего ствола лятят ниже цели.

У меня такая же песня. Нижний ствол пулей здорово низит. Верхний бьёт точно.

Kibou
22-7-2018 16:25 Kibou
Наконец-то появилась возможность пострелять на стрельбище.. Отстрелял заводские (#3 и #1) и самоснаряженные (#5 и #7) дробовые патроны а так же пулевые самоснаряженные майера, Lyman, Импульс-6 (бюджетная копия Полева-6у) и, собственно, заводские Полева-6у. Все самоснаряженные пули стрелял с получока по две. Полева хотел по три с обоих стволов, но щека после предыдущих уже не выдержала (и так заработал гематомку) потому по две с чока и получока соответственно.
Резюмируя: нижний ствол у меня высит, не сильно, но заметно. дистанция 25м (упор делал на дробь.)
Что странно, кучность осыпи с получока заводскими патронами даже выше чем с чока, причина мне пока не ясна..

edit log

Kibou
22-7-2018 17:19 Kibou
Собственно, результаты стрельбы.
Снаряжение патронов следующее:
Дробь #1 Феттер, 32г
Дробь #3 Феттер, 32г
Дробь #5 Самоснаряженная 34г, п/к Главпатрон H21, Сунар-35 1,7г. Гильза Феттер
Дробь #7 Самоснаряженная 32г, п/к Главпатрон Н21, Сунар-35, 1,65г. Гильза Феттер
На мой взгляд, кучность очень хорошая, и для охоты более чем достаточна.
click for enlarge 720 X 1280  71.8 Kb
click for enlarge 720 X 1280  70.2 Kb
click for enlarge 720 X 1280  78.5 Kb
click for enlarge 720 X 1280  77.8 Kb
click for enlarge 720 X 1280  75.1 Kb
click for enlarge 720 X 1280  82.0 Kb
click for enlarge 720 X 1280  61.3 Kb
click for enlarge 720 X 1280  77.5 Kb

edit log

Kibou
22-7-2018 17:38 Kibou
Ну, пулями стрелял только ради понятия того, куда они полетят.. стрелял с рук, к тому же после пачки патронов по тарелочкам и отстрела дробью, тем не менее кучки собрались. выяснилось, что нижний ствол (п/чок) высит, а верхний (чок) бьет точно. Пули Майера полетели неплохо, однако стрелял с получока и две ушли выше мишени а третья с поправкой оторвалась и, похоже кувыркалась. Другие пули полетели достаточно хорошо. Точка пристреливания - красная марка, одну полева-6у стрелял с поправкой, отметил на бумаге.
click for enlarge 720 X 1280  87.6 Kb
click for enlarge 720 X 1280  69.3 Kb
click for enlarge 720 X 1280  61.4 Kb
ComandanteFidel
26-9-2018 23:24 ComandanteFidel
Всем добра.
Вопрос немного не в тему, но других разделов на форуме про Silma ненашел.
Где можно достать Зип для этого ружья?
АлексейК87
30-9-2018 20:55 АлексейК87
quote:
Originally posted by ComandanteFidel:

Где можно достать Зип для этого ружья?


А что сломалось?

На счёт запчастей наверное стоит поинтересоваться у представителя силмы в России. Попробуйте позвонить сюда
http://www.bighunter.ru
АлексейК87
30-9-2018 21:03 АлексейК87
Кто владеет М70 в 20-м калибре, или может кто в руках держал ,знает. Какой реальный вес?
Ssm6070
27-10-2018 22:24 Ssm6070
Здравствуйте, коллеги. Стал обладателем silma m70 с одним курком, сменные дульные сужения. В комплекте их было 5.Предистория - владение с 2000 Иж 43. Продаю. Сейчас созрел до полуавтомата - franchi affiniti, но и параллельно хотел сохранить классику, выбор пал на силму. Силму покупал в fettershop Климовск. По акции вышла в 55,5 рублей. При этом смотрел маллард и бетинсолли. Бетинсолли легло также как силма, но цена под сотню. Маллард не лег, да и сверловка хуже силмы. Уж поверьте дотошно заморачивался.По отстрелу franchi смотрите в профильной ветке. Так вот. Съездил сегодня на первый отстрел в Биссерово парк (Подмосковье). Патроны Феттер 24 грамма девятка. Стреляет на ура. Вкладка безупречная. Но! Первые выстрелы - прокол капсюля и сверху и снизу. К второй пачке проколов меньше. И, знаете ли, те что не прокалывали, вмятина такая не точная (не сферическая), а как от ломанной ветки. Ну вы понимаете о чем я. Для чистоты эксперимента купил пачку азота 7.5 23грамма. Отстрелял всю. Накол глубокий и не сферический, и надо же, один из 25 прокол насквозь. Вопрос! У вас такая фигня была? Чем лечили? Думаю подпилить бойки. Ружье в целом очень и очень нравится. Но хоть и чисторовный итальянец, всё же требует доработки.


Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
Silma M70 глазами владельца ( 3 )