Guns.ru Talks
  Ружье глазами владельца
  Stoeger 2000 vs MP-153 ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 20 :  1  2  3  4  5 ... 17  18  19  20 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
Патроны 12 калибра от 12,00 руб. 
Автор Тема:   Stoeger 2000 vs MP-153 версия для печати
Alex84
17-4-2008 16:59 Alex84        первое сообщение в теме:

Хочу купить п/а и незнаю что выбрать.
HunteR-25-12
31-10-2008 20:14 HunteR-25-12    

2Yustas02, спасибо за советы... Решено! Буду брать стоеджер2000. Вседаки иномарка, да и серьезные бренды присутствует в начинке стоеджера. Действительно, вы правы, не понравится смогу взять другое, хотя думаю, что понравится!!! ;-) Еще раз спасибо!
"Вот так вот получилось, шел за муркой, а буду брать теперь СТОЕЖЕР!" Надеюсь не ошибусь в выборе...
С уважением, Евгений.

------------------
охота это лучший отдых!!!<BR>

HunteR-25-12
31-10-2008 20:16 HunteR-25-12    

Спасибо всем форумчанам, кто принял участие в решении моей делемы!!! Думаю, что завтра присоеденюсь к вам! Проснусь и сразу в ормаг...
Вот уж поструляю....

------------------
охота это лучший отдых!!!<BR>

BUA50
1-11-2008 08:30 BUA50    

quote:
Originally posted by HunteR-25-12:
Проснусь и сразу в ормаг...

А как же утренний ритуал чистки бивней, омовения и бритья?

krashspb
5-11-2008 15:56 krashspb    

quote:
Проснусь и сразу в ормаг...

а я вот даже не ложился спать перед покупкой.
kirmagistr
8-11-2008 19:41 kirmagistr    

Ну после долгих раздумий вчера приобоед стоежер в дереве, сегодня попробывал, ружьем доволен!

до этого было МР-153, так что мне есть с чем сравнивать и сравнение не в пользу МР.

MetkiY
9-11-2008 01:13 MetkiY    

BUA50
9-11-2008 06:10 BUA50    

То-то и оно!
azlk77
9-11-2008 22:56 azlk77    

В ветке о Стоджере писали об уводе в лево.
zmey77
11-11-2008 19:58 zmey77    

quote:
Что-то я ни разу не видел отчетов владельцев Стогеров по отстрелу ружья пулями. Как-то странно это, некоторые бывшие владельцы МР-153 писали об уводе пуль на 11 часов с фотографиями и т.д.. Купили Стогер и интерес к стрельбе пулями как отрезало. Не понятен сей факт. Хоть бы кто-нибудь просвятил как оно "дружит" с пулями.
(прошу не рассматривать это как "наезд",просто, действительно, странно и ,на самом деле, интересно)



По поводу увода влево "Да" присутствует. Но 10 см. на дистанции 50м. стрельба с "рук", длина ствола 30"=76 см. пуля Полева подкалиберная, "самокрут" 28г.
320 x 240

edit log

zmey77
11-11-2008 22:18 zmey77    

Примерно то же самое было и на других мишенях отстрелянных в процесс "знакомства с возможностями ружья".Цель превращать дробовой П/А (тем более с стволом L=76 см.) в карабин для охоты на копытных я перед собой и ружьём не ставил. Для охоты на копытных есть карабин, а STOEGЕR приобретался для охоты на пернатую пролётную дичь - конкретно гуся.

edit log

Screamer_12
11-11-2008 23:25 Screamer_12    

зайдите на последние траницы тему про stoeger .. там есть его преемущества/недостатки. Вообще imho сравниваете несравнимое.. инерционный и газоотводный ПА производства разных стран.
HunteR-25-12
12-11-2008 00:51 HunteR-25-12    

Для будущих владельцев Stoeger. Вот увидел темку и решил сообщить. Соссно тема о покрытии CAMO. http://forum.guns.ru/forummessage/112/383076.html
Думаю, что репелентама на охоте многие пользуются, а вот он то и разьедает это самое покрытие - CAMO.
у когонить были подобные косяки?

------------------
охота это лучший отдых!!!<BR>

BUA50
12-11-2008 02:19 BUA50    

quote:
Originally posted by Screamer_12:
... Вообще imho сравниваете несравнимое.. инерционный и газоотводный ПА производства разных стран.

Было бы странным сравнивать карабин с рогаткой!

А два полуавтомата аналогичного назначения почему бы и не сравнить? И страна-производитель - дело пятое. Турки это блестяще доказали.
Я даже догадываюсь, в чью пользу будет это сравнение. Отечественный "криво просверленный ломик, прикрученный к куску оглобли" явно проиграет.

BUA50
12-11-2008 11:32 BUA50    

То BAR. Отечественный ломик - визуально видно, качество обработки турка - намного выше. Кроме того, увод влево-вниз характерен не только для Стогера, но и для БББ и для отечественных ПА. В частности, рекомендацию по изменению хвата ружья (локоток повыше и к коробке поближе) я почерпнул на ветке "МР-153 глазами...". Лично мне эта рекомендация реально помогла. Да и не только мне.
BUA50
12-11-2008 12:10 BUA50    

quote:
У меня есть убеждение, что увод не зависит от хвата...

Чего проще-то? Возьмите пачку патронов с хорошими "кучными" пульками (допустим Гуаланди) и постреляйте, меняя хват (от выстрела к выстрелу). Думаю, желание спорить после этого пропадет, да и "убеждения" пошатнутся...
zmey77
12-11-2008 13:26 zmey77    

quote:
Если мы говорим о испытаниях свойств ружья, а не о дрожании рук с бодуна, то отстрел нужно, вообще, производить из фиксированного положения на станке, там хвата рук - нет.

По поводу отстрела я с Вами полностью согласен, но как мне кажется увод влево обусловлен импульсом Экстракции и Выброса гильзы, это предположение я делаю опираясь на информацию своего знакомого, у которого Бенелли НО для "левши", - у него "увод в ПРАВО".А на охоте мы ведь стреляем "с руки".
НО. Что меня действительно "напрягает", так ПРИМЕНЕНИЕ ЛЮБОГО РУЖЬЯ ДЛЯ ВСЕХ ВИДОВ ОХОТЫ, от дроби N9 до пуль 12 калибра, на длинных 76 см и притом лёгких стволах. Обьясните мне пожалуйста-ЗАЧЕМ?
То BUA50. Юрий Алексеевич, Я как то поимел "счастье" поучаствовать в http://forum.guns.ru/forummessage/1/315666-0.html и честно говоря больше НЕ ХОЧУ заниматься сравнением, так как основной оргумент оппонентов ..ОН НЕ ПЛОХОЙ, ОН ПРОСТО НЕХОРОШИЙ. Хочу правда заметить, что начали появляться МУРки хорошо сделанные, НО цена за "Стрелу"-28200 руб. (прайс лист маг. "ОХОТНИК" НА КАЛАНЧЕВСКОЙ, РОГ N43 от28.10.2008г.) Так что получается, чтоб добиться такого же качества изготовления как у STOEGER его цену нужно умножить в 1,5 раза.

edit log

zmey77
12-11-2008 13:56 zmey77    

quote:
А что в его ружье выбрасывает гильзу налево ?

Ну да.
i_surkov
12-11-2008 14:25 i_surkov    

quote:
мне кажется увод влево обусловлен импульсом Экстракции

Затвор открывается уже после выстрела. А гильзу выбрасывает в конце хода зтвора. Экстракция на точность первого выстрела 100% никак не влияет.

BUA50
12-11-2008 15:09 BUA50    

quote:
то отстрел нужно, вообще, производить из фиксированного положения на станке, там хвата рук - нет.

Пульками по зверю Вы наверное тоже со станка стреляете? Без "хвата рук"?
Вот и подбирайте хват, чтоб влево-вниз не уводило!
i_surkov
12-11-2008 16:09 i_surkov    

quote:
Думаю, что это не так. Затвор толкает тяга, связанная с поршнем.

А от тут ошибочка: у меня стоегер - там нет поршня и всякого газоотвода. Затвор открывается уже после выстрела и после "отдачи". Да и в газоотводе затвор открывается гораздо позже вылета дроби из ствола.
Уводит влево как инерционки так и газоотводки и затвор тут совершенно не причем т.к. срабатывает позже вылета дроби (говорят у сайги с магнумом это не так и даже огонь из затвора летит, но я не видел).
Было предположение что увод влево происходит из-за недостаточного угла приклада. Т.е. берешь ТОЗ или ИЖ - приклад отведен там вправо на определенный угол. В МР/стоегер угол этот очень мал. Но это тоже всего-лишь предположение.
Вот узнать-бы у тех кто уже изменил заводской угол отвода приклада "под себя" и какая после этого стала результативность стрельбы пулями ?
Но судя по всему таких эксперементаторов тут еще нет.
Ну и еще угол этот должен быть больше для стрелков с большими плечами.
Т.е. для не очень больших парней увода влево при стрельбе не должно быть при такой теории. Есть тут не очень широкоплечие робингуды? Скажите куда стреляете пулями?

  всего страниц: 20 :  1  2  3  4  5 ... 17  18  19  20 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Ружье глазами владельца
  Stoeger 2000 vs MP-153 ( 2 )
guns.ru home