|
Susoy
|
Приобрел я себе данный ствол, прям перед открытием. Охота была первой для меня и для ружья. С патронами был дефицит, поэтому взял Феттер полумагнум 3 и Клевер 5. Проверить кучность не удалось, примерял по утям. Подстрелил 2 штуки, причем одну сбил Клевером с третьего выстрела на почти пределной дистанции. Дулное сужение было получок, цилиндр и чок не наворачивал. Ремень не купил, поэтому таскал ружье на плече. Крайне не удобно. В целом ружье понравилось, отдача небольшая, контролировать при стрелбе несложно. Качество в сравнении с новым МЦ 21-20 замечательное. Жевело, как уже писалось не ест, хоть убей. Пострелял с других ружей (ИЖ-27, МЦ 21-20) мое понравилось больше. Другие охотники постреляв с моего ружья, отозвались о нем неплохо. Скоро поеду проверю кучность боя с разных патронов. Попробую магнум. О результатах напишу.
|
|
|
nakss+b
|
Опять был на охоте, лёт был хороший, почему то патронник оказался пустой - предёрнул и вперёд.. . патрон потом нашёл в лодке, наверно в суматохе что намудрил.  После двух выездов на охоту стал перезаряжать спортивные патроны 28гр.
|
|
|
Mitkasik
|
nakss+b
рекомендуют после покупки промывать от консервирующей смазки.
|
|
|
nakss+b
|
Originally posted by Mitkasik:
nakss+b
промывать от консервирующей смазки.
Это надо на ИЖ-27, Т-34, (танк) "Краз", "Белаз"!
А там было что-то типа "Балистола".
|
|
|
ASUS
|
Тоже приобрел сей девайс только в исполнении Комбо с 2-мя стволами т.к. охочусь с собакой. Удивила и порадовала простота конструкции, при разборке в полевых условиях потерять в принципе ничего не возможно. Отстрелять по мишеням пока не удалось нет времени а вот на охоту ходил неоднократно ,очень порадовал небольшой вес даже после нескольких часов ходьбы по полям руки не уставали (чего не скажешь при ходьбе с Муркой).Работает с патронами 28 гр. нормально а вот 24 не перезаряжает хотя может надо по больше пострелять чтоб все приработалось, отдача после МР показалась очень сильной почти как на ИЖе, капсуля переваривает все но накол капсуля по моему слабоват и чтоб не было осечек подложил под пружину болтик(внешне накол такой-же и остался но осечек нет).При детальном рассмотрении механизма подачи патрона заметил одну не хорошую особенность- у ружей с перехватывателем патрона в разобранном состоянии без ствола но с одетым цевьем(как при перевозке или хранении) подаватель патрона из магазиина в ствольную коробку находится в СЖАТОМ состоянии а это грозит через некоторое время банальным утыканием патрона т.е.из магазина патроны будут подаваться самопроизвольно и клинить УСМ (у меня такое уже было но по другой причине). Чтоб этого не произошло я на разобранном ружье отвожу затвор немного назад и отпускаю его слегка придерживая за торец пальцем затвор при этом цепляется чем-то за выступ в ствольной коробке и там фиксируется, не знаю может я и неправильно делаю но другого ничего не придумал.
|
|
|
Mitkasik
|
Вторая охота прошла успешно. Ружье радует.
Понравилось дерево, которым отделано ружье. Два дня дождей не привело к каким-либо изменениям. Не распухло, не клинит нигде.
Внутрь налетели иголки лиственницы - все работает как часики.
Пострелял с магнума. Отдача уже приличная.
Убил 4 утки. Эх гуси чего-то не идут. И утки северной нет еще.
|
|
|
nakss
|
Понравилось дерево, которым отделано ружье. Два дня дождей не привело к каким-либо изменениям. Не распухло, не клинит нигде.
Тоже самое...
Покрытие ствола тоже держится, однако когда ствол мокрый полежал на лодке, в последствии появилось пятно которое потом оттёр. Склероз!
Одна из основных причин покупки было то что инерция!
У меня были давно ТОЗ-87 и МР-153, газоотводки, на чистку уходило по 1-1.5 часа.. . Харе, утомило! Тут ствол почистил и слегка затвор и всё!
|
|
|
Mitkasik
|
У тестя МР 153. Заряжает патроны сам малодымным(не бездымным!) Феттером. Говорит, что по сравнению с другими Мурками у него не так сильно каналы забиваются.
Хотя да, я тоже искал исключительно инерционку.
|
|
|
Mitkasik
|
Originally posted by nakss+b: Это надо на ИЖ-27, Т-34, (танк) "Краз", "Белаз"!
А там было что-то типа "Балистола".
Я в ветке про Stoeger2000 долго набирался отзывов. Хотел его. Но так и не привезли к нам в город.
Система та-же. Инерционка.
Так вот там проблема неперезарядов в новом ружье решается промывкой механизма.
|
|
|
nakss+b
|
Stoeger2000 Хотел его
Не думаю что турок лучше итальянца...
|
|
|
hudoy1
|
тоже прикупил себе сей девайс после первого отстрела ружьём остался даволен отдача не большая. Стрелял с расстояния 50 шагов в мишень с упора лёжа патрон фетр 12/70 дробьN7. вот чёт не пойму как фотки прикрепить. А понятно фото. черным обведён первый выстрел синим второй 
|
|
|
Mitkasik
|
hudoy1
Нажми на своем сообщении редактировать, там под сообщением есть поля для прикрепления картинок.
|
|
|
mossad
|
Добрый день! Есть вопрос по ружью PIETTA... Сейчас стоит трудный выбор - выбор хорошего универсального ружья (для разных типов охот) за относительно небольшие деньги. Конечно при наличии 50 - 70 тыс рублей я бы не сомневался и купил бы хорошо зарекомендовавшие себя брендовые марки - например Beretta или Benelli. Но сейчас есть в наличии около 33 000 руб. Соответственно - многие из моих друзей-охотников отговаривают меня от покупки российского ружья - мотивируя это тем что кроме автомата калашникова особо ничего хорошего наша промышленность делать не умеет - и проводят аналогию с ВАЗОМ - кто ездит на иномарках думаю меня поймут Итак было принято решение купить импортное ружье в ценовом диапазоне 30 - 35 тысяч рублей. Что есть за эти деньги в Питере:
- Bernandelli (Судя по всему турецко-итяльянское)
- Hutsan (турция) И вот облазив кучу форумов и сайтов я наткнулся на производителя с приятным названием PIETTA Италия за 30000 руб Интересует прежде всего Mistral с газоотводным механизмом Соответственно сам вопрос:
- качество? Как Вы его оцениваете? Например по сравнению с тем же бернанделли или по сравнению с россискими аналогичными образцами (например с бекасом)
- работа автоматики (есть косяки?)
- кучность дробовой осыпи
- кучность при стрельбе пулей В целом? какое мнение? Что с ремонтом и обслуживанием? В Петербурге есть только 2 фирмы которые торгуют Пиеттой? Есть ли возможность прибрести такое ружье с двумя стволами? Коротком и длинным? С уважением: mossad
|
|
|
nakss+b
|
Есть вопрос по ружью PIETTA...
Сейчас стоит трудный выбор
Ружьё новое, что оно может отмочить не известно, вряд ли! Система простая и испытанная - если только не повезёт и попадётся брак а такое возможно.
Кучность и резкость оченна понравились. (одно из важнейших)(инерционное)
Когда я покупал то в продаже было с двумя парами (короткий ствол) 40тыс. руб.
|
|
|
hudoy1
|
про резкость могу сказать. испытания проводил на сосновой доске 40мм патрон фетр 12/70 дробь N7 32гр. расстояние 50шагов дробь вошла на 5-7мм змерял штангелем 
|
|
|
nakss+b
|
То что на фотке, выстрел метров с 30 не дальше! Поробуйте Азотом будет очень интересно.
|
|
|
hudoy1
|
То что на фотке, выстрел метров с 30 не дальше! Поробуйте Азотом будет очень интересно
вот в эти выходные попробую и пулю заодно отстреляю. А выстрел был сделан с 50ти шагов что примерно 30-35 метров. я в принципе первый раз этим занялся до этого как-то не приходилось новые ружья испытывать мож чё и не так но на охоте на утку помоему 30-35м. самый верняк вот из этого и исходил
|
|
|
R_APID
|
ну и осыпь 
|
|
|
nakss+b
|
Originally posted by R_APID: ну и осыпь
Дык 5 дульных насадок - делайте какую хотите а если ещё и навесками "поиграть".. .
|
|
|
hudoy1
|
ну и осыпь
а чё с ней не так. а насадок тока три целиндр, чок и получок это сказал продавец в магазине
|
|
|
nakss+b
|
А у мя 0.0, 0.25, 0.5, 0.75, 1.0.
|
|
|
hudoy1
|
помогите разобраться ссужениями:MOD***;FULL*;CYL*****. что это значит блин
|
|
|
hudoy1
|
А у мя 0.0, 0.25, 0.5, 0.75, 1.0
а каким пулей стреляете и от куда столько насадок у меня в инструкции к ружью написано что комплектуется тремя разными типами дульных сужений
|
|
|
nakss+b
|
Originally posted by hudoy1:
а каким пулей стреляете и от куда столько насадок у меня в инструкции к ружью написано что комплектуется тремя разными типами дульных сужений
У меня и чемодан-кейс есть.
|
|
|
nakss+b
|
Originally posted by hudoy1:
помогите разобраться ссужениями:MOD***;FULL*;CYL*****. что это значит блин
* - чёк
** - 0.75
*** - 0.5
**** - 0.25
***** цилиндр
без звёзд тоже цилиндр.
|
|
|
hudoy1
|
о спасибо уже подсмотрел на вкладыше от мурки
|
|
|
hudoy1
|
У меня и чемодан-кейс есть
завидую, а вот вопрос он не тяжолый и в машине места занимает не больше чем обычный чехол?
|
|
|
nakss+b
|
он не тяжолый
Да не! Он пласмассовый.
|
|
|
mossad
|
Тут многие из участников форума упомянули что хотели именно инерционку - типа газоотводки задолбали... Я новичок в этом деле - обьясните чем инерционка отличается от ружья с газооотводом ... Я лично понял так: Газоотвод - пороховые газы толкают некий поршень который и перезаряжает Инерционка - за счет силы отдачи - весь ствол подается назад и сжимает некую пружину - которая в свою очередь перезаряжает...... Соответственно суть вопроса - подвижный ствол -(в инерционке) - сильно влияет на кучность боя ??? Силу отдачи? Резкость боя?
Из плюсов инерционки я понял - что такие ружья значительно легче и быстрее чистить - в виду отсутствия газовой камеры, поршня и т.д.
Итак ... интересны Ваши комментарии
|
|
|
Туман
|
Про газоотвод в общих чертах правильно. Но бывают газоотводки с длинным и коротким ходом поршня. Длинный ход - газы отбрасывают поршень назад на длину гильзы. Короткий ход - газы отбрасывают поршень назад на небольшое расстояние и затвор дальше движется по инерции. Газоотводки сложнее чистить. Но у них, как правило, более слабая отдача. Инерционки, это системы с НЕ подвижным стволом. Сложно описать принцип работы в двух словах. Почитайте про Benelli. Суть в том, что у них мало деталей, они просты в эксплуотации. Но требуют высокой культуры производства и обладают более резкой отдачей. Системы с подвижным ходом ствола (длинным и коротким) сложны и требуют бережного обращения, определённой смазки.. . Сейчас мало фирм, которые их выпускают. Считается, что они марально устарели.
|
|
|
Barguzin
|
17-10-2008 19:43
Barguzin
Originally posted by Туман:
Инерционки, это системы с НЕ подвижным стволом. Сложно описать принцип работы в двух словах. Почитайте про Benelli. Суть в том, что у них мало деталей, они просты в эксплуотации. Но требуют высокой культуры производства и обладают более резкой отдачей
С более резкой отдачей не согласен. При стрельбе патронами до 36 гр., при весе ружья 3 кг, отдача более чем комфортная,
|
|
|
Туман
|
Originally posted by Barguzin: С более резкой отдачей не согласен. При стрельбе патронами до 36 гр., при весе ружья 3 кг, отдача более чем комфортная,
Какое ружьё? Это Stoeger весит 3 кг? Или вы имеете ввиду Pietta?
|
|
|
Barguzin
|
17-10-2008 20:50
Barguzin
Originally posted by Туман:
Это Stoeger весит 3 кг?
Точнее у меня 3050гр (без погона). Из Пиетты тоже стрелял. Поэтому сначала на нее глаз положил, очень понравилась по всем параметрам. Но жизнь внесла свои коррективы.
|
|
|
Barguzin
|
18-10-2008 00:31
Barguzin
То Туман: ответил Р.М.
|
|
|
hudoy1
|
Сорри за ООФ. Но раз уж начали тут
стрелял с газоотводника мр153 купил себе пиетту(инерционка) небо и земля. 1)вес ружья пиетта даже без взвешивания легче. 2)отдача слабее гораздо правда это я заметил на заряде с дробью на пулях отдача ощутима мои параметры рост-вес 182,105. По паспорту ружьё весит 2800-3100
|
|
|
Туман
|
Originally posted by hudoy1:
стрелял с газоотводника мр153 купил себе пиетту(инерционка) небо и земля. 1)вес ружья пиетта даже без взвешивания легче. 2)отдача слабее гораздо правда это я заметил на заряде с дробью на пулях отдача ощутима мои параметры рост-вес 182,105. По паспорту ружьё весит 2800-3100
Пасиб. Понял.
Таким образом владельцы инерционок опровергают мнение о том, что газоотводки В ПРИНЦИПЕ имеют более мягкую отдачу. Всё зависит от того, что с чем сравнивать. Но всё же Сайга-12С при стрельбе стандартными навесками и при положении регулятора на "Магнум" отдачи практически не имеет.
|
|
|
nakss+b
|
Хоть так хоть как! Сё равно меньше чем у двудулки.
|
|
|
hudoy1
|
Но всё же Сайга-12С
есть у меня сайга20с вобщем отдача не большая
|
|
|
