quote:

Изначально написано Crew:
С пистолеткой заряжать не так удобно.

Это кому как. Мне удобней с пистолеткой. Я заряжаю левой рукой. И зарядка по 2 патрона зараз мне не нужна. Так что это еще и от задач зависит.

Хотел бы купить приклад с пистолетной рукоятной от Sat / SDASS модель Fabarm a-052-a. Также возможен обмен на складной фирменный приклад Fabarm Sdaas A-042-A (новый, не использовался ни разу). Просьба писать в личку.

edit log

Товарищи, ищу замену ИЖ-81. Выбор не велик - Супернова или Фабарм.
Все 260 страниц не осилил, простите. Задам пару вопросов.

Как я понял, база у всех Фабармов одна. И дальнейший тюнинг оружия поможет привести состояния одной модели, к другой. Или же, если взять, например, бюджетную модификацию, мне будут недоступны какие-то другие функции, которые есть, например, в модификации "Martial O.D. Green 12/76 51"???

Так же подкупает возможность купить модификацию Комбо с двумя стволами.
Кто-нибудь такую имеет? Есть какие-то проблемы или особенности эксплуатации?

Ещё общий вопрос, о надежности и "родовых болезнях". Каков настрел выдерживают без ремонта? Часто ли клинит при стрельбе? Насколько сильно требует ухода? Или можно как Беретту в болоте прополоскать и оно будет стрелять дальше?

А может вообще не заморачиваться и дальше стрелять из ИЖ-81?

А иж81 с каким стволом? Насадки к нему есть?

У дешёвых моделей нет пикатини на коробке.
Поставить, конечно, можно.., но лучше иметь заводскую

edit log

Родовая болезнь одна : тугая пружина магазина ,лечится заменой от МР-153 и ложа может не всем подходить.У меня за все время был только один невыброс гильзы , но это : поганая Рекордовская гильза была виновата.Ещё может "имитировать" отказ плавный спуск ,если давить на него быстрее,чем передергивать цевье.

----------
fabarmoman

quote:

Изначально написано Crew:
А иж81 с каким стволом? Насадки к нему есть?

Ствол 600 мм, цилиндр, пулевой.
Насадок нет.

Это ружье используется в качестве дублирующего, а так же при охотах на перепела, куропатку и для развлекательной стрельбы.

Для основной охоты есть полуавтомат.

edit log

quote:

Изначально написано Erik_Zehan:
У дешёвых моделей нет пикатини на коробке.
Поставить, конечно, можно.., но лучше иметь заводскую

А она нужна на этом ружье?
Ставить на дробовик ничего не планирую.
На ИЖ-81 целик и мушка. Но и они не нужны, т.к. 600 мм цилиндр позволяет стрелять в сторону дичи и за раз выбивать по 2-3-4 куропатки

quote:

Изначально написано Fabarmoman:
Родовая болезнь одна : тугая пружина магазина ,лечится заменой от МР-153 и ложа может не всем подходить.У меня за все время был только один невыброс гильзы , но это : поганая Рекордовская гильза была виновата.Ещё может "имитировать" отказ плавный спуск ,если давить на него быстрее,чем передергивать цевье.

Спасибо, это не критично.

quote:

Изначально написано Erik_Zehan:
У дешёвых моделей нет пикатини на коробке.
Поставить, конечно, можно.., но лучше иметь заводскую

Зачем она?) у меня тактикал и понимаю, что лучше бы её не было.

А так в идеале ствол 60-65 с насадками. Жаль sdass такого нет. С другой стороны и чок и 51 см будет 61 см.

edit log

Планка нужна под калик, на много комфортнее с ним, при этом диоптрий который идет в комплекте совершенно не удобный. Вместе с планкой будет и мушка не съемная, что тоже неудобно. Поэтому с планкой есть смысл брать только если будете ставить калик, в остальных случаях лучше взять попроще модель.

Вот, ситуация уже немного проясняется.
Значит надо брать или самую простую модель "Fabarm SDASS Composite 12/76 51", за 49 т.р., или "Fabarm SDASS 2 Chasse Composite Combo 12/76 76/51", которая идёт с двумя стволами, но стоит уже 76 т.р.
Разница в 27 тысяч рублей. А это, в принципе, не мало.

quote:

Изначально написано Crew:

А так в идеале ствол 60-65 с насадками. Жаль sdass такого нет. С другой стороны и чок и 51 см будет 61 см.

Т.е. я могу накрутить чок на самую простую модель, что сделает ружье немного дальнобойнее, чем ИЖ-81 с 600 мм стволом и цилиндром?

Лучше брать 3/4 чок(0,85 мм)с ним ствол будет 585мм. 1мм сильно плотный : по факту 1,1мм,это для простого sdass.А на sdass2 Chasse идут внутренние гиперболические чоки ,как на XLR5.

----------
fabarmoman

Я свой sdass использую как пулевое и легашачье ружьё по птице ,если нужна стрельба подальше цепляю 3/4чок.

----------
fabarmoman

quote:

Изначально написано BeS_F:

Т.е. я могу накрутить чок на самую простую модель, что сделает ружье немного дальнобойнее, чем ИЖ-81 с 600 мм стволом и цилиндром?

Ну да. Даже с получоком 50 мм хорошая кучность.

quote:

Изначально написано spd_mtt:
Планка нужна под калик, на много комфортнее с ним, при этом диоптрий который идет в комплекте совершенно не удобный. Вместе с планкой будет и мушка не съемная, что тоже неудобно. Поэтому с планкой есть смысл брать только если будете ставить калик, в остальных случаях лучше взять попроще модель.

С коллиматором только пулей поудобнее. А дробью по стволу лучше целиться. Например, по тарелочкам.

quote:

Originally posted by Crew:

Ну да. Даже с получоком 50 мм хорошая кучность.

C 18 метров осыпь аккурат накрывает круг нулевой зоны idpa мишени, 20см.

quote:

Originally posted by Crew:

С коллиматором только пулей поудобнее. А дробью по стволу лучше целиться.

да в том то и дело, что на тактикал по стволу уже не очень удобно, планка высоко стоит над коробкой, плюс мушка не съемная мешает, пришлось калик ставить.

Всем спасибо. С моделью определился.
Осталось решиться на покупку

Недавно мне достался рэм с магпуловским прикладом. С Рэмом использовать не особо удобно - из-за веса удобней приклад с пистолеткой. Хотел продать, но вспомнил, что давно у меня валяется переходник для использования рэмоских прикладов на Фабарм. Удалил на переходнике отделить ненужную антабку и поставил на Sdass. Ради эксперимента. Могу сказать, что именно на Sdass магпуловский приклад "заиграл новыми красками". Получился крайне удобный и легкий вариант. С прицельными Sdass отлично сочетается. Лучше чем пистолетка.

А при выстреле не подбрасывает вверх ствол?)

quote:

Изначально написано Crew:
А при выстреле не подбрасывает вверх ствол?)

Чуть больше чем на Рэме, но он и тяжелее.

Просто приклад заметно ниже оси ствола, чем штатное.

quote:

Изначально написано Crew:
Просто приклад заметно ниже оси ствола, чем штатное.

Проблем не замечено. Единственно прицеливаться не удобно без подщечника. С ним все отлично.

edit log

quote:

Originally posted by mailos:

Получился крайне удобный и легкий вариант.

Отлично смотрится
А цевье магпуловское интересно встанет нет.

Что за переходник? С прошутера который?

quote:

Изначально написано bult:

Отлично смотрится
А цевье магпуловское интересно встанет нет.

Что за переходник? С прошутера который?

В этой теме один форумчанин отписывался что поставил цевье, но пришлось внутри "мясо" выпиливать частично. Брал в айшутер. Антабку спилил. Сегодня специально взял в тир Фабу и Рэм. Все-таки на Рэме удобней пользоваться магпуловским прикладом. На фабе - если пальцы длинные. Хоть переходник и довольно узкий, все равно мне лично долго стрелять некомфортно оказалось. Указательный в напряжении постоянно если брать полноценным хватом. Первый пост на эту тему был после 20 выстрелов и проблема была незаметна особо. Сегодня бахнул 120 и очень устал тянуть палец к крючку.

Отдельно отмечу, что отлично показал себя китайский кожух для ствола от китайского же варианта Рэма. Стандартными креплениями держится на фабе как влитой. Реально режил проблему с маревом. Да и брать за ствол теперь можно не опасаясь ожога.

quote:

В этой теме один форумчанин отписывался

Причем всего три страницы назад.
С тех пор немного пострелял, и могу сказать что получилось очень удобно, я доволен полностью.

А мне, как то, со штатными зашло.
Пробовал пистолетки, колиматоры...
Но тут скорее физиология рулит.
В штатном варианте вот прям мое.
Только на +2 добавить

У меня штатное дерево, это сдасс Вуд с шильдиком тикка
Цевье толстенное, приклад короткий. Магпул удобнее

Нашел я себе наконец приклад с пистолетной рукоятью Sdaas Pro Forces. Но возник вопрос где найти детали крепления? Возможно кто-нибудь подскажет, где можно их купить. Заранее спасибо.

quote:

Originally posted by mailos:детали крепления

Такие?

Когда-то бывали в "Шутерсшопе", но давно уже не встречались.
Проще заказать токарю "с руками".

edit log

quote:

Изначально написано Серый Волк:

Такие?

Судя по взрыв схеме именно такие. Единственно на схеме нет пружины.

quote:

Originally posted by mailos:Единственно на схеме нет пружины.

Да это просто фото содержимого посылки.

Комплект крепления - муфты 1 и 2, шайба 3 и шпилька 4.

edit log

quote:

Изначально написано Серый Волк:

Да это просто фото содержимого посылки.

Комплект - муфты 1. и 2., шайба 3. и шпилька 4.

Спасибо. Обратился к тем, кто приклад продал. Обещали предоставить. А то продали без крепления. Может оно конечно и отдельно идет, но могли бы и предупредить.

Кстати, не в курсе, зачем в прикладе в верху сквозное отверстие (рядом со ствольной коробкой)? Для антабки?

quote:

Originally posted by mailos:зачем в прикладе в верху сквозное отверстие

Под ремень там в рукоятке снизу прорезь. А про отверстие не скажу, у меня только телескопик и охотвариант.

quote:

Изначально написано Серый Волк:

Когда-то бывали в "Шутерсшопе", но давно уже не встречались.
Проще заказать токарю "с руками".

5820р - овес нынче дорог))

5820... "Да уж!" .

Шпилька, две муфты из дюраля и шайба. "По-старому" - пара бутылок, не больше.

quote:

Изначально написано Серый Волк:
5820... "Да уж!" .

Шпилька, две муфты из дюраля и шайба. "По-старому" - пара бутылок, не больше.

Это когда было. Уже лет почти 30 все только за деньги))

quote:

Изначально написано BeS_F:
Товарищи, ищу замену ИЖ-81. Выбор не велик - Супернова или Фабарм.
Все 260 страниц не осилил, простите. Задам пару вопросов.

Как я понял, база у всех Фабармов одна. И дальнейший тюнинг оружия поможет привести состояния одной модели, к другой. Или же, если взять, например, бюджетную модификацию, мне будут недоступны какие-то другие функции, которые есть, например, в модификации "Martial O.D. Green 12/76 51"???

Так же подкупает возможность купить модификацию Комбо с двумя стволами.
Кто-нибудь такую имеет? Есть какие-то проблемы или особенности эксплуатации?

Ещё общий вопрос, о надежности и "родовых болезнях". Каков настрел выдерживают без ремонта? Часто ли клинит при стрельбе? Насколько сильно требует ухода? Или можно как Беретту в болоте прополоскать и оно будет стрелять дальше?

А может вообще не заморачиваться и дальше стрелять из ИЖ-81?

Выскажу немного своих мыслей. Может кому-то они принесут пользу.
Был на прошлой неделе в магазине, посмотрел Тактикал. Хотел посмотреть простой, но в наличии не было.
По правде говоря, не Бенелли, но ожидал от Фабарма большего
Как-то он сделан весьма коряво. Показался неудобным. Пластик дешевый. На некоторых деталях присутствует облой. Что-то у него всё болтается, люфтит, гремит...
Разобщитель затвора расположен не удобно (большая пластинка, расположенная перед спусковой скобой).

Пока решил остаться с ИЖ-81.
Если буду менять его на другую помпу, то скорее всего это будет Супернова.

Всем мир!

Sdass сделан погрубее ,чем охотничьи полуавтоматы Fabarm.Бой пулями и дробью правда неплохой.Супернову я тоже смотрел ,но мне она не подошла.

----------
fabarmoman