Бекас РП-16, 10 лет спустя

13.01.1998 года, в московском магазине "Атлетико-2", что в Столешниковом переулке, я купил помповое ружье Бекас РП-16. Самую первую модификацию. Номер ружья - три цифры после нуля, то есть одно из первых в серии.
Причина выбора именно этого ружья - хотел иметь многозарядное ружье именно 16-го калибра, альтернативы Бекасу тогда не было, нет этой альтернативы и сейчас.
В течение всех десяти лет ружье использовалось в основном для пострелушек, так как для охоты более предпочтительно брать двустволку.
Поскольку я, пожалуй, один из самых старых владельцев Бекаса на форуме, вполне могу оценить это ружье объективно.
Итак, сразу после покупки, по привозу ружья из Москвы в Минеральные Воды, пришлось обращаться к мастеру-оружейнику. Между запертым затвором и казенным срезом ствола имелся небольшой зазор, который приводил к раздутию гильз при стрельбе и невозможности их экстракции. Дефект был устранен, после чего из ружья стало возможно нормально стрелять. По сути, это единственный дефект, который потребовал вмешательства мастера.
Теперь о недостатках не данного конкретного ружья, а о недостатках конструкции в целом.
1. При перезарядке ружья, цевье нужно передергивать резко, в противном случае стреляная гильза вытягивается из патронника, но не удаляется за пределы ствольной коробки.
Дефект лечится только привычкой передергивать цевье как можно резче.
2. В следствие недостаточной жесткости пружины подствольного магазина, в момент выстрела, в результате действия отдачи ружья, патроны в магазине смешаются на несколько милиметров вперед, при этом самый близкий к ствольной коробке патрон цепляется закраиной за передний зуб и не может быть выброшен на лоток подавателя.
Дефект лечится тем, что при перезарядке, перед тем, как понятуть цевье на себя, его предварительно нужно подать немного вперед.
То есть, ружье требует привычки, в руках новичка оно работать не будет.
Теперь о достоинствах.
1. Очень хороший ствол. Пожалуй, Молотовские ружейные стволы сейчас лучшие.
2. Достаточно качественное покрытие ствольной коробки. Оно за 10 лет слезло только там, где с ним соприкасается деревяная часть цевья.
3. ружье отлично бьет пулей. Очень точно. На 50 метров пули Полева и Майера укладываю в черный круг стандартной пистолетной мишени.
В целом, ружьем доволен.

Имею данное ружье 2000 года выпуска (второй владелец) соглашусь со всем выше сказанным кроме второго пункта недостатков, как-то не замечал, а про резкость передергивания цевья так это любая помпа любит, первое правило так сказать все движения резкие и четкие

Второй дефект наблюдается крайне редко, но все же наблюдается, потому я счел нужным его указать.

У меня такой Бекас 2001 г.в.
Применяется и на охоте и на тарелках.
Вышеперечисленных дефектов невыявлено.
В ходе интенсивной эксплуатации надо следить и периодически подтягивать гайку крепления ствола к подствольной трубе.
Дорабатывал сам:
1. Изменил отвод приклада под себя.
2. Более плотно закрепил тяги в цевье - меньше болтанки, меньше трения о коробку.
3. Поставил оптоволоконную мушку.

Интересный момент - в паспорте длина ствола (длинного) указана 717 мм, но на самом деле это длина вместе с хвостовиком, а нормальная длина (в общепринятом понятии) 680 мм.
Зачем так написали....... . непонятно?

но на самом деле это длина вместе с хвостовиком, а нормальная длина (в общепринятом понятии) 680 мм.
Зачем так написали....... . непонятно?

ИМХО, момент принципиально интересный для многих владельцев помповиков!
Видимо, здесь кроется ответ на вопрос о методике измерения длины ствола на предмет соответствия ЗОО. Периодически на форуме возникают затяжные споры о том, что должно быть по закону не менее 500 мм: ствол вместе со ствольной коробкой, или то, что из нее торчит, или же ствол с хвостовиком. При этом, вроде, как раз "Бекасы" комплектуются достаточно короткими пулевыми стволами. Так что, други, меряем по хвостам!

Купил сей предмет две недели назад(до этого была сайга), не сомневался и не был разочарован при стрельбе. Хорошо отрабатывает подача и бой приличный, В общем доволен.

по пункту 2. виновата не пружина магазина. от выстрела любая патронами будет сжиматься. скорее всего надо нанести фасочку на коробку в стыке с торцем трубки магазина- обычно фланец цепляется за нее.
делал это на многих помпах и п\а. а вот конкретно Бекас не попадался.

Originally posted by Vovan-Lawer:

13.01.1998 года,

примерный настрел можете озвучить?!

У меня Бекас-3, с коротким, 50см, стволом. Проблем с подачей патронов не было, но было другое неприятное явление. При темповой стрельбе, когда из-под ног взлетают птицы одна за другой интуитивно левая рука ложится на штатные проточки цевья, что естественно, и при движении цевья во время перезарядки назад торчащие пальцы левой руки перекрывают окно экстракции ))) И всё! Вторая и прочие птички улетели! Заметил это еще на стенде, при попытке брать дуплетные тарелки. Думаю ближе к дульному срезу на цевье сделать накатку широкую и глубокую, и приучать себя к более длинному хвату левой. Вот, кстати, 4 назад из него открыл сезон по фазану

У меня Бекас-3...
из него открыл сезон по фазану.. .

Судя по фотке, у Вас получается на "Бекас-3", а "Фазан-2"
С полем!
А по какой дичи еще его использовали и как результаты?

Спасибо! Охотился с ним только по перу - фазан, куропатка, кеклик, голубь - все на "пять"! Охота на утку окончилась фиаско. Но в своей нише очень хорош - легкий, маневренный, простой. Правда, надо помнить о нюансах быстрой перезарядки.

Я в этом сезоне из своего (помпа) взял 10 уток. Каждые выходные одна-две.

Утка - это рулез! А ствол то же короткий?

Так два там ствола. 535мм с мушкой и750мм с планкой. Вот из длинного и лупил.

В моей комплектации был только один ствол

Молот вроде заработал, так что все в ваших руках.

Молот давно снял с производства данный тип Бекаса в 16 калибре.

Меня тоже интересует Бекас в 16 калибре , пока присматриваюсь к ружью , но помпу не хочу .. .

Владею с февраля 2008г. Баланс с длинным стволом не очень, с коротким нормально))

Зато с длинным можно легко и на утку и на гуся ходить. Откровенно завидую. потому как считаю ружье удачным. Новые 12 калибра помпы от Бекаса меня неприятно разочаровали. Нет было легкости, зализанности форм, баланса. Думал прикупить помпу в 12 калибре с двумя стволами в комплекте, но от Бекаса отказался. Буду искать импорт. А с 16-м бекасом не расстанусь. Как с комсомолом )))

2. В следствие недостаточной жесткости пружины подствольного магазина, в момент выстрела, в результате действия отдачи ружья, патроны в магазине смешаются на несколько милиметров вперед, при этом самый близкий к ствольной коробке патрон цепляется закраиной за передний зуб и не может быть выброшен на лоток подавателя.
Дефект лечится тем, что при перезарядке, перед тем, как понятуть цевье на себя, его предварительно нужно подать немного вперед.

Такая же проблема возникает при полной загрузке патронника, что при ослабленной пружине и инерции патронов и вызывает перескакивание крайнего патрона на первый упор. Эту проблемку лечу двумя способами - не забиваю патронник под завязку и просевшую магазинную пружину периодически растягиваю.
Мой Бекас-1 тоже давно перевалил 10-летний рубеж - сошел со "стапеля" в июне 98 года, и через девять месяцев стал моим. Настрел не считал - дохрена. И еще постреляет!

Любопытно, а если перенавить пружину из металла с соответствующей толщиной с более упругими характеристиками? Чем это чревато?

Originally posted by Rewell:
Любопытно, а если перенавить пружину из металла с соответствующей толщиной с более упругими характеристиками? Чем это чревато?

Палец устанет толкать патроны
А вообще, полагаю, надо будет подыскать запасную пружину своему "ветерану" от современного Бекаса РП-16

Весной этого года моему"Бекасу" стукнуло 10лет. Эксплуатировал в тайге по копытным, боровой и пушнине. Ружье превзошло все мои ожидания. Надежность,функциональность и скорострельность ружья за 100долларов поразительна. Ствол и сейчас как новый, хотя по нескольку дней в тайге не чистил, д/н на нем толстостенные.
Модернизировал его в двух местах:Поставил винт. целик на коробку и укоротил магазин-вмещает 3+1(больше не надо и баланс+ и эстетика и вес).
Цевье очень грамотно расположено-и для стрельбы и для переноски.
Думаю прослужит еще столько же.

На фото "Бекас" с укороченным магазином.

В прошлом году к сменным д/у "Бекаса" добавил раструб(из удлиннителя ствола сделали).Теперь по вальдшнепу на высыпках-милое дело.

Имею виды на Бекас , но только в 16 калибре .. хотелось бы услышать подробнее , эксплуататоров данного п/а .. .

Originally posted by PETROPAVEL2:
Имею виды на Бекас , но только в 16 калибре .. хотелось бы услышать подробнее , эксплуататоров данного п/а ...

А что конкретно?

Как улучшить мушку на Бекасе , невнятная она...

Originally posted by Ivan Fuckoff:
Как улучшить мушку на Бекасе , невнятная она...

Выцеливание, согласен, далеко от идеала, только это скорее из-за отсутствия полноценного целика. Я лет пять назад наносил на ребра параболической планки (в передней ее части, окончании), зубочисткой, две тонкие полоски цинковыми белилами, чтоб мушку меж полосок лучше наблюдать - сезон продержалась. Но потом краску не обновлял, т.к. стреляю навскидку (ложа очень прикладистая для меня), а если выцеливать приходится, то "раскидистый" короткий цилиндр (исполнение моего Бекаса) прощает ошибки прицеливания.
Сейчас в ормагах полно свтящихся мушек - целиков, наверняка можно чего подобрать.

Баланс моего "Бекаса" при полном заряде(3+1).

Не знаю как в Архангельске, но у нас в Уфе (население наверное под 2 млн уже, а такое ощущение , что в деоревне живем) нет ни хрена выбора.. .

В Питере (6 млн) то же самое - нет выбора. А в 16 калибре вааще нет.

А как снять резиновый демпфер приклада, чтоб подлезть к винту приклада? Подскажите пож-та.

Узкой "минусовой" отверткой в вертикальные (слабо заметные) прорези по краям резинового затыльника, два самореза.

Вот наши оруженики хохму придумали, каждый второй спрашивает.

Вот наши оруженики хохму придумали

У меня на американском амортизаторе такая же фигня была. Зато грязь к винтам не липнет.

Блин , реальная хохма.. . Я смотрел с боков - так и не увидел куда подлезть.
Слевое или с правой стороны? Какой стык развигать м/у деревом и резиной или на самом резиновом демпфере?

Спасибо допер, так бы и написали что с торца порвать его надо немного.. .

Originally posted by Ivan Fuckoff:
Спасибо допер, так бы и написали что с торца порвать его надо немного...