Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
Бекас РП-16, 10 лет спустя ( 13 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 14 : 123...1011121314
Автор
Тема: Бекас РП-16, 10 лет спустя
Vovan-Lawer
16-1-2008 10:29 Vovan-Lawer
первое сообщение в теме:
13.01.1998 года, в московском магазине "Атлетико-2", что в Столешниковом переулке, я купил помповое ружье Бекас РП-16. Самую первую модификацию. Номер ружья - три цифры после нуля, то есть одно из первых в серии.
Причина выбора именно этого ружья - хотел иметь многозарядное ружье именно 16-го калибра, альтернативы Бекасу тогда не было, нет этой альтернативы и сейчас.
В течение всех десяти лет ружье использовалось в основном для пострелушек, так как для охоты более предпочтительно брать двустволку.
Поскольку я, пожалуй, один из самых старых владельцев Бекаса на форуме, вполне могу оценить это ружье объективно.
Итак, сразу после покупки, по привозу ружья из Москвы в Минеральные Воды, пришлось обращаться к мастеру-оружейнику. Между запертым затвором и казенным срезом ствола имелся небольшой зазор, который приводил к раздутию гильз при стрельбе и невозможности их экстракции. Дефект был устранен, после чего из ружья стало возможно нормально стрелять. По сути, это единственный дефект, который потребовал вмешательства мастера.
Теперь о недостатках не данного конкретного ружья, а о недостатках конструкции в целом.
1. При перезарядке ружья, цевье нужно передергивать резко, в противном случае стреляная гильза вытягивается из патронника, но не удаляется за пределы ствольной коробки.
Дефект лечится только привычкой передергивать цевье как можно резче.
2. В следствие недостаточной жесткости пружины подствольного магазина, в момент выстрела, в результате действия отдачи ружья, патроны в магазине смешаются на несколько милиметров вперед, при этом самый близкий к ствольной коробке патрон цепляется закраиной за передний зуб и не может быть выброшен на лоток подавателя.
Дефект лечится тем, что при перезарядке, перед тем, как понятуть цевье на себя, его предварительно нужно подать немного вперед.
То есть, ружье требует привычки, в руках новичка оно работать не будет.
Теперь о достоинствах.
1. Очень хороший ствол. Пожалуй, Молотовские ружейные стволы сейчас лучшие.
2. Достаточно качественное покрытие ствольной коробки. Оно за 10 лет слезло только там, где с ним соприкасается деревяная часть цевья.
3. ружье отлично бьет пулей. Очень точно. На 50 метров пули Полева и Майера укладываю в черный круг стандартной пистолетной мишени.
В целом, ружьем доволен.

edit log

Тропик
11-2-2019 11:27 Тропик
не хочу быть занудой, просто существует некоторая культура обращения с оружием и если она на автомате, то и проблеи нет. У двудулок свои заморочки и так же можно остаться с ружьем но без ружья. Не лезет патрон - захлопнул посильней, а он и не дожел и ружье закрыть нельзя до конца и выбить нечем - в ложке сидишь резиновой в камышах в которые заплывал пару часов и через камышь час лез... да и другие случаи есть у людей - ИМХО двудулки лишены недостатков - тиражируемый МИФ.
нв90
11-2-2019 12:05 нв90
quote:
Изначально написано Тропик:
не хочу быть занудой, просто существует некоторая культура обращения с оружием и если она на автомате, то и проблеи нет. У двудулок свои заморочки и так же можно остаться с ружьем но без ружья. Не лезет патрон - захлопнул посильней, а он и не дожел и ружье закрыть нельзя до конца и выбить нечем - в ложке сидишь резиновой в камышах в которые заплывал пару часов и через камышь час лез... да и другие случаи есть у людей - ИМХО двудулки лишены недостатков - тиражируемый МИФ.

Ну это понятно, что любое оружее требует бережного отношения к себе, так же любое оружее выходит из строю, дает задержки и т.д. Вопрос в том, что одно оружее например более чувствительно к загрязнениям, а другое менее, так сказать все познается в сравнении

нв90
11-2-2019 12:17 нв90
quote:
Изначально написано Rewell:

Бекас требователен к уходу. Хороший бой, удобный приклад, для меня отличный баланс. Но не терпит легкомысленности.

Кстати, а другие отечественные помпы в таких затрудненных условиях проверять не приходилось?

Rewell
12-2-2019 08:21 Rewell
quote:
Изначально написано нв90:

Кстати, а другие отечественные помпы в таких затрудненных условиях проверять не приходилось?

Самому видеть не приходилось, но лет 15 назад слышал про проблемы у кого-то с Ижом 81-м, якобы будь у него две тяги, а не одна, проблем бы не было. Но это было давно и можно сказать не правда.

Rewell
12-2-2019 08:36 Rewell
quote:
Изначально написано Тропик:
не хочу быть занудой, просто существует некоторая культура обращения с оружием и если она на автомате, то и проблеи нет. У двудулок свои заморочки и так же можно остаться с ружьем но без ружья. Не лезет патрон - захлопнул посильней, а он и не дожел и ружье закрыть нельзя до конца и выбить нечем - в ложке сидишь резиновой в камышах в которые заплывал пару часов и через камышь час лез... да и другие случаи есть у людей - ИМХО двудулки лишены недостатков - тиражируемый МИФ.

Злую шутку обычно играет обилие ружей в арсенале, когда часть сезона ходишь с одним, часть с другим, потом с третьим, четвертым. Я не совсем понимаю, что вы имеете в виду под "культурой обращения", тут можно что угодно подразумевать. А про "на автомате" согласен. Обычно все косяки у меня происходят, когда меняю ружье, "автомат" бывает что и сбоит.

Выше я не утверждал, что двустволки лишены недостатков, но вы же не будете отрицать, что помповик требует к себе большего внимания для обеспечения надежной работы в полевых условиях.

Мне как-то лень подчинять свои усилия особенностям конструкции, и если заведомо еду на охоту с плохими погодными условиями, то предпочту двудулку. В молодости был рад постоянно возиться с матчастью, сейчас лень. Жалко времени, да и уставать стал больше. Зачем заведомо обрекать себя на танцы с бубном в случае чего, когда можно использовать более простую конструкцию? Тем более арсенал позволяет.

В случае продажи ружей Бекас у меня далеко не первый в списке на вылет, но и как единственное ружье на все случаи жизни я его точно не оставлю.

P.S. "Бекас" мне нравится. При моих антропометрических данных он мне подходит просто идеально. Самое результативное ружье в моем ружпаке. Когда нужна многозарядность, быстрота, маневренность для меня лично ему нет равных. С удовольствием охочусь с ним на перепелов, кекликов, фазанов. Хорошо бьются зайцы в начале сезона.

Но вот поехали мы на зайца в середине января в этом году. Зверёк выстрелами настёган, осторожен, остались можно сказать одни "профессора". Подъёмы ранние, да и с погодой не подфартило, лежал старый снег с твердым настом, который постоянно проваливался, с громким треском. Взял вертикалку с тяжёлым резким патроном, и не пожалел. Был всего один шанс взять ушастого, когда он был условно на дистанции выстрела, около 50м, собака выдавила. Да и то, повезло, что снег подтопило и перестал хрустеть при каждом шаге, а то сквозанул бы раньше. Получилось, с чокового ствола. С короткоствольным Бекасом, боюсь, такой фортель бы не прошёл.
Был еще один важный момент. Ездил я с собакой, у которой этот сезон был первый в жизни, как говорится, глаз да глаз. Более капризное в обслуживании ружье тут вообще было не в кассу.


click for enlarge 850 X 686 58.5 Kb

В прошлом сезоне буквально из под ног приятеля выскочил заяц и рванул. Эти раззявы стояли с ружьями на плечах, патроны в карманах, пока щелкали клювами, заяц уже прилично удалился. Я был готов к выстрелу почти сразу, но парни перекрывали мне директриссу огня. Пока я отбежал в сторону и поднялся на бархан, до зайца было метров 50-60, высадил по нему все 4 патрона, которые были в магазине. "Пятёрка", самокруты, порох "Сокол" 1,95, дроби 28г, контейнер, ну то есть довольно резкие патроны, сотни раз проверенные. При каждом выстреле он останавливался, будто по кумполу получал, одно ухо повисло, но потом снова начинал движение. Его явно обсыпало. И только пятым выстрелом, который был сделан с вертикалки из чокового ствола (разини, наконец, отдуплились) заяц был остановлен окончательно. Правда, к тому моменту, пользуясь последним замешательством зверька, я успел добежать до дистанции метров 30, попутно загружая магазин и патронник, заяц все равно не ушел бы. Тем не менее, иллюзий про дальнобойность и гарантированную при этом результативность "Бекаса" у меня нет. Вот как-то так, из моих наблюдений. Всё сугубо IMHO.

edit log

baza12345
9-6-2019 04:48 baza12345
quote:
Изначально написано Vorosha:
Имею данное ружье 2000 года выпуска (второй владелец) соглашусь со всем выше сказанным кроме второго пункта недостатков, как-то не замечал, а про резкость передергивания цевья так это любая помпа любит, первое правило так сказать все движения резкие и четкие

Здравствуйте
Прошу помочь может кто отправит схему чертеж антабки РП-16М.00.17
на ружье Бекас рп16м -06 у нас в хабаровске нет попробую заказать на молоте а пока хочу изготовить
Заранее благодарен

И еще вопрос у меня старый бекас 1998г.в. в 16 калибре помпа цевье очень легко перезарежается а вот на помпе 16 калибра 2008г.в. оно когда отводишь назад до упора потом вперед подается только с силой в паспорте так и написано передергивать цевье энергично, как можно поправить я смотрел ютуб там один человек предлагает подрезать на один виток пружину скобы лотка но я пока не рискнул посоветуйте кто что знает.

edit log

baza12345
9-6-2019 05:06 baza12345
click for enlarge 960 X 960 36.1 Kb

а если есть у кого лишняя на продажу прошу сообщить

edit log

TEq
4-8-2019 23:06 TEq
здравствуйте, какой примерный ресурс у ружья, если стрелять навесками 28-32 грамма?
нв90
5-8-2019 11:27 нв90
quote:
Изначально написано TEq:
здравствуйте, какой примерный ресурс у ружья, если стрелять навесками 28-32 грамма?

Думаю тысяч на 10 должно хватить, но тут многое от конкретного образца зависит... А вообще интересно у кого какой настрел?

Rewell
16-8-2019 12:30 Rewell
Владею 14 лет. Стрелял всегда навесками дроби 28г. Какой настрел фиг его знает, не считал. 2500-3000 примерно, ружье-то не основное. Охота, стенды, практическая, бабахинги. Состояние ствола идеальное. Механизмы все в порядке. Есть сильные потертости на боковинах ствольной коробки, куда без них.
При бережной эксплуатации должно хватить на 10 000, полагаю.
нв90
16-8-2019 13:03 нв90
Емнип на заводе бекас проходил испатание настрелом 3000 без единой поломки
нв90
16-8-2019 16:10 нв90
Немного оживим тему)
click for enlarge 720 X 1280  83.8 Kb
Rewell
14-11-2019 13:25 Rewell
Оживляю тему. "И про старуху бывает порнуха".

Простояло ружье в сейфе пару лет. Дай, думаю, "выгуляю" его, заодно собачке дам размяться. И поехали мы охотить фазана.
Без лишних деталей, случилось следующее - после первого не очень удачного выстрела магазин перестал принимать патроны больше, чем 3 штуки. Да и те как-то некачественно. Разборка-сборка положение не изменила. Точнее, первая зарядка проходила успешно, после разряжания ружья и повторного снаряжения магазина баг снова вылезал.
Дальше больше. Собака делает практически стойку, не хуже легавой (чем сильно меня удивляет), я жду вылета, ожидаемый подъем петуха, вскидка, а ружье не стреляет! Полный клин. Жму кнопочку за скобой, дергаю цевье, а эффекта ноль. Кнопка утопла, а цевье в клине. Как его разрядить, думаю. Выкрутил фиксирующую гайку, ствол не идет, выкрутил подствольный магазин, высыпались патроны, вызволяю УСМ, не очень хорошо помню что за чем вынимал, но всё расцепляется, ружье разряжено. Разборка, осмотр, всё вроде на месте. Собрал, похолостил, всё идеально.
Снова идём. Собака в стойку. Патрон давно в стволе. Вылетает пара! Вскидываюсь - выстрела нет. Опять двадцать пять. Разобрал, выложил кишочки ружьеца на бушлат, осматриваю, тут псина решила помочь, потрусила шерстью аккурат над бушлатом, и здрасьте песок и глина, давно вас ждали! Кое-как вычистил носовым платком, палочкой и матерными словами, собрал, похолостил, всё вроде в норме. Походили, разрядил, в машину, переехали на новый участок, из машины, заряжаю, досылаю - не стреляет. Клин намертво. Да что такое?! Разобрал, собрал.

Кинул патрон в патронник, уже в магазин не толкал боезапас, хрен думаю с ним, похожу с однозарядной одностволкой, для проверки стрельнул в кустик, и тут новая напасть - зуб срывается с закраины гильзы, гильза не извлекается. И выстрел, что характерно, такой злой. Аж по скуле долбануло. Дрочил цевьем раз 20, пофигу, прижилась в патроннике гильза. Дошел до машины, собрал шомпол, выбил гильзу. Не сказать чтоб прямо уж раздута. Еще разок - патрон через окно на лоток, досылаю, выстрел, экстракции хрен, стучу шомполом. Время идет, возиться некогда. Плюнул, пошли мы с собакеном охотиться с однозарядной шомполкой. Шомпол торчал в заплечном мешке как антенна радиостанции )))
Взяли трёх фазанов, трудовых, и поехали домой.

Как думаете, что было?

edit log

нв90
15-11-2019 08:39 нв90
quote:
Изначально написано Rewell:
Оживляю тему. "И про старуху бывает порнуха".

Как думаете, что было?

А что за патроны были?

нв90
15-11-2019 08:41 нв90
quote:
Изначально написано Rewell:
Оживляю тему. "И про старуху бывает порнуха".я жду вылета, ожидаемый подъем петуха, вскидка, а ружье не стреляет! Полный клин

Клин случился после спуска курка, когда патрон был в патроннике?

Rewell
18-11-2019 10:39 Rewell
quote:
Изначально написано нв90:

А что за патроны были?

Ну, я так не играю. Сразу, понимаешь, в яблочко.
Самокруты )))
Собирал их для курковки тулки, прекрасно охотился с ними, но при снаряжении неправильно прогнал через калибровочное кольцо, торопился, по невнимательности, в позапрошлом году.
Лишние 1-2 десятки в миллиметрах в толщине юбки и толщине закраины, ну то есть ранта, оказались критичными. То, чем тулка нормально питалась, бекасик подавился.
Плюс немного подкорродировал толкатель, зашершавил, всё руки не доходят полирнуть его и заворонить, а при разборки в полевых условиях собакен тряся шерстью умудрился вложить несколько песчинок аккурат в извлекатель. И ву-аля.

edit log

Rewell
18-11-2019 10:41 Rewell
quote:
Изначально написано нв90:

Клин случился после спуска курка, когда патрон был в патроннике?

Клин случился после досылания (весьма затрудненного) патрона в патронник. Уже не нажимался спуск. Не работал затвор, не расцеплялось цевье.

При использовании нормальных патронов все глюки исчезли.

Kotsur
21-11-2019 18:33 Kotsur
Добрый день всем! Купил "Бекас-2", 16 калибр, еще полгода назад. И до сей поры ни разу не опробовал в деле. Купил новый с рук, у коллекционера. Распродавал коллекцию, так как уехал на ПМЖ за рубеж. Сегодня "дошли руки" до Бекаса, решил опробовать хотя бы фальшпатронами ( до реального применения на охоте еще долго, чую). И вот какая штука - два патрона в магазин загоняешь, первый подает прекрасно, второй клинит на выходе из магазина - то есть, из магазина он выходит, но наверх не подается. Это не совсем клин, конечно. Скорее, неподача наверх. У кого-то было такое? Цевье дергая достаточно сильно. И еще - патроны в магазин вставляются ну прямо не совсем мягко. Если сравнить с МР 153. Туговато. И сама пластиковая заглушка (не знаю, как она называется, в неё упирается патрон при заталкивании его в магазин) ходит по магазину не плавно. Будто бы рывками. Тут почитал, что пластичная смазка нужна вроде. С помпами дела не имел ранее. Ружье интересное, всегда такое хотел. Вот хочу разобраться, что к чему)

edit log

нв90
22-11-2019 07:44 нв90
quote:
Изначально написано Kotsur:
, второй клинит на выходе из магазина - то есть, из магазина он выходит, но наверх не подается. Это не совсем клин, конечно. Скорее, неподача наверх.

Смысле? Патрон подается на лоток, но лоток не поднимается? Или упирается во что-то и не полностью выходит из магазина?

нв90
22-11-2019 07:50 нв90
quote:
Изначально написано Kotsur:
И еще - патроны в магазин вставляются ну прямо не совсем мягко. Если сравнить с МР 153. Туговато.

А какое состояние магазина? Нет ли загрязнения? И какие вы использовали патроны(фальшпатроны)

всего страниц: 14 : 123...1011121314

Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
Бекас РП-16, 10 лет спустя ( 13 )