Семейство ружей МР-156

Originally posted by Кубань:

Год выпуска 2018 ?

Точно! Август 2018 года. Их только в 2018 делали?

Мр-156-04 -2019 года

Позывной_Червонец:
Доброго времени суток. Тут в Темпе увидел МР-156-04 ШРМ , кто что скажет? Чем отличается кроме надписи на коробкФотки нет случайно

Фотки нет случайно ?

В субботу поеду на стрельбище. Если зайдёт, то придётся заниматься обвесом. Я правильно понял, что проще подогнать цевьё от МР-153, а не от МР-155?

Originally posted by Vitaliy_CH:

Укорачивая втулку мы уменьшаем диапазон работы пружины, а этого нельзя делать.

Почему нельзя? Что с ружьём случится?
Как успехи?

DmL:

Почему нельзя? Что с ружьём случится?
Как успехи?

1) Дело в том что изменять можно в очень не больших пределах но это ничего не даёт. Вообще то этот размер влияет на запирание ствола. Размер от конца втулки до затвора.
2) С ружьём ничего не случилось, всё что случилось я уже написал.
3) Пока ни как, инерционного тела в магазинах нет заводы работают на оборонку. А токарей и фрезеровщиков днём с огнём не найти, да и остальные боятся точить что ни будь для оружия. За мной не заржавеет как только что ни будь сделаю отпишусь, ОБЯЗАТЕЛЬНО.

DmL:
В субботу поеду на стрельбище. Если зайдёт, то придётся заниматься обвесом. Я правильно понял, что проще подогнать цевьё от МР-153, а не от МР-155?

Проще купить родной, для МР-156 пластик есть и в продаже появляется.

Кубань:
Фотки нет случайно ?

Нет, не делал, на сайте темпгана есть фото.

Если с патроном 32 грамма ружье стабильно перезаряжает, а при навеске 28 грамм перестает перезаряжать, то логично, что энергии запасаемой инерционным телом на патроне 28 грамм перестает хватать, то есть пружина сжимается меньше. Единственный путь для увеличения сжатие пружины, с точки зрения физики, это увеличение массы инерционного тела. Конструктивно можно под возвратную пружину подложить шайбу с пропилом под тяги.
Второй момент это использование запасенной инерционным телом энергии. Здесь только уменьшение трения движущихся частей и уменьшение силы сжатия возвратной пружины.

Originally posted by ad1964:

Если с патроном 32 грамма ружье стабильно перезаряжает, а при навеске 28 грамм перестает перезаряжать, то логично, что энергии запасаемой инерционным телом на патроне 28 грамм перестает хватать, то есть пружина сжимается меньше. Единственный путь для увеличения сжатие пружины, с точки зрения физики, это увеличение массы инерционного тела. Конструктивно можно под возвратную пружину подложить шайбу с пропилом под тяги.
Второй момент это использование запасенной инерционным телом энергии. Здесь только уменьшение трения движущихся частей и уменьшение силы сжатия возвратной пружины.

И зачем такое ружьё надо? Колдовать над ним и ждать следующего подвоха?
Ф топку.

Ну у народа и франчи с бельмонтами не все 28 стабильно перезаряжают, так что смысл колдовать есть. У меня 28 можно сказать стабильно на 98%, причем основная масса была на соколе, который типа нагружать надо

Originally posted by Костя Сапрыкин:

И зачем такое ружьё надо? Колдовать над ним и ждать следующего подвоха?
Ф топку.

Мне тоже больше Бинелли М2 нравится, но оно стоит 277 тыс., а МР-156 я купил за 35,5 тыс. Производитель заявляет, что ружьё корректно работает на навесках от 32 г. Поэтому логично, что для корректной работе на патронах с навесками 24 г и 28 г, ружьё надо доработать.

Отчёт о первом отстреле ружья:
Патроны с навеской 32 г переваривает стабильно, ружьё перезарядило даже два патрона с навеской 28 г, больше патронов с такой навеской не было. Смутило, что гильзы падают прямо под ноги, а не улетают вдаль, как в случае МР-155. Но специалист пояснил, что дальность улёта гильз зависит от взаимодействия элементов системы экстракции с гильзой, от скорости и давления фактически не зависит.
Из недостатков:
Сильно высит на 11 часов. Вставлю прокладки, которые идут в комплекте и установлю высокую мушку.
Очень неприятно звякает инерционное тело, его перемещения в цевье, несколько непривычно.
Кромки режут пальцы и гильзы, надо будет сгладить.
Главный плюс: чистка!!!

В охотактиве была акция 156 за 21 тыщу предлагали. Думал может взять на запчасти т.к. больше не выпускают,но потом передумал.

А каких запчастей не хватает?

Ну т.к. выпуска в дальнейшем не будет, надо все подвижные детали иметь на запас. Ну это если планировать ружье на долго.

Там вроде бы особых отличий от МР-155 нет. Или инерционное тело может поломаться?

ну там возвратка другой жесткости, которую мне из сервисной службы два раза пересылали не ту от 155, в усм пружинки другие. Затвор (его клин ) Инерционное тело не сломаешь, но и не найдешь, если к примеру отстрелится на охоте в случае нештатной разборки на воде.

Пострелял ещё раз. Постепенно привыкаю к "блямканью" в цевье. Задержек при стрельбе не было, но и навеской 28 г не стрелял.
Единственный недостаток - более слабая по сравнению с МР-155 возвратная пружина. Если гильза не откалибрована, то может недозакрыться затвор.
Ружьём доволен!

Originally posted by DmL:

Если гильза не откалибрована, то может недозакрыться...

А надо чтоб раздутыми стреляло?

Надо чтобы стреляло всем, что есть под рукой. Как двустволка.

Да, некоторые двудулки при плохих патронах, только через колено ломали

Главное закрыть двудулку, а открыть гораздо легче.

Не всегда. Была у меня тоз 63 и бельгийка с дутыми патронниками и ушатаным экстрактором, там сложно было

Коллеги, а подскажите, кто может подогнать пластиковое цевьё?

Дремель

У меня нет дремеля, но есть деньги.

Кубань:
Не всегда. Была у меня тоз 63 и бельгийка с дутыми патронниками и ушатаным экстрактором, там сложно было

ВОТ! ВОТ- кого нунно бы и послушать... кабы не это ваше всё "моасскачское" присно-гнусно- облезлое.. .

Коллеги, подскажите, для изготовления цевья что лучше взять в качестве донора - цевьё МР-153 или цевьё МР-155?

155 оно чуть удобнее

Нашёл родной пластик на МР-156. Взвесил, вот что получилось:

- цевьё пластиковое - 270 г;
- цевьё деревянное - 150 г;
- приклад пластиковый - 330 г, с амортизатором - 490 г;
- приклад деревянный - 420 г, с амортизатором - 520 г.

мда, и в чем смысл тогда

Родного пластика на 156 нет в природе, все переделки. МР 156 тоже не выпускается

Кубань:
Родного пластика на 156 нет в природе, все переделки. МР 156 тоже не выпускается

Пластик на МР-156 есть. У мня МР-156 в пластике с завода, я купил ружьё в пластике и это не переделанный от МР-155 хотя один в один похоже. Приклад от МР-155 и МР-156 взаимо заменяемые, а вот цевьё снаружи один в один но внутренности проточены по другому. Так что пластик в природе существует и наверно где то в каком то магазине можно под заказ купить.

Но то были штучные экземпляры, тут писали. Перетачивали цевье из 155,но в "заводских" условия, но не на заводе. Хотели сделать 156русич

Кубань:
Но то были штучные экземпляры, тут писали. Перетачивали цевье из 155,но в "заводских" условия, но не на заводе. Хотели сделать 156русич

У меня МР-156 Русич.