ТОЗ 63 глазами владельца

Попозже добавлю ещё.

Хороший ружбай, в исполнении "улучшенный".Цена была 75рэ.

А чем отличалось от штучного ? Вроде перед номером "Ш".

У штучного гравировка и орех-цена была 120рэ.

Здесь с гравировкой не встречал. Где-бы посмотреть?

прочитал я тут много интересного и даже не знаю чего сказать, сегодня предложили тоз 63 даже в очень не плохом сотоянии но терзает меня одно обстоятельство, в правом стволе, в конце патроника есть 2-3 неглубокие раковины в остальном стволы зеркало. Дайте дельный совет чайнику влияет как то эти раковины на бой и на дальнейщую експлуатацию.
С ув. Андрей

не влияют, можно спать спокойно... , тьфу ты - брать спокойно. при условии, что будешь хорошо чистить после стрельбы.

Большущее спасибо. Если чесно моим первым ружьем был тоз бм, с ним я много дичи испробовал но была у меня мечта, вертикалка в 16 кал и в последствии купил иж 12, мучился год, мучился два с надеждой что все таки привыкну ан нет не мое и все вот и надумал перейти на горизонталку а если горизонталка то токо курковка, в них какой то особеный шарм что ли

... курковка, в них какой то особеный шарм что ли

это да. птичка и тозик-"рогатка" - созданы друг для друга.

Принимайте в ваши ряды истинных ценителей ТОЗ 63. Сегодня купил себе первое ружьё, куча эмоций. Ещё даже отстрел не производил из него. Пока находится у разрешителя, а я даже цевьё себе не забрал. Появился вопрос к более опытным пользователям! В одном из стволов, я увидел смещение оси патронника и ствола. Подскажите, на сколько это может быть губительным для боя или кучности?
С Уважением!

шо ж ты так ?
с пулей придется попрощаться скорее всего - хорошей точности ею этот ствол не даст. крупные номера дроби, картечь - возможно, тоже не очень хорошо полетят. но опять-таки - насколько сильное смещение. тут дело больше не столько в кучности, сколько в равномерности, могут крупные окна в осыпи повылазить.
------
я вот встречал 34-ку со смещением патронника, у которой при использовании ДВП-пыжа и бум. стаканчика осыпь и кучность были в норме на номерах с 9-ки до 2-ки. а вот с пыжом-контейнером осыпь была ни к черту.

Спасибо, буду ждать теперь ружа. Как получу, разу же пойду в карьер стрелять по мешенькам! ну и досочки поставлю, проверить, как глубоко входит дробь!

У штучного гравировка и орех-цена была 120рэ.

Вы так ценами на все ружья сыпите, что явно при социализме были завбазой или продавцом в ормаге
DK, Ваше ружье действительно штучное. Именно так и не как иначе (если не считать сделанных по блату и спецзаказу) гравировали штучные курковки (в отличие от орнаментных) и не случайно перед номером "Ш".
На Вашем ружье орех. Характерная особенность многих штучных ТОЗ-63 (66) - насечка на прикладе аля-"шотландка", а на цевье обычная.

Petr!,cпасибо за разъяснения ! Интересно, почему такая разница в насечке ? Я думал ,что цевьё чужое. В любом случае ружьё отличное, хотя для любимой мной ходовой охоты менее удобно, чем ТОЗ-25. Значит его время - весна .

Привет всем! Принимайте в свои ряды счастливого обладателя ТОЗ-63. Ружъё загляденье. Моё первое ружъё. Долго думал что взять увидел тулку 63, влюбился. Только одно смущает, почемуто год выпуска нигде не выбит. А очень хочется знать год рождения моего тозика. Может по номеру можно определять? Подскажите.

Подскажите.

Пропишите буквочку, с которой номер начинается.

Пропишите буквочку, с которой номер начинается.

Ружъецо у меня 16 калибра 725mm ствол 0,5 и 1,0 , патроник 70мм. А номер "М28673". И производство по английски написано "made in USSR"

Год выпуска (судя по серии М)- 1972

Спасибо! А что за серия такая "М"? Я просто новичок. И всё хочется знать.

Выпускаемые в 1972 году на ТОЗе ружья имелию в номере серию М.

"М

28673"

В ближайшее время постараюсь выложить фото. Буду рад новой информации по ружъю. Ещё раз спасибо!

А зачем на таком ружье (не штучном и не улучшенном, без гравировок) в 60-ых 70-ых годах писали по-английски Made in USSR ?????

Чтоб заграничный покупатель мог отличить наше ружье от английского
Т.к. в СССР слово "штучный" было нарицательное, т.е. обозначало не зависимо от смысла самого слова "штучный" категорию ружей, то за границу мы их не отправляли, чтобы не создавать ажиотаж среди покупателей

Будем знакомы - мои близнецы ...

Близнецы братья ....

Petr!
Ну.. . в то время заграничных покупателей так легко было не сыскать.. . если только не говорить о специальном производстве на ЭКСПОРТ.
Вот интересно - все ли ТОЗ-63 имеют надписи Made in USSR, или нет ?

В моем случае, номер и исполнение вполне рядовое (один-в-один как у ТОЗ-БМ небольшая гравировка), а есть эта надпись.

Принимайте в ряды, стал владельцем ружья в пока непонятно каком состоянии, 16 к ТОЗ-63 Made in USSR
Разбираюсь с его состоянием - то ли отличная предпродажная подготовка, то ли оно хранилось как-то не очень и человек из разряда "чистим ствол выстрелом".. .

Вот интересно - все ли ТОЗ-63 имеют надписи Made in USSR, или нет ?

Я к тому, что "штучные" на экспорт не отправляли. Для заграницы делали в рядовом обличье с надписью Made in USSR.

Сегодня выбрался, отстрелял тестовые пулю/дробь, резюме - кучность высокая, резкость - высокая (выстрел хлеще тестового ИЖ-54 12 К), отдача - аналогично по-ощущениям по-сильнее, чем от ИЖ-54, что удивительно.

Чуть позже выложу мишени отстстрела.. .

поздравляю!

да ничего удивительного нет - у тозов достаточно крупные чоки. сам, помню, после покупки мерил чоки (свинц. пластиной). итого - писано: чок/получок; реаль: 1,0/0,8мм (что, как по мне, на 16к слегка многовато). однако, на пролетную утку эта фича мне на руку. на 54-ижаке с чоками все относительно честно.

а какую пулю?

... то ли оно хранилось как-то не очень и человек из разряда "чистим ствол выстрелом"...

то ли просто не чистили - "дак оно же хромированное!

По имеющимся у меня экземплярам , могу судить следующее , что БМ возрастом более 55 лет , исполнена более качественно , чем ТОЗ 63 У , несмотря на свое более совершенное производство и технологичность ,чем БМ , хотя ее возраст около 40 лет , ... . может это мое сугубо приватное мнение ????

Вот выкладываю фото самого ружья и тестовые фото отстрелов.

Добавляю еще...

Правый ствол Главпатрон 16к 7-ка на 35 метров

Левый ствол Главпатрон 16к 7-ка на 35 метров

Правый ствол 00 патрон Техкрим 35 метров

Левый ствол 00 патрон Техкрим 35 метров
Здесь же: Дырки от пуль ГУАЛАНДИ (Главпатрон).
Слева направо:
Крайняя левая дырка - первый выстрел из левого ствола.
Следующая дырка (в центре) - второй выстрел из левого ствола с поправкой.
Следующая дырка - второй выстрел из правого ствола.
Крайняя правая дырка - первый выстрел из правого ствола.
Патронов было только 4.

P.S. Как хорошенько стоит оттереть ствол и колодку этого ТОЗ63, чтобы все стало хорошо ? Купил сегодня Роблы MIL, ужас, амиачная жидкость, надо работать на улице и в перчатках да еще и воронение стволов закрыть (изолентой что ли ? ). Думал сначала залить, до больно много Роблы уйдет на стволы, скорее, протирать на несколько раз...

Angus2
- Поздравляю у Вас весьма зачетное ружье

Купил вчера ТОЗ-63. Доволен. 1974 год на колодке. N19109. Открывается с трудом. Нужно резко рычаг давить, чтобы гарантированно в крайнее положение приходил. В правом стволе раковинки чуть за патронником. В остальном состояние идеальное.

Как же там образуются раковины, если из него, практически, не стреляли ???? Вот чего в толк не возьму.
У меня также - настрел, ну никак не тысячи. А раковинки.

да легко: бахнули, а потом протерли разочек маслом ствол, и все - на сохранение. практические нестрелянное ружье не существует в природе, даже на заводе стволы отстреливают.

мне вот досталось хорошо "засранное". поэтому, если ружо будет храниться больше 1 недели - чищу по 1 разу 3 дня (последний день - без щел. масла, зато обильно проливаю керосино-масляной смесью). за 700-800 лично моих выстрелов раковины не увеличились, новых не появилось.

P.S. Как хорошенько стоит оттереть ствол и колодку этого ТОЗ63, чтобы все стало хорошо ? Купил сегодня Роблы MIL, ужас, амиачная жидкость, надо работать на улице и в перчатках да еще и воронение стволов закрыть (изолентой что ли ? ). Думал сначала залить, до больно много Роблы уйдет на стволы, скорее, протирать на несколько раз...

а зачем аммиачной роблой? все прекрасно замачивается керосином\ВД-40, а затем аккуратненько оттирается ластиком, при этом воронению НИЧЕГО не будет.

Может кому то интересно. Раньше был уверен, что только на штучных ТОЗ-БМ ствольные колодки были с цветной калкой и насечка на курках гравированная, а на штучных ТОЗ-63 колодка хромированная и насечка на курках отлита в виде рисок. Сегодня смотрел штучное ТОЗ-63 69 г.в., колодка покрыта цветной калкой, курки с гравированной насечкой.

может, курки от другой модели стоят?

Курки независиом от штучности до начала выпуска 63-х встречаются с гравированной сеткой, а после - с отлитыми рисками. На данном ружье курки тоже с цветной калкой, поэтому скорее всего поставили на заводе.