мр-155 20/76

На закраине был виден четкий след срыва зацепов.Гильзу вроде не подуло.

Гильзы Азот делает сам, у них своя линия.

Позывной_Червонец:
На закраине был виден четкий след срыва зацепов.Гильзу вроде не подуло.

Гильзы Азот делает сам, у них своя линия.

Если исключить влияние гильз,можно глянуть пружину выбрасывателя и его форму.

глянуть пружину выбрасывателя и его форму

Да там калаш на картинках.
При отрывах нужно проверить механизм запирания, затвор, ствол, снарядный вход и патронник. Потом сами патроны.

За 4 года этим летом было.Донце оторвало и затвором заклинило.Труба куда то делась.То ли в ствол вылетела,то ли в окно выброса,не видел.Пару раз был глюк.При разряжании патрон выбросило,затвор в заднем положении(не на задержке,кнопка не работала),следующий патрон из магазина не вышел,ползунок подачи из магазина двигается вхолостую.Дёргал,дёргал,вроде затвор ушел,спуском щёлкнул,следующий патрон подался,дальше как по маслу.Второй раз дёргал,щёлкал,патрон подался,не успел палец остановить,крону дерева застрелил.Хорошо,привычка всегда вверх стволом разряжаю.Парни на таборе труханули,да и я тоже.Что за глюк,так и не понял,больше не было.

Originally posted by Позывной_Червонец:

На закраине был виден четкий след срыва зацепов.Гильзу вроде не подуло.

Если оторвало донце гильзы и на ней четкие следы экстрактора и выбрасывателя, то однозначно усилие на донце было не маленькое. Это может быть только в одном случае, давление в трубке гильзы было слишком большим в момент начала движения затвора. Как варианты затяжной выстрел, неисправность газовго двигателя.

Двадцаточникам моё почтение.

Originally posted by Позывной_Червонец:

Куда копать ? что смотреть?

Раз слетает цоколь ПЭ гильзы надо - самокрут если:
- кольцом обжимать стреляные цоколЯ всегда;
- трамбовать донный пыж специальным навойником со сферическим пестом - по радиусу сферы донного пыжа. При этой операции ПЭ донный пыж раздаётся и тем самым уплотняет хватку цоколем трубку-дульце;
- проверять новые ПЭ гильзы на прокрутку цоколя ВСЕГДА.
И возможно лишь, т. е. допускаю:
- слишком тонок металл цоколя - с толщину тетрадного листа. Недавно дульца "Башиери-Пеллагри" на цоколя "Рекорд" переставлял, а цоколя "БиП" фтопкуНаххх.

Originally posted by Позывной_Червонец:

после выстрела затвор уходил назад- гильза оставалась в патроннике

Обычно за выхват-выброс "отвечает" правый зуб-захват затвора, но ...
Но может оказаться так, что и цоколь скруглён - бракованный продукт.
С уважением конечно.

Камрады,тут кто то хвастал новой ложей на Мурку нашу.Дайте контакты мастера!

Никто не продает мурку в 20-м калибре? я бы купил бы ))

На Ганзброкере вроде видел.

Да есть и не одна, проблема лишь в доставке, после сумасшедшего скачка тарифов Спецсвязи. Я, кстати, тоже свою 155-20 выставил там на продажу.

Не дождался контактов мастера,сам нашел в Ижевске.Приклад Монте Карло,очень удобный,грамм на 100 тяжелее родного.

проблема лишь в доставке, после сумасшедшего скачка тарифов Спецсвязи

Попробуйте через Охот актив. Но только заранее договорится нужно и с продавцом и магазином.
А спецсвязь это уже не для нас. Не будут они ни чего нам перевозить.

тоже свою 155-20 выставил там на продажу

Почему, что изменилось у вас.

Приклад Монте Карло,очень удобный

Значит нашли свой. Мне они не нравятся. Но и обычные подгоняю под свою руку.

Почему, что изменилось у вас

Взял Стоджер 3020 в пластике, после мр-ки чистка гораздо проще, полегче на 150 гр. По бою дробью примерно идентичен (ствол тоже 710), а вот пулю(Стрела, Гуаланди) кладет с получека четко по мушке, никакого увода никуда, правда мушку поставил латунную вместо родной здоровой. Посему решил со 155-20 расстаться.

Взял Стоджер 3020 в пластике

Ну тогда всё хорошо. Главное вам нравится новое оружие.

Стоеджеры ведь инерционные,нет?Почему такой выбор?Я Мурку не продам.Докуплю ещё двустволку на ходовую.Увы,тоже турецкую.Италия не по карману,наши в 20м ничего вменяемого не делают.

Стоеджеры ведь инерционные

Все правильно. Чистка гораздо проще и быстрее идет, ствол прошелся и все. Внутри коробки и на затворе практически нет загрязнения продуктами сгорания. Походил зимой по зайчику - очень доволен, легкое, прикладистое ружьишко, бьет хорошо, пока ни одной печной трубы.

Чистка гораздо проще и быстрее идет, ствол прошелся и все

Есть недоверие инерционным механизмам у людей. Я сам им не доверяю. Но ваш выбор вам нравится а это главное.

Originally posted by Rasvet:

Есть недоверие инерционным механизмам у людей

Я один из них.Может быть Италия ещё ничего,основоположник,так сказать.Остальным не доверяю.Про турок много негатива читал.В любом случае газоотвод надёжнее.Несмотря на большую загрязняемость,они и грязные стреляют.Вообще не понимаю логику замены однозначно качественной,лёгкой,ремонтопригодной МР 155 20Х76 на тёмную лошадку,инерционного турка.В чём фишка?

Да и Италия инерционная может проблем накинуть. Личный опыт

Alex838:

Я один из них.Может быть Италия ещё ничего,основоположник,так сказать.Остальным не доверяю.Про турок много негатива читал.В любом случае газоотвод надёжнее.Несмотря на большую загрязняемость,они и грязные стреляют.Вообще не понимаю логику замены однозначно качественной,лёгкой,ремонтопригодной МР 155 20Х76 на тёмную лошадку,инерционного турка.В чём фишка?

Фишка в замене на еще более легкое, не менее, а скорее более качественно сделанное ружье, требующее намного меньше времени при обслуживании. Про надежность посмотрим дальше, буду в теме отписываться про 3020.

Originally posted by kamru64:

более качественно сделанное ружье, требующее намного меньше времени при обслуживании

Заявление смелое.Вопрос очень дискуссионный,надеюсь на честный отчет.Насколько легче?Какой перезаряд после 3 - 4 дней охоты без чистки?Устойчивость к ржавчине?Качество дерева,если не пластик?

Alex838:

Заявление смелое.Вопрос очень дискуссионный,надеюсь на честный отчет.Насколько легче?Какой перезаряд после 3 - 4 дней охоты без чистки?Устойчивость к ржавчине?Качество дерева,если не пластик?

Для честного ответа перевесил оба ружья, 155-20- 2850гр., "Стоджер"-2710гр. в черном пластике. Перезаряд без чистки наверное, проверю на весенней, хотя загрязнение минимальное после стрельбы, только ствол, чего бы не работать? Вот наружное покрытие явно выигрывает у МР-ки, за зиму не подрался, ни потерся ни ствол, ни коробка, не могу определить, что за технология. Покрытие матовое, вроде как крупнозернистое какое то, после веток, снега жесткого остаются следы в виде малозаметных полос, но при протирке масляной ветошью пропадают бесследно. По ржавчине - оставлял ружье без чистки и протирки на полтора суток после охоты, рыжина не выступает нигде. Пластик качественный, с хорошей насечкой шейки приклада и цевья, зимой не скользит. Ну и по общему качеству - никаких заусениц, все подогнано, зализано, затвор ходит плавно и мягко, ствол ровненький, все чоки, (3 шт) стоят соосно. Есть плавный спуск курка.

Originally posted by kamru64:

не могу определить, что за технология.

Коробка анодирование. Причем хорошего качества. Тоже ожидал что ствол будет склонен к оржавлению, но не подтвердилось, дождь держит вполне прилично. Ружье правда 12-го калибра, модель М3К. Что касается чистки и отказов автоматики от загрязнения, в России есть настрелы без чистки до 1000 выстрелов, в США есть опыты до 3000 выстрелов (модель М3К) без чистки в условиях стенда, проблем больших или малых не было замечено. Может и приврали немного, но 3-4 дня охоты без чистки выдержать Стожок должен вполне, если только туда намеренно песок не засыпать горстями. Месяц весенней охоты (селезень, вальдшнеп) выдерживает без проблем особых.

Коробка анодирование.

Ствол, получается, тоже? Покрытие одинаковое ведь. Что касается 12-го калибра, пользовал в свое время "Стожок" 3000-ный в камо мах 5,работал весной без обслуживания нормально.

Originally posted by kamru64:

Покрытие одинаковое ведь.

На М3К покрытие коробки и ствола разное. Ну и материалы разные.

dvk60:

На М3К покрытие коробки и ствола разное. Ну и материалы разные.

Понятно. что коробка легкосплавная, ствол - сталь, а покрытие одинаковое на 3020. Посему не могу с уверенностью определить, что это за технология.

Купил ЧЗ Маллард в 20м,но на охоту,конечно с Муркой послезавтра.Двудулка на ходовую осенью.

Alex838:
Купил ЧЗ Маллард в 20м,но на охоту,конечно с Муркой послезавтра.Двудулка на ходовую осенью.

С обновкой! Сколько тянет турок в граммах? Сведение стволов присутствует? А то проскакивает инфа, что оно часто отсутствует даже у спортивных моделей.

Originally posted by Alex838:

Купил ЧЗ Маллард в 20м

Пусть только радует!

Originally posted by kamru64:

С обновкой! Сколько тянет турок в граммах? Сведение стволов присутствует? А то проскакивает инфа, что оно часто отсутствует даже у спортивных моделей.
#3785
P.M. Ц

Вес 2,8 колодка сталь.Дерево неплохое,насечка вообще бомба,но пропитано недостаточно,надо самому пропитывать.Насчет сведения не знаю,да и знать не хочу,для стрельбы пулей имею Франки Горизонт.

Доброе всем.

Alex838
Купил ЧЗ Маллард в 20м,но на охоту,конечно с Муркой послезавтра.Двудулка на ходовую осенью

С покупкой ,добрых выстрелов!

.Насчет сведения не знаю,да и знать не хочу,для стрельбы пулей имею Франки Горизонт.

И ради интереса даже не пробовали пулями?
Дюже интересно,сам посматривал на эту модель!!

------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/

Originally posted by Лесной Бродяга:

И ради интереса даже не пробовали пулями?

Вообще не интересно.Осенью стрельну два выстрела пулей стрела самокрутом на 50м.Результат выложу.

Доброго всем!

Вообще не интересно.

Ясно,бывает!

------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/

На малардах свидения как такового нет.верхний ствол стреляет .куда целиш а нижний ниже сантиметров на 15.ну много зависит от пуль и патронов. на 50 метров .проверено пулями полева.главное не забывать это .по началу были промахи или подранки понять не мог как так.что целиш кабана в грудь центр .либо промох либо прилетало в низ грудины. Потом на стрельбище проверили .сеичас взял иж 27 1С 20 кл.бьёт пулями идеально .только весит как гаубица)))3.410.. а молард ушёл отцу.

Вот из за веса Иж не интересен!
Ну 15см эт еще куда не шло ,попробовать пули по подбирать!

------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/

Уважаемые коллеги.. Мы тут кучность, осыпь.. резкость...
а теперь читайте и вникайте. Касается владельцев ружей со сменными дс и скорее всего только тех у кого наши МР/ИЖ
Прикупил я тут себе ИЖ-43 20/76,новый, экспортный, 2006 года изготовления, трижды переконсервированый (в 14,17,21 годах), дважды на заводе отсрелянный, в 2006 и в 2014 году..
с пятью сменными дульными сужениями..
Есть также МР155/20/76 - три штатных родных дс (0.25,05,10) и 0.75 прикупил в 2021 году.
в 22 году приобрел хваленый прогресс (0.5 и 0.75 ) с отверстиями здесь на ганзе.. . который = 40 мм.
Работаю на заводе главным метрологом, производить измерения это моя основная специальность, до этой должности был мастером ОТК. короче пользоваться и настраивать СИ умею.

И решил я все сужения имеющиеся в наличии перемерить.
и тут я понял что все наши танцы с бубнами это фигня. Точность измерений +/- 0,01. Ну не стал я микронную головку ставить.

Прогресс - это просто обычный конус от 15.9 до 15.2 и 14.95 на срезе
ДС.. без ровной площадки сужения. Но как не странно 0.75 мне по осыпи понравилось в свое время.

Родные ДС - первая цифра вход со стороны ствола, вторая на срезе ДС.
Но есть ньюансы.. о них ниже.

ИЖ-43 не стрелянные ( на заводе бахнули установленными 0.5/1.0 при испытаниях, но это считать не будем).
Обращаю внимание ружье изготовлено в 2006 году.

Цилиндр - 16,05/15,82 , переход к сужению плавный, есть (будем называть стабилизирующий отрезок с одинаковым постоянным размером (протяженность этого участка не измерял) .
По сути раструб легкий.
В принципе Хорошо.

Цилиндр с напором (0.25) ИЖ 43 - 16,1/15.57, переход к сужению плавный, есть стабилизирующий участок.
Хорошо. Прямо скажем отлично.

А вот тут начинается самое интересное .

Цилиндр с напором (0.25) МР-155 - 16,07/15,52 и ПРОВАЛ в центре ДС .
Переход от 15.60 до 15,90 !!! ( измерил раз 10), потом резкое изменение размера до 15,60, с последующим коротким переходом на размер 15,52 на стабилизирующем участке.

Получок ИЖ 43 - 16,1/15,32 переход к сужению плавный, есть стабилизирующий участок.
Хорошо.

Получок МР 155/20 - 15,98/15,43 и ПРОВАЛ в центре ДС .
Переход от 15.98 до 15,65 , потом резкое увеличение размера до 15,85 на протяжении 8 мм потом такое же резкое уменьшение до 15.6 с переходом на 15.43 на протяжении последних 8 мм.

Усиленный получок (0,75) ИЖ -43 - 16,1/15,08 и это просто КОНУС. без ровных участков.
КАКОГО хрена ?

Усиленный получок (0,75) куплен дополнительно к мр 155 - 15,95/15,13 вроде все хорошо , за 13 мм до среза ДС размер составляет 15,10 , а на последних 7 мм уже 15,13.

Чок (1,0) - ИЖ 43 - 16,03/14,9 переход к сужению плавный, есть стабилизирующий участок.
Хорошо. Прямо скажем отлично.

Чок (1,0) Мр 155 - 15,95/14,86 , размер доходит до 15,6 потом провал до 15.65 на протяжении 7 мм и переход на размер 15,6 плавный переход на 14,86 со стабилизирующим участком..

Выводы какие ? на очень коротком участке в 40 мм - дробь перестраивается на размер ДС на входе, потом ее сжимает,потом опять перестраивается, потом снова сжимает.
Как думаете как такая геометрия ДС повлияет на выстрел ?

Я заказал для Мурки чоки Джемини 0,25 и 0,5,скоро придут.Хотя и родные вроде неплохи.

Как думаете как такая геометрия ДС повлияет на выстрел

Думать можно всё, что угодно. Как на самом деле покажет только отстрел.
В свое время много шума было про "неправильный" патронник 89 мм. Столько версий было, одна страшнее другой. Отстрел показал не состоятельность страшилок и даже то, что такой патронник оказывал положительное влияние на выстрел. То есть он самый лучший для дробовика в 12 калибре. Так и здесь, покажет только отстрел.

Я заказал для Мурки чоки Джемини 0,25 и 0,5,скоро придут.Хотя и родные вроде неплохи

Это когда, вдруг новые лучше будут?

Уважаемые владельцы МР-155 20/76 со сверловкой Ланкастер, или обладатели комплектации с 2 стволами, из Москвы и ближних окрестностей, готов приобрести данный аппарат по сходной цене. Розовая до 1 октября. Куплю МР-155 20/76 Ланкастер. Москва и МО.