вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: МР-155 20/76.
Rasvet
13-11-2015 23:25 Rasvet
первое сообщение в теме:

Хотелось бы узнать об обещанном ружье МР-155 20/76. Показали в 13 году, пообещали в мае 14 года наладить выпуск. И боле ни чего.

189 x 32

click for enlarge 627 X 136 15.9 Kb

edit log

СЕРЫЙ 2014
25-1-2020 07:42 СЕРЫЙ 2014
quote:
. Вот помнится, дело было, мы с хлопцами кабанчика взяли. Хорошо один выбег на нас а если бы два таких было, то патронов бы не хватило.

какой пулей били?))))
баба_маня
25-1-2020 13:50 баба_маня
quote:
Originally posted by Rasvet:

Об универсальном ружье.


это не про двадцатый
quote:
Originally posted by Rasvet:

Вес как раз для 76 патронника,


совершенно не универсальное, наоборот, узкоспециализированное.
quote:
Originally posted by Rasvet:

Смотря куда путь держу, по разному, примерно от 26-40 штук и больше


quote:
Originally posted by Rasvet:

Ну так 20 калибра больше можно взять при том же весе и обьёме


дааа, сразу на 100г легче, и места в кармане места будет больше - один лишний патрон поместится...
Rasvet
25-1-2020 23:24 Rasvet
quote:
какой пулей били?)

Дробью его, дробью и приладом.
quote:
это не про двадцатый
Я понимаю, уважаемый, если бы у нас продавали массово 10 калибр то он для вас был бы универсальным и вы обязательно бы стреляли из него 24 гр а то и мененьше и вес искали бы как у этой двадцатки.
Для меня, уважаемый, универсальное это минимум при максимальных возможностях. У вас максимум при максимуме, это ни как не универсальное. Да и стрельбы минимальными навесками снаряда из 12 калибра возможно только из двустволок, где же тут может быть универсальность. Мало того привыкание к спортивнм патронам считаю для охотника сущим вредом. А по сему как не крути 20 калибр универсальный на сегодня. Но для универсальности вес его должен соответствовать магнуму, 76 патроннику, а не устаревшим понятиям когда патронник был 65 мм.
quote:
и места в кармане места будет больше - один лишний патрон поместится

А вы поставте пачку патронов 20 и 12 рядом и присмотритесь.

edit log

Rasvet
25-1-2020 23:43 Rasvet
quote:
Изначально написано СЕРЫЙ 2014:

какой пулей били?))))

Если без шуток. То был случай. Один мой знакомый, опытный охотник с большим стажем охоты на кабанов. И фанатичный любитель двустволок 12 калибра. Как то стрелял кабана как обычно и по привычке. Да только на тот раз зверь не упал а только разозлился а патронов только два. Еле увернулся от клыков. Кабан ушел. Искали долго не нашли. Раненых, мертвых, съеденых кабанов в той местности так ни кто и не нашел.

СЕРЫЙ 2014
26-1-2020 00:40 СЕРЫЙ 2014
quote:
Да только на тот раз зверь не упал а только разозлился а патронов только дв

Да всяко бывает,и в ногах приходилось достреливать .По мне ,полуавтомат половчее будет.

edit log

kamru64
26-1-2020 04:47 kamru64
quote:
.По мне ,полуавтомат половчее будет.

По мне тоже, причем и в гладком и в нарезном, только стоит, наверное, добавить - надежный полуавтомат. Мр-155-20 как раз к таким и относится.ИМХО.
баба_маня
26-1-2020 14:26 баба_маня
quote:
Originally posted by Rasvet:

Да и стрельбы минимальными навесками снаряда из 12 калибра возможно только из двустволок,


чепуха
quote:
Originally posted by Rasvet:

Мало того привыкание к спортивнм патронам считаю для охотника сущим вредом.


глупость
quote:
Originally posted by Rasvet:

А по сему как не крути 20 калибр универсальный на сегодня.


тоже глупость
quote:
Originally posted by Rasvet:

Но для универсальности вес его должен соответствовать магнуму, 76 патроннику,


совсем чушь. при весе ружья более 3 кг и под навески дроби более 30г однозначно предпочтительнее 12 калибр. при любых раскладах.
quote:
Originally posted by Rasvet:

Один мой знакомый, опытный охотник с большим стажем охоты на кабанов. И фанатичный любитель двустволок 12 калибра. Как то стрелял кабана как обычно и по привычке. Да только на тот раз зверь не упал а только разозлился а патронов только два. Еле увернулся от клыков. Кабан ушел. Искали долго не нашли. Раненых, мертвых, съеденых кабанов в той местности так ни кто и не нашел.


так и три раза можно промазать, и пять... а вот вероятность остаться с дубинкой после первого же выстрела, используя полуавтомат, в десятки, ато и сотни раз выше, чем при охоте с двустволкой.
Rasvet
26-1-2020 19:17 Rasvet
quote:

так и три раза можно промазать

Промазать он не мог, да и видел как попали пули. И видел не только он один.
Я это упомянул здесь не для обсуждения, а для того, чтобы не питали надежду на надежность двустволок всякие их любители.
А то доходит до маразма в некоторых обществах. Идут на уток и забивают магазины ружей до упора. Идут на зверя и не больше трех а то и двух в магазин. Не дружу с такими и всякий раз им говорю об этом, и, что о них думаю.

Так, ну а теперь далее по списку, уважаемый баба-маня.

quote:
чепуха
Нет, уважаемый, чепуха это ваши слова. П/А в 12 нормально и надежно переваривают только охотничьи 32 гр, всё остальное лотерея или приспособление оружия к таковым возможностям, что чревато при применении в них магнумов. Такое только для спорта, на охоте когда нибудь возможно очень пострадать. Даже не будем об этом дальше. Это известно всем.
quote:
глупость
Мой один знакомый, очень не любящий таких как вы минималистов и прочих спортивных стрелков, как то подсунул своему такому знакомому пулевой калиберный патрон. Тот и стрельнул им по куропаткам (ружьё МЦ20-01). Птички целы, ружье в канаве, стрелок на земле с разбитым пальцем и битым плечом. Вот такая вам цена и не обижайтесь. Вашими навесками даже маленькие девочки без проблем стреляют. Нам такое не нужно.
quote:
тоже глупость
Ну тут уже обьяснять больше ни к чему. Я уже писал вам выше. Был бы 10 в обороте то он бы для вас был бы универсальным и вы бы и с него стреляли навесками в 24 гр и так до самого калибра Царь пушки.
quote:

совсем чушь. при весе ружья более 3 кг и под навески дроби более 30г однозначно предпочтительнее 12 калибр. при любых раскладах.

Не надо. Вес ружья обсуждаемого здесь, меньше 3 кг. И 20 калибр прекрасно стреляет навесками 32 гр. Но мне даже на уток таких навесок особо не нужно мне прекрасно хватает 24 гр. Так, что не чушь. Но я конечно понимаю, что каждому своё, вам нравится 12 и двустволки, это ваш выбор и я его не оспариваю. Мне же больше нравится 20.

edit log

баба_маня
26-1-2020 19:39 баба_маня
quote:
Originally posted by Rasvet:

Я это упомянул здесь не для обсуждения, а для того, чтобы не питали надежду на надежность двустволок всякие их любители.


так, стоп! причем тут надежность??? двустволка два выстрела сделала, даже пули попали куда-то... в чем проблема? либо патроны гуано, либо попало не туда, куда нужно, но в любом из этих случаев п\а ничего не добавил-бы, а при говенных патронах ещё и заклинить мог запросто.
quote:
Originally posted by Rasvet:

П/А в 12 нормально и надежно переваривают только охотничьи 32 гр,


глупости. нормальные полуавтоматы в 12-м стабильно перезаряжают от 28г, многие и от 24. не надо чепуху молоть, опираясь на опыт по какому-то одному недоделку, который не способен нормальные патроны переваривать.
quote:
Originally posted by Rasvet:

что чревато при применении в них магнумов.


нах не нужный "наворот". от магмов только качество осыпи страдает, практической пользы - ноль.
quote:
Originally posted by Rasvet:

Мой один знакомый, очень не любящий таких как вы минималистов и прочих спортивных стрелков, как то подсунул своему такому знакомому пулевой калиберный патрон. Тот и стрельнул им по куропаткам.


что такое "калиберный патрон"? и второе: кроме как дебилом, назвать такого "шутника" нельзя - правила ТБ для стрельбы пулей несколько иные, а вдруг эта болванка кому-нибудь "прилетит"???
quote:
Originally posted by Rasvet:

Птички целы, ружье в канаве, стрелок на земле с разбитым пальцем и битым плечом. Вот такая вам цена и не обижайтесь. Вашими навесками даже маленькие девочки без проблем стреляют. Нам такое не нужно.


откуда Вы знаете про мои навески??? спокойно переношу 25-26г в двадцатом в жару, в одной майке при весе ружья 2.6 кг, 36г в двенадцатом при весе ружей 3.2 кг. да и больше стерплю запросто, но смысла в таких навесках не вижу.
quote:
Originally posted by Rasvet:

Ну тут уже обьяснять больше ни к чему. Я уже писал вам выше. Был бы 10 в обороте то он бы для вас был бы универсальным и вы бы и с него стреляли навесками в 24 гр и так до самого калибра Царь пушки.


Да Вы и не объяснили категорически ничего. пустой треп, и ничего более. был-бы в наличии 10-й калибр, пользовал бы и его, но по назначению. только там, где нужна крупная дробь и охоты статичные. двадцатка - для мелочи на ходовых охотах. как "универсальный" однозначно наиболее предпочтителен 12-й калибр, причины многократно описаны выше.
quote:
Originally posted by Rasvet:

Не надо. Вес ружья обсуждаемого здесь, меньше 3 кг.


да, данное ружье по характеристикам более всего похоже на 16-й, но осыпь из-за более высокого столбика дроби будет, скорее всего, похуже при одинаковых навесках.
quote:
Originally posted by Rasvet:

И 20 калибр прекрасно стреляет навесками 32 гр. Но мне даже на уток таких навесок особо не нужно мне прекрасно хватает 24 гр.


и нах тогда лом весом 3 кг и магма??? мне тоже в 20-м совершенно не нужно 32г, хватает и 24, отсюда и переход на 20-й калибр, с единственной разумной целью - снизить массу ружья. при его весе сопоставимом с 12-м калибром, смысла в подобной железяке не вижу.
kdw903252
26-1-2020 20:58 kdw903252
при его весе сопоставимом с 12-м калибром, смысла в подобной железяке не вижу.
quote:
[B][/B]

Куда только делают 20-ки массой 3кг? Но такие ружья есть и их полно, это факт. Правильно это или нет, но факт. Видимо предпочтения у людей разные в отношении 20-го калибра, и поэтому такие ружья продаются. Задача продавать, а не искать смысл в 2,5кг или 3,0кг. Продается, есть спрос, делают, все остальное не интересно. Будет спрос только на 20-ки массой 2.5-2,7кг., никто делать ружья 3,0кг не будет. Пока такой тенденции нет, есть спрос и на 2,5кг, и на 3,0кг. Все ИМХО.
баба_маня
26-1-2020 21:17 баба_маня
так речь о том, что ниша на нашем рынке в сегменте "около трёх" заполнена прилично. там и двудулки, и полуавтоматы есть. а вот 2.5 кг - только верхний сегмент предлагает. но отечественный производитель упорно игнорирует эту особенность, влезая в самый забитый конкурентами сектор.
kdw903252
26-1-2020 21:27 kdw903252
а вот 2.5 кг - только верхний сегмент предлагает.
quote:
[B][/B]

Легкое и прочное ружье, это всегда дорого. Легкое и непрочное думаю неинтересно. Про нашего производителя наверное надо забывать, Вы же умный человек, из ничего, ничего не бывает. С Уважением.
баба_маня
26-1-2020 23:05 баба_маня
quote:
Originally posted by kdw903252:

Про нашего производителя наверное надо забывать


увы, так и есть... то, что делают, мало кому нужно :-(
Rasvet
26-1-2020 23:24 Rasvet
quote:
так, стоп!

Вот это мудрые слова ваши. С ними не поспорю.
quote:
пустой треп, и ничего более
А эти еще мудрее. А то я уже устал очень вам обьяснять простые истины. Уже даже с юмором и то не как. Видимо они хоть и простые но очень разные у нас.
quote:
нах тогда лом весом 3 кг и магма??? мне тоже в 20-м совершенно не нужно 32г, хватает и 24, отсюда и переход на 20-й калибр, с единственной разумной целью - снизить массу ружья. при его весе сопоставимом с 12-м калибром, смысла в подобной железяке не вижу.
Еще раз, не помню какой по счету в этой теме, пишу вам. Ваше желание иметь оружие с минимальным весом это ваше желание. Меня устраивает нормальный вес оружия. Ваше легкое мне не нужно как и некоторые типы оружия которые вы используете, совершенно не нужно. Я вам постоянно пишу, что для меня 20 калибр универсален и много доводов привел. Вы это обозвали неприятными словами и пишите, что универсальное оружие может быть только 12 калибра. Мне то это зачем, это ваше, это не моё, у меня уже есть выбор на сей день.
Тема эта о ружье 20 калибра с патронником 76 и весом 2,8 кг.
Вам хочется другое, пишите в разделе КК, может услышат. Здесь не услышат, тем более, что эта тема была перенесена из раздела КК так как очень не устраивала там тамошнего модератора.
kamru64
27-1-2020 08:32 kamru64
quote:
"Мелочь",а приятно)))

С полем! Чем брали, с какой дистанции?
баба_маня
27-1-2020 17:31 баба_маня
quote:
Originally posted by СЕРЫЙ 2014:

Но 20к достаточно для многих охот,повторюсь-для моих хватает выше крыши.Я не охочусь на мелочь- утка,гусь,фазан,лисы,копытные...горлицу еще хочу попробовать,но лень .С двадцаткой хуже я стрелять не стал,лучше тоже .Поэтому соглашусь с ТС об универсальности.


ну я голубей из 28-го стрелял, и не мало, но не смотря на то, что это далеко не самая простая для стрельбы дичь, 28-й никак не отнесу к "универсальным" калибрам, это уже узкая специфика, сильно Уже, чем даже 20-й.
quote:
Originally posted by СЕРЫЙ 2014:

А мурку то,по большому,не за что хаять- автоматика гуд,бой неплохой,вес нормальный( для большинства ), цена приемлима,ресурс ,да,пока неясен .Этакая рабочая лошадка,по ебеням не жалко .


но и преимуществ не видно, что убивает все плюсы.
сама 155 модель мне определенно симпатична, проста, пожалуй, даже до примитивности, не тяжела (в 12-м), не очень дорогая. подводит только качество изготовления, ну и узкий спектр модификаций.
в 20-м есть тяжелая версия (длинный ствол, стальная труба магазина), есть пулевая версия (ланкастер с соответствующими прицельными), т.е. две узкие для 20-го калибра ниши закрыты, а самая логичная и, полагаю, наиболее востребованная из-за отсутствия конкурентов, легкая - для топтунов - не реализована... это, как минимум, странно. там и дел осталось не так много, и расходов не потребует. ну мож сертификация будет нужна при укороченном до 60см стволе...
MAXI DN1101
27-1-2020 19:00 MAXI DN1101
quote:
но и преимуществ не видно, что убивает все плюсы.

Преимущества скорее всего в лёгкости и маневренности чего иной раз в 12кал не хватает, У меня в сейфе два стоят уже полтора года, на принцип пошёл: что можно с 20-го выжать!

edit log

Тропик
27-1-2020 19:11 Тропик
quote:
Изначально написано СЕРЫЙ 2014:

Спасибо!
Этот картечью 8мм ...А так, 6.2 мм таких рубит метров на 40 без проблем.8мм картечью можно продолжить эту дистанцию,но надо уметь попадать,ее в заряде 8 шт .

не нужно ее продлять, продлять так в ящик не попасть, а на сорокет нормально.

MAXI DN1101
27-1-2020 19:27 MAXI DN1101
quote:
8мм картечью можно продолжить эту дистанцию,но надо уметь попадать,ее в заряде 8 шт .

Попробуй вместо 8мм картечи - 7,5 в ПК Cheddite, их больше - 10шт., а это важно сам понимаешь. Вот только бич 20 калибра - нет магнум ПК как в 12-м, да и родную для 20-ки картечь 7,5 затёрли! Сужение использую 0,75 (15,2), порох А0 или МВ36 - 1,32гр.
СЕРЫЙ 2014
27-1-2020 22:17 СЕРЫЙ 2014
quote:
в 20-м есть тяжелая версия (длинный ствол, стальная труба магазина), есть пулевая версия (ланкастер с соответствующими прицельными), т.е. две узкие для 20-го калибра ниши закрыты, а самая логичная и, полагаю, наиболее востребованная из-за отсутствия конкурентов, легкая - для топтунов - не реализована... это, как минимум, странно. там и дел осталось не так много, и расходов не потребует. ну мож сертификация будет нужна при укороченном до 60см стволе

У товарища МР 155 в 12 к идет с двумя стволами,один обычный ,второй пулевой- цилиндр,прицельные мушка+ целик,длина вроде 65см.С пулевым мурка вообще игрушка,маневренная .....вместо ланкастера лучше бы такой ствол ставили,ток чутка короче .
баба_маня
27-1-2020 23:27 баба_маня
quote:
Originally posted by СЕРЫЙ 2014:

вместо ланкастера лучше бы такой ствол ставили,ток чутка короче .


да, нужно разнообразие по модификациям на одной базе. двадцатка вообще не валовый продукт, да ещё и конкуренты есть. если-бы импортеры не тупили, таская ружья исключительно со стволяками в 76см, думаю, мр155 в 20-м ещё меньше продали-бы.
MAXI DN1101
28-1-2020 10:05 MAXI DN1101
quote:
да, нужно разнообразие по модификациям на одной базе. двадцатка вообще не валовый продукт, да ещё и конкуренты есть. если-бы импортеры не тупили, таская ружья исключительно со стволяками в 76см, думаю, мр155 в 20-м ещё меньше продали-бы.

На вкус и цвет как говорится гусь свинье не товарищ. Я бы с удовольствием взял МР с 76-м стволом хотя охота в лесу. 5см роли никакой не играет, а длинный ствол бьёт кучнее и дальше. Вот 76-ой патронник в 20-м кал и магнумы по 32гр реально не нужны(дробовой, картечный столбик высокий в сравнении с 12-м и происходит ненужная деформация свинца и все вытекающие от этого отрицательные последствия..., Хищник уже 10 лет об этом трёт). Комфортная навеска всегда была и будет 23-26гр.

баба_маня
28-1-2020 10:37 баба_маня
quote:
Originally posted by MAXI DN1101:

а длинный ствол бьёт кучнее и дальше.


Вы до сих пор на дымном порохе снаряжаете??? так это не для полуавтоматов...
мож для магмов каких, ствол длиннее 50см (для двадцатого) и дает прирост кучности и начальной скорости снаряда, но на нормальных порохах все, что длиннее 50 см - уже вес, баланс и прицельная линия, но никак не скорость и кучность.
kamru64
28-1-2020 13:04 kamru64
quote:
в магазе крайний раз картечь 6.2 брал,а там ассорти от 5.9 мм до 6.5мм.

Пора на нанокартечь переходить - от короновируса, чую. скоро отстреливаться придется!
Rasvet
28-1-2020 19:30 Rasvet
quote:
мож для магмов каких, ствол длиннее 50см (для двадцатого) и дает прирост кучности и начальной скорости снаряда,

Верно. Длинный ствол более хорош для магнума. И не только. Пуля тоже лучше летит из длинного ствола, хотя изобретатели делают их короткими и толстыми. Порох полностью сгорает, отдача минимальная, меньше воздействия на снаряд когда он покидает ствол.
quote:
происходит ненужная деформация свинца и все вытекающие от этого отрицательные последствия.
Не заметил ничего отрицательного. В 12 калибре есть стволы с повышенной кучностью из которых можно стрелять пулей только 16 и даже 20 калибра. Для чего их делают, вовсе не для того, что бы придать дроби ненужную деформацию и создать отрицательные последствия. И это не смотря на то, что деформация и перестройка дроби в этих стволах значительно больше чем в 20 калибре. Да и в самом 12 успешно используется 89 патронник для свинцовой дроби с большими навесками.

edit log

баба_маня
29-1-2020 13:10 баба_маня
не дай шансов вирусу - издохни от церроза!
Alex838
4-2-2020 03:19 Alex838
quote:
Originally posted by MAXI DN1101:

бич 20 калибра - нет магнум ПК


У меня есть.Рязанские от Игоря.И ещё американские Федерал,под 25г,но можно и 30 затолкать.Чеддит ведь по факту под 19г,при навеске в 25 половина столбика выше п/к и ничего,ствол не свинцуется.
kdw903252
4-2-2020 06:27 kdw903252
Господа владельцы МР-155 в 20-м, у всех так на заводской регулировке газового узла, улетают гильзы на патроне 24г.? Правда не могу сказать какой порох в данных дообовых патронах Азот, судя по копоти на трубке магазина отечественный. На пулевых патронах со стволом ланкастер, вылет гильзы вцелом вопросов не вызывает в данном отстреле. С Уважением.
https://m.youtube.com/watch?v=edLxwym2lZM

edit log

kamru64
4-2-2020 07:18 kamru64
quote:
Господа владельцы МР-155 в 20-м, у всех так на заводской регулировке газового узла, улетают гильзы на патроне 24г

У меня нормально улетают, не далее 1,5 метра и именно на "Азоте", да и на других примерно так же. Регулировку не трогал. Но я смотрел этот ролик раньше, каких то ненормальностей не увидел.

edit log

kdw903252
4-2-2020 07:39 kdw903252
Но я смотрел этот ролик раньше, каких то ненормальностей не увидел.
quote:
[B][/B]

Угол вылета гильз от патрона 24г и дистанция вылета говорят о том, что скорость отката затвора выше 3-4м/с, а что тогда будет на медленных порохах в сочетании с массой дроби 28- 30-32г? Мне собственно интересно понять насколько адекватно работает газовый узел данного ружья, с точки зрения сохранения его ресурса при использовании патронов с массой дроби 28-30-32г, уж коли патронник у ружья 76мм. Вопросы, зачем в ружье 20х76 использовать патроны магнум для меня понятен, т.к. есть опыт использования таких патронов в 20-м калибре. В противном случае п/а 20-ка массой 2,8-2,9кг в общем то не нужен.
А так безусловно ружье интересное, толковый п/а 20х76, тактильные ощущения от ружья несколько другие чем от ружья 12-го в той же массе. С Уважением.

edit log

Тропик
4-2-2020 08:14 Тропик
Оружия полный сейф, все лицензии закрыты, но из любопытства в лабазе покрутил эту двадцатку. Что сказать - очень понравилась.
Хищник-ррр
4-2-2020 08:36 Хищник-ррр
МП-ешникам здравия.
quote:
Originally posted by Rasvet:

Длинный ствол более хорош для магнума.


Не забывайте и про применение в 20-ке с магнум-порохами относительно "слабых" КВ, которые не мешают сработать пороху полностью.
С уважением конечно.
kamru64
4-2-2020 08:50 kamru64
quote:
ол вылета гильз от патрона 24г и дистанция вылета говорят о том, что скорость отката затвора выше 3-4м/с, а что тогда будет на медленных порохах в сочетании с массой дроби 28- 30-32г? Мне собственно интересно понять насколько адекватно работает газовый узел данного ружья, с точки зрения сохранения его ресурса при использовании патронов с массой дроби 28-30-32г, уж коли патронник у ружья 76мм.

При магнумах ресурс, независимо от калибра, естественно уменьшиться. А в тесте неизвестно какой порох, как патрон собран, то есть частный случай. ТО, что ГУ работать будет, сомнений нет, если возникнут нюансы, существует регулировка.
kdw903252
4-2-2020 10:09 kdw903252
если возникнут нюансы, существует регулировка.
quote:
[B][/B]

В 12-м калибре, на МР-155, как то с регулировками газового узла получается не всегда оптимистично. Поэтому и спросил. Всем удачи.
СЕРЫЙ 2014
4-2-2020 11:14 СЕРЫЙ 2014
21 г выброс около метра
24г от 1.5 м до 2.30м,зависит от порохов
навески 27-28г,в районе 2,5-3 м.
Регулировка заводская,ничего не крутил.

edit log

kdw903252
4-2-2020 11:39 kdw903252
quote:
Originally posted by СЕРЫЙ 2014:

навески 27-28г, в районе 2,5-3 м.


Спасибо, крутить ГУ большого смысла нет, значит 30-32г. под вопросом.
kdw903252
4-2-2020 11:42 kdw903252
навески 27-28г,в районе 2,5-3 м
quote:
[B][/B]

Спасибо, все понятно, крутить ГУ большого смысла нет, значит навески 30-32г. под вопросом.
СЕРЫЙ 2014
4-2-2020 11:55 СЕРЫЙ 2014
quote:
значит 30-32г. под вопросом


Стрелял по осени на пробу этими навесками:
30г на С -42 гильза 70мм
32 г на Ирбис-410 76мм- по скоростям 372м/с ,средняя по трем выстрелам,дробь тройка.
По выбросу где- то как и на 27-28г,если память не изменяет.

edit log

kdw903252
4-2-2020 12:22 kdw903252
quote:
Originally posted by СЕРЫЙ 2014:

мне 28 г хватает


Маловато на ходовых дробях до 40м, но комфортно. В принципе это самая ходовая навеска по универсальности.

edit log

MAXI DN1101
4-2-2020 14:46 MAXI DN1101
[QUOTE][B]но не любитель магнумов-мне 28 г хватает для крупной дроби .

Снаряжал полтора года навески не более 26гр(жалел ружьишко), но вот неделю назад решил рискнуть(перевёл газовый узел на 2 оборота в режим " Heavy loads". Снаряжение:СХ-1000, гильзы 20/76 звезда 65мм, порох Vihtavuori N-350, А0, МВ36 навеска одна 1,4гр. Далее самое главное: ПК Cheddite, ну и картечь 7,35(вес 2,33 - 12шт. по две 28гр, сужение 0,75-15,2мм). Три выстрела 35м в квадрат 45х45: попадание на А0 - 12шт., на Vihtavuori N-350 и МВ36 - по 10шт., выстрелы хлёсткие и не грамма не тяжёлые чего я боялся, выброс гильз 1,5-2м. С резкостью тоже всё на высоте(мишени крепил на крыши от ульев, покрытые металлом 0,5мм + доска 20мм - пробитие сквозные во всех случаях). Не ружьё, а открытие прям какое-то - по факту 16кал, так что Стогер с МЦхой пусть в сейфе пылятся, как грится - не растанусь с комсомолом - буду вечно молодым!