Коротко о TG3: По внешнему виду и конструктиву - СВД/Тигр. Отличия: другой ствол (канал ствола - квазинарезной (Ланкастер) и он толще, чем штатный); другой газблок. Магазин - на 5 патронов, в корпусе стандартного 10-зарядного магазина СВД (при этом патроны расположены в один ряд). Не встает на 33 после израсходования боеприпасов - так как изменен магазин.
Масса и длина - не отличаются от базового образца (Тигр СОК5).
По стрельбе - в угоду ожиданиям ЦА и аутентичности - оставлено штатное дульное устройство и затыльник. Боеприпас довольно мощный, поэтому длительная стрельба в тонкой одежде может быть некомфортной.
Мой личный настрел на данных образцах - около 300 выстрелов, все косяки и проблемы постарались отловить на стадии внутренних испытаний. Мое мнение по итогу таково - при использовании стандартного боеприпаса ТК с пулей FMJ 15 граммов - без особых проблем и напрягов можно поражать цель размером 30 см на дистанции до 250 метров. Дальше - рассеивание слишком велико и непредскзуемо. Конечно, многое можно корректировать релоудом - но оставим это для экспериментов других пользователей.
Сравнили бы Tg3 с 221 или 222м а? Отстрел 221ого у Вас давний, сейчас патроны стабильнее стали, потому объективного сравнения не получается.
У меня хоть нарезное есть, но уже получил зеленку, хочу этот калибр в полуавтомате для загонов.
сравнили бы , если бы молот был бы адекватным. не хочется опять вони на весь интернет. о них же или хорошо или ничего. может и впо будет лучше , но а вдруг хуже?)) КК адекватно реагирует на критику (я бы даже сказал эталонно адекватно) , а вот адепты молота уж очень агрессивные. тем более у них есть аккредитованные блогеры типа одилиска - вот они пусть и хвалят . Лично мне на тесты продукцию молота не хочется брать вообще .
Изначально написано unname22: Непраивльная у Вас реакция на вонь молота. Вам бы остаться принципиальными, а не бросать их продукцию. Они ведь этого и добиваются.
Неправильная с Вашей точки зрения - как Вы понимаете у нас есть своя.
Изначально написано ORENGUN: друзья тема про тг3 - может о ней и поговорим) скоро кстати поставлю на неё новый прицел от КК ))
Дык, народ прямо чает прямое сравнение Я , вот , лично думаю , что если удобство вскидки взять, то тут еще вопрос может нарисоваться, что удобнее. Свин хоть и тяжелее будет, но вкладывается нормально(если со стволом не более 560). Если есть сомнения пересмотрите ролик обзора ТГ у Константина из магазина. У короткого Тигра вкладка удобнее, чем у длинного. Складной приклад- только вес лишний- удобно только если из машины туда-сюда. По мне так и Свина и Тигра брать только с веслом( нескладным прикладом). Само собой ощущения только для охоты. Непонятки пока только по точности( нет мне примерно понятно ). ЗЫ. тапками не кидать, сравниваю только по ощущениям, благо исходников как дров за баней.
Изначально написано unname22: В козлике когда вчетвером на нем с номера на номер прыгаешь складной приклад весьма удобная штука.
В машине, на снегоходе удобно, но складной приклад сразу чуть не полкило накидывает, а если на номере пару часов стоять или ходить весло много лучше покажется. На пострелушках там все равно.
Складень и со стволом 530 в рамках закона, исп 02/530, весит только 4200. Оно вам надо? Мой тигр(короткий) в дереве свд, выпуск 98г, вес 3400 с пустой пятёркой.
Изначально написано Kutay: Складень и со стволом 530 в рамках закона, исп 02/530, весит только 4200. Оно вам надо? Мой тигр(короткий) в дереве свд, выпуск 98г, вес 3400 с пустой пятёркой.
С такой разницей в весе - точно не надо. + крон + кольца + оптика = колёса от максима прикручивать впору )) Благодарю 🤝
Кстати интересно да отдача на коротком как будет ощущатся.
Должна ощущаться порезче, потому как при прочих равных ощущения отдачи от вылетающих газов зависят. Но для охоты нормально, а на стрельбище только ДТК и уши.
Всем привет. Ребята, как думаете - что брать: Тигра, или ТГ3? Что-то кажется мне, ТГ 3 поубойнее будет. А есть сравнительные графики до 300 метров с Тигром?
Изначально написано igorinych: Всем привет. Ребята, как думаете - что брать: Тигра, или ТГ3? Что-то кажется мне, ТГ 3 поубойнее будет. А есть сравнительные графики до 300 метров с Тигром?
На 300 у Тигра должно быть энергии больше, да и понижение меньше, но если урезать осетра до разумных 200, то ТГ может интереснее быть.
лабрадаром метров до 300 промерьте- народу наглядно станет где что выигрывает.
Мы, конечно, постараемся, главное - что бы прибор сумел удержать пулю в луче. Но что это даст? Только фактическое значение скорости. Однако напомню, что 338ЛМ имеет начальную в районе 750-800 мысов, а мой 260рем - 880, а тот же 243 - под тысячу. И чего? На км поправки у 338 несравнимы с 260, а уж как он делает по ветру 243-й... Потому что помимо скорости важен еще и БК. Так ежу ж понятно, что БК у кирпича-ланкастера ниже, чем у иголки 54-го. Вот по приносимой энергетике ввиду тупоносой формы, а также диаметра он может и пободаться, забив на скорость.
Я принимаю и понимаю позицию Вашего друга, но все же может быть уговорите заодно сравнить с 221 или 222м?
Сравнение покажет, что в охотничьих целях преимущество у ТГ только в весе , а у ВПО в эргономике- хотя с эргономикой можно поспорить, но ВПО впри большем весе в руке лежит и управляется лучше ИМХО . Если так интересно- https://ok.ru/video/329157248417 Что еще Константин добавить может?
Изначально написано maxoren: Мы, конечно, постараемся, главное - что бы прибор сумел удержать пулю в луче. Но что это даст? Только фактическое значение скорости. Однако напомню, что 338ЛМ имеет начальную в районе 750-800 мысов, а мой 260рем - 880, а тот же 243 - под тысячу. И чего? На км поправки у 338 несравнимы с 260, а уж как он делает по ветру 243-й... Потому что помимо скорости важен еще и БК. Так ежу ж понятно, что БК у кирпича-ланкастера ниже, чем у иголки 54-го. Вот по приносимой энергетике ввиду тупоносой формы, а также диаметра он может и пободаться, забив на скорость.
Сравнить энергетику, рассеивание и понижение- вот что нужно и тогда определить до каких дистанций ТГ эффективнее для охоты- человек же про убойность говорил.
TG3 - квазивинтовка на базе СВД под 9.6/53 глазами владельца 
, а у ВПО в эргономике- хотя с эргономикой можно поспорить, но ВПО впри большем весе в руке лежит и управляется лучше ИМХО . Если так интересно-
