ИЖ 54 глазами владельца

Джо! Ты смутил мой покой: я послал приклад, как говорится, в состоянии as is, а ты пишешь, что затыльник - "это не затыльник"!!! В чём прикол? Объясни для тупых ...
__________
Краснокоричневые карболитовые затыльник и розетка, пришурупленные к деревяхе через белые прокладки, - это ШТА уже "не фирма"?!! Или я чего не понимаю ("или одно из двух!")?

Originally posted by Mc_Arov:
Джо! Ты смутил мой покой: я послал приклад, как говорится, в состоянии as is, а ты пишешь, что затыльник - "это не затыльник"!!! В чём прикол? Объясни для тупых ...
__________
Краснокоричневые карболитовые затыльник и розетка, пришурупленные к деревяхе через белые прокладки, - это ШТА уже "не фирма"?!! Или я чего не понимаю ("или одно из двух!")?

Ааа! Евгений! Я наконец то понял о чём речь! Я ща глянул в переписку РМ, а тема там звучит "Затыльник не 54" Это ОПЕЧАТКА! не "не", а "на"! А в теме я говорил про затыльник который есть на покупаемом ружье. Прошу прощения за обидную опечатку и нечёткость выражения мысли. Велика и могуча русская языка.

PS См. РМ.

Евгений, РМ получил, ответил, спасибо.

Дак, покажи людЯм во что превратилась белая прокладка под карболитовым затыльником .. . Я и не смотрел .. . на неё .. . допреж. Тута умные люди подскажут, "куда лошадь запрягать" .. .

Для ЛикБезу.
Просьба к владельцам ИЖ-54, ежли будете производить полную разборку, сфоткайте не поленитесь.
ЗЫ: Заоодно темку подниму, а то чёй-то затихла.
С уважением Дмитрий.

Дим, а зачем фоткать-то? Думаете что-то новое там образовалось?

ржавчина .. . гы-гы-гы..... больше нечему... .

Вот, задумал отреставрировать свой ружбай и думаю с чего бы начать?

Originally posted by BUA50:
Дим, а зачем фоткать-то? Думаете что-то новое там образовалось?

Юрий Алексеевич, для ЛикБезу. Опять же, зайдёт новоиспечённый владелец ИЖ-54 и начнет задавать вопросы по разборке, а тут нате вам, уже всё наглядно и с комментариями. Новичку в помощь, а автору честь и хвала.
Не за себя радею, а процветания форума для.. . (надо же держать марку)
Дмитрий.

Где-то валяется цветная схема ружбая, нужно будет найти, отсканировать и выложить.. .

Originally posted by TANAT:
Вот, задумал отреставрировать свой ружбай и думаю с чего бы начать?

Начинать отсюда: forum/1/61170

Ну, если для ЛикБезу.. . Сейчас попробуем выложить.

Хрен там. Не выкладывается!

а вот я на своем начал ложу пропитывать, эх, красота получается, совсем другой вид . спасибо за ссылки.

Ну все прочитал ,ну скажите стоит его брать или не стоит .Предлагают старое ,состояние хоршое , длинна стволов говорят 750 без хрома ,вроде как из первых ,деньги не великие 12 штук.Охота - боровая ,утки . Пулей стрелять люблю ,но некого.Имею два ствола -МР 133 и МЦ- 20-01 ,хотел остановится до нарезного.Что делать?

Однозначно - брать!

Originally posted by Mc_Arov:
Дак, покажи людЯм во что превратилась белая прокладка под карболитовым затыльником .. .

Дык вот

ОДНОЗНАЧНО БРАТЬ!!! ПРАДА 12 ЧЕТ ДОРОГОВАТО ДЛЯ ПЕРВЫХ ВЫПУСКОВ.... .

а кто скажет как 54е пулями работают?

Пулями - как чек и получек.Каждый ствол надо пристреливать отдельно.

я имею ввиду полевой как?

Originally posted by jasav:
я имею ввиду полевой как?

Да нормально ,если по анологии с иж 27 с чека будет высить, а сполучека боле мене нормально.

странно, а у мня вроде наоборот.

Originally posted by jasav:
странно, а у мня вроде наоборот.

Все зависит , у меня от дальности , ближе 50 метров высит на 30-40 см ,дальше 50 метров низит на 20 - 30 см .С получека выстрел более точный .Пробовал с цилиндра ,но честно скажу пока не разобрался.

дистанция ровно 50м. с чока точно куда целил а с получока непонятно - мишень маленькая, от нарезного.

Originally posted by jasav:
дистанция ровно 50м. с чока точно куда целил а с получока непонятно - мишень маленькая, от нарезного.

С двудулки больше нравится картечь,мне кажется она более приспособлена для гладкого ствола.

хочется пулей тоже пострелять.. .

Originally posted by jasav:
хочется пулей тоже пострелять...

Мне тоже . Но процесс погони за точностью бесконечен.А лучшие пули у Шашкова.

А вот вопрос для владельцев 54-х. Третье запирание - на болт Гриннера. А указатели взвода такие же, как и на 26-м? Или были разновидности, где указатели взвода курков были по бокам колодки. Видел в магазинах ИЖи-54, но вопрос (чисто из-за интереса, любопытства) возник только сейчас. И стволы на 54-ых были и с креплением муфтами в казенной части, и цельнотянутые - паяные, так? Спасибо

Originally posted by Merlin:
А вот вопрос для владельцев 54-х. ...

Так вы тему с первой страницы почитайте, вот и вопросы отпадут.

други , помогите, КАК СНЯТЬ ЛОЖУ с иж54??
открутил два винта - сверху и снизу под скобой. не снимается. что не так??7

jasav, как я Вас понимаю Снимите скобу, отверните два больших винта снизу колодки, и аккуратнеько, чем-нибудь нежелезным, выковыряйте нижнюю личину - песле этого ложа выпадет сама

сделал. спасибо. пошел искать керосин.. .

Подкуйте теоретически, пожалуйста.предложили мне Иж 54, на следующей неделе поеду смотреть. по словам хозаина г.в. 64 (м.б.62 - не помню точно), штучное. Длина стволов - 750. Орнамент - фауна какая-то, и фамилия мастера (?).
Так как хозяин бывший стендовик, есть подозрение что ружье "ушатано", но -могли подшаманить (?).
на что обратить внимание при осмотре? как определить "восстановленное" ружье?
извиняюсь за рваные посты- "много букф" не проходит . завтра с работы соединю в один пост.

крюки осмотрите.особенно полукруглую выемку на переднем, где на ось опирается. на коробке- лак на заглушках оси вращения стволов. если отворачивали их- могли и ось потолще ставить. но если стволы без цевья и с открытым рычагом запирания не сильно болтаются- нормально. зазор в казенном обрезе при запертом ружье не больше 0.1мм, хоть лезвием бритвы проверьте.

ну еще люфт приклада понятное дело.

VVal
а что насчет фамилии мастера? такое практиковалось?

на штучных в паспорте написано было. на делюксах на личине снизу вдоль позов под спуски. этож серия... даже штучные. рядовые- крупная серия. почти конвейер.

спасибо

Господа! А со стволами каких длин производились 54-е? Когда я приобретал свое ружье, старый хозяин сказал что стволы у него 750 - 5мм, т.е. 745. мол была какая-то партия стволов -5мм. На форуме меня пару раз поправили, что мол не могет такого быть. Однако стволы у меня действительно 745 мм. Более того, на форуме я встретил участника sti-sti с которым подружился. у него тоже Иж54 того же года что и у меня (1962), номера отличаются незначительно(Л8313 и Л8613), так у него также стволы 745 мм и он мне слово в слово повторил историю про партию стволов -5 мм. На всякий случай, сужения в наших стволах имеются , стволы не резали.

------
... мне бы в небо

это не партия, это нормальный чертежный допуск на длину. именно 5мм. хотя с точностью именно длины ствола там хреново, может легко и больше ходить. в принципе не важно.