|
Dima Odessa
|
5-7-2004 16:22
Dima Odessa
первое сообщение в теме:
В прошлом году я продовал свое ИЖ 27 ЕМ, и паралельно готовился купить себе МР 153. Но тут случайно у знакомого неохотника узнал что у него есть ружье(он купил его и собирался начать ходить на охоту, ну так и не разу несходил а ружье пролежало у него с 1996г). Я купил его вместе с сейфом(такое было условие хозяина) за теже деньги что он отдал за него - 150$ Мое ИЖ 54 рядового исполнения, год выпуска после 60-х(1965-1968), стволы хромированные -730мм, дерево - бук, колодка покрыта остатками цветной калки, сужения необозначены, но скорее всего чок/получок, бойки спрятаны в хромированных брандтрубках. Шата, раковинок, несосностей и.т.д. - ничего нет! Охотился с ним пока только один сезон,замеров на кучность и резкость непроизводил, но уток, зайцев, голубей, куропаток и лис с этого ружья уже добывал. Мне после вертикалки было немного трудно привыкнуть к более вогнутой прицельной планке. Ружье мне очень нравиться, сделано добротно. Класическая двухстволка -горизонталка. Отдельное спасибо Михаилу Хорнету за статью http://hunter.ru/gun/articles/54.htm
она помогла мне сделать правильный выбор. 
 edit log
|
|
|
NIK 78
|
Всем привет!Предлагают ИЖ 54 1955г.750мм.стволы,шат устранен,есть раковины.Цена вопроса 7000р.Посоветуйте братцы,брать или не брать?
|
|
|
NIK 78
|
Привет всем!Предлагают ИЖ 54 1955г.750 стволы,шат устранен,есть раковины.Цена вопроса 7000р.Скажите братцы,брать или не брать?
|
|
|
ДЕМ
|
quote:Вот читаю ганзу и постоянно то там то тут 54-ки называют тяжёлой кочергой. Ну на счёт кочеги опустим, для меня 27 кочерга, тут как грится на вкус и цвет, а вот на счёт тяжести я не пойму, такое ощущение что все с немцами , 58-ыми, да с 34-ками охотятся. Ведь даже моя 54 с 750 стволами весит столько же сколько как и упомянутое 27 с стволами 725 (было и у меня такое), те же 3400, но почему то 27 тяжёлыми не считают. Даже современные двустволки почти все в районе 3200, но это и стволы короче и коробки зачастую из сплавов. Это от зависти  . А ещё от того, что про это ружьё много говорят 
|
|
|
ROMANOVV
|
Что за хре... отправляю сообщение,а вижу его на форуме через два дня? П Последние страницы с вашими ответами тоже? Короче я этого обрезного все же забрал,ну нравиться он мне! Нужно ружье на вальдшнепа на тяге,в лесу на высыпках и по тетеревиным выводкам,в поле по перепелу... Думаю с этими задачами должно справиться.Да тяжеловатое(3310г.),но уж как то мне прикладисто!!! А для других охот на подходе ИЖ 54 1958 года серии "Т" со стволами 750см.,правда без отбоя,с внутренними брандтрубками и буковым ложем и антабки сломаны обе  .Зато шата нет,стволы хромированы и абсолютно чистые внутри,а вот снаружи как то вытерты до серого цвета,но без намека на коррозию).Вобщем как то так,скоро будем пробовать!!!
|
|
|
Денис с Алтая
|
4-4-2012 09:16
Денис с Алтая
quote:на подходе ИЖ 54 1958 года серии "Т" со стволами 750см., как купите, просим фото в студию
|
|
|
IIIEPXAH
|
quote:Originally posted by NIK 78:
Привет всем!Предлагают ИЖ 54 1955г.750 стволы,шат устранен,есть раковины.Цена вопроса 7000р.Скажите братцы,брать или не брать?
Лучше не брать. Поднакопите ещё 7 тыс. и можно взять достойный аппарат, без раковин и качек. предложений предостаточно. А описанный Вами аппарат по моему мнению, не должен стоить дороже 3-х тысяч.
|
|
|
IIIEPXAH
|
quote:Originally posted by ROMANOVV:
Что за хре... отправляю сообщение,а вижу его на форуме через два дня?
Такая же хрень.
|
|
|
dgek8
|
[QUOTE]Originally posted by IIIEPXAH:
ами аппарат по моему мнению, не должен стоить дороже 3-х тысяч
ИМХО пишите.... в теме купля -продажа кто-то за затыльник 3т.давал.
Я уже не говорю о пружине и бойках.
|
|
|
dgek8
|
3 т. да ну?
|
|
|
Ходок29
|
Всем добрый день.Очень нужен ваш совет.Предложили ИЖ-54,состояние хорошее,в правом стволе есть пара незначительных раковин,шата нет.Хотелось бы узнать год выпуска,в поиске не мог найти.Стоит буква "Т" и четыре цифры.Подскажите,кто знает.
|
|
|
DEDV49
|
quote:Стоит буква "Т" и четыре цифры. Имеется с буквой Т октябрь 56г,четыре цифры,есть паспорт,если у вас стволы 750 значит 56.
|
|
|
DEDV49
|
quote:Стоит буква "Т" и четыре цифры ДубльN2.Октябрь 56года, Т-167*.Есть паспорт.
|
|
|
ROMANOVV
|
Повнимательнее посмотрел на подушке стволов ИЖа серия "Т",год 1956!
|
|
|
Ходок29
|
Смотрел еще раз,номер Т3399.Только вот еще что.Почему то на стволах,там,где стоит обычно номер и сужения-ничего не увидел.Могут ли эти маркировки стереться?
|
|
|
DEDV49
|
Смотрел еще раз,номер Т3399.Только вот еще что.Почему то на стволах,там,где стоит обычно номер и сужения-ничего не увидел.Могут ли эти маркировки стереться?///Длина стволов какая всё же.
|
|
|
NIK 78
|
ШЕРХАН,спасибо за совет)
|
|
|
dgek8
|
Большинство стволов тогда- 75см,чок-получок,канал ствола 18,5мм.
То-же видел ИЖ54 без клейм.
|
|
|
MIHVAS
|
Ружьё более чем крепкое, так,что "старичку" ничего не случится.Другое мнение, что отдача чувствуется ощутимо, хоть и вес немалый.Зато бой по итогу лучший, чем любые конкуренты разного возраста и производителя.В нашей семье и знакомых в основном 54тые.
|
|
|
314kasso
|
Форум конкретно глючит. Не видно ответов уже вторые сутки...
|
|
|
Sheriff100
|
19-4-2012 19:58
Sheriff100
Всем привет!
У меня ружо ИЖ-54. Столкнулся с проблемой!
Решил поменять боек на ружье. Выкрутил брандтрубки и обнаружил, что при спущенных курках, новый боек полностью не входит в колодку, то есть торчит из нее. Может кто знает как устранит эту проблему.
P.S. В том что в данном случае не работает ограничитель курка я в курсе!
|
|
|
Sheriff100
|
19-4-2012 20:05
Sheriff100
Всем привет!
У меня ружо ИЖ-54. Столкнулся с проблемой!
Решил поменять боек на ружье. Выкрутил брандтрубки и обнаружил, что при спущенных курках, новый боек полностью не входит в колодку, то есть торчит из нее. Может кто знает как устранит эту проблему.
P.S. В том что в данном случае не работает ограничитель курка я в курсе!
|
|
|
DEDV49
|
В данной теме неоднократно отмечалось,что бойки "ранних" 54 с внутренними брандтрубками,отличаются от "поздних" у которых брандтрубки снаружи.
|
|
|
Sheriff100
|
7-5-2012 13:27
Sheriff100
quote:Originally posted by DEDV49:
В данной теме неоднократно отмечалось,что бойки "ранних" 54 с внутренними брандтрубками,отличаются от "поздних" у которых брандтрубки снаружи.
Я в курсе, может кто сталкивался.... в правый входит нормально, в левый торчит, по моему нет свободного хода бойка, по паспорту должен быть 0,2-0,5 мм. Думаю ограничитель не работает или не правильно установлена пружина
|
|
|
DEDV49
|
Думаю ограничитель не работает или не правильно установлена пружина\\\Пружину надо правильно поставить.
|
|
|
Юрий Александрович Т
|
Привет всем владельцам 54.Недавно тоже стал обладателем сего ружья 64г в паспорте написано рядовое.Вначале весны приобрел иж 58 практически новое стояло в сейфе.После оформления и первых выстрелов посыпался хром а под ним не раковины а каверны,восторг перешол в разочарование.Тут подсказали что есть у тетки одной от отца в наследство осталось.Посмотрел покрутил в руках и как то оно попросилось в руки.Состояние на 4-.Оформил, бой резкий кучный,вкладываетсяв плечо как надо.Поменяю дерево и будет мне счастье.
|
|
|
Vulcan_biker
|
19-5-2012 17:25
Vulcan_biker
всем привет вчера стал обладателем иж-54 1957 года. до этого у меня был 54-й муфтованый с трубками.-продал. о чём потом жалел сильно. тут вот подвернулся это экземпляр не муфтованый. без трубок. Не сказать. что состояние плохое. если не считать сильные прогары на колодке! а так не шата не сыпи. стреляет-просто чума! всё туго. Кто что скажет по данному ружью? штучник-нештучник и прочее.
|
|
|
Vulcan_biker
|
20-5-2012 17:56
Vulcan_biker
почему тема глючит?
|
|
|
MIHVAS
|
В пятьдесятвосьмом году делалось на полное ура.Наверно этот вопрос не имеет принципиального значения-время было такое, что сейчас любое штучное в подметки не годится тем рядовым. По мне важно, что оно не муфтованное, а это значит, оно цельносверлённое(стволы) и колодка по них. Дело в том, у меня сначало было 65года и крестило огого на 40м и дальше(они делали на предыдущей широкой под новые укороченные стволы колодке).1957 год рулит!В те времена ещё немцевское оборудование было незовсем изношено.У многих моих приятелях 54е первых выпусков в любом состоянии(что важно и интересно) и ...точно довольны!
|
|
|
MIHVAS
|
В 1957 году делали так, что любой жирно подчеркиваю ЛЮБОЙ серийник даст форы современному штучнику росийского производства.Особенно это относится к немуфтованным ружьям, их делали не так много и качественно. Они не крестили как может быть не все, но некоторые из муфтованных (коладка таже, а стволы короче). Вообще класные ружья.
|
|
|
Джекки
|
quote:Vulcan_biker Возьмите латунную дисковую щетку для дрели и почистите лоб коробки-будет выглядеть совсем по -другому а ружье Ваше по моему рядовое но в орехе с англицкой ложей !!!
|
|
|
Джекки
|
quote:Vulcan_biker Возьмите латунную дисковую щетку для дрели и почистите лоб коробки-будет выглядеть совсем по -другому а ружье Ваше по моему рядовое но в орехе с англицкой ложей
|
|
|
Vulcan_biker
|
22-5-2012 11:09
Vulcan_biker
quote:Originally posted by Джекки:
а ружье Ваше по моему рядовое но в орехе с англицкой ложей !!!
Всем привет! то есть вы хотите сказать что аглицкий приклад в орехе от другого ружья прелипили когда-то?
|
|
|
Джекки
|
Думаю что Вам просто повезло , что на рядовом поставлен хороший приклад 
|
|
|
DEDV49
|
quote:то есть вы хотите сказать что аглицкий приклад в орехе от другого ружья прелипили когда-то? Повода для беспокойства нет-приклад "родной", ружьё рядовое.А муфтованные не надо обижать,имхо мало чем отличаются,а крестить после не 40,а35ти они обязаны,так их сводят и в основном под дробь.
|
|
|
k_vg 1
|
Подскажите,уважаемые владельцы 54 ок.Стволы 730,на муфте.Номер с-01586.Какой год?Если бы не ноль,то по таблице 63 г.На цевье изнутри 1586 и внутри на личине тоже 1586.На стволах,на скобе и на колодке с-01586.Спасибо.
|
|
|
dgek8
|
Вопрос "крещения" пулей -несколько загадочный ,поэтому слово "обязано" -не применимо  .Иногда это есть ,иногда(реже) -не происходит. Ружьё с виду рядовое-от этого оно не хуже (у меня такое же )- ложа бук ,просто сильно затемнёная и пропитанная .
|
|
|
Gluk
|
Комрады принимайте в свои ряды! И год подскажите пожалуйста, в номере первая буква П, 65 или 69? 
|
|
|
