вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: КО-44 9.6/53 Lancaster
Labradoro
13-2-2018 15:50 Labradoro
Доброго всем времени суток, уважаемые форумачане!

Поиском пользовался, отдельной темы про КО-44 Ланскастер не нашел, поэтому создал новую тему. Итак, начнем.

В декабре 2017 стал обладателем этого ружья (или карабина, как правильнее?). Ездил за ним из Московской области в славный город на Неве. До фото руки дошли только сейчас. Пристрелку ещё не делал, хочу сначала довести до ума, пользуясь информацией и советами знающих людей с этого форума.

Производитель - ООО "Молот армз". На сайте производителя http://molotarms.com/ отсутствует страница данной модели оружия.

ТТХ

Используемый патрон 9,6/53 Lancaster
Вместимость магазинной коробки 5 патронов
Масса изделия 3.7 кг (без оптического прицела, принадлежностей, чехла с ремнем)
Габаритные размеры (без оптического прицела):
длина 1010, 1220
ширина 75
высота 186
Длина ствола 510, 720

edit log

Labradoro
13-2-2018 15:53 Labradoro

click for enlarge 1920 X 1082 217.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1082 201.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1082 193.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1082 173.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1082 167.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1082 207.5 Kb
Labradoro
13-2-2018 15:58 Labradoro
Ремень и запасной комплект дерева для проб по доводке покупал отдельно. В комплекте к КОшаку при покупке в магазине был прицел с кронштейном и чехол. Прицел на момент покупки был уже установлен.

Очень не нравится гравировка на кронштейне. Кто в теме, подскажите пожалуйста, зачем таковая могла быть нанесена и можно ли без правовых проблем её убрать самостоятельно. Насколько я понимаю, кронштейн не ОЧ, но кто его знает.

Labradoro
13-2-2018 16:14 Labradoro
Ещё несколько фото. Задняя часть затвора. Коробка магазина вызывает некоторые сомнения, в части прилегания крышки (как не родная сидит) и тыльник, видно старый зачеркнутый номер, это просто, для интереса.
click for enlarge 1920 X 1082 229.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1082 249.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1082 174.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1082 177.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1082 233.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1082 197.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1082 187.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1082 189.3 Kb
click for enlarge 722 X 1280 119.5 Kb
click for enlarge 722 X 1280  70.0 Kb
Labradoro
13-2-2018 16:16 Labradoro
Ещё несколько фото. Задняя часть затвора. Коробка магазина вызывает некоторые сомнения, в части прилегания крышки (как не родная сидит) и тыльник, видно старый зачеркнутый номер, это просто, для интереса.
Кузьма77
16-2-2018 14:36 Кузьма77
Вам надо в раздел Пулевая стрельба из гладкого. Там про КО тему создали.
mnkuzn
16-2-2018 20:54 mnkuzn
quote:
Originally posted by Кузьма77:

Вам надо в раздел Пулевая стрельба из гладкого. Там про КО тему создали.


Не вижу препятствий для обсуждения вопроса в этом разделе. Тема посвящена РУЖЬЮ.
Labradoro
18-2-2018 16:40 Labradoro

click for enlarge 722 X 1280  95.2 Kb
click for enlarge 722 X 1280  72.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1082 147.7 Kb
click for enlarge 722 X 1280 115.5 Kb
click for enlarge 722 X 1280 134.3 Kb
click for enlarge 722 X 1280 117.6 Kb
click for enlarge 722 X 1280 117.1 Kb
click for enlarge 722 X 1280 141.6 Kb
click for enlarge 722 X 1280  80.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1082 180.0 Kb
click for enlarge 722 X 1280  68.5 Kb
click for enlarge 722 X 1280  89.7 Kb
click for enlarge 722 X 1280 110.4 Kb
Labradoro
18-2-2018 16:43 Labradoro
Собираясь покупать КО-44 от Молот Армз я уже предполагал некоторый "напилинг". Поэтому, во избежание высказываний - "надо было смотреть..." и т.п. скажу - да, я знал, на что иду. НО! Для тех, кто собирается приобрести продукцию от Молот армз и собственно представителям Мотол армз мой следующий пост. Мы живем в мирное (относительно) время и поэтому качество изготовления оружия ожидается несколько выше, чем, труба+кусок дерева. Мой экземпляр, судя по номеру, нанесенному краской, N 41 в 2017 году. Спасибо за "беддинг" лаком, Молот армз, отделить ствол с коробкой от ложа было несколько сложнее. Убитые молотком ложевые пружины, которые не держат ложевые кольца. Сами кольца, ржавые, покрытые сверху краской (прямо по ржавчине), а поверх этого лаком, сажали по месту видимо с помощью молотка и какой-то матери. Лак гавно, дерево не обрабатывали перед нанесением. К слову, купленные в магазине кольца из ЗИП, в разы лучше по сохрану.
Коробка, судя по клейму, 1943 года.
Фото новодельного ствола, для информации. Остальные фото для наглядности.

edit log

TGX77
18-2-2018 18:16 TGX77
Отмечусь. Полезная тема. Мои поздравления с приобретением антуражной вещи,сам собираюсь стать владельцем такого аппарата.
Labradoro
18-2-2018 19:09 Labradoro
Увы, антуражность, это практически единственный положительный момент этого экземпляра. Ржавчину второй день пытаюсь изгнать... это только из ствола. Да простят мне упоминание в теме иного ружья, но когда я достал ружье (МР-153), которое после покупки 3 года простояло в "сейфе", пружина магазина (привет "Байкалу") была ржавая, но, ствол был и остается в идеале.
Советов давать не берусь. Если возьмете "длинный" вариант, попрошу фото.
KRUZMAG
19-2-2018 11:43 KRUZMAG
Читаешь , смотришь и волосы дыбом.СКС и КО просто как принц и нищий,хотя и сксами народ влетает,одним словом лотерея.Отстрелы и мишени то есть?
Labradoro
19-2-2018 19:52 Labradoro
Пока не стрелял из него, привожу в порядок, буду делать беддинг и потом уже пристреливать. Неспешно, т.к. времени свободного мало.
TGX77
19-2-2018 20:06 TGX77
А откуда ржавчина в стволе? Вроде производитель заявляет, что ствол хромированный.
Labradoro
20-2-2018 14:56 Labradoro
[QUOTE][B]А откуда ржавчина в стволе? Вроде производитель заявляет, что ствол хромированный.[/B][/QUOTE]

Действительно, на странице http://molotarms.com/index.php?route=extension/extension/blog/article&article_id=4 в обзоре указано "На данном ружье установлен НОВЫЙ хромированный ствол с ковкой Ланкастер. Ствол новый, а не рассверленный, как некоторые до сих пор думают. " Но, вот фото, которые говорят сами за себя...
click for enlarge 722 X 1280 111.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1082 131.7 Kb
TGX77
22-2-2018 00:03 TGX77
Да, странно. Но думаю химия и латунный ёршик быстро избавят Вас от этой ржавчины. Ждём отстрела на кучность. Интересно, как поведёт Ваш прицел ПУ, будет держать отдачу? И с коробки карабин пристрелян или нет?
Labradoro
24-2-2018 16:04 Labradoro
Карабин ещё не проверял на пристрелку и кучность. Подгоняю запасную ложу, потом беддинг и пристрелка. Родное дерево пока оставлю лежать в запасе.
Labradoro
24-2-2018 16:29 Labradoro
Просьба к другим владельцам КО-44 Ланкастер (как карабин, так и полноразмерная винтовка) выложить в данной теме фото своих ружей. Крупным планом основные узлы. Особенно интересует сейчас патронная коробка и крышка патронной коробки (магазина).
KorgevUG
25-2-2018 06:00 KorgevUG
Всем,здравия!
Сергей (Labradoro),в стволе,скорее всего,не ржавчина,а омеднение осталось после пристрелки на заводе (хотелось бы верить,что завод пристреливает оружие),поможет хорошая химия снять томпакизацию,говорили,что ствол изготовлен из стали 30ХН2МФА и он НЕ ХРОМИРОВАННЫЙ,это лигированная сталь и применяется в ружьях МЦ,но всё-таки,не является нержавеющей,хоть и менее подвержена коррозионному воздействию,чем 50РА.
С ув.Юрий.
Labradoro
25-2-2018 09:50 Labradoro
Юрий, доброго дня!

Благодарю за интересную версию. Нужно проверить.

markv
25-2-2018 10:48 markv
quote:
Изначально написано KorgevUG:
Всем,здравия!
Сергей (Labradoro),в стволе,скорее всего,не ржавчина,а омеднение осталось после пристрелки на заводе (хотелось бы верить,что завод пристреливает оружие),поможет хорошая химия снять томпакизацию,говорили,что ствол изготовлен из стали 30ХН2МФА и он НЕ ХРОМИРОВАННЫЙ,это лигированная сталь и применяется в ружьях МЦ,но всё-таки,не является нержавеющей,хоть и менее подвержена коррозионному воздействию,чем 50РА.
С ув.Юрий.

Кстати да, в моем стволе, с завода, омеднение было, явные следы отстрела.
Ствол как раз хромированный, это отдельно говорили, в том числе и я сам на выставке уточнял

edit log

Labradoro
25-2-2018 11:00 Labradoro
quote:
Изначально написано markv:

Кстати да, в моем стволе, с завода, омеднение было.
Ствол как раз хромированный, это отдельно говорили, в том числе и яна выставке уточнял


Спасибо за комментарий. Чем ствол очищали от омеднения?
markv
25-2-2018 11:16 markv
quote:
Изначально написано Labradoro:

Спасибо за комментарий. Чем ствол очищали от омеднения?

Нашатырь из аптеки. Почитайте в темах про нарезное, все описано.

KorgevUG
25-2-2018 11:47 KorgevUG
quote:

Ствол как раз хромированный, это отдельно говорили, в том числе и я сам на выставке уточнял

edit


Хорошо,тогда ещё один + ! Можно легко проверить Клевером или другой воронилкой,хромировка не реагирует на неё. Честно сказать,я не комплексую,насчёт хромировки,в большенстве,у нарезного,пользовался не хромированными стволами.
Labradoro
25-2-2018 15:27 Labradoro
quote:
Изначально написано markv:

Нашатырь из аптеки.

Отлично, попробую.

quote:
Изначально написано markv:
Почитайте в темах про нарезное, все описано.

Верю. Не подумайте, что я лентяй или не умею пользоваться поиском. Было интересно именно чем вы чистили, так как сходные условия (оружие и боеприпас, которым отстреливали).

Lelik78
4-3-2018 17:19 Lelik78
Всем добрый день. Не далее как вчера стал обладателем КО-44, а уже сегодня обнаружил первую проблему: ударник накалывает капсюль, а выстрела не происходит. Первая мысль была: регулировать ход ударника, но в поле заниматься этим не стал. Поскольку только вернулся со стрельбища, пока не нашел объяснения и решения вопроса. Буду думать и читать, но может у кого-то есть соображения по этому поводу.
markv
4-3-2018 19:10 markv
quote:
Изначально написано Lelik78:
Всем добрый день. Не далее как вчера стал обладателем КО-44, а уже сегодня обнаружил первую проблему: ударник накалывает капсюль, а выстрела не происходит. Первая мысль была: регулировать ход ударника, но в поле заниматься этим не стал. Поскольку только вернулся со стрельбища, пока не нашел объяснения и решения вопроса. Буду думать и читать, но может у кого-то есть соображения по этому поводу.

кончик бойка должен выходить из личинки емнип на 1.9-2.4мм. проверить и подкрутить. причем на мосинке он запросто крутится, никакй инструмент вообще не нужен.

KorgevUG
5-3-2018 06:04 KorgevUG
click for enlarge 1707 X 1280 236.3 Kb Всем,здравия!
Всегда (ещё с детских лет,на Фроловке)выкручивали-закручивали ударник,"вилкой"от соединительной планки затвора ВМ.

edit log

markv
5-3-2018 09:17 markv
quote:
Изначально написано KorgevUG:
Всем,здравия!
Всегда (ещё с детских лет,на Фроловке)выкручивали-закручивали ударник,"вилкой"от соединительной планки затвора ВМ.

Именно так, инструмент не нужен
Правда штатная мосинская отвертка удобна для быстой проверки выхода ударника.

Lelik78
6-3-2018 22:32 Lelik78
quote:
Originally posted by markv:

кончик бойка должен выходить из личинки емнип на 1.9-2.4мм.


Спасибо. Выставили на 2.35 при помощи как раз "вилки" =) На выходных проверю.
fox92
10-3-2018 16:18 fox92
Kb"]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/021547/thm/21547338_25615.jpg[/IMG][/URL]
click for enlarge 1707 X 1280 200.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 160.4 Kb
click for enlarge 960 X 1280 91.8 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 225.6 Kb
click for enlarge 960 X 1280 95.0 Kb
click for enlarge 1280 X 960 91.6 Kb
click for enlarge 1280 X 960 90.4 Kb
click for enlarge 1280 X 960 104.1 Kb
click for enlarge 960 X 1280 92.9 Kb
как и обещал фото рядом для сравнения в родном калибре

edit log

Labradoro
12-3-2018 17:41 Labradoro
quote:
Изначально написано fox92:
как и обещал фото рядом для сравнения в родном калибре[/B]

Благодарю!

Labradoro
12-3-2018 17:43 Labradoro
quote:
Изначально написано markv:

Нашатырь из аптеки.

Вы были правы, благодарю за совет, действительно, это было омеднение. И его удалось смыть нашатырным спиртом.

Александр117
30-3-2018 23:50 Александр117
В магазине видел за 53 тыров. Не дешево, прям скажем.. С качеством, конечно, печалька), за эти деньги производитель мог бы и расстараться немножко)..
Какая длинна ствола на этих Мосинках?Длинны ствола 417-510мм для такого патрона достаточно или как и для нарезного желательно от 600мм?
Александр117
10-7-2018 08:02 Александр117
Мужичкам дали стрельнуть с короткого ствола - остались под большим впечатлением. Говорят, что очень мощно, но очень громко
Так думаю, со стволом 417, без ушей останешься))

edit log

Jungle Exp
22-1-2019 10:29 Jungle Exp
Скажите а есть ли резьба для дульных устройств?
Labradoro
22-1-2019 14:29 Labradoro
quote:
Скажите а есть ли резьба для дульных устройств?

О каких дульных устройствах вы говорите? Ни внутри, ни снаружи ствола я никакой резьбы не наблюдал. Это на 12 калибр, где есть сменные чоки. А т.н. саундмодераторы кто-то конечно вешал, через внешние переходники, попадалось на просторах интернета...

Jungle Exp
22-1-2019 15:30 Jungle Exp
quote:
Originally posted by Labradoro:

О каких дульных устройствах вы говорите?


дульные тормозы, компенсаторы, пламягасители, дожигатели, например.
quote:
Originally posted by Labradoro:

ни снаружи ствола я никакой резьбы не наблюдал


жаль, спасибо
Slava Tatarin
28-1-2019 16:02 Slava Tatarin
quote:
Изначально написано Jungle Exp:

жаль, спасибо

приобрел КО44 9.6*53 ствол ланкастер, резьба на стволе под ДТК идет с завода с апреля месяца 2018 года, стандартная под акм М14х1L.

click for enlarge 1920 X 684 155.9 Kb
click for enlarge 1920 X 900 103.2 Kb

edit log

Jungle Exp
4-2-2019 17:20 Jungle Exp
quote:
Originally posted by Slava Tatarin:

Slava Tatarin


благодарю за информацию. а где брали, ежели не секрет?