Калашников TG2 (под патрон .366 ТКМ) глазами владельца

у мну Скос на 30, зуб защелки надо подпиливать, она толстая с запасом

сверху точить или снизу?

Originally posted by Stnikov:

сверху точить или снизу?

Лучше сверху - фланцы гильзы чуть приподнимутся, надежнее будет подхват патронов затвором. У меня часто на СКОСе была проблема, что затвор проскакивал патрон, и не захватывал его за фланец.

тут говорят, да и на других видосах ни в коем случае не сверху
youtube.com

Короче, каждая поделка от СКОСа видимо индивидуальная)))) В моем случае точить зуб надо было верху, ибо магазин не доходит до конца и донце гильзы не цепляет затвором + допилил немного заднюю часть окна у магазина, то ли облой, то ли хз, но тоже притапливало гильзу и, соответственно, не цепляло затвором.
В ручную перезарядку теперь всё норм, посмотрим, что будет при стрельбе... ибо на охоте с таким багом как-то не очень

Продам магазины пр-ва MagazinFor.366 под 366ткм. Акция!
Вот отличные магазины. Делает, правда долго. Я три штуки себе заказал. Три месяца ждал.

Если уж речь зашла о магазинах - у меня осталось несколько штук штатных Ижевских. Кому надо вэлком в Рм.

Коллеги, добрый день!
Подскажите, пожалуйста, каким образом на тг2 можно установить комбинацию из колиматора и магнифаера? Услышал в ютубе что боковая планка полая, кронштейны на боковую планку ненадежны, стенки ружья тонкие, стп уходит и вот такое вот. Как бы вы установили такую конструкцию?

злюк:
Коллеги, добрый день!
Подскажите, пожалуйста, каким образом на тг2 можно установить комбинацию из колиматора и магнифаера? Услышал в ютубе что боковая планка полая, кронштейны на боковую планку ненадежны, стенки ружья тонкие, стп уходит и вот такое вот. Как бы вы установили такую конструкцию?

Вполне надёжный кронштейн

злюк:
Коллеги, добрый день!
Подскажите, пожалуйста, каким образом на тг2 можно установить комбинацию из колиматора и магнифаера? Услышал в ютубе что боковая планка полая, кронштейны на боковую планку ненадежны, стенки ружья тонкие, стп уходит и вот такое вот. Как бы вы установили такую конструкцию?

Стенки тонкие, и планка приклепана не всегда идеально.. . но лучшего решения чем она для тяжелых прицелов на АК нет.

злюк:
Коллеги, добрый день!
Подскажите, пожалуйста, каким образом на тг2 можно установить комбинацию из колиматора и магнифаера? Услышал в ютубе что боковая планка полая, кронштейны на боковую планку ненадежны, стенки ружья тонкие, стп уходит и вот такое вот. Как бы вы установили такую конструкцию?

Возможно, повезло с экземпляром или просто ещё мал настрел, но надёжно и стабильно сидят на реплике бокового крона от MI:

bobshard:

Возможно, повезло с экземпляром или просто ещё мал настрел, но надёжно и стабильно сидят на реплике бокового крона от MI:

Выглядит шикарно! Было бы ещё понадежнее ))

Вот такой вот ещё есть вопрос, собираюсь родную прицельную планку (целик) менять на планку от РПК из-за наличия на ней горизонтальной корректировки. Подскажите, любая планка от РПК пойдет на TG2, или специальную надо искать?

PS на 50 метров летит сантиметров на 10 вправо, с мушкодавами связываться не охото, хочется вменяемую ручную настройку прицельных по горизонтали.

От РПК любая.

злюк:
Вот такой вот ещё есть вопрос, собираюсь родную прицельную планку (целик) менять на планку от РПК из-за наличия на ней горизонтальной корректировки. Подскажите, любая планка от РПК пойдет на TG2, или специальную надо искать?

PS на 50 метров летит сантиметров на 10 вправо, с мушкодавами связываться не охото, хочется вменяемую ручную настройку прицельных по горизонтали.

Ни каких проблем с мушководом. Пострелял, замерил СТП, по паспорту пересчитал смещение мушки, даванул мушкодавом из расчёта пол оборота - 0.5мм смещение мушки. С первого раза встала на место. По высоте мушку со второй поправки выставил. Встала, к стати, чётко посередине по горизонту. С завода смещена была на 0,6мм.

Сегодня на форуме Армия-2022 представлены TG2S и TR9S, полностью гладкоствольные.

Сегодня на форуме Армия-2022 представлены TG2S и TR9S, полностью гладкоствольные.

То есть патрон тот же, только ствол гладкий?
специальная разработка для дробовых и картечных патронов ?

А 7,62х39 в гладком варианте не представили (сарказм)

artso8:
Сегодня на форуме Армия-2022 представлены TG2S и TR9S, полностью гладкоствольные.

логичный ход

SWS01:

То есть патрон тот же, только ствол гладкий?
специальная разработка для дробовых и картечных патронов ;( ?

да, любопытно бы позырить на эти изделия.. . Молот недавно выкатил гладкий карабин со съемным парадоксом калибра 9*22, возможно тут КК тоже какой-то съемный парадокс замутил

любопытно бы позырить на эти изделия

В законодательстве такого наворотили. Что наверно сами запутались, кто эти законы писал. Получается 366 патрон сейчас нарезной ? Как он может использоваться в гладком оружии. Следующий маркетинговый ход новый патрон 366S сертифицированный как гладкий

Лучше бы принимали участие в законотворческой деятельности. Даже если пойдет в продажу, чтобы купить нужен трёх годичный стаж. Ихмо разумеется

SWS01:

В законодательстве такого наворотили. Что наверно сами запутались, кто эти законы писал. Получается 366 патрон сейчас нарезной ?

на коробочке написано, что гладкий. не вижу оснований его считать нарезным

на коробочке написано, что гладкий. не вижу оснований его считать нарезным

Так до недавнего времени это был гладкий калибр, а сейчас стал нарезным

Там стока нюансов как если это нарезной, использовать дробовые и картечных патроны нельзя ?

Если следовать дальше логике то выходит должны быть дробовые и картечные патроны скажем 7,62х39 (звучит конечно как бред)

Сайга с гладким стволом 7,62x39S

SWS01:

Так до недавнего времени это был гладкий калибр, а сейчас стал нарезным

с чего вы взяли? еще раз, на коробочке написано, что патрон гладкий. нарезными стали стволы с ланкастером и парадоксом, но я полагаю, заводы после вступления поправок не выпускают эти стволы. такшто патрон как был сертифицирован гладким, так им и остается

Так законодательство поменялось, был гладкий стал нарезным

SWS01:
Так законодательство поменялось, был гладкий стал нарезным

я не видел в законодательстве слов, что патроны 366ТКМ стали нарезными. Все, что выпущено по старому закону, можно забыть навсегда. Имеет значение, что заводы будут выпускать после 28.06. Если они не будут выпускать ланкастеры под 366 калибр, они прекрасно могут выпускать под него гладкие стволы. Если же они захотят выпускать нарезные стволы, то да, им придется пересертифицировать патроны как нарезные и тогда уже нельзя будет выпускать глакие стволы под 366

Было бы интересно ссылку на эти изделия увидеть. Можно тогда было подискутировать по этому вопросу в разделе законодательство об оружии. Если есть у кого ролик на Ютубе с выставки с этими новинками выложите сюда.

SWS01:
Было бы интересно ссылку на эти изделия увидеть. Можно тогда было подискутировать по этому вопросу в разделе законодательство об оружии. Если есть у кого ролик на Ютубе с выставки с этими новинками выложите сюда.

выставка только открылась, думаю, блогеры все снимут

Вот вроде увидел ролик о новом изделии
можно прикрутить насадку парадокс, возникает для чего вводились поправки в закон об оружии, очередная попытка обмануть систему

Ну как я и предполагал

SWS01:

Так до недавнего времени это был гладкий калибр, а сейчас стал нарезным

Нет.

SWS01:

Так до недавнего времени это был гладкий калибр, а сейчас стал нарезным

Там стока нюансов как если это нарезной, использовать дробовые и картечных патроны нельзя ?

Если следовать дальше логике то выходит должны быть дробовые и картечные патроны скажем 7,62х39 (звучит конечно как бред)

Сайга с гладким стволом 7,62x39S

Нарезными признали стволы с встроенным парадоксом и сверловкой Ланкастера.
А калибр и патрон сертифицированы как гладкие.
Насадки парадокс никто не запрещал, поэтому гладкие ТГи ТР с резьбой - логичный ход КК. Но будет ли спрос .. . все равно ведь 2 года стаж надо.

Нарезными признали стволы с встроенным парадоксом и сверловкой Ланкастера.

Вот, а можно с нарезного стрелять патронами для гладкоствольного оружия ?

SWS01:

Вот, а можно с нарезного стрелять патронами для гладкоствольного оружия ?

Да. А с гладкоствольного патронами для нарезного нельзя.

Да. А с гладкоствольного патронами для нарезного нельзя.

как интересно, можно где в законе такое увидеть ? Чтобы это было прописано.

Конечно понимаю абсурдность этой ситуации, недавно был гладкий, а стал нарезной. Вот только кто законы пишет понимают что они каких правовых коллизий понаделали

SWS01:

как интересно, можно где в законе такое увидеть ? Чтобы это было прописано.

Конечно понимаю абсурдность этой ситуации, недавно был гладкий, а стал нарезной. Вот только кто законы пишет понимают что они каких правовых коллизий понаделали

Что, собственно, смешного? Закон номер 150, статья 6, пункт 1, 4 абзац: На территории РФ запрещается оборот огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом. Не первый год этот пункт существует, ничего в нем удивительного нет.
При этом запрета на оборот оружия с нарезным стволом, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с гладким стволом нигде не прописано. Стало быть, не запрещено - значит, разрешено использовать патроны для гладкоствольного оружия в оружии с нарезным стволом. Патрон 366 ткм и аналогичные - патроны для гладкоствольного оружия. Были, есть и будут. А то, что, по известным причинам оружие, созданное под эти патроны, стало иметь статус нарезного - не значит, что патроны для него тоже стали нарезными.

то, что, по известным причинам оружие, созданное под эти патроны, стало иметь статус нарезного - не значит, что патроны для него тоже стали нарезными.

Значит законодателю надо исправлять эту правовую коллизию

Вот и Молот выкатил новый гладкий карабин ВПО 213-25 под 366 калибр со съемным парадоксом

Ктони-буть мерил скорость из короткой TG2 пули fmj-2, fmj-3 ?

falther727:
Ктони-буть мерил скорость из короткой TG2 пули fmj-2, fmj-3 ?

600 м/с при навеске 1,8 тк-т1