Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
Калашников TG2 глазами владельца ( 29 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 31 : 123...262728293031
Автор
Тема: Калашников TG2 глазами владельца
Savage94
26-1-2018 18:51 Savage94 первое сообщение в теме:
Карабин охотничий гладкоствольный "TG2" под патрон калибра "366 ТКМ" предназначен для охоты на мелкого и среднего зверя и птицу в различных климатических условиях от -30 до +50.
Производитель Концерн Калашников https://kalashnikov.com/
https://kalashnikov.com/product/firearms/civilian/tg2.html

Технические характеристики
Калибр - 9,55 мм
Применяемый патрон - "366 ТКМ"
Вместимость магазина, шт. патронов - 10
Дальность прицельной стрельбы с открытого прицела - 100м
Масса карабина с неснаряженным магазином - 3,9 кг
Габаритные размеры карабина, мм:
-длинна общая - 945
-со сложенным прикладом - 705
Длинна ствола - 415 мм
Длинна нарезной части ствола - 130 мм
Шаг нарезов - 500 мм

Так как никто из владельцев не решился высказаться здесь, я решил начать. Карабин был приобретен сегодня. Опыта пока нет, но пост будет обновляться и дополняться. Пока опишу первые впечатления. Калаш, как Калаш . Слегка смещен баланс на дульную часть. Но оно и не удивительно, карабин имеет довольно толстостенный ствол. Было решено приобретать первый предоставленный образец. Карабин имеет в комплекте масленку, шомпол, комплектный пенал под 7.62Х39, а так же один магазин на 10 мест в корпусе 30 местного. Был еще докуплен короткий магазинчик так же на 10 мест. Имеется довольно интересная инструкция по эксплуатации. Хочется отдельно поблагодарить Концерн за внимательность.
Сейчас выложу несколько фоток. По требованию участников досниму интересные им места.

click for enlarge 1707 X 1280 214.6 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 213.1 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 160.2 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 150.7 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 163.4 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 179.5 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 179.8 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 167.2 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 162.5 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 173.7 Kb

Обновление от 5.04.2018. Обнаружился шат боковой базы. Стрелял из оружия один раз с открытых, то есть база не испытывала нагрузок вообще. Шат от нажатия большим пальцем на крон. Обидно.


Отстрел: пост #280, #418

edit log

MrBerG
15-12-2018 22:23 MrBerG
quote:
Originally posted by enotka:

там люди не образованные и об этом не знают


А вы представляете что эти неучи, еще и боевые снайперские винтовки, из такого же швеллера делают и с такой же системой крепления оптики. Это явно вредительство, это явно заговор масонов.

quote:
Originally posted by Шашарин Александр:

Разрешение будет только через неделю, а повозиться с карабином хочется уже сейчас Не просто ж сидеть и затвором клацать, верно?


Это даже очень весомый аргумент. Все, свой вопрос снимаю.)

edit log

goga312
16-12-2018 07:42 goga312
quote:
Изначально написано Шашарин Александр:

Так-то в презентациях молота они явно сказали, что хотят и будут уходить от боковой планки, ибо осознают все ее недостатки. В ютубах есть ролики с последней выставке в мск, там их главный пиарщик и говорит про это.

Уходить от боковой планки полностью они не планируют, но вот для тех у кого горит от того что из под планки выступает масло, они сделали специальное исполнение с креплением прицельных за колодку целика.

Боковая планка создавалась для крепления относительно легких прицелов, и закономерно что если туда вешать ночники массой по 2 кг, шат появляется быстро.

Если подходить к массе прицела разумно, то люфт снижающий кучность карабина возникает примерно на том же ресурсе ствола когда карабин надо уже заменять.

Следует отличать абстрактные хотели от реальных потребностей. Да можно закрепить на АК оптику так что люфт её будет меньше 0.2 моа, но нафига? Для чего это делать при кучности системы в 3 моа? Ладно бы я понял мы бы говорили о болтах и стрельбе на километр и дальше, но на сайге ТГ 2 о чем речь то?

Savage94
16-12-2018 09:02 Savage94
quote:
Originally posted by goga312:

Боковая планка создавалась для крепления относительно легких прицелов

Не совсем так. Эта боковая база пошла еще с АК-74Н. Тогда на него ставили НСПУ. Это 2,2 кг. Вполне увесистый прицел. Планка должна держать эту массу.
Справедливости ради хочу сказать. Лично у меня шата нет. Есть упругая деформация планки. Плоскость планки перед монтажом не вывели, и она опирается на ствольную коробку в местах клепки. Сам прицел опирается на места между заклепками.

Шашарин Александр
16-12-2018 10:14 Шашарин Александр
А до нспу были и более увесистые прицелы. НСП-3 весит почти три килограмма. А до него были НСП-2, НАП-1. И они не отличались малой массой.
И боковая планка создавалась именно для крепления ночных прицелов, ибо в те времена других-то и не особо было. А ночные прицелы тех лет весили не мало.
-=Александр=-
16-12-2018 10:26 -=Александр=-
Товарищи, а вот что-то на ютубе частенько попадаются видео о застревании пули .366 в карабинах Сайга и не только. Неужто всё так грустно с этим калибром? Давно уже к нему присматриваюсь и уже сделал выбор в его пользу, а тут такое...
goga312
16-12-2018 11:17 goga312
quote:
Изначально написано -=Александр=-:
Товарищи, а вот что-то на ютубе частенько попадаются видео о застревании пули .366 в карабинах Сайга и не только. Неужто всё так грустно с этим калибром? Давно уже к нему присматриваюсь и уже сделал выбор в его пользу, а тут такое...

Ключевая проблема в качествах патронов техкрима. Сейчас качество выросло, количество таких проблем сильно упало. Если опасаетесь такой проблемы,то можете сами снаряжать патроны, тогда проблемы не будет. Ну и карабин конечно надо при стрельбе контролировать, нарезные стволы тоже рвет в таких ситуациях, хотя это и с меньшим шансом происходит.

edit log

-=Александр=-
16-12-2018 11:44 -=Александр=-
quote:
Ключевая проблема в качествах патронов техкрима.

да это и так понятно. ток ТК монополисты в данном калибре. при всем богатстве выбора - другой альтернативы нет (с).
quote:
Сейчас качество выросло, количество таких проблем сильно упало.

хорошо бы. а то на ютубе довольно свежие ролики, 2018 года. а то обидно, понимашь... настроился уже на покупку ТГ2, а тут такое... ((
enotka
16-12-2018 12:01 enotka
quote:
Изначально написано -=Александр=-:

хорошо бы. а то на ютубе довольно свежие ролики, 2018 года. а то обидно, понимашь... настроился уже на покупку ТГ2, а тут такое... ((

Случай поломки оружия по вине патрона может случиться на абсолютно любом калибре. Волков боятся- в лес не ходить. Смотреть до конца
https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=3DT6qZnxKQU

-=Александр=-
16-12-2018 12:42 -=Александр=-
quote:
Случай поломки оружия по вине патрона может случиться на абсолютно любом калибре.

да и это я всё прекрасно понимаю. никто не застрахован.
quote:
Смотреть до конца...

в ролике ситуация несколько отличающаяся: на том калибре несколько производителей. не понравился один - бери другого. А на .366:
quote:
при всем богатстве выбора - другой альтернативы нет (с).

quote:
Волков боятся- в лес не ходить.

так-то - да. но лес лесу рознь. если намеренно ходить туда, где концентрация волков больше, то и вернуться оттуда вероятность меньше. это, своего рода, аллегория.
enotka
16-12-2018 13:32 enotka
Ну не знаю, может и так. Но я вот купил и не парюсь. За шесть сотен пока не заклинило. Заклинит- там и посмотрим. Я когда первый нарезной карабин выбирал, долго и много читал про рессурс ствола. А когда купил и осознал ,что нужно чтобы "расстрелять" ствол- смешно стало. К чему я это? А к тому,что так же и здесь- можно смотреть ролики,а можно в них участвовать.
MrBerG
16-12-2018 16:49 MrBerG
quote:
Originally posted by -=Александр=-:

Товарищи, а вот что-то на ютубе частенько попадаются видео о застревании пули .366 в карабинах Сайга и не только. Неужто всё так грустно с этим калибром? Давно уже к нему присматриваюсь и уже сделал выбор в его пользу, а тут такое...

На ютубе блуждает 4-5 роликов за 2017-2018 года, при этом 2 из них впо-209 и один эксперимент с навеской, считай сами застревание устроили. Разве это можно назвать "частенько попадаются видео"? У самого, настрел не одна сотня, ни одного затыка. Берите карабин, если надумали, и не парьтесь.

Savage94
16-12-2018 17:04 Savage94
quote:
Originally posted by MrBerG:

На ютубе блуждает 4-5 роликов за 2017-2018 года, при этом 2 из них впо-209 и один эксперимент с навеской, считай сами застревание устроили. Разве это можно назвать "частенько попадаются видео"? У самого, настрел не одна сотня, ни одного затыка. Берите карабин, если надумали, и не парьтесь.

Товарищи, обсуждаем качество боеприпасов в соответствующей теме.

Dark_Warrior
16-12-2018 17:08 Dark_Warrior
quote:
Originally posted by -=Александр=-:

Товарищи, а вот что-то на ютубе частенько попадаются видео о застревании пули .366 в карабинах Сайга и не только. Неужто всё так грустно с этим калибром? Давно уже к нему присматриваюсь и уже сделал выбор в его пользу, а тут такое...


У меня февральская ТГ2, кривоватая по арматуре. Стреляю регулярно, чаще ЭКО, но и остальной номенклатуре патронов тоже достается. Ни одного затыка при стрельбе не было.
goga312
16-12-2018 17:13 goga312
На мой взгляд, если соблюдать минимальные правила безопасности, не допускать повторного выстрела при странном первом выстреле, то риск минимальный.

У меня на впо-208 настрел около 3 тысяч, неперезаряды были, были пули которые вылетали из ствола так что видно глазом, были разрывы гильз. Застревания пуль в стволе по счастью не было.

Dark_Warrior
16-12-2018 20:11 Dark_Warrior
quote:
Originally posted by goga312:

если соблюдать минимальные правила безопасности


Особенно после "петардного" выстрела в ствол не заглядывать.))
Goblin_13
16-12-2018 22:13 Goblin_13
quote:
Изначально написано goga312:

Энтропия неизбежно нарастает, любое крепление имеет нарастающий со временем люфт. Если не ставить туда 1.5 кг прицелы, то в пределах сроков службы ствола, люфт планки будет меньше чем разброс на дистанции применении карабина.


Но тем не менее будет разумным использовать вместе боковых кронов что то типа "кочевника". Или шасси с цевьем, в качестве базы использующих ту же прицельную колодку. Наподобие SAG АК МК2.

Goblin_13
16-12-2018 22:16 Goblin_13
quote:
Изначально написано Savage94:

Не совсем так. Эта боковая база пошла еще с АК-74Н.

АКМЛ\АКМСН\АКМН

И там нечего выводить. Толщина боковой стенки в месте посадки планки - 1мм. С таким рычагом она будет гулять любом случае.

P.S. Вы бы видели, как прицел кочумает во время выстрела, в замедленном виде... ууу...

edit log

Шашарин Александр
16-12-2018 22:19 Шашарин Александр
Я вот не поленился, сгоняли за щупами. Шупы мне жаль, так что совал без фанатизма.
Тадам!
click for enlarge 1920 X 1080 157.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 149.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 157.0 Kb

edit log

Goblin_13
16-12-2018 22:47 Goblin_13
А чего ж вы ждали то?
Ствольная коробка - штампованная. И от того, что она сидит с зазором или без зазора - ничего не изменится. Гуляет не зазор, это упругая деформация самой стенки коробки.
Шашарин Александр
16-12-2018 23:21 Шашарин Александр
Да собсно этого и ожидал.
всего страниц: 31 : 123...262728293031