Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
Калашников TG2 глазами владельца ( 20 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 21 :  1  2  3 ... 17  18  19  20  21 
Автор
Тема: Калашников TG2 глазами владельца
Savage94
26-1-2018 18:51 Savage94    первое сообщение в теме:
Карабин охотничий гладкоствольный "TG2" под патрон калибра "366 ТКМ" предназначен для охоты на мелкого и среднего зверя и птицу в различных климатических условиях от -30 до +50.
Производитель Концерн Калашников https://kalashnikov.com/
https://kalashnikov.com/product/firearms/civilian/tg2.html

Технические характеристики
Калибр - 9,55 мм
Применяемый патрон - "366 ТКМ"
Вместимость магазина, шт. патронов - 10
Дальность прицельной стрельбы с открытого прицела - 100м
Масса карабина с неснаряженным магазином - 3,9 кг
Габаритные размеры карабина, мм:
-длинна общая - 945
-со сложенным прикладом - 705
Длинна ствола - 415 мм
Длинна нарезной части ствола - 130 мм
Шаг нарезов - 500 мм

Так как никто из владельцев не решился высказаться здесь, я решил начать. Карабин был приобретен сегодня. Опыта пока нет, но пост будет обновляться и дополняться. Пока опишу первые впечатления. Калаш, как Калаш . Слегка смещен баланс на дульную часть. Но оно и не удивительно, карабин имеет довольно толстостенный ствол. Было решено приобретать первый предоставленный образец. Из косяков он имеет только слегка смещенный вбок паз под целик в переднем вкладыше, но это чисто косметика. Карабин имеет в комплекте масленку, шомпол, комплектный пенал под 7.62Х39, а так же один магазин на 10 мест в корпусе 30 местного. Был еще докуплен короткий магазинчик так же на 10 мест. Имеется довольно интересная инструкция по эксплуатации. Хочется отдельно поблагодарить Концерн за внимательность.
Сейчас выложу несколько фоток. По требованию участников досниму интересные им места.

click for enlarge 1707 X 1280 214.6 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 213.1 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 160.2 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 150.7 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 163.4 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 179.5 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 179.8 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 167.2 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 162.5 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 173.7 Kb

Обновление от 5.04.2018. Обнаружился шат боковой базы. Стрелял из оружия один раз с открытых, то есть база не испытывала нагрузок вообще. Шат от нажатия большим пальцем на крон. Обидно.


Отстрел: пост #280

edit log

Meknotek
4-6-2018 11:30 Meknotek
quote:
Изначально написано Dark_Warrior:

Я мучаю 10-местный 7.62 пафгановский (от ВПО-136). После напилинга и наваринга пристегивается хорошо, но подает пока ужасно.

До напиллинга/наваринга защелкивался? Защелка в TG2 "стандарта АК"?
Savage94
4-6-2018 11:52 Savage94
quote:
Originally posted by Dark_Warrior:

Я мучаю 10-местный 7.62 пафгановский (от ВПО-136). После напилинга и наваринга пристегивается хорошо, но подает пока ужасно.

Зачем? Онанизм, имхо

Dark_Warrior
4-6-2018 12:59 Dark_Warrior
quote:
Originally posted by Savage94:

Зачем? Онанизм, имхо


Еще какой. Достался магазин по случаю, решил порукоблудствовать.
quote:
Originally posted by Meknotek:

До напиллинга/наваринга защелкивался? Защелка в TG2 "стандарта АК"?


До напилинга не пристегивался, защелка на задней стенке другого размера. Ну и сухаря на TG2 нет, на магазинах зацеп повыше.
Meknotek
4-6-2018 14:20 Meknotek
quote:
Изначально написано Dark_Warrior:

До напилинга не пристегивался, защелка на задней стенке другого размера. Ну и сухаря на TG2 нет, на магазинах зацеп повыше.

Ясно, спасибо!
ansor2009
5-6-2018 10:08 ansor2009
Доброго время всем!
Тоже стал владельцем TG2.
А кто знает когда родные магазины в продаже появятся?
Savage94
5-6-2018 11:20 Savage94
quote:
Originally posted by ansor2009:

А кто знает когда родные магазины в продаже появятся?

Быстрее появятся PufGun для TG2

RockinMan
20-6-2018 15:21 RockinMan
А на него есть вообще какие-то аксессуары уже?
Планка для оптики?
Приклад облегченный?
Dark_Warrior
20-6-2018 16:40 Dark_Warrior
quote:
Originally posted by RockinMan:

Планка для оптики?
Приклад облегченный?


Всё то же, что и на любую другую Сайгу.
Aleksandr8880
23-6-2018 21:53 Aleksandr8880
Зеленка в процессе — присматриваюсь к аппарату
BraSergey
28-6-2018 19:29 BraSergey
quote:
Originally posted by Aleksandr8880:

Зеленка в процессе - присматриваюсь к аппарату


бери, аппарат классный.
Bened1ct
28-6-2018 21:58 Bened1ct
Тоже присматриваюсь, но система гладкий+парадокс в свете недавних "раздеваний" полуоболочек с последующими неприятностями с разрывом-подутием ствола как-то напрягла.
Меня бы простой ланкастер без парадокса устроил бы. Точности не намного меньше, за то надежнее. И чистить легче
Жаль, что в ланкастере только АКМ-ы и СКС-ы, этот в плане тюнинга чуть интереснее и приклад складной законный в стоке.
igorus512
28-6-2018 23:13 igorus512
quote:
Originally posted by Bened1ct:

простой ланкастер без парадокса


точно так же рванет, как и парадокс. Просто их мало еще, вот и случаев аналогичных не зафиксировано.
Bened1ct
29-6-2018 06:45 Bened1ct
Ну во первых ланкастеров почти на порядок больше продано чем TG2. И пока о таких случаев я не слышал. Может пропустил.

quote:
Originally posted by igorus512:

точно так же рванет

Обоснуйте. Что значит точно так же? Так же, если одна пуля не покинет ствол, по любой из причин, а вторая пуля сзади прилетит? В таком случае да, согласен. Но это касается любого ствола, даже гладкоствольной танковой пушки.

Точно так же не получится, ибо ствол другой. У TG2, с большой долей вероятности, полуоболочечная пуля "разделась" в месте перехода с гладкого в нарезы, оставив часть рубашки и потом эту рубашку догнала следующая пуля. Я об этом варианте говорил. И этого варианта никак не может случиться в ланкастере, без нарезной части. За отсутствием нарезной части как таковой. Одной проблемой меньше.

edit log

igorus512
29-6-2018 08:22 igorus512
quote:
Originally posted by Bened1ct:

ланкастеров почти на порядок больше продано чем TG2


Крайне интересен источник этой информации. Есть статистика продаж? Можно взглянуть?

quote:
Originally posted by Bened1ct:

Одной проблемой меньше


Как мне кажется, причина у всех подобных случаев одна - нештатно сработал заряд (недосыпали пороха, масло попало или типа того). Могу ошибаться, конечно, но при штатном выстреле и давлении любую полуоболочечную пулю должно из ствола вынести.

edit log

Bened1ct
29-6-2018 09:33 Bened1ct
Вот именно, бла-бла-бла.. Статистику сразу все требуют. Других аргументов нет? А то что карабины начали выпускаться на несколько лет раньше ни о чем не говорит? Что моделей ланкастера больше, чем единственная TG2? Что ланкасттеры сейчас в ормагах висят почти в любых, даже провинциальных городах, и их покупают. А TG2 мало кто в живую видел.... Не надо смотреть статистические данные, чтобы это понять. В следующий раз в другую лужу пукайте, пожалуйста.

quote:
Originally posted by igorus512:

нештатно сработал заряд

Кто ж с этим спорит? На идеальных, "по госту" патронах такого бы не случилось. Ну и что? К сожалению никто не застрахован от бракованных патронов нашего производства. И они не редки.
Вопрос именно в то, что ланкастер без парадокса при том же недосыпе пороха пулю бы выплюнул, а у TG2 она застряла при встрече с парадоксом. В одинаковых условиях. Шансов в благополучном исходе у гладкого, ланкастера или обычного нарезного больше, чем у парадокса.
И не спрашивайте расчеты вероятности этого шанса, не разочаровывайте меня пожалуйста.

edit log

igorus512
29-6-2018 13:05 igorus512
quote:
Originally posted by Bened1ct:

единственная TG2


Впо-208/209 продается давно и НАМНОГО более массово, чем все ланкастеры, вместе взятые.
Пукайте дальше, этож форум, монитор все стерпит.

quote:
Originally posted by Bened1ct:

ланкастер без парадокса при том же недосыпе пороха пулю бы выплюнул


Вам найти случае разрыва настоящих нарезных стволов при аналогичных условиях, или сами поищете? Вы меня разочаровываете.

edit log

Bened1ct
29-6-2018 13:12 Bened1ct
quote:
Originally posted by igorus512:

Впо-208/209 продается давно и НАМНОГО более массово, чем все ланкастеры


Там тоже ланкастер, некорректное сравнение.
Bened1ct
29-6-2018 13:15 Bened1ct
quote:
Originally posted by igorus512:

при аналогичных условиях


Вот упертый.. Нет у нарезных АНАЛОГИЧНЫХ условий! В силу того что ствол равномернонарезной. Там тоже рвет но по другим причинам, как правило по причине постороннего предмета в канале ствола.
Bened1ct
29-6-2018 13:24 Bened1ct
Вы вообще разницу то улавливаете? Сравните :
- гладкий ствол по всей длине
- гладкий ствол с парадоксом
- ланкастер по всей длине
- ланкастер с парадоксом
- нарезной по все длине

Из всего этого списка второй вариант самый опасный. По причине того, что пуля сначала разгоняется по прямой до больших скоростей и врезается в нарезы на большой скорости. Не закрученная пуля с большой скоростью в нарезы!

В последних версиях TG2 начали делать более плавный переход с гладкого в нарезы. Это должно помочь. Вот только по уму и твист сначала должен быть поположе, потом, к срезу - покруче.

Более надежный вариант тут обсуждали уже в теме - нарезы ставить в начале ствола, чтобы пуля закручивалась сразу, потом двигалась уже закрученная по гладкому стволу. Законодательство позволяет. Вышеозвученных проблем такое решение тоже лишено. Технологически, вероятно, сложнее.

Для сравнения ВПО208/209 - там пуля входя в нарезы "встроенного" парадокса уже закручена ланкастером. Потому и говорю, что сравнение некорректно.

Надеюсь доходчиво.

edit log

igorus512
29-6-2018 13:29 igorus512
quote:
Originally posted by Bened1ct:

Там тоже ланкастер


У впо-208/209 парадокс, крайне похожий на оный у tg2.
Учите матчасть.

quote:
Originally posted by Bened1ct:

ланкастер с парадоксом

quote:
Originally posted by Bened1ct:

Надеюсь доходчиво.


Я бы даже сказал - исчерпывающе.
Спасибо. Особенно вот это

quote:


пуля входя в нарезы "встроенного" парадокса уже закручена ланкастером

edit log

  всего страниц: 21 :  1  2  3 ... 17  18  19  20  21