Делимся соображениями. Даём впечатления. Да, если кто был на выставке, сколько Молот ориентировочную стоимость сообщал?
Вот презент ВПО-221 от производителя:
Кста, для затравки, конкурент ли этот калибр калибру 9х53 Блюма? Вроде бы Блюм придумал его для промысла моржей, котиков и тюленей и, по сути, являлся кувалдой до 200 метров. а потом траектория миномётная.
По ВПО-221 пока информации нет, а ВПО-222-01 появился на сайте производителя за 42520 руб.
Кста, для затравки, конкурент ли этот калибр калибру 9х53 Блюма?Вроде бы Блюм придумал его для промысла моржей, котиков и тюленей и, по сути, являлся кувалдой до 200 метров. а потом траектория миномётная
Как появится в продаже полуоболочка - будет еще какой конкурент, так как продается по гладкой лицензии, мощнее, а баллистика не сильно хуже.
будет будет. много чего будет. вот , инфа от представителя Техкрима "Про номенклатуру пуль для 9,6/53 Ланкастер. Начинаем с FMJ15 с латунной оболочкой, но это только первоначальный вариант. В полнооболоченных затем пойдут FMJ18 с усиленной оболочкой или "Дубль" с двумя оболочками. Готовим полуоболочки, как простые SP, так и с программируемой экспансивностью и пластиковыми носами. Отдельно работаем над солидами и экспансивными медными, типа Сирроко. Но, это все позже, по результатам в 366ТКМ и 308Win. Само собой будет дробь в контейнере. Проверим и картечь 8,3мм в контейнере , но это пока эксперимент.
Для целевой, по бумаге (и не только) проверим легкую, дешевую, из цинкового сплава." плюс цельносвинцовую испытывают по новой.
Я бы для начала сменил смартфон (до ствола) ZeeOne вы на нокию 3110 снимали [удалено модератором]? Такого фарша давно не было Вы засланеч с планеты АЛьфаНЕПОКУПАЕМ МОЛОТ ?
Для себя заказал 221-01 520мм Есть спорпщики ? Чаще охота с подхода потому 520 с гладким (зверь поумнел) перестал подпускать менее на 100 метров, буду не понят но что с пулевым стволом!!! мона стрелять с пулевым на 150 но нужны подранки ? по лесу бегать и вытаскивать потом надо, мне нет?
simon1975: Бестолку, что и муфлон был. Кому он нужен. Профи для охоты не возьмет, а любителю дорого будет.[/B]
ИМХО только допишите в конце и за всех говорить не нужно. улыбают такие персонажи - с важным видом таким, вальяжно так.. . тьфу . заявления делают о том в чем не разбираются и даже не то что б не стреляли , а руках не держали. хотя в случае с впо-221 и пр. именно стрелять нужно, че его держать, аппарат известный давно ... или хотя бы посмотреть как другие это делают , на ютубе полно роликов уже по отстрелам. и как раз профи очень интересуются этим калибром.. . профи , кто на охоты ходит а не на диване лежит и херь тут всякую пишет.
Господа, ответьте мне пожалуйста. Планировал я покупать в воскресенье 221 со стволом 590, но сейчас позвонил в темп и сказали, что он там один остался, а вот с 520 - несколько штук. Вот вопрос, как вы думаете, будет ли большая разница между стволами 520 и 590 в точности на дистанции 150-200 метров.
Вопрос! Сколько, лично Вашего опыта, и в каких условиях требуется патронов, дистанция примерно укажите, для добычи копытного? Какой патрон?
Там , чуть выше, да ,да ! Написано название темы.. . Про опыт, кол-во патронов и пр. во первых - идите в другие темы, во вторых - отчитываться перед вами я не собираюсь. Не надо тут строить из себя седовласого , утомленного жизнью экзаменатора с чудовищным опытом добычи копытных,тем более что уж с этого калибра-патрона вы точно не брали ни чего. И так безапелляционно заявлять что "оно нафиг ни кому не нужно" тоже не стоит - глупо выглядите . Человек вон спросил.. . Че вы выпендриваетесь, если есть опыт и знания!? Просто ответить религия не позволяет? Бережете знания? Вопросики опять какие то задаете... Проще будьте...
Вепрь в новом калибре 9.6x53 Lancaster не будет иметь коммерческого успеха для предприятия его выпускающего если будет использовать только отечественный рынок. Почему??? Лица покупающие его не являются основным потребляющим спектром данного девайса. Это неопытные охотники любители без доступа к добычи копытного зверя. В первую очередь интерес должны проявить промысловые охотничьи организации, чего не видно. Предыдущие партии других ружей в этом калибре не имеют успеха на нашем рынке.
simon1975: Предыдущие партии других ружей в этом калибре не имеют успеха на нашем рынке.
Про "промысловые организации" промолчу - вообще бред какой то. И что это за "предыдущие ружья" в ЭТОМ калибре? расскажите по подробней, очень интересно .
Originally posted by simon1975: Вам вопрос? Какая оптимальная длина"гладкого", даже ланкастер, ствола на современных порохах? Может 610 мм, подсказка!
Я не знаю какая оптимальная длина. Все зависит от пороха. Из своего опыта использования коротких стволов в 12 калибре (МР-43 КН и рем 870, оба 510 мм) скажу, что все зависит от пороха. При использовании сокола - через раз присутствовала вспышка, при использовании сунаров (в том числе более медленных магнумов) вспышки нет. Пулей из ремингтона вполне уверенно укладываются в 15 сантиметровый круг с 50 метров. Влияния на дробовой выстрел из 510 ствола патронами, собранных на сунарах, я не отмечал, но надо отметить, что тестировалось все на дистанциях до 35 метров с дробью не выше 3-го номера. В патронах 9,6*53 лан порох - сунар 7,62, то есть нарезной, опыта снаряжения нарези у меня нет, практических знаний по нарезному оружию у меня нет. Поэтому собственно я и задал свой вопрос. Но в любом случае теперь он не актуален, вчера приобрел ВПО-221 с 520 стволом, как заполучу РОХу поеду стрелять и отстрел уже покажет, что да как.
Originally posted by Daggervanus: Но в любом случае теперь он не актуален, вчера приобрел ВПО-221 с 520 стволом, как заполучу РОХу поеду стрелять и отстрел уже покажет, что да как.
Отипишитесь тут, пожалуйста, как проведёте отстрел 520 ствола. Тоже стою перед выбором: 520 или 590.
Daggervanus: Господа, ответьте мне пожалуйста. Планировал я покупать в воскресенье 221 со стволом 590, но сейчас позвонил в темп и сказали, что он там один остался, а вот с 520 - несколько штук. Вот вопрос, как вы думаете, будет ли большая разница между стволами 520 и 590 в точности на дистанции 150-200 метров.
Мне кажется никакой разницы по кучности не будет, а вот удобство обращения вырастет у 520 ствола.
Daggervanus: Я не знаю какая оптимальная длина. Все зависит от пороха. Из своего опыта использования коротких стволов в 12 калибре (МР-43 КН и рем 870, оба 510 мм) скажу, что все зависит от пороха. При использовании сокола - через раз присутствовала вспышка, при использовании сунаров (в том числе более медленных магнумов) вспышки нет. Пулей из ремингтона вполне уверенно укладываются в 15 сантиметровый круг с 50 метров. Влияния на дробовой выстрел из 510 ствола патронами, собранных на сунарах, я не отмечал, но надо отметить, что тестировалось все на дистанциях до 35 метров с дробью не выше 3-го номера. В патронах 9,6*53 лан порох - сунар 7,62, то есть нарезной, опыта снаряжения нарези у меня нет, практических знаний по нарезному оружию у меня нет. Поэтому собственно я и задал свой вопрос. Но в любом случае теперь он не актуален, вчера приобрел ВПО-221 с 520 стволом, как заполучу РОХу поеду стрелять и отстрел уже покажет, что да как.
Если говорить у сунаре 7.62, то он оптимизирован для полного сгорания в стволе длинной 400-500 мм. Смысла брать 590 ствол под него нет, более длинный ствол вам понадобиться только если вы будете снаряжать сами патрон на более медленном порохе.
Horn-78: По мне кажется что во все времена чем длиннее ствол тем лучше кучность и дальше летит пуля и снаряд!
Не совсем верно, точнее совсем не верно. Это правило было верным для дымных порохов где для полного сгорания пороха требовался довольно длинный ствол.
При наличии современных нитропорохов длинные стволы имеют только 1 практический смысл, такой ствол тяжелее, и имеет большую тепловую инерцию, как следствие при интенсивной стрельбе он медленней и более плавно нагревается, как следствие изменение стп менее заметно.
Современны нитро пороха могу полностью сгорать на первых 150 мм длины ствола, и дальше не делают никакую полезную нагрузку. Конечно для каждого вида боеприпасов используются свои пороха, и у них свой участок длины ствола за который они полностью отдают энергию пуле.
Если мы говорим о сунаре 7.62, то для данного вида пороха нет никакого практического смысла в стволе длинной более 520 мм, ибо он при длине ствола в 500 мм полностью передает энергию пуле.
То есть начальная скорость пули со ствола длинной 520 и 590 уже существенно не отличается, а вот у ствола длиной 350 и 520 мм она будет отличаться примерно на 30-50 метров в секунду.
Если в патроне 9.6 ланкастер используется какой то иной порох, с не сунар 7.62 то ствол больше 520 мм может быть оправдан, оптимальная длина ствола всегда упирается в порох и массу пули.
