Вопрос к Air65, как понимаю не кронштейн ходуном ходит а вместе с планкой? Некачественно приклепана планка? У моего 221-го такого пока шата нет (вместе с прицелом ПОСП 6х24), но конечно пристрелка покажет, может появится шат, самому интересно.... где (не дай бог) придется подваривать или менять на 3-х клепочную планку.
Интересный карабин получился, особенно с 520мм стволом и новый патрон очень интересный, за темой понаблюдаю, может возьму для разнообразия)
hunter_norilsk: По кронштейну уже варианты прикидывали?
Вепря не имею, но на примере боковых кронов для Тигра, самый толковый из бюджетных был НПЗ.. npzoptics.ru И вот посмотрите, Валентин (VTB) выпускает легкий низкий крон, он легче НПЗ на 100гр, но не быстросьемный, думаю в конфигурации ВПО-221 (приклад не складной) это не столь важно! ru.sureshot-armament.com Просто низкий крон для АК Крон в любом случае надо брать хороший, потом хоть калиматор ставь, хоть малократную оптику, типа этих Yukon Jaeger 1-4х24 и 1, 5-6х42. Оптические прицелы "Егерь" глазами владельца. хотя есть и полегче загонники! Тот же Nikon Monarch 3 1-4х20 без подсветки полегче, не имеет ограничений по калибрам и оф. гарантия в РФ 30 лет, у Yukon она вроде тоже хорошо поддерживается, правда и обращаются к ним чаще!) Короче всякую бурду одноразовую не ставьте, так денег и времени меньше потратите) Имхо!
Вот для наглядности как ведет себя железо при выстреле с нарезных АКобразных!
А вот в замедленной съемке брат близнец ВПО-222 9,6/53 Lancaster, что еще раз доказывает, покупка в таком калибре более логична именно исполнение ВПО-221 Тут нет непонятной хлипкой планки пикатини, которая ко всему прочему не даст поставить низкий качественный кронштейн! Тот высокий крон (Вомз) что на видео, я бы вообще не рассматривал, но там и выбора у человека нет!
Все хорошо, но мне нужно водрузить на вепря ночник (днем на моих дистанциях и открытых достаточно). Не внушает мне доверия боковая планка на 2х клепках, прицел плюс крон это в районе 1 кг будет, а то и больше.. . Коллега Air65 писал что у него планка "дышит", насколько я понимаю под обычным прицелом, что будет когда вес конструкции достигнет 1 кг думаю и так понятно. Я еще крон не брал, сижу прикидываю что и как с планкой делать. Если варить, то в каких местах, бытует мнение, что все равно лопнет сварка под тяжелым прицелом. Пока РОХа на подходе, подслушаю отзывы, вдруг кто простой и надежный способ борьбы с планкой предложит...
у меня 221 ствол 590. пристреливал ночник( пн6 пок 2+) три серии по три патрона -только горизонт влево 2 раза поправил. до этого стоял на вепре 308.у ночника тоже вес не меньше килограмма- никаких люфтов не заметил, но на 221 планка толще примерно на 2 мм, перед установкой пришлось регулировать скобу зажима на ночнике- до конца не запиралась. думаю пусть пока будет как есть, а в случае чего критичного- всегда можно отправить на завод- пусть сами ставят хоть на 3 клёпки, хоть всю обваривают.
Ну спасибо, успокоили немного Шат планки видимо индивидуальное явление, прикуплю крон посмотрим как оно у меня будет. А на завод отправить это времени и нервов столько уйдет, что проще новый ствол купить. Завод из-за дышащей планки скорее всего заморачиваться вообще не будет, ответят в духе - "это не влияет на основной функционал изделия" и баста. За информацию по толщине планки спасибо, а по поводу оружейники - на картинке не моя, у меня чутка скромнее )
А у меня тут мысль возникла: продаются же трехточечные планки отдельно. Нельзя ли, например, при наличии проблемы с качкой высвелить старую планку, просверлить отверстие в коробке под третий крепеж и насадить новую планку но уже на три точки? Вопрос сколько это будет стоить, если делать заклепками, вроде есть какой-то специальный инструмент для этого. Альтернативный вариант - посадить на винт-гайку, места внутри вроде много, не должно ничего цеплять, я имею в виду движущиеся части - затвор с рамой.
Сегодня поставил себе задачу купить патронов разных партий, в итоге было найдено 2 партии: 01Л 1 в красивой коробочке, латунированная гильза, с ужасным кримпом (такое впечатление что делали керном и молотком). Пару патронов из 40 штук с недовставленными капсюлями.
Партия 01Л удивила упаковкой - грязненький ПЭ пакет прихваченный степлером, внутри бумажка-подтиражка, фасовка по 20шт. Сами патроны в оцинкованной гильзе(?), завальцованы. Собраны более аккуратно. Ну и взвесил из интереса, разброс по весу оказался меньше у новой партии.
Originally posted by hunter_norilsk: Сегодня поставил себе задачу купить патронов разных партий, в итоге было найдено 2 партии: 01Л 1 в красивой коробочке, латунированная гильза, с ужасным кримпом (такое впечатление что делали керном и молотком). Пару патронов из 40 штук с недовставленными капсюлями. Партия 01Л удивила упаковкой - грязненький ПЭ пакет прихваченный степлером, внутри бумажка-подтиражка, фасовка по 20шт. Сами патроны в оцинкованной гильзе(?), завальцованы. Собраны более аккуратно. Ну и взвесил из интереса, разброс по весу оказался меньше у новой партии.
Зачем вы это делаете, какая цель, вы думаете это что-то изменит при отстреле/охоте/мишенях?)
Я для всего своего оружия всегда так делаю. Сначала покупаются разные партии понемногу, отстрелял каждую, выбрал лучшую и купил сразу ящик, под нее оружие пристрелял и забыл об этой проблеме на пару лет. На отечественных патронах считаю это делать обязательно, темболее для охоты, были прецеденты... А Вы всерьез считаете что навеска пороха и его тип не влияет на стп или например материал и геометрия патрона не влияют на подачу в ПА?
Originally posted by hunter_norilsk: Я для всего своего оружия всегда так делаю. Сначала покупаются разные партии понемногу, отстрелял каждую, выбрал лучшую и купил сразу ящик, под нее оружие пристрелял и забыл об этой проблеме на пару лет. На отечественных патронах считаю это делать обязательно, темболее для охоты, были прецеденты...
Это давняя практика по отеч. нарезным патронам, если партия полетела, то брать сразу объем! Но замеры, взвешивания готового патрона ничего не дадут, тем более в гладкостволе, пусть даже таком пулевом Если нет явных внешних дефектов, то все остальное лишняя трата времени!
Originally posted by hunter_norilsk: А Вы всерьез считаете что навеска пороха и его тип не влияет на стп или например материал и геометрия патрона не влияют на подачу в ПА?
А Вы всерьез считаете что разница веса ваших патронов, это разница навески пороха? А Вы всерьез считаете что на этом комплексе оружие/патрон вы почувствуете разницу в стп или вообще какую-то разницу на бумаг/охоте, ради которой все эти танцы с бубнами Вы проводите? Еще раз повторюсь, если нет явных внешних дефектов указывающих на возможную не безопасность выстрела, то все остальное чистой воды самовнушение и банальная трата времени!
hunter_norilsk: Сегодня поставил себе задачу купить патронов разных партий, в итоге было найдено 2 партии: 01Л 1 в красивой коробочке, латунированная гильза, с ужасным кримпом (такое впечатление что делали керном и молотком). Пару патронов из 40 штук с недовставленными капсюлями.
Партия 01Л удивила упаковкой - грязненький ПЭ пакет прихваченный степлером, внутри бумажка-подтиражка, фасовка по 20шт. Сами патроны в оцинкованной гильзе(?), завальцованы. Собраны более аккуратно. Ну и взвесил из интереса, разброс по весу оказался меньше у новой партии.
В пакетике это тестовые партии для заводов изготовителей оружия. Они излишки в продажу пустили.
Но замеры, взвешивания готового патрона ничего не дадут, тем более в гладкостволе, пусть даже таком пулевом.
У всех свой опыт, я перед охотами патроны которые сильно выделяются по весу выбраковываю всегда, +- пару десяток не критично конечно. Вольф 308 мне попадался такой пару раз, все там видно сразу на бумаге и на весах.
Если нет явных внешних дефектов, то все остальное лишняя трата времени!
Ой ли? Партия 01л как выяснилось не лезет ко моему 221 в патронник. Вот Вам и лишняя трата времени...
Вы всерьез считаете что разница веса ваших патронов, это разница навески пороха?
Нет конечно.
А Вы всерьез считаете что на этом комплексе оружие/патрон вы почувствуете разницу в стп или вообще какую-то разницу на бумаг/охоте, ради которой все эти танцы с бубнами Вы проводите?
Вчера отстрелял первый раз 221-02. Условия конечно не как в тире на Ютубе, но приемлемые. Впечатления: очень сильный звук, без защиты ушей очень, очень не комфортно, наушники от сотового спасают от звона. Отдача понравилась, мягкая и не сильная. Стрельба была на 100 м (отмечено красным). Первая партия пошла ниже, мушку надо понижать, но так как не было ключа стрелять пришлось с завышением на глаз. Потом пристрелка оптики (ПОСП 4х24.. после стрельбы шата планки и прицела не онаружено)ну и предварительный результат порадовал.. в принципе по копытным можно на 100 стрелять и без оптики. Выводы: оружие удобно, стреляет довольно точно. Недостатки: вес (но кому как) и необходима защита ушей обязательно. Да, еще была проблема с магазином-заедал с подачей патронов, нужен внутренний осмотр и возможно напилинг.
Наконец выбрался проверить свой 221й. Мое мнение: 1. Аппарат достаточно надежен (ни одной проблемы в с подачей или экстракцией по вине оружия за 80 выстрелов). Магазины заряжались по 1,2,3,4,5 патронов, специально шатал магазин, нажимал на него, тянул на себя, стрелял с одной руки и даже пробовал бампфаейр - все штатно, тьфу-тьфу. 2. Качку кронштейна визуально не заметил. 3. Штатные прицельные не пристреляны, на 50м уводит вправо см на 30. 4. Патроны нестабильные, скачет навеска (гильзы то рядом падают, то улетают метра на 3). Что собственно подтверждают замеры товарища на видео выше. Самая нестабильная партия 01 Л2, 01 Л1 и в пакетиках получше. Были 2 недосыла и 2 осечки по вине патрона, слишком толстая гильза у донца - не лезет в патроник, все на партии 01 Л2. Пакетированные патроны и 01Л1 пошли на ура. 5. Надо использовать защиту слуха, это факт, особенно если стоять на уровне дульного среза. 6. ДТК работает, без него отдача сильнее, субъективно где то на треть. 7. Стрелять не умею, зрение плохое, ветер, прицел гумно, патроны гумно - карабин явно может лучше!
FireMaks: Пипец, вчера захотел купить патроны к вепрю в ТЕМПЕ, сказали ВАМ не продадим! вы ружжо не у нас покупали! Я вообще в осадок выпал.
аа я об этом говорил ещё месяц назад, в ульяновске и саранске отказали в продаже по этой же причине ,теперь катаю в климовский темп (700 км от дома), хорошо хоть работаю недалеко.
Не знаю почему все смотрят тяжелые прицелы, а потом думают, как укрепить боковую планку. Можно посмотреть что-то полегче, например Redfield Revolution 2-7x33
Nikols: ТМ Nikols выпускает цельнофрезерованый боковой кронштейн. Повторяемость при снятии и установке 100% - гарантия! На этот крон можно ставить прицел любого веса! Профильная ветка кронштейны на тигр, свд, сайга, ак74, вепрь писать на адрес nikols.sv@mail.ru Сайт nikols.org
Планки Nikols 12т.р и 16т.р. Подскажите, а давно цена кронштейна равная 1/3 цене карабина стала нормой? Смысл покупать крон за 1/3 ствола который вешается на 2 жидкие клепки? Я к тому что при производстве кронов не нужно забывать про соотношение цена/качества, про то что вы не для блэйзера его делаете, а на АК-образные, где крон за 16к врятли раскроет весь свой потенциал
Извините за оффтоп, не перестаю ___ (удалено модератором) ценнику кронштейнов на АК-образные, особенно когда производство РФ
Специально для группы https://vk.com/atactica В этом выпуске мы пристреляли ВПО-221 ланкастер и поразили из него гонг 30 см на 300 метров. Во второй части сравнили кучность ВПО-209 366ткм пуля ЭКО с Сайга - 030 5,45*39 на 100 метров
Шат планки видимо индивидуальное явление, прикуплю крон посмотрим как оно у меня будет. 
