Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
ВПО-221. Вепрь в новом калибре 9.6x53 Lancaster ( 33 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: ВПО-221. Вепрь в новом калибре 9.6x53 Lancaster
svdun
27-10-2017 15:25 svdun
первое сообщение в теме:
Приветствую!

Делимся соображениями. Даём впечатления.
Да, если кто был на выставке, сколько Молот ориентировочную стоимость сообщал?
click for enlarge 1920 X 1280 185.8 Kb click for enlarge 1920 X 1280 195.7 Kb click for enlarge 1479 X 693 44.9 Kb click for enlarge 1280 X 930 79.6 Kb click for enlarge 800 X 450 41.1 Kb

Вот презент ВПО-221 от производителя:

Кста, для затравки, конкурент ли этот калибр калибру 9х53 Блюма?
Вроде бы Блюм придумал его для промысла моржей, котиков и тюленей и, по сути, являлся кувалдой до 200 метров. а потом траектория миномётная.

Всех благ!

edit log

freediverhunter
21-11-2019 11:03 freediverhunter
я себе на впо 222 поставил планку партизан вот думаю варить её или поставить дополнительный болт и так нормально будет
click for enlarge 1707 X 1280 176.5 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 169.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 157.4 Kb
Artem9246065917
25-1-2020 18:02 Artem9246065917
Не надо варить.а то потом болгаркой спиливать прийдется. Пользовал планку год,стоял на ней прицел 300грамм попадал как надо. Потом снял. На мой взгляд планка хороша но до 100м.
Fluncer
26-2-2020 19:34 Fluncer
ВПО 221
подскажите где купить адаптер приклада, под нескладной приклад АК?
И можно ли на ВПО 222 со складным прикладом поставить приклады типа magpul zhukov?

https://www.carolinashooterssu...sleeve-adpt.htm
200 x 150

RAM 2709
16-3-2020 13:42 RAM 2709
Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, влияет ли буфер отдачи на впо-221 на кучность и стп?
Sancho1075
20-3-2020 19:19 Sancho1075
quote:
Изначально написано RAM 2709:
Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, влияет ли буфер отдачи на впо-221 на кучность и стп?

вот почитайте тему я думаю вам это будет интересно
https://popgun.ru/viewtopic.php?f=166&t=529965&start=210

Sancho1075
20-3-2020 19:22 Sancho1075
quote:
Изначально написано RAM 2709:
влияет ли буфер отдачи на впо-221 на кучность и стп?

у меня на впо 221 стоит отбойник вроде как на кучность не влияет!
но вот на вепре 308 я его убрал,кучки сжались хотя это не доказано может просто вепрь обкатался.
Buzik
22-4-2020 06:29 Buzik
ВПО-221-01 в новом исполнении в пластике 2020 года. По весу- 4 кг +/-100гр. Длина с 520 стволом- 105. Пластик очень приятный и качественный, как снаружи, так и внутри (могут же блеать!), эргономичный, цевье уже деревянного. Планка на 3 клепках уже (ну наконец-то!). Внутри все аккуратно, вылизано, по покраске вопросов нет. Еще не стрелял Брал в Иркутске за 42700, т.е. на 4-5 тыров дешевле дерева.
click for enlarge 1920 X 945 193.8 Kb
click for enlarge 1920 X 945 182.8 Kb
Sancho1075
23-4-2020 10:49 Sancho1075
Отлично выглядит!
только не понятно МОЛОТ же вроде не работает!?
а тут новинка в пластике....
Buzik
24-4-2020 17:12 Buzik
Х.з., в паспорте написано, законсервирован в феврале этого года
igorinych
26-4-2020 19:50 igorinych
quote:
Изначально написано Buzik:
ВПО-221-01 в новом исполнении в пластике 2020 года. По весу- 4 кг +/-100гр. Длина с 520 стволом- 105. Пластик очень приятный и качественный, как снаружи, так и внутри (могут же блеать!), эргономичный, цевье уже деревянного. Планка на 3 клепках уже (ну наконец-то!). Внутри все аккуратно, вылизано, по покраске вопросов нет. Еще не стрелял Брал в Иркутске за 42700, т.е. на 4-5 тыров дешевле дерева.

Красота! Но обещали же вроде 3.7кг...

bdm2009
28-4-2020 12:35 bdm2009
quote:
ВПО-221-01 в новом исполнении в пластике 2020 года.
А с 420-м стволом такие есть?
евгений.79
12-7-2020 21:18 евгений.79
мужики подскажите какой кронштейн встает без проблем на складной вепрь ланкастер на боковую планку?
unname22
3-8-2020 15:49 unname22
евгений.79

Не нужно на него брать боковой кронштейн, планка от Партизана лучшее решение.

HUNTERML75
3-8-2020 15:55 HUNTERML75
!!!
Gratius
3-8-2020 17:34 Gratius
quote:
Originally posted by евгений.79:какой кронштейн встает без проблем на складной вепрь

Нет таких. Можно найти такой, чтоб одевался без проблем с узлом складывания, но приклад перестанет складываться в любом случае. "Партизанская" планка в данном случае действительно лучшее решение. Ночник на нее не поставить, но с обычной оптикой проблем не будет.
unname22
4-8-2020 10:32 unname22
Да можно и ночник.
Просто нарезать резьбу под второй винт и заполнить полость холодной сваркой.
Gratius
4-8-2020 12:57 Gratius
Кстати, да.
Джентльмены, поделитесь пожалуйста, кто какие ночники пользует на Ланкастере, и каков настрел?
Vepr13
9-8-2020 17:02 Vepr13
Всех приветствую. Предлогаю вступить в группу в ВКонтакте. Группа ВПО 221 - 222. https://vk.com/club197790830

edit log

mironoff2007
21-8-2020 23:57 mironoff2007
Господа, здравствуйте. У меня TG3, делаю холостые патроны из гильз и пуль для отработки магазинов для тигра. Нужна длина патрона. Тут в шапке 67мм, в теме по релоауду 70. При 70 пуля в гильзу заходит на пару мм. Не могу понять где правильно.
Gratius
24-8-2020 15:53 Gratius
По CIP - длина патрона 70. На 2 мм-неправильно. Возможно, неправильная длина пули\гильзы.
click for enlarge 960 X 1280 109.2 Kb

edit log

mironoff2007
24-8-2020 18:25 mironoff2007
да, я про это и писал
Ilev82
25-8-2020 16:43 Ilev82
По CIP это максимальная длина патрона.
Для болтов подходит, есть отстрелы и с 72мм.
Для п/а не пойдет, не будет подачи с магазина.
bakara1
7-9-2020 15:37 bakara1
Всем доброго времени суток! Стал счастливым обладателем ВПО 221! При пристрелке чуть не остался без ушей...свернулись от грохота...подскажите, кто и как борется с данной проблемой? Если обсуждалась эта проблема ранее, не нашел ее, сори...не сочтите за труд повторить...Заранее спасибо.

----------
bak

Ilev82
7-9-2020 16:18 Ilev82
Доброго, найдите обсуждение ланкастера в контакте.
Там есть ответы на ваш вопрос.
Сам использую дтк типа дуал брейк, звук отводит на 90 градусов от ствола.
Родной идет на стрелка.
unname22
7-9-2020 19:43 unname22
Не рекомендую ходить в тему в контакте.
Там сборище малоадекватных придурков.

А вопрос свернутых ушей решается снятием ДТК, а лучше заменить его на небольшой дтк закрытого типа, аля новеске. Но учтите, что возрастет отдача.

bakara1
8-9-2020 01:25 bakara1
Нашел в продаже ДТК ТИТАН (по типу Блэйзер), как заявляет продавец, снижает и подавляет и т.д. Может кто то слышал о сем девайсе или что еще лучше...пользовал? Есть соблазн приобрести...но есть и сомнения. ДТК закрытого типа рассматривал...но это существенно добавит и без того не малый вес оружия...а использовать его предполагается в ходовой охоте. Заранее спасибо.
VsePofig
8-9-2020 05:50 VsePofig
Стреляй без ДТК. И уши целы и лишние граммы убраны!)
unname22
8-9-2020 08:24 unname22
Это физика: если ДТК снижает отдачу, то выхлоп он обязан сбрасывать частично назад, в ваши уши, а если он этого не делает, то и отдача не снижается.
bdk делает небольшие пламегасители закрытого типа за смешные деньги. Рекомендую.
igorinych
28-9-2020 13:16 igorinych
quote:
Изначально написано VsePofig:
Стреляй без ДТК. И уши целы и лишние граммы убраны!)

А как отдача без ДТК?

Есть какие новости по магазинам от сторонних производителей?

edit log

Миха01
28-9-2020 20:44 Миха01
Всем доброго вечера стал обладателем впо221.подскажите какой лучше кронштейн поставить под прицел Pulsar Digex N455?
unname22
29-9-2020 07:40 unname22
десять раз написано, кронштейн - никакой.
Нужна планка вместо целика.
goga_77
29-9-2020 17:00 goga_77
quote:
Изначально написано unname22:
десять раз написано, кронштейн - никакой.
Нужна планка вместо целика.

А планка тяжелый ночник выдержит?

Olson
30-9-2020 01:22 Olson
quote:
Изначально написано goga_77:

А планка тяжелый ночник выдержит?

На стальную от партизана вешают. Доп болт обязательно. Выдержит то она выдержит, тут важнее стп, снял-поставил + вес новинка. Всё сажать на фиксатор резьбы, можно подварить планку к колодке целика. Опытные пользователи с тяжёлыми ночниками может подскажут. И тяжёлый это сколько ? Колебания всеравно будут, тут главное чтобы винты не потянуло.

unname22
30-9-2020 10:46 unname22
Olson
Это в любом случае лучше кронштейна. Жестче.
Olson
30-9-2020 18:24 Olson
quote:
Изначально написано unname22:
Olson
Это в любом случае лучше кронштейна. Жестче.

Возможно оно и так. Дело тут не в кроне, а в пресловутой боковой планке.
Впрочем уже перетерто это неоднократно. И если на стальную планку, вместо целика, вешать калик или лёгкую оптику, то особых вопросов тут не возникает. Проверено многими, работает! А вот с ночниками, особенно
с тяжёлымии вопросы остаются. Ибо доп кронштейны и призмы, с переходом на вивер, при установке ночника под себя, образуют рычаг в котором и есть сомнение.

ColonelKV
30-9-2020 18:24 ColonelKV
Дедал 450, впо-221, 15 выстрелов-все живы, кроме кабанчика
Миха01
30-9-2020 20:25 Миха01
quote:
Изначально написано unname22:
десять раз написано, кронштейн - никакой.
Нужна планка вместо целика.

Смотрел видео про планку партизан уж больно мне ее не охото приваривать.Да и вес прицела будет больше 1кг и дистанция стрельбы 50-150метров максимум

I7uPoTexHuK
30-9-2020 22:43 I7uPoTexHuK
quote:
Изначально написано Миха01:
Всем доброго вечера стал обладателем впо221.подскажите какой лучше кронштейн поставить под прицел Pulsar Digex N455?

Крон от НПЗ хороший вариант быстросъёма. SAG AK хорош, но не быстросъёмный.

Olson
30-9-2020 23:45 Olson
Вот грамотное решение ,только весит и стоит как крымский мост.
click for enlarge 1280 X 383  67.1 Kb
ColonelKV
1-10-2020 05:32 ColonelKV
Кронштейн АЛ6.130.390-02, стп не меняется.

edit log


Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
ВПО-221. Вепрь в новом калибре 9.6x53 Lancaster ( 33 )