Делимся соображениями. Даём впечатления. Да, если кто был на выставке, сколько Молот ориентировочную стоимость сообщал?
Вот презент ВПО-221 от производителя:
Кста, для затравки, конкурент ли этот калибр калибру 9х53 Блюма? Вроде бы Блюм придумал его для промысла моржей, котиков и тюленей и, по сути, являлся кувалдой до 200 метров. а потом траектория миномётная.
Да интересная тема как планируете крепить прицелы? Вроде как есть несколько вариантов 1. Боковая планка например варианты от Белорусов на разные высоты т.е. Патриот Х59 и Х65 есть так же серия "М" на те же высоты. В принципе альтернатива Кронштейн Вепрь СОК-94 сборок 18 с вивером 2. Боковые планка например Белорусы Патриот К59 и К65, альтернатива Кронштейн Вепрь СОК-94 сборка 17 уже с кольцами. 3. Кронштейн Вепрь-Хантер ВПО-102 сборка 9 (Для ВПО 102 не уверен что подходит на ВПО 221) 4. БОКОВОЙ КРОНШТЕЙН КОБРА С ПЛАНКАМИ ВИВЕРА И ПИКАТИННИ для удобства сразу есть планка под фонарь или ЛЦУ. (Хотя есть вариант и потом добавить на вивер ПЛАНКА ПИКАТИННИ 35ММ 45 ГРАДУСОВ)
Ну и самое наверное легкое (по весу) крепление 5. Планки КОЧЕВНИК НА ЦЕЛИК АК - есть 6 вариантов + от Белорусов ПЛАНКА ПАТРИОТ М. При установленной планке сохраняется возможность использования мушки. Но есть НО не знаю какая у 221 трубка так как ... (Планка не подходит на Вепрь 205 и Сайгу 12 с несъемной газовой трубкой, установка на Сайгу с шарнирным закреплением крышки ствольной коробки у колодки целика требует существенной доработки.)
Пока в наличии только ночник, ставить буду на американский крон utg mtu016. В след году хочу загонник купить, 1-4*24 Юкон Ягер. В сторону этих кронштейнов я смотрел, но смущает меня большое количество резьбовых соединений, поэтому искал изначально цельнофрезерованый, остановился на этом, потому что на Али его не нашел, а это повышает шанс на его оригинальность. Хотя и китайские даже кронштейны по отзывам вполне сносного качества. А вот белорусские, не помню точно какого производителя, не хвалят ибо они не фрезеруют их, а льют в формы.
Originally posted by Daggervanus: ...крон utg mtu016
Ну тогда уж и загонник нужен UTG Leapers Accushot Tactical 1-4.5x28 30mm и цена гуманнее юкона + в комплекте средние кольца и реально тонкий Mil-dot, выгр.сетка, подсв. 36цв
А меня вот смущает высота mtu016 -65мм - ведь 59 мм положение щеки ближе к открытой планке, щека не ляжет на приклад надо выше смотреть как бы над планкой и чем выше крон + кольца тем ближе мы к "стрельбе от бедра"
ps Высота 65 понятна они вивер подогнали, чтоб не перекрывать стрельбу с открытой планки
Originally posted by Sadlex: Ну тогда уж и загонник нужен UTG
Вот боюсь я ЮТГ, ибо китайцы их очень любят.
Что касается кронштейнов, то я прикинул линейкой, ночник должен встать хорошо на средние кольца и этот крон. Посмотрим как оно выйдет на деле. А что шею тянуть до прицела к этому я в принципе был готов, посмотрю на сколько сильно придется это делать и исходя из этого уже буду думать на счет щеки на приклад. Может насоветуете к чему присмотреться в плане щеки?
Originally posted by Intlg: сраный Leapers советуете.. edi
Да ладно ... давно Leapers стал сраный ? Честный китаец с очень хорошим цена /качество Давно ли загонник за 20 рублей это хорошее соотношение ?! 1/2 стоимости ружья не считая крепежа. Я наверное в другой стране живу. Вот Вам брэнд за теже 10 рублей, что и липа http://www.nikkostirling.com/c...g/NDSI1424.html У липы диаметр объектива 28, против Литовца с 24,что облегчает прицеливание на вскидку. https://www.leapers.com/index....o=SCP3-145IECDQ
Изначально написано Sadlex: Да ладно ... давно Leapers стал сраный ? Честный китаец с очень хорошим цена /качество Давно ли загонник за 20 рублей это хорошее соотношение ?! 1/2 стоимости ружья не считая крепежа. Я наверное в другой стране живу. Вот Вам брэнд за теже 10 рублей, что и липа http://www.nikkostirling.com/c...g/NDSI1424.html У липы диаметр объектива 28, против Литовца с 24,что облегчает прицеливание на вскидку. https://www.leapers.com/index....o=SCP3-145IECDQ
Есть очень распространённое мнение которого я то же придерживаюсь: прицел должен стоить ОТ 1/2 стоимости оружья, а по хорошему 1 к 1.
Диаметр объектива это второстепенный параметр, самое важное это способность держать отдачу калибра на который вы его ставите. Липерс хорош для пневматики, а на серьезных калибрах вряд ли протянет долго..
Originally posted by Intlg: Липерс хорош для пневматики
Стоял у меня на пневматике (МР-512 вроде, обычная переломка ижевская) липерс какой-то, выдержал дай бог 50 выстрелов, потом внутри что-то заходило и он перестал попадать. Правда до этого он стоял на такой же пневме у товарища, но с его слов он сделал десяток выстрелов с ним. Поэтому к китайским липерсам очень настороженное у меня отношение, а учитывая качество китайских поделок, определить оригинал крайне затруднительно. С другой стороны коллиматор липерс уверенно держит 12 калибр не самыми легкими зарядами. В общем для себя решил, что липерс - это лотерея, а егерь от юкона очень хорош, судя по отзывам.
Если уж хочется дешевого прицела, то есть вомз 1-4, он дешевле липерса, и по качеству как минимум не хуже. У меня он стоял сначала на 12 калибре,пережил где-то 300 выстрелов, потом на 366 стоял где-то 500 настрелял. ВОМЗ заявляет что это прицел выдерживает отдчау 12 калибра, так что на 9.6 тож должен не ломаться.
Изначально написано simon1975: А на несерьезных как? А что это за калибры? У самого только тоз 63 остался.
Согласен, формулировка так себе. У 9.6х53 заявленная дульная энергия более 4к дж, в моем понимение это "серьезный" калибр. Ставить на ствол с такой энергией липерс - выбросить деньги, имхо.
Изначально написано Daggervanus: Я не знаю какая оптимальная длина. Все зависит от пороха. Из своего опыта использования коротких стволов в 12 калибре (МР-43 КН и рем 870, оба 510 мм) скажу, что все зависит от пороха. При использовании сокола - через раз присутствовала вспышка, при использовании сунаров (в том числе более медленных магнумов) вспышки нет. Пулей из ремингтона вполне уверенно укладываются в 15 сантиметровый круг с 50 метров. Влияния на дробовой выстрел из 510 ствола патронами, собранных на сунарах, я не отмечал, но надо отметить, что тестировалось все на дистанциях до 35 метров с дробью не выше 3-го номера. В патронах 9,6*53 лан порох - сунар 7,62, то есть нарезной, опыта снаряжения нарези у меня нет, практических знаний по нарезному оружию у меня нет. Поэтому собственно я и задал свой вопрос. Но в любом случае теперь он не актуален, вчера приобрел ВПО-221 с 520 стволом, как заполучу РОХу поеду стрелять и отстрел уже покажет, что да как.
Originally posted by Intlg: Ставить на ствол с такой энергией липерс - выбросить деньги, имхо.
Не забывайте сука добавлять абревиатуру ИМХО потому как это тупо Ваше мнение и не более... Липа держиит 4400 дж при том как 9,56/53 должен 4000 дж Ну и кто тут имхо....
Изначально написано Daggervanus: Стоял у меня на пневматике (МР-512 вроде, обычная переломка ижевская) липерс какой-то, выдержал дай бог 50 выстрелов, потом внутри что-то заходило и он перестал попадать.
Пневматы другой разговор. Там двойная отдача. Если это пружинная. Я беларуса убил на гамовском CFX.
Изначально написано Daggervanus: Стоял у меня на пневматике (МР-512 вроде, обычная переломка ижевская) липерс какой-то, выдержал дай бог 50 выстрелов, потом внутри что-то заходило и он перестал попадать.
Пневматы другой разговор.
Обычно пишут на гладкий такой Дж, на нарез, на пнемат.... и да Вы правы пенвмат обычно в 2-х меньше гладкого
Originally posted by Баянай: Пневматы другой разговор. Там двойная отдача.
Вот все об этом и забывают, как бы печально это не звучало.... Но на пневме прицелы гибнут чаще... У путних прицелов в доках есть инфа - нарезное, гладкое, пневмат... причем пневмат обычно требователен больше чем гладкий...
quote:
Originally posted by ZeeOne: пиши ещё , ******))
В зеркало загляни терпило... (тут был мат но админ потер)
Yukon - река на северо-западе Канады и в США (штат Аляска), впадает в Берингово море ... Да ладно google в помощь...
Так какое же отношение ЭТОТ "брэнд" имеет к Литовской фирме??? Да ни какого... Ах да ... это перекрашенные "канадцы" произведенные в Китае (упс.. а Вы не знали об этом?) флаг ВАМ в руки и барабан на шею...рекламируйте далее "качество/цена" только мат часть подучите.. сударь мальца...
ЗЫ Это как СВАРОГ - "питерское" сварочное оборудование, а Fubag - "немецкое"...
Originally posted by Daggervanus: установил я все, со средними кольцами на этом кроне ночник встал отлично.
Как вкладка? в прицел если например стрельба с номера вариант собаки в загоне подняли и гонят на тебя ...? Сохатый на мохах Под лай подстроился и что? вижу что прицел выше открытого на 5-10 см - шею тянуть ? Как впечатления то ?
quote:
Originally posted by Intlg: Ставить на ствол с такой энергией липерс - выбросить деньги, имхо.
Ставить на ствол с энергией всего 4400 Nikon= вот где выбросить деньги на ветер....
Originally posted by Sadlex: Как вкладка? в прицел если например стрельба с номера вариант собаки в загоне подняли и гонят на тебя ...? Сохатый на мохах Под лай подстроился и что? вижу что прицел выше открытого на 5-10 см - шею тянуть ? Как впечатления то ?
Я сначала подумал, что это стихотворение. Не очень вкладка, надо на счет щеки думать. Да и на номере с ночником я стоять не собираюсь, попозже приобрету дневной прицел, он пониже должен сесть, как минимум на низкие кольца. Кстати с ночником вес всей конструкции 5,2 кг. Надо физподготовку подтянуть.
