Господа, ответьте мне пожалуйста. Планировал я покупать в воскресенье 221 со стволом 590, но сейчас позвонил в темп и сказали, что он там один остался, а вот с 520 - несколько штук. Вот вопрос, как вы думаете, будет ли большая разница между стволами 520 и 590 в точности на дистанции 150-200 метров.

quote:

Изначально написано ZeeOne:

ИМХО только допишите в конце и за всех говорить не нужно.

Вопрос! Сколько, лично Вашего опыта, и в каких условиях требуется патронов, дистанция примерно укажите, для добычи копытного? Какой патрон?

quote:

Originally posted by Daggervanus:

тволами 520 и 590 в точности на дистанции 150-200 метров.

Вам вопрос? Какая оптимальная длина"гладкого", даже ланкастер, ствола на современных порохах? Может 610 мм, подсказка!

quote:

Изначально написано simon1975:

Вопрос! Сколько, лично Вашего опыта, и в каких условиях требуется патронов, дистанция примерно укажите, для добычи копытного? Какой патрон?

Там , чуть выше, да ,да ! Написано название темы... Про опыт, кол-во патронов и пр. во первых - идите в другие темы, во вторых - отчитываться перед вами я не собираюсь. Не надо тут строить из себя седовласого , утомленного жизнью экзаменатора с чудовищным опытом добычи копытных,тем более что уж с этого калибра-патрона вы точно не брали ни чего. И так безапелляционно заявлять что "оно нафиг ни кому не нужно" тоже не стоит - глупо выглядите .
Человек вон спросил... Че вы выпендриваетесь, если есть опыт и знания!? Просто ответить религия не позволяет? Бережете знания?
Вопросики опять какие то задаете...Проще будьте...

edit log

Вепрь в новом калибре 9.6x53 Lancaster не будет иметь коммерческого успеха для предприятия его выпускающего если будет использовать только отечественный рынок. Почему??? Лица покупающие его не являются основным потребляющим спектром данного девайса. Это неопытные охотники любители без доступа к добычи копытного зверя. В первую очередь интерес должны проявить промысловые охотничьи организации, чего не видно. Предыдущие партии других ружей в этом калибре не имеют успеха на нашем рынке.

quote:

Originally posted by ZeeOne:

Человек вон спросил

590 мм

quote:

Изначально написано simon1975:
Предыдущие партии других ружей в этом калибре не имеют успеха на нашем рынке.

Про "промысловые организации" промолчу - вообще бред какой то.
И что это за "предыдущие ружья" в ЭТОМ калибре? расскажите по подробней, очень интересно .

edit log

quote:

Originally posted by simon1975:

Вам вопрос? Какая оптимальная длина"гладкого", даже ланкастер, ствола на современных порохах? Может 610 мм, подсказка!

Я не знаю какая оптимальная длина. Все зависит от пороха. Из своего опыта использования коротких стволов в 12 калибре (МР-43 КН и рем 870, оба 510 мм) скажу, что все зависит от пороха. При использовании сокола - через раз присутствовала вспышка, при использовании сунаров (в том числе более медленных магнумов) вспышки нет. Пулей из ремингтона вполне уверенно укладываются в 15 сантиметровый круг с 50 метров. Влияния на дробовой выстрел из 510 ствола патронами, собранных на сунарах, я не отмечал, но надо отметить, что тестировалось все на дистанциях до 35 метров с дробью не выше 3-го номера.
В патронах 9,6*53 лан порох - сунар 7,62, то есть нарезной, опыта снаряжения нарези у меня нет, практических знаний по нарезному оружию у меня нет. Поэтому собственно я и задал свой вопрос. Но в любом случае теперь он не актуален, вчера приобрел ВПО-221 с 520 стволом, как заполучу РОХу поеду стрелять и отстрел уже покажет, что да как.

edit log

Удачи

quote:

Originally posted by Daggervanus:

Но в любом случае теперь он не актуален, вчера приобрел ВПО-221 с 520 стволом, как заполучу РОХу поеду стрелять и отстрел уже покажет, что да как.

Отипишитесь тут, пожалуйста, как проведёте отстрел 520 ствола. Тоже стою перед выбором: 520 или 590.

quote:

Originally posted by Evgeny$:

Отипишитесь тут, пожалуйста, как проведёте отстрел 520 ствола. Тоже стою перед выбором: 520 или 590.

Обязательно напишу!

Вот фото с 520 стволом, вроде ещё никто не выкладывал.

edit log

Подпишусь

.

quote:

Отипишитесь тут, пожалуйста, как проведёте отстрел 520 ствола. Тоже стою перед выбором: 520 или 590.

нет там уже 590 я забрал в субботу это был мой резерв

Я тоже буду брать 221 с 700мм стволом,у нас на севере самое то как СВД.

quote:

Изначально написано Daggervanus:
Господа, ответьте мне пожалуйста. Планировал я покупать в воскресенье 221 со стволом 590, но сейчас позвонил в темп и сказали, что он там один остался, а вот с 520 - несколько штук. Вот вопрос, как вы думаете, будет ли большая разница между стволами 520 и 590 в точности на дистанции 150-200 метров.

Мне кажется никакой разницы по кучности не будет, а вот удобство обращения вырастет у 520 ствола.

quote:

Изначально написано Daggervanus:

Я не знаю какая оптимальная длина. Все зависит от пороха. Из своего опыта использования коротких стволов в 12 калибре (МР-43 КН и рем 870, оба 510 мм) скажу, что все зависит от пороха. При использовании сокола - через раз присутствовала вспышка, при использовании сунаров (в том числе более медленных магнумов) вспышки нет. Пулей из ремингтона вполне уверенно укладываются в 15 сантиметровый круг с 50 метров. Влияния на дробовой выстрел из 510 ствола патронами, собранных на сунарах, я не отмечал, но надо отметить, что тестировалось все на дистанциях до 35 метров с дробью не выше 3-го номера.
В патронах 9,6*53 лан порох - сунар 7,62, то есть нарезной, опыта снаряжения нарези у меня нет, практических знаний по нарезному оружию у меня нет. Поэтому собственно я и задал свой вопрос. Но в любом случае теперь он не актуален, вчера приобрел ВПО-221 с 520 стволом, как заполучу РОХу поеду стрелять и отстрел уже покажет, что да как.

Если говорить у сунаре 7.62, то он оптимизирован для полного сгорания в стволе длинной 400-500 мм. Смысла брать 590 ствол под него нет, более длинный ствол вам понадобиться только если вы будете снаряжать сами патрон на более медленном порохе.

По мне кажется что во все времена чем длиннее ствол тем лучше кучность и дальше летит пуля и снаряд!

quote:

Изначально написано Horn-78:
По мне кажется что во все времена чем длиннее ствол тем лучше кучность и дальше летит пуля и снаряд!

Не совсем верно, точнее совсем не верно. Это правило было верным для дымных порохов где для полного сгорания пороха требовался довольно длинный ствол.

При наличии современных нитропорохов длинные стволы имеют только 1 практический смысл, такой ствол тяжелее, и имеет большую тепловую инерцию, как следствие при интенсивной стрельбе он медленней и более плавно нагревается, как следствие изменение стп менее заметно.

Современны нитро пороха могу полностью сгорать на первых 150 мм длины ствола, и дальше не делают никакую полезную нагрузку. Конечно для каждого вида боеприпасов используются свои пороха, и у них свой участок длины ствола за который они полностью отдают энергию пуле.

Если мы говорим о сунаре 7.62, то для данного вида пороха нет никакого практического смысла в стволе длинной более 520 мм, ибо он при длине ствола в 500 мм полностью передает энергию пуле.

То есть начальная скорость пули со ствола длинной 520 и 590 уже существенно не отличается, а вот у ствола длиной 350 и 520 мм она будет отличаться примерно на 30-50 метров в секунду.

Если в патроне 9.6 ланкастер используется какой то иной порох, с не сунар 7.62 то ствол больше 520 мм может быть оправдан, оптимальная длина ствола всегда упирается в порох и массу пули.

quote:

Originally posted by Horn-78:

По мне кажется что во все времена чем длиннее ствол тем лучше кучность и дальше летит пуля и снаряд!

А я уверен, что не нужно засорять профильную тему подобными высказываниями.

Подскажите, какие ДТК можно поставить на ВПО-221. Хочу взять 520 ствол и поменять компенсатор.