ColonelKV и долбанным вивером на крышке ствольной. Который нельзя толком и по назначению применить и снять просто не получится под кронштейн типа кочевника. А так же я не уверен нужна ли там блокировка, при такой длине ствола, вот и спрашиваю какая длина железа получается.
Могу только вечером дать информацию по длине (у меня 590), насколько помню длина должна быть не менее 80см, скорее всего 590й должен подойти под складывающийся приклад.. .
Barni39: Что-то в москве в магазинах впо 221-02 не нахожу.Говорят не раньше марта будут(((
в Климовск в ТЕМП позвоните,спросите Дениса ,он даст весь расклад что есть или же когда придет партия,+7 (495) 517-93-21 +7 (495) 996-89-08 У меня знакомый собирался туда ехать на этой неделе,созванивался,сказали вроде есть в наличии!
А я вот почему то начал думать, что 221 мне не нужен, ну реально сила выстрела не на много выше .366ТКМ (9,6х39) а громкость в разы.. . Примерно при одинаковой кучности на 100, разнообразие патронов в 366 больше... Наверное выставлю на продажу... .
По просьбе unname22 выставляю размер от среза ДТК до начала приклада ВПО-221-02 (590)-85,5 см.(По ЗОО проходит)Но если поставить складной легкий приклад-измениться балансировка оружия.
Был на вышке 23.02.18 С 30 метров стрелял по кабану, пробита лопатка, ребра зацепил позвоночник и на выходе (тоже ребра лопатка), остановилась не пробив шкуру. Пуля разделилась на 2 части, свинец и оболочка. Кабан не большой кг. 80
Sadlex: А я вот почему то начал думать, что 221 мне не нужен, ну реально сила выстрела не на много выше .366ТКМ (9,6х39) а громкость в разы.. . Примерно при одинаковой кучности на 100, разнообразие патронов в 366 больше... Наверное выставлю на продажу....
В смысле сила выстрела не выше? На основании чего такой вывод сделан?
ColonelKV: Изначально написано ИванЧ: [b] Пуля разделилась на 2 части, свинец и оболочка.
Поздравляю! Патрон заводской или самокрут? Да, и какие условия? День-ночь-сумерки... с оптики или с родных прицельных?[/B]
Патрон заводской 2 партия (02 на упаковке) Сумерки, в 16 только сели в 19 уже собрались и уехали. Мороз -22 градуса,прицел пн23 2+. Пристреливали прицел лазерным патроном от тигра 7,62х54 заходит патрон не полностью, примерно 1 сантиметр не закрывается затвор но на точку это не влияет. На 50 метров, смещение при холодной пристрелке, на 4см в право пули получилось, горизонт выставился точно. На большее расстояние пока не стрелял, холодно б-ть!
К стати, у меня 222-02 без пикатини на крышке, с крепление прицела еще те танцы с бубном! Напилили и петли и саму планку.
Originally posted by Glad Cat:4-16x42SF Matte, 25,4мм на нем выживет?
А как Вы себе представляете с кратностью х4 стрелять в загоне? Ну вывалится на Вас в 30 метрах и что ?
Originally posted by kamyak:В смысле сила выстрела не выше? На основании чего такой вывод сделан?
Есть неточность в моих словах .. не сила выстрела, а проникающая способность Не могу сейчас сходу найти НО на youtube есть (было в начале октября) видео, где новый из магазина 9,6х53 222 (221) против .366 ТКМ в камо с обвесом 209 или 213 в идеально равных условиях на FMJ 15 показывают АБСОЛЮТНО одинаковый результат... стреляют с 30-50 м по газосиликатным блокам ...
Но вот вам стрельба по доскам - ТоТ же ОДИНАКОВЫЙ результат по пробитию
зы Мне показали после лопатки лося вырезанную FMJ 15 с патрона 9,6х53 точно так же, как и в видео по доскам с такой же деформацией, смешно но это факт- только нос затупился (с вмятиной вовнутрь ВСЕГО лишь)
Вывод - не стоит нагнетать панику - ружья пока сырые и идут с браком, каждое второе, я весь вечер пилил острые края казенника надфилем, чтоб не закусывало гильзу + прицельная мушка смотрит в сторону и если стрелять с ОП с минимума <100 на планке (как и писал выше планка без горизонтальной корректировки) -пуля прилетает ниже на 200 мм и правее на 100 мм с 30 метров , т.е. установлена выше на 2-3 мм, значит их не проверяли и даже не пристреливали на заводе... Готовимся заранее заказать в Китае мушкодав ну или тробогиб ствол править
Sadlex: Есть неточность в моих словах .. не сила выстрела, а проникающая способность Не могу сейчас сходу найти НО на youtube есть (было в начале октября) видео, где новый из магазина 9,6х53 222 (221) против .366 ТКМ в камо с обвесом 209 или 213 в идеально равных условиях на FMJ 15 показывают АБСОЛЮТНО одинаковый результат... стреляют с 30-50 м по газосиликатным блокам ...
Но вот вам стрельба по доскам - ТоТ же ОДИНАКОВЫЙ результат по пробитию
А какое отношение пробитие досок пулями разного (!) диаметра имеет к практической стороне жизни? Вы сравниваете немного не те параметры. У продемонстрированных в видео пуль: - FMJ 366ТКМ 13,7 грамм, начальная скорость 610 м/с, энергия на срезе 2550 Дж - FMJ 9,6/53 14,8 грамм, начальная скорость 750 м/с, энергия на срезе 4150 Дж Вот это параметр который действительно влияет на конечный результат. Лоси в бронежилетах не ходят. У 9,6/53 Ланкастер энергия на 100 метрах, как у 366 на срезе ствола. Если ружье нужно чисто побабахать по доскам и бумажкам, то да, лучше 366ТКМ брать.
Данные у вас немного не верные (да и разные они везде) Как мы видим из прайса techcrim.ru Пуля охотничья калибра 366 ТКМ об. FMJ (14,5г) в то время как Пуля FMJ диаметром 10,3 мм для калибра 9,6/53 Lancaster - 14,8 ?!
Я не знаю какая у них энергия на 100 метрах а вот скорость 500 против 606, а исходя из данных на графиках падения траектории и скорости на разных дистанциях ВС=0,23 против ВС=0,21
Да и энергия начальная спорно - у 366 - 2 520, а у 9,6х53 расплывчато не менее 4000. Только к чему это?? если с самоснаряженными дозвуковыми патронами .366 рогатые спотыкаются на 100, а там энергии даже для перезаряда не хватает
Originally posted by kamyak: Лоси в бронежилетах не ходят
Ну ну .. что то мне подсказывает что и в баллистической среде будут примерно одинаковые показатели на 100 метрах.
Да и не обязательно сейчас нужно оружие ещё одно иметь Ствол вкладной гладкоствольный ТК600 калибра 366ТКМ techcrim.ru
Sadlex: Данные у вас немного не верные (да и разные они везде) Как мы видим из прайса techcrim.ru Пуля охотничья калибра 366 ТКМ об. FMJ (14,5г) в то время как Пуля FMJ диаметром 10,3 мм для калибра 9,6/53 Lancaster - 14,8
Про неверные данные особенно хорошо Ладно, уровень информации, которым вы владеете я понял. Читайте, узнавайте, просвещайтесь Рекомендую зайти в темы "Релоадинг 366ТКМ" и "Релоадинг 9,6/53". Там много полезной информации.
Originally posted by kamyak:Рекомендую зайти в темы "Релоадинг 366ТКМ" и "Релоадинг 9,6/53".
Ну а там "гении" собрались на сайте завода производителя не разбериха, а там эскулапы .. Ваш то уровень знаний начинается и заканчивается фразой " вот помню у нас в деревне был случай.. . счас расскажу... " Да и все темы на которые Вы ссылаетесь такие же.. Столько же "знаний" в них..
Да какие пульки они смогли купить про те и пишут и далеко не факт, что штатные патроны с этими же пулями .. далеко не факт я знаком немного с экономикой и реализацией брака. Завод купил (произвел) партию пуль она не летит ну и продал "релоадерам" пусть колхозят "кулибины кухонные", а в производство пошла совершенно другая партия пуль..
Для изготовления дозвука перебирают штатные патроны, а не колхозят из ЗИП пуля + гильза + навоз..
Sadlex: Ну а там "гении" собрались на сайте завода производителя не разбериха, а там эскулапы .. Ваш то уровень знаний начинается и заканчивается фразой " вот помню у нас в деревне был случай.. . счас расскажу... "
Да какие пульки они смогли купить про те и пишут и далеко не факт, что штатные патроны с этими же пулями .. далеко не факт я знаком немного с экономикой и реализацией брака. Завод купил (произвел) партию пуль она не летит ну и продал "релоадерам" пусть колхозят "кулибины кухонные", а в производство пошла совершенно другая партия пуль..
Originally posted by I7uPoTexHuK:Мощность подсчитать проблемы не составляет.
На пачке 9,6 ниже чем обрезали фото есть надпись "при длине ствола 600мм". Для корректности вычисления надо пересчитать скорость при стволе 520мм? Но и это не важно... Мы придем к тому что энергия 9,6 больше и что?... Я писал, что пробивная (проникающая) способность одинаковая и не вижу для себя отличий на охоте 366 от 9,6 кроме минусов последнего с громкостью и длинной 94 против 84 ствола (ВПО-222 420мм ВПО-213 350мм) и весом на 1 кг больше против АКС-366.. У нас не водятся слоны и на сафари нет пока планов, зачем я олень купил ВПО-221? ВОТ КАКОЙ ВОПРОС Я ПОДНИМАЛ РАНЕЕ.. . о целесообразности владения 9,6х53 против .366ТКМ хотел поговорить
Originally posted by Sadlex: У нас не водятся слоны и на сафари нет пока планов, зачем я олень купил ВПО-221?
Ну кто ж на это ответить может?
Насчёт проникающей способности - она для охоты параметр десятый. Ознакомьтесь получше с раневой баллистикой - какой влияние на живые ткани оказывает скорость попадания. Гидроудар, временно пульсирующая полость и прочее. Тогда станет понятно, зачем нужна скорость больше 700 м/с.
Originally posted by I7uPoTexHuK: У меня и 366, и 9.6.
Тогда вопрос офтоп Смотрю на АКС-366-04 чтоб складывать приклад вправо и короткий размер Минус отсутствие вивера, не регулируемый приклад и нет в пластике.. Какой 366 порекомендуете ?
Sadlex: Тогда вопрос офтоп Смотрю на АКС-366-04 чтоб складывать приклад вправо и короткий размер Минус отсутствие вивера, не регулируемый приклад и нет в пластике.. Какой 366 порекомендуете ?
А если хочется коротышку, то вариантов больше и нет. Вивер под коллиматор нужен? Это кочевником отлично решается. Регулируемого приклада ни на одном 366 нет. Пластик установить - 500 рублей.
Originally posted by I7uPoTexHuK: Регулируемого приклада ни на одном 366 нет.
Вроде решен вопрос МолотАрмс в конце марта начинает продажи АКС-366-Ланкастер-06 Ствол 415мм, телескопический приклад и обвес в пластике Цену озвучили в 41 560+2 200 боковой крон По моему то что надо .. .
