Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
Рысь "У", Рысь "К", Рысь "Ф" глазами канадских владельцев ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 13 :  1  2  3  4  5 ... 10  11  12  13 
Автор
Тема: Рысь "У", Рысь "К", Рысь "Ф" глазами канадских владельцев
ckc45
30-4-2007 11:04 ckc45    первое сообщение в теме:
Здравствуйте уважаемые форумчане!Имею все три модели Рысь У, К, Ф.
Хочу рассказать своё мнение и мнение многих канадских пользователей,
об этом замечательном аппарате. Часто встречал здесь негативные мнения
псевдопользователей и бывших псевдоохранников. Цель их надеюсь ясна.
На деле ружьё имеет много замечательных характеристик, что поднимают
его над всеми ружьями этого класса.
Неприхотливость. Переносит любую грязь и остаётся безотказным.
Простота. Легко разбирается-собирается. Всё фрезерованное.
Канадцы тихо выпадают в осадок. Никого не смущает следы от фрезы,
наоборот на фоне штампованого ширпотрепа удивляются количеству металла
и запасу прочности. Сделал уже несколько тыс. выстрелов, без изменений.
Система запирания взята Грязевым от авиационной пушки ГШ-301.
Что ставит её выше всех остальных помп по надёжности. Клинить и
перекашивать здесь нечему. На классических помпах повидал их
предостаточно. Самовзвод. Сколько было вылито грязи. .Жалко вы не
можете слышать слова благодарности и радостного изумления от канадцев.
"Идеальный пулевой ствол на оленя"(Рысь -У) Многие охотятся с детьми.
На безопасности они помешаны. "Лучше один раз непопасть, чем случайно
выстрелить". Да, на У он тугой, но это дело привычки, на складных моделях он намного легче, очень комфортный. (Кстати КБП выпускает модели без самовзвода) Очень длинный спуск, срабатываетв конце.
Если кому то туго -стреляйте из игрушечных. Не надо Рысь сравнивать со спортивными ружьями, в первую очередь Рысь-это оружиедля походов и самообороны. Ношение абсолютно безопасно! Я например, в походе заряжаю
5 слагов в магазин и даже не досылаю в патронник. Очень быстро дослать.
Предохранитель блокирует также движение ствола. Двухсторонний.
По нашим законам ты можешь иметь в лесу заряженное ружьё, для
самообороны от хищников, но в чехле. А приналичии лицензии small game
круглый год охотиться на волков и койотов. Я лично имел три контакта
с медведями, некоторые очень наглые, не боятся людей. За прошлый год
по провинции 6 смертельных случаев, когда медведи задирали людей.
Ствол. По-последним "разведданным" сталь идёт орудийная, жаропрочная.
К примеру после непрерывной стрельбы(50 выст.) ствол не обжигает руку.
Например некоторые владельцы других помп жаловались на кровавые ожоги
после 5 выстрелов и покупали специальные накладки на ствол. (встречал
такие же отзывы на этом форуме).Здесь стволы до $800 на многих моделях делают на филлипинах, heavy barrel military steel стоит намного дороже.
Идеальный пулевой ствол. 18,2мм .Мнение многих местных владельцев.
Рысь-У на 50-100 метров обстреляет что угодно, лишь надо привыкнуть к мушке и понять как целиться. Метишься под низ-50м,посередине-100м,вровень-200м.Среляю с Winch.ruffled slug. Умудрялся попадать даже на 200м . Со складных моделей пулями не стреляю, надо привыкать, но мой товарищ с Рысь-ф уверенно разбивает кирпичи на 70м (правда он со всего хорошо стреляет)
Зато со складных одно удовольствие стрелять картечью. На 40 ! м в круг
10 моа, в сложенном состоянии с рук из16 катечин уверенно прилетают 11.
Рысь-У черезвычайно популярна для пулевой стрельбы. Сам факт что
президент одной из квебекских ассоциаций по стрелковому спорту имеет
две Рыси и стреляет пулей только с них. Был в таком восторге что написал статью про Рысь в квебекском спортивном журнале. Мой шеф, (бывший семь лет в канадском спецназе) страстный фанат оружия. После того как пострелял из Рысей прям таки заставил меня продать ему "Ф".Он тут же её укоротил до"К"( у нас можно до 660мм) Лупит с одной руки и говорит, что Терминатор отдыхает.
Перезарядка. Сколько было вылито на неудобность перезарядки. Пример:
Дал канадцу (не русскому!) Рысь в руки, показал что как, он самостоятельно, сам зарядил магазин и ничего у него не вываливалось и пальцы он не ломал. Какая у чёрту скорость перезарядки, теоретики?Вы что, боевиков насмотрелись?Неудобно, не получается? Не суй пальцы куда не надо! Не буду перечислять всё восторги шефа, но вывод он сделал такой:"как жалко что в нашей полиции нету такой штуки".
Пытался снять приклад вообще, но я его переубедил, мол с прикладом лучше смотрится, и целиться удобнее когда он сложен. Я покупал "Ф" чтоб поставить ствол на деревянную модель, в принципе всё взаимо заменяемо, но разница на кое-каких моделях чувствуется, всё было подогнано вручную. Когда переставил стволы короткий ствол на бывшей"Ф" давал такие же результаты, но длинный в дереве бил пулями на сантиметров 30см вправо, надо было смещать мушку. По стрельбе дробью:получок- никакой разницы с моей ТОЗ-34(нижний ствол)
Полный чок- так же как верхний тозовский. (так же в право)В принципе я охочусь с ТОЗ-34,а "Ф" взял поэксперементировать, да и были они уже последние, магазин закрывался. Но он на неё запал и вынудил её продать.
Из минусов могу сказать, что когда давал её этому оболтусу Guess Kto в поход, он продержал её неделю в мокром рюкзаке. В результате на красном воронении пошли пятна, но не ржавчина. Например - ТОЗ-34 и плавали мы с ним и волной накрывало, всяко было, но оно все равно как новое. Видел некоторые "Ф" чем то покрытые, как пластиком, видимо из-за этого. В остальном дело привычки. Я например настолько привык к "У" что луплю из неё по тарелкам лучше чем с ТОЗа, это я так, к слову, у меня для этого МЦ-8 есть. Так что вот такое моё нескромное мнение, а так же многих канадских пользователей. Армрус закрыт, а владельцы их не продают. С уважением ко всем участникам форума, скс45.


800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532

edit log

ckc45
5-5-2007 00:37 ckc45
quote:
Originally posted by Джовани:

По существу. Юмор оценил. Вопросом снятия ручки ранее (8 лет) вообще не задавался, пока не увидел Ваши фото. Не фанат. А рукоятка посажена на винт, к которому есть доступ в виде отверстия, как оказалось. Спасибо за внимание.

Рукоятки сделаны так,что деревянный приклад поставить вместо пистолетной
рукоятки можно, а пистолетную пластмасовую вместо деревянной- нет, два выступа мешают.

Caucasian64
5-5-2007 00:38 Caucasian64
Ух ты...супер ружжо....и почему его в штаты не возят?

edit log

ckc45
5-5-2007 03:59 ckc45
[QUOTE]Originally posted by ILLIDAN:
[B]Участник headhunter в свое время подробно освещал тему рыси в топике посвященном выбору короткого помпового ружья:

"Я НИКОГДА не возьму в руки РЫСЬ. цензурных слов для описания этого ... у меня нет.
разработчиков надо бы вверх ногами повесить за такое. да и вообще продукция ТОЗа сейчас это полное убожество."

Из за этой и другой постоянной лжи,которая неустанно появляется
в адрес Рыси и было всё это написано.Извините,ваше сообщение
стираю тоже,хватит желчью исходить,вам что за это деньги платят?
Ники разные,выражения одни и теже.

edit log

Guess_Kto
5-5-2007 06:26 Guess_Kto
quote:
Originally posted by Caucasian64:
Ух ты...супер ружжо....и почему его в штаты не возят?

Их очень мало делают, трудоемкая работа, много фрезировки - Рысь то для милиции и для военных делали (гранатометы), так что система отработана и накатана + прошла все тесты военных, а они издеватся над оружием любят. Стандартный помповик стоит на много дешевле особено дешевка типа Маверика, туда сталь такая идет что я бы ее и на канализационные трубы не пустил...

----------
*C'est la vie!*

Пухлый Ш
5-5-2007 11:44 Пухлый Ш
Для милиции наверное что бы замки ломать? Она же вроже по быстрому не заряжается, значит тактическое применение отпадает? И ещё вопросик, удлиннитель магазина существует на Рысь, она вроде 6 зарядная?

edit log

Джовани
5-5-2007 13:36 Джовани
quote:
Originally posted by ckc45:

Рукоятки сделаны так,что деревянный приклад поставить вместо пистолетной
рукоятки можно, а пистолетную пластмасовую вместо деревянной- нет, два выступа мешают.


Приветствую! В связи с вышеизложеннным вопрос! Возможно ли на "К" установить деревянный приклад вместо пистолетной ручки и что следовательно делать с прикладом складным? Да, заказал на днях в Туле дульные насадки. Повышается ли прицельная дальность и кучность стрельбы дробью при их использовании? Не из теории, а из практики, если использовали.
ckc45
5-5-2007 14:36 ckc45
1.Если посмотрите на четвёртое фото,то увидите,
что я именно так и сделал,а снять металлический приклад
или оставить,тут вам не могу советовать,как вам удобнее.
2.Повышается,но ствол "ф" для этого лучше,я его сравнивал
с ТОЗ-34,почти никакой разницы.

edit log

ckc45
5-5-2007 21:48 ckc45
quote:
Originally posted by Пухлый Ш:
Для милиции наверное что бы замки ломать? Она же вроже по быстрому не заряжается, значит тактическое применение отпадает? И ещё вопросик, удлиннитель магазина существует на Рысь, она вроде 6 зарядная?

У вас,судя по вашим постам,быстрое заряжание Рыси - больной вопрос.
Я думаю, что вам,следует заказать на КБП модель с ленточным питанием,
как на оригинале ,на ГШ-301.Думаю,если вы соберёте всех остальных
своих товарищей,с однодневными никами,вам могут пойти на встречу.
Могу даже посоветовать к кому обратиться.Как то,общаясь с
представителем завода,посетовал,на обилие негатива в адрес Рыси.
На что тот усмехнулся и сказал,что все эти детские выпады известны,
а чтоб по-взрослому что-то доказать,например купить Рысь и попробовать
её убить,у них ни ума ни сил не хватит,какие она испытания проходила,когда её создавали.
Например,на стрельбище часто стреляют,полицаи,заметив необычное
ружьё проявляли интерес,объяснял,давал пострелять,зарядка ни у кого
проблем не вызывала,хотя держали её первый раз в руках.Так что,я
думаю,это ваши какие то персональные особенности,ваших пальцев,следует
вам наверно всё-таки воздержаться от этой модели.

edit log

Джовани
5-5-2007 23:01 Джовани
Да, по поводу Рыси баталия разгорелась нешуточная. ГОСПОДА! Давайте развивать направления темы, а не заниматься стебом и пустой болтовней.
Изучение же 4-го фото, породило устойчивое желание заказать еще и приклад. Сомневаюсь что найду в Москве, пожалуй поставлю дополнительную задачу Тульским товарищам.
Но, возник и вопрос к сКс45! Как же вам удалось безболезненно отсоеденить металлический приклад? У меня втулка с одной стороны расклепана, и похоже без напильника здесь не обойтись. Возможно я ошибаюсь и процесс замены приклада возвратен?
Если же вариант напильника единственен так и скажите. УК прошу не цитировать, он мне на работе и так надоел, а диспозицию и санкцию ст.ст. 222,223 УК я неплохо знаю, хотя про переделку оружия там нет ни слова.
ckc45
6-5-2007 02:36 ckc45
"УК прошу не цитировать, он мне на работе и так надоел,"


Вот,видите,приятно общаться с компетентным человеком.
Покажите фото пожалуйста,что у вас расклёпано,не совсем
понимаю вашу проблему.Деревянный приклад встаёт без напильника.
Пухлый,не обижайтесь,просто ваша настойчивость удивительна.
Читаю ваши посты с первого вашего появления здесь,Рысь вам
спокойно спать не даёт,я знаю.Поэтому мнение ваше не принимается.
С интересом бы пообщался с реальными владельцами.

edit log

Пухлый Ш
6-5-2007 02:57 Пухлый Ш
Красивая тема получается, остаются только лестные отзывы... Здесь не о чем говорить...

edit log

ckc45
6-5-2007 03:15 ckc45
quote:
Originally posted by Пухлый Ш:
Красивая тема получается, остаются только лестные отзывы... Здесь не о чем говорить...

Всё правильно,наконец то вы это поняли.
Итак,досвидания.

Guess_Kto
6-5-2007 03:51 Guess_Kto
quote:
Originally posted by Пухлый Ш:
Для милиции наверное что бы замки ломать? Она же вроже по быстрому не заряжается, значит тактическое применение отпадает? И ещё вопросик, удлиннитель магазина существует на Рысь, она вроде 6 зарядная?

Бред какой-то. Рысь так же быстра как любая другая помпа и снаряжать ее через открытую верснюю крышку так же легко как и через низ.

quote:
Originally posted by Пухлый Ш:
Красивая тема получается, остаются только лестные отзывы... Здесь не о чем говорить...
[

А я согласен с автором, развездяи (особенно под однодневным ником который был создан специально для "обсерания" на пустом месте) которые как под заказ грязью обливают того что в руках не держали и не пользовались, НЕ ДОЛЖНЫ всякую дурь писать (пример вверху) в форуме Ружье Глазами Владельца...

Если владелец что-то не полюбил или ему что-то было не по душе - браво, вперед и с песней, пишите.

----------
*Where's the Kaboom? There's supposed to be a Kaboom!!!*

ckc45
6-5-2007 09:06 ckc45
"Рысь так же быстра как любая другая помпа и снаряжать ее через открытую верхнюю крышку так же легко как и через низ."

Влад,будем актуальны.Помнишь,когда охотились с лодки,я специально
взял для сравнения ТОЗ-34 и Рысь"Ф".На охоте ружьё ограничено до трёх
патронов.Когда налетала стая из Рыси я мог сделать только три выстрела.
Подзарядить не успевал.(только не говорите Пухлому)Но вы со своими полуавтоматами тоже не успевали.
А из ТОЗа я успевал сделать четыре выстрела.То есть реальная ситуация
всё показывает.Но когда Рысь забита на 8 патронов,помнишь когда
дали менту на стрельбище?Ты насчитал 6 выстрелов,я -7.А на самом то
деле он выстрелил все 8.Так что в нормальных руках со
скорострельностью всё в порядке.Когда узнают что была разработана
для милиции, говорят:"Russian cops?Ha..watch out!"

edit log

KR22LR
6-5-2007 12:13 KR22LR
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Гуесс_Кто:
[Б]

Их очень мало делают, трудоемкая работа, много фрезировки - Рысь то для милиции и для военных делали (гранатометы), так что система отработана и накатана + прошла все тесты военных, а они издеватся над оружием любят. Стандартный помповик стоит на много дешевле особено дешевка типа Маверика, туда сталь такая идет что я бы ее и на канализационные трубы не пустил...

[/Б][/QУОТЕ]

Вот тут просят, чтоб Рысь не обсирали, а я Вас прошу на надо так уж про Маверик! Да, бюджетное( Маверик) это ружье, но я настрелял из него столько, что любая каналюга бы рассыпалась! Я это к тому, что у нас у каждого есть свой любимец.Для кого-то это Холланд&Холланд , а кому-то и Маверик дорог, хоть и дешевенькое,ничем не показательное ружьишко.Но тем не менее-это не повод сравнивать его с канал трубами!
Сорри за ОФФ!

Джовани
6-5-2007 13:52 Джовани
quote:
Originally posted by ckc45:

Покажите фото пожалуйста,что у вас расклёпано,не совсем
понимаю вашу проблему.


Спасибо, начинает получаться.

click for enlarge 2816 X 2112 317.0 Kb picture
С учетом представленных фото, по прежнему интересует вопрос по так называемой "втулке" или "оси" держащей металлический приклад. Одна ее сторона, естественно вопроса не вызывает, а вот расклепанная вторая, кажется исключает возможность ее отсоединения!? Замена пистолетной ручки на приклад, с Вашей помощью, проблемой быть перестала, остается лишь вышеуказанный нюанс!
click for enlarge 2816 X 2112 380.6 Kb picture
click for enlarge 2816 X 2112 432.9 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 197.7 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 197.3 Kb picture

edit log

ckc45
6-5-2007 14:44 ckc45
У меня на "К" тоже самое,снимать не собирался.
А на "Ф" стоит шплинт,снимается очень легко.
Пока ничего не делайте,а когда купите деревянный
приклад,то тогда ..вам и карты в руки.
ckc45
6-5-2007 14:49 ckc45
quote:
Originally posted by KR22LR:
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Гуесс_Кто:
[Б]

Их очень мало делают, трудоемкая работа, много фрезировки - Рысь то для милиции и для военных делали (гранатометы), так что система отработана и накатана + прошла все тесты военных, а они издеватся над оружием любят. Стандартный помповик стоит на много дешевле особено дешевка типа Маверика, туда сталь такая идет что я бы ее и на канализационные трубы не пустил...

[/Б][/QУОТЕ]

Вот тут просят, чтоб Рысь не обсирали, а я Вас прошу на надо так уж про Маверик! Да, бюджетное( Маверик) это ружье, но я настрелял из него столько, что любая каналюга бы рассыпалась! Я это к тому, что у нас у каждого есть свой любимец.Для кого-то это Холланд&Холланд , а кому-то и Маверик дорог, хоть и дешевенькое,ничем не показательное ружьишко.Но тем не менее-это не повод сравнивать его с канал трубами!
Сорри за ОФФ!

Нет,мы маверик не ругаем,что вы!Это он видимо,сорвался,извините,его
пожалуйста!Молод,знаете ли,увлёкся..Я его обязательно поругаю,ишь
он какой!Оболтус..

Джовани
6-5-2007 19:25 Джовани
quote:
Originally posted by ckc45:

У меня на "К" тоже самое,снимать не собирался.
А на "Ф" стоит шплинт,снимается очень легко.


Все понятно, шплинт не съемный. Странно, что почти у одинаковых моделей ("К" и "Ф"), разная конструкция крепления приклада! Ладно, найдем инженерное решение, раз уж этим вопросом никто ранее не занимался.
ckc45
7-5-2007 04:01 ckc45
Это как раз не странно,а правильно.
  всего страниц: 13 :  1  2  3  4  5 ... 10  11  12  13